%10 luk Seçim Barajı Aşağı Çekilmeli Mi ? - Sayfa 3

**Cihannur** · 07-16-2010, 16:04

% 10'luk Seçim Barajı, demokrasiye ve Temsilde Adalet ilkesine aykırıdır.

**Feride** · 07-16-2010, 20:50

Kesinlikle HAYIR diyorum.

Şu anki uygulama ne kadar adaletlidir orası belki tartışılır lakin, henüz 4 parti varken dahi yapılan tartışmalar, her kafadan ses çıkmalar mevcut iken daha fazlasını bu meclis kaldırmaz..

Kaldı ki ne kadar demokrasi yerleşse de yerleşsin, mutlaka farklı partilere mensup vekillerin bir araya geldiği bir ortamda, devamlı surette tartışmaların çıkması kuvvetle muhtemeldir.

Yani bu durumun tam demokrasiye geçmekle çok da ilgisinin olduğunu düşünmüyorum.
Farklı görüşlerin olduğu bir ortamda, meclis gibi bir ortamda kavga gürültüden başka birşey getirmez.
550 kişinin olduğu bir platformda, hele ki farklı zihniyetlerin yer aldığı bir ortamdan çok da fazla bir şey beklememek lazım bu bağlamda..

**El Emin** · 07-16-2010, 20:54

Partinin çıkarına ters düşen bir durum söz konusu değil diğer partileri ne kadar olumlu etkileyecekse Ak partiyi de o kadar olumlu etkiyecek...

Fakat 4 parti olmasına rağmen Mecliste karışıklıklar dinmek bilmiyorsa daha fazla parti daha fazla ses daha fazla gürültü daha fazla soruna sebep olur...

Tam demokratik olduğumuz söylenemez ne zaman ki tam demokrasiye geçeriz işte o zaman olur..
Çünkü yapılan girişimler bazı kişilerin ekmeğini elinden aldığından kanla kaosla beslenenleri olumsuz etkilediğinden onların şakşakçılarının da meclise girmesi ile kaosun boyutu büyüyecek...

Buda yapılacak olan yenilik ve gelişmeleri engelleyecektir...Yani indirilmesi açık söylemek gerekirse vatan hainlerinin ekmeğine yağ sürmek olur ve ülke daha kötü bir duruma gelir...

Ülkenin iyiliği için şimdilik HAYIR! diyorum.

07-16-2010, 21:09

Koalisyon hükümetinde yer alıp buna hangi partiler imza attıysa kendileri tek başlarına kaldırsınlar. Şimdi de işlerine gelmiyor. Zamanında Cumhurbaşkanlığı makamınıda inanılmaz güçlerle donattılar hep laik kesimde kalır sandılar. Ne zamanki Sayın gül seçildi kopardılar fırtınayı çok fazla yetkileri var diye. Onlar varken sorun yok onlar yokken sorun var. Hükümeti veya herhangi bir kurumun gücünü korumaya yönelik ne yaptılarsa diğer hükümetler yada partiler aynı kalması taraftarıyım..

**Feride** · 07-16-2010, 21:25

Alıntı:

Fırat Nickli Üyeden Alıntı

Koalisyon hükümetinde yer alıp buna hangi partiler imza attıysa kendileri tek başlarına kaldırsınlar. Şimdi de işlerine gelmiyor. Zamanında Cumhurbaşkanlığı makamınıda inanılmaz güçlerle donattılar hep laik kesimde kalır sandılar. Ne zamanki Sayın gül seçildi kopardılar fırtınayı çok fazla yetkileri var diye. Onlar varken sorun yok onlar yokken sorun var. Hükümeti veya herhangi bir kurumun gücünü korumaya yönelik ne yaptılarsa diğer hükümetler yada partiler aynı kalması taraftarıyım..

Yumurta kapıya dayanınca, 180 derece dönüş yapıyorlar haklısın.

Hayır bunca zaman neden uygulanmaya konmadı diye haklı bir soru soruyoruz lakin sanmıyorum ki mantıklı bir cevap verebilecekler..

Onlar baraj terennümlerini sayıklayadursunlar, bizler bundan sonraki seçimlerde, %40 ın üzerine çıkma düşüncelerimizin inşaAllah vuku bulacağı zamanı bekleyelim: )

**AKDemir** · 07-17-2010, 16:52

Biz, farklı renklerle güzelleşebilmeyi henüz öğrenemedik. Mecliste parti ne kadar fazla olursa o denli işler sarpa sarıyor. Barajın aşağı çekilmesi taraftarı değilim.
Fakat 2 aşamalı bir seçim sisteminin getirilmesini istiyorum. İlk seçimde partilere bir kota konacak, ve bu kotayı geçebilen partiler ikinci seçime girmeye hak kazanacaklar. İkinci seçime girebilecek parti sayısı azalacağı için böylelikle beni mecliste kimse temsil etmiyor gibi bir bahane de ortadan kalkmış olacak.

**Cihannur** · 07-17-2010, 17:53

Alıntı:

AKDemir Nickli Üyeden Alıntı

Biz, farklı renklerle güzelleşebilmeyi henüz öğrenemedik. Mecliste parti ne kadar fazla olursa o denli işler sarpa sarıyor. Barajın aşağı çekilmesi taraftarı değilim.
Fakat 2 aşamalı bir seçim sisteminin getirilmesini istiyorum. İlk seçimde partilere bir kota konacak, ve bu kotayı geçebilen partiler ikinci seçime girmeye hak kazanacaklar. İkinci seçime girebilecek parti sayısı azalacağı için böylelikle beni mecliste kimse temsil etmiyor gibi bir bahane de ortadan kalkmış olacak.

2 Turlu Seçim Sisteminde 2. tura, 1. turdaki seçimde en çok oyu almış olan ilk iki sıradaki partiler katılırlar.

**AKDemir** · 07-17-2010, 22:05

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

2 Turlu Seçim Sisteminde 2. tura, 1. turdaki seçimde en çok oyu almış olan ilk iki sıradaki partiler katılırlar.

İlk iki sıradaki parti değil de konulacak kotayı aşan partiler 2. tura katılmaya hak kazanacak. Sizin belirttiğiniz sisteme henüz pek hazır sayılmayız. Tek parti rejimi, diktalar vs. bu sistemi ağzına alanın yakasına yapıştırıverirler, zor bir ülkede yaşıyoruz. : )

**Cihannur** · 07-17-2010, 22:29

Alıntı:

AKDemir Nickli Üyeden Alıntı

İlk iki sıradaki parti değil de konulacak kotayı aşan partiler 2. tura katılmaya hak kazanacak. Sizin belirttiğiniz sisteme henüz pek hazır sayılmayız. Tek parti rejimi, diktalar vs. bu sistemi ağzına alanın yakasına yapıştırıverirler, zor bir ülkede yaşıyoruz. : )

Bir kısım muhalefetin 2 Turlu Seçim Sistemine itirazları olabilir. Bir kısım muhalefetin itirazları reddedilerek 2 Turlu Seçim Sistemi getirilebilir. 2 Turlu Seçim Sistemi Fransa'da uygulanabiliyorsa Türkiye'de de uygulanabilir. 2. tura katılabilmek için kota konulmasına gerek yoktur. Kota konulması Yönetimde İstikrar ilkesine zarar verebilir. 2. tura 1. turda ilk iki sırada yer alan siyasi partiler katılmalıdırlar ki Yönetimde İstikrar ilkesi uygulanabilsin.

**AKDemir** · 07-17-2010, 23:35

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Bir kısım muhalefetin 2 Turlu Seçim Sistemine itirazları olabilir. Bir kısım muhalefetin itirazları reddedilerek 2 Turlu Seçim Sistemi getirilebilir. 2 Turlu Seçim Sistemi Fransa'da uygulanabiliyorsa Türkiye'de de uygulanabilir. 2. tura katılabilmek için kota konulmasına gerek yoktur. Kota konulması Yönetimde İstikrar ilkesine zarar verebilir. 2. tura 1. turda ilk iki sırada yer alan siyasi partiler katılmalıdırlar ki Yönetimde İstikrar ilkesi uygulanabilsin.

%10 barajı dahi tek parti endişesine sebebiyet verebiliyor, dikta söylemleri havalarda uçuşabiliyorsa, bunu önleyebilecek yegane şey, 2 turlu seçimin ilk turunda ilk iki partinin ikinci seçime geçmesi değil, konulacak kotayı geçen partilerin ikinci seçime girmesiyle sağlanabilir. Yönetimde istikrar, tek başına iktidar sonuna kadar savunduğum bir olgudur, fakat dediğim gibi mevz-u bahis suçlamaları önleyebilecek unsur bu seçim sistemine bir kota ile müdahale etmektir.

Anketimiz: %10 luk Seçim Barajı Aşağı Çekilmeli Mi?
Evet	9	30.00%
Hayır	21	70.00%
Katılımcı sayısı: 30. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

07-17-2010, 16:52	#6
Kullanıcı Adı AKDemir	Biz, farklı renklerle güzelleşebilmeyi henüz öğrenemedik. Mecliste parti ne kadar fazla olursa o denli işler sarpa sarıyor. Barajın aşağı çekilmesi taraftarı değilim. Fakat 2 aşamalı bir seçim sisteminin getirilmesini istiyorum. İlk seçimde partilere bir kota konacak, ve bu kotayı geçebilen partiler ikinci seçime girmeye hak kazanacaklar. İkinci seçime girebilecek parti sayısı azalacağı için böylelikle beni mecliste kimse temsil etmiyor gibi bir bahane de ortadan kalkmış olacak. Konu AKDemir tarafından (07-17-2010 Saat 16:56 ) değiştirilmiştir..

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

07-16-2010, 16:04	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	% 10'luk Seçim Barajı, demokrasiye ve Temsilde Adalet ilkesine aykırıdır.

07-16-2010, 20:50	#2
Kullanıcı Adı Feride	Kesinlikle HAYIR diyorum. Şu anki uygulama ne kadar adaletlidir orası belki tartışılır lakin, henüz 4 parti varken dahi yapılan tartışmalar, her kafadan ses çıkmalar mevcut iken daha fazlasını bu meclis kaldırmaz.. Kaldı ki ne kadar demokrasi yerleşse de yerleşsin, mutlaka farklı partilere mensup vekillerin bir araya geldiği bir ortamda, devamlı surette tartışmaların çıkması kuvvetle muhtemeldir. Yani bu durumun tam demokrasiye geçmekle çok da ilgisinin olduğunu düşünmüyorum. Farklı görüşlerin olduğu bir ortamda, meclis gibi bir ortamda kavga gürültüden başka birşey getirmez. 550 kişinin olduğu bir platformda, hele ki farklı zihniyetlerin yer aldığı bir ortamdan çok da fazla bir şey beklememek lazım bu bağlamda..

07-16-2010, 20:54	#3
Kullanıcı Adı El Emin	Partinin çıkarına ters düşen bir durum söz konusu değil diğer partileri ne kadar olumlu etkileyecekse Ak partiyi de o kadar olumlu etkiyecek... Fakat 4 parti olmasına rağmen Mecliste karışıklıklar dinmek bilmiyorsa daha fazla parti daha fazla ses daha fazla gürültü daha fazla soruna sebep olur... Tam demokratik olduğumuz söylenemez ne zaman ki tam demokrasiye geçeriz işte o zaman olur.. Çünkü yapılan girişimler bazı kişilerin ekmeğini elinden aldığından kanla kaosla beslenenleri olumsuz etkilediğinden onların şakşakçılarının da meclise girmesi ile kaosun boyutu büyüyecek... Buda yapılacak olan yenilik ve gelişmeleri engelleyecektir...Yani indirilmesi açık söylemek gerekirse vatan hainlerinin ekmeğine yağ sürmek olur ve ülke daha kötü bir duruma gelir... Ülkenin iyiliği için şimdilik HAYIR! diyorum.

07-16-2010, 21:09	#4
Kullanıcı Adı Fırat	Koalisyon hükümetinde yer alıp buna hangi partiler imza attıysa kendileri tek başlarına kaldırsınlar. Şimdi de işlerine gelmiyor. Zamanında Cumhurbaşkanlığı makamınıda inanılmaz güçlerle donattılar hep laik kesimde kalır sandılar. Ne zamanki Sayın gül seçildi kopardılar fırtınayı çok fazla yetkileri var diye. Onlar varken sorun yok onlar yokken sorun var. Hükümeti veya herhangi bir kurumun gücünü korumaya yönelik ne yaptılarsa diğer hükümetler yada partiler aynı kalması taraftarıyım..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)