A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz?

**Ak_Kelebek** · 03-11-2008, 10:57

"Siz zannediyor musunuz ki... 'Osmanlı aristokrasisi'nde ya da Osmanlı üst sınıflarında bütün kadınlar türbanlıydı?.." Ahmet Hakan 'Türbanlılar neden zevksiz' diye sordu

Ahmet Hakan'ın köşe yazısı

Türbanlılar neden zevksiz

HENÜZ Mustafa Kemal ortada yokken...

Henüz Cumhuriyet ilan edilmemişken...

Henüz "Kılık Kıyafet Devrimi" falan yapılmamışken...

Siz zannediyor musunuz ki...

"Osmanlı aristokrasisi"nde ya da Osmanlı üst sınıflarında bütün kadınlar türbanlıydı?

Siz zannediyor musunuz ki...

"Kaç-göç" falan söz konusuydu?

Hayır!

Osmanlı üst sınıfı, Cumhuriyet’ten çok önce Batılılaşmıştır...

Türban atılmıştır... "Kaç-göç" ortadan kalkmıştır... Kadınlı erkekli ev davetleri, Osmanlı üst sınıflarının en önemli sosyalleşme alanı olmuştur... Fransız mürebbiyeler eliyle çocuk yetiştirme modası Tanzimat’tan sonra hız kazanmıştır... Piyanolar gösterişli evlerin başköşelerinde yerini almıştır...

Böylece...

Türban takmak ya da "kaç-göç" gibi uygulamalar, kırsala terk edilmiştir...

Cumhuriyet devrimleri, işte böyle bir yapının üzerine gelmiş ve Osmanlı üst sınıfları bu nedenle Cumhuriyet’e kolaylıkla intibak etmiştir.

Ancak...

"Kırsala terk edilen dindarlık", zamanla kırsaldan çıktı...

Sosyal hareketliliklerin başlaması, toplumsal hayata katılım olanaklarının artması, demokratik sistemin işlemesi, siyasal alanda temsil olanağının elde edilmesi gibi nedenlerden dolayı, "kırlarda kalan dindarlık", şehirlerimizde görünmeye başladı...

Yani...

"Günümüzün türbanlıları", istisnasız kırsal bir kökenden gelmektedir.

* * *

Hal böyle iken...

İslamcı ve de Osmanlıcı yazarımız Mehmet Şevket Eygi, bulduğu her fırsatta şu şekilde yakınmaktadır:

"Müslümanlar da amma zevksiz yahu... Başörtüleri bir felaket... Deve hörgücü gibi başlarını bağlıyorlar... Estetikten nasiplerini almamışlar... Ah Osmanlı, vah Osmanlı."

İslamcı ve de Osmanlıcı yazarımız Mehmet Şevket Eygi, ne Osmanlı üst sınıflarının Osmanlı’nın son döneminde "türban"ı çoktan attığı bilgisini göz önünde bulundurmaktadır, ne de bugün estetik açıdan eleştirdiği insanların kırsal kökenden geldiğini hesaba katmaktadır...

Böyle olunca da bir "olmaz"ın peşine takılmış, kırık plak gibi tekrarlayıp duruyor:

"Türbanlılar felaket giyiniyor! Estetik yok!"

Tamamı kırsal kökenden gelen insanlardan, "İncelmiş bir burjuva zevki" ya da "damıtılmış bir aristokrat tavrı" bekleyerek, hem snopluk yapıyor, hem de haksızlık...

Oysa şöyle bir etrafına baksa...

Türban takan insanlar arasında, bırakın burjuvayı ya da aristokratı, dört kuşaktır şehirde oturanlara bile rastlayamayacak...

Ve birazcık düşünse:

Bu tür zevklerin, ancak çok uzun zamandan sonra oluştuğunu idrak edecek...

Bunları idrak ettikten sonra da, bu kadar dertlenip kederlenmeye gerek duymayacak...

İKİYÜZLÜLÜK

BİR AKP’li kadın milletvekilleri Cüneyd Zapsu’nun "Türbanlı kadınlara türbanını çıkar demek, sokaktaki kadına donunu çıkar demekten farksızdır" şeklindeki açıklaması üzerine "Bu onun kendi düşüncesidir" demişler... O buram buram üslupsuzluk kokan "don" açıklaması, "düşünce" imiş... Peki benzer bir üslupsuzluğu bir CHP’li yapsa idi? O zaman da "Bu onun kendi düşüncesidir" mi diyeceklerdi?

İKİ CHP’li Mustafa Özyürek, Yunanistan Dışişleri Bakanı Bakoyanni’nin "Türban yanlısı" demecini ele almış... Diyor ki Özyürek: "Yunan Bakan, bizim iç sorunumuzda taraf olmuştur. Bu uluslararası teamüllere ve kurallara aykırıdır"... Merak ediyorum: Yunan Bakan, Türkiye’de, "Türban geriliğin simgesidir... Kadınların özgür, Türkiye’nin çağdaş olması için türban atılmalıdır" deseydi... Özyürek, "Bu bizim iç işimizdir... Sen ne karışıyorsun?" diyecek miydi?
Hürriyet

**tayyipleyiz** · 03-11-2008, 11:14

Yazısında "buram buram üslupsuzluk" dan bahseden biri artık kendine de yeni bir vizyon sağlayacak, ben buyum dedirtecek bir üslup kullanmalı sanırım. Tarafının hangisi olduğu kestirelemez, gizem içinde yazar çizerim demek okuyucu kitlesinide etkilemek de olduğunun farkına varmalı Ahmet HAKAN...

**YavuzSultanSelim** · 03-11-2008, 15:21

ya sanane arkadaşım milletin nasıl giyindiğine bakmak. Senin görevin orada halkı aydınlatacak yazı yazmak, sana mı kalmış milletin giyiniş tarzını eleştirmek!

**eddie** · 03-11-2008, 16:04

ahmet hakan hala safını bilmiyor.. bi öyle bi böyle... iki sürü arasındaki iğreti koyun gibi.. her iki tarafa da "beni de alın aranıza noooluur" diyen bir hali var..
hem ben de onu şık bulmuyorum nolcak şimdi.. takım elbise hiç de şık bi kıyafet değil bence..

**ümitli_bekleyis** · 03-11-2008, 20:27

Ortaya karışık atmış yine kendileri :D Sürekli kırsal demiş ama lafının nereye gittiğinden habersiz.Bu kadar saçmalık olmaz.Bu insanı ciddiye alıp , birşeylerinden faydalanmaya çalışan ve değer veren var mı çok merak ediyorum ? Varsa ne mutlu Ahmet bey e :D Yoksa onun için üzülüyorum....

**EpiVaTeS** · 03-11-2008, 20:32

Sen sorasın diye satılmış k...k aydın doğanla beraber yanacaksın Cehennem Çukurunda yazık!
(Şimdi oldumu sayın moderatorler!!!)

03-11-2008, 22:13

Ahmet Hakan şimdi de tarih dersleri vermeye başlamış. Günden haberi olmayıp, ne yapacağını bilemeyenlerin; tarihden dem vurmaları ne kadar garip...

Alıntı:

İKİYÜZLÜLÜK

Yazının burasına gelince, heh dedim, tamam. Ahmet Hakan özeleştri yapacak ve ne kadar ikiyüzlü bir insan olduğunu itiraf edecek. Ama yanılmışım...

03-11-2008, 22:18

Bu seferde başörtülü kızları savunmaya çalışmış...Bir o tarafa bir bu tarafa yaranıyor...

Kimse kabullenmeyecek kendisini...
Emin Çölaşan'dan ders alır insan biraz...

Dünyada cenaze namazı dolmayacak insanlar varsa onlarda ikiyüzlülerdir!

**aksavaşçı** · 03-11-2008, 22:18

ya bu Ahmet Hakan bi gün böyle bi gün şöyle ben bu adamı anlamış değilim.

**Hıfz-ı lisan** · 03-11-2008, 22:22

İmam Hatipte okuyup,çocuğumu o okula göndermem ve gidenlere aklım ermiyor göndermeyin diyen birinden ne beklenir..Okuduğu okuldan bir nebze güzellik nasip almamış insan yazık..

03-11-2008, 10:57	#1
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? "Siz zannediyor musunuz ki... 'Osmanlı aristokrasisi'nde ya da Osmanlı üst sınıflarında bütün kadınlar türbanlıydı?.." Ahmet Hakan 'Türbanlılar neden zevksiz' diye sordu Ahmet Hakan'ın köşe yazısı Türbanlılar neden zevksiz HENÜZ Mustafa Kemal ortada yokken... Henüz Cumhuriyet ilan edilmemişken... Henüz "Kılık Kıyafet Devrimi" falan yapılmamışken... Siz zannediyor musunuz ki... "Osmanlı aristokrasisi"nde ya da Osmanlı üst sınıflarında bütün kadınlar türbanlıydı? Siz zannediyor musunuz ki... "Kaç-göç" falan söz konusuydu? Hayır! Osmanlı üst sınıfı, Cumhuriyet’ten çok önce Batılılaşmıştır... Türban atılmıştır... "Kaç-göç" ortadan kalkmıştır... Kadınlı erkekli ev davetleri, Osmanlı üst sınıflarının en önemli sosyalleşme alanı olmuştur... Fransız mürebbiyeler eliyle çocuk yetiştirme modası Tanzimat’tan sonra hız kazanmıştır... Piyanolar gösterişli evlerin başköşelerinde yerini almıştır... Böylece... Türban takmak ya da "kaç-göç" gibi uygulamalar, kırsala terk edilmiştir... Cumhuriyet devrimleri, işte böyle bir yapının üzerine gelmiş ve Osmanlı üst sınıfları bu nedenle Cumhuriyet’e kolaylıkla intibak etmiştir. Ancak... "Kırsala terk edilen dindarlık", zamanla kırsaldan çıktı... Sosyal hareketliliklerin başlaması, toplumsal hayata katılım olanaklarının artması, demokratik sistemin işlemesi, siyasal alanda temsil olanağının elde edilmesi gibi nedenlerden dolayı, "kırlarda kalan dindarlık", şehirlerimizde görünmeye başladı... Yani... "Günümüzün türbanlıları", istisnasız kırsal bir kökenden gelmektedir. * * * Hal böyle iken... İslamcı ve de Osmanlıcı yazarımız Mehmet Şevket Eygi, bulduğu her fırsatta şu şekilde yakınmaktadır: "Müslümanlar da amma zevksiz yahu... Başörtüleri bir felaket... Deve hörgücü gibi başlarını bağlıyorlar... Estetikten nasiplerini almamışlar... Ah Osmanlı, vah Osmanlı." İslamcı ve de Osmanlıcı yazarımız Mehmet Şevket Eygi, ne Osmanlı üst sınıflarının Osmanlı’nın son döneminde "türban"ı çoktan attığı bilgisini göz önünde bulundurmaktadır, ne de bugün estetik açıdan eleştirdiği insanların kırsal kökenden geldiğini hesaba katmaktadır... Böyle olunca da bir "olmaz"ın peşine takılmış, kırık plak gibi tekrarlayıp duruyor: "Türbanlılar felaket giyiniyor! Estetik yok!" Tamamı kırsal kökenden gelen insanlardan, "İncelmiş bir burjuva zevki" ya da "damıtılmış bir aristokrat tavrı" bekleyerek, hem snopluk yapıyor, hem de haksızlık... Oysa şöyle bir etrafına baksa... Türban takan insanlar arasında, bırakın burjuvayı ya da aristokratı, dört kuşaktır şehirde oturanlara bile rastlayamayacak... Ve birazcık düşünse: Bu tür zevklerin, ancak çok uzun zamandan sonra oluştuğunu idrak edecek... Bunları idrak ettikten sonra da, bu kadar dertlenip kederlenmeye gerek duymayacak... İKİYÜZLÜLÜK BİR AKP’li kadın milletvekilleri Cüneyd Zapsu’nun "Türbanlı kadınlara türbanını çıkar demek, sokaktaki kadına donunu çıkar demekten farksızdır" şeklindeki açıklaması üzerine "Bu onun kendi düşüncesidir" demişler... O buram buram üslupsuzluk kokan "don" açıklaması, "düşünce" imiş... Peki benzer bir üslupsuzluğu bir CHP’li yapsa idi? O zaman da "Bu onun kendi düşüncesidir" mi diyeceklerdi? İKİ CHP’li Mustafa Özyürek, Yunanistan Dışişleri Bakanı Bakoyanni’nin "Türban yanlısı" demecini ele almış... Diyor ki Özyürek: "Yunan Bakan, bizim iç sorunumuzda taraf olmuştur. Bu uluslararası teamüllere ve kurallara aykırıdır"... Merak ediyorum: Yunan Bakan, Türkiye’de, "Türban geriliğin simgesidir... Kadınların özgür, Türkiye’nin çağdaş olması için türban atılmalıdır" deseydi... Özyürek, "Bu bizim iç işimizdir... Sen ne karışıyorsun?" diyecek miydi? Hürriyet

03-11-2008, 11:14	#2
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? Yazısında "buram buram üslupsuzluk" dan bahseden biri artık kendine de yeni bir vizyon sağlayacak, ben buyum dedirtecek bir üslup kullanmalı sanırım. Tarafının hangisi olduğu kestirelemez, gizem içinde yazar çizerim demek okuyucu kitlesinide etkilemek de olduğunun farkına varmalı Ahmet HAKAN...

03-11-2008, 15:21	#3
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? ya sanane arkadaşım milletin nasıl giyindiğine bakmak. Senin görevin orada halkı aydınlatacak yazı yazmak, sana mı kalmış milletin giyiniş tarzını eleştirmek!

03-11-2008, 16:04	#4
Kullanıcı Adı eddie	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? ahmet hakan hala safını bilmiyor.. bi öyle bi böyle... iki sürü arasındaki iğreti koyun gibi.. her iki tarafa da "beni de alın aranıza noooluur" diyen bir hali var.. hem ben de onu şık bulmuyorum nolcak şimdi.. takım elbise hiç de şık bi kıyafet değil bence..

03-11-2008, 20:27	#5
Kullanıcı Adı ümitli_bekleyis	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? Ortaya karışık atmış yine kendileri :D Sürekli kırsal demiş ama lafının nereye gittiğinden habersiz.Bu kadar saçmalık olmaz.Bu insanı ciddiye alıp , birşeylerinden faydalanmaya çalışan ve değer veren var mı çok merak ediyorum ? Varsa ne mutlu Ahmet bey e :D Yoksa onun için üzülüyorum....

03-11-2008, 20:32	#6
Kullanıcı Adı EpiVaTeS	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? Sen sorasın diye satılmış k...k aydın doğanla beraber yanacaksın Cehennem Çukurunda yazık! (Şimdi oldumu sayın moderatorler!!!)

03-11-2008, 22:18	#8
Kullanıcı Adı TÜRK EVLADI	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? Bu seferde başörtülü kızları savunmaya çalışmış...Bir o tarafa bir bu tarafa yaranıyor... Kimse kabullenmeyecek kendisini... Emin Çölaşan'dan ders alır insan biraz... Dünyada cenaze namazı dolmayacak insanlar varsa onlarda ikiyüzlülerdir!

03-11-2008, 22:18	#9
Kullanıcı Adı aksavaşçı	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? ya bu Ahmet Hakan bi gün böyle bi gün şöyle ben bu adamı anlamış değilim.

03-11-2008, 22:22	#10
Kullanıcı Adı Hıfz-ı lisan	A.Hakan:Türbanlılar neden zevksiz? İmam Hatipte okuyup,çocuğumu o okula göndermem ve gidenlere aklım ermiyor göndermeyin diyen birinden ne beklenir..Okuduğu okuldan bir nebze güzellik nasip almamış insan yazık..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)