|
![]() |
#1 | ||
![]() Alıntı:
Alıntı:
bu hakkı vermemize gerek yok, bi haksızlığa uğramış ise ve kürt ise onları onlardan daha iyi anlayamayız zaten. Hak zaten onların kendi vicdanlarında kalmıştır.. VE, bugün Diyarbakır'da yapmnaya çalıştıklarımız Ahmet Kayaları kazanma çabasıdır. O gibi 'cevher'leri maalesef ki KAYBETMİŞİZDİR. Ve burada sizin üzerine gittiğiniz yanı o 'kaybettiğimiz' halleridir, Ahmet Kaya ve diğer kürtlerin.. İşte Diyarbakır ve TRT 6 çabalarımız bunun içindir. KÜS OLDUKLARI DEVLETLE BARIŞTIRMA adımlarıdır. Bu hep böyle deniliyor değil mi?.. Peki neden küsmüşlerdir devlete?.. Bu bamtellerini yakalayamamışız biz işte...
![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() O halde Türk'ün ve Türkçülüğün hakkını da Turancı milliyetçilerden ya da sizin deyiminizle 'şovenlerden' daha iyi kimse savunamaz. ve böyle olduğu takdirde kıyamete değin de bu ırkın hakkını savunacak birileri elbet olacaktır. Kimsenin kuşkusu olmasın
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
![]() Alıntı:
EVET. Öyle turancı ayaklarına yatarak kıt ideolojiyle olaylara bakarsakta sözde Türk'ü felan daha iyi kimse savunamaz laflarıyla avunur dururuz. Ve mesela TRT Şeş gibi kanallarda 'bu hainlik adımıdır' diyerek PKK ile aynı ağzı kullanmış oluruz!.. Geçin bu işleri Allaha aşkına.. Yanlışın Türkü Kürdü Arabı mı olur?.. Yanlış yapılmışsa yapılmıştır bunun Türkçülükle felan alakası yok.. Yanlış yapacaksın, sonra ben Türküm Türkçüyüm diye kaytaracaksın, olur mu böyle şey.. Beni cevaplayacaksanız cümlelerimi öyle makaslayarak alıntılamayın. Bütünden ele alıni korkmayın.. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
![]() Alıntı:
Öyle zülfiyare dokunmamıştık aslında, bir cümlemi almış yorum yapmışsınız e bende Alıntı:
Mesele yine 'üslub'a düştü işte tamam konuyu saptırma gayreti diye görüp değinmeyeceğim. Hani olsa tamam diyeceğim. Bütüne yorum getiremiyor, çok anlamlı bi yorumun tek bir noktasına odaklanmak ne demek olur?.. Herbirini ele alamamada yahut bilgisinin yada 'ahkam'ının yalnızca oraya yettiğinde diye bi kanı oluşur zihnimde. E hiç biri değil ise en sadesi 'korku' yada korkmamaktır emi?.. Çiğ yemediyseniz karnınız neden ağrıdı bu kadar?.. Müsterih olun yahu. Yazdıklarımı ya tam okumuyorsunuz yada her seferinde bi yerine takılıp yada alınıp yazıyorsunuz. Yoksa klavye felan dediğiniz gibi kolay iş. Anlayıp tamamını öyle yazmak, yorumlamak yada tartışmak daha elzem olur. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
![]() Alıntı:
Tekrar diyorum, zülfiyare dokunmamıştım! Ve söz, diğer sözden ayrı yerlere değinmeyip adaba üsluba kayıyorsa orda bi konu değişikliği isteği sezer öyle davranırım ben. Yani bu budur zaten. Mesela forumda çok gördüm, ne zaman bi tartışma olsa bir taraf hep sıkıştığında üsluba değiniyor. Yani çok ilginç, bu hep böyle oluyor. Ama kusura bakmayın karşıdaki her zaman sizin istediğiniz şeyleri söylemeyebilir. E adaptan olmazsa ayrı tabii ama istediğimizi duymayınca bunu evirip, çevirip şurdan burdan üsluba vurmakla tartışma olmaz. Fikir ayrılığı da böyle olmaz.. Bi anlaşmamazlık sözkonusu ise burda ilk şart karşıya adap bekçiliği değil ziyadesiyle anlama ve kavrama olmalıdır. E varsa bi yorum boyunca aşağılama, hakaret, küfür vs. orada dur deriz tabii. Ama böylesi, hemde anlamından saptıracak cümle, kelime makaslarlarıyla böyle amaçlar anlaşılamaz.. Yada benim naçizane bildiğim bu! .. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Etiketler... Lütfen konu içeriği ile ilgili kelimeler ekliyelim |
10. yıl nutku, ahmet kaya, faşizm, linç, o isimler |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|