başörtüsü yasağında çözümü tam getirmişken yine hukukumuz bunu engelledi.Az kalsın partimiz kapanacaktı ne yani kös kös oturuyormuyuz?olmuyor işte yargı değişmeden olmuyor danıştayı anayasa mahkemesi cehapenin elinde kuklayken ne kadar güç elimizde de olsa bu konuları çözemiyoruz

1 senedir dediğim konularda bir değişme olmadı diyorum. acaba oldu da benim mi haberim olmadı ? yoksa aym den döneceğini bile bile bazı şeyler mi ortaya atıldı aym'nin yapısı falan değiştirilip köklü çözümler dururken ?

aym nin yapısını değiştirmenin formülü sende mevcut mu arkadaşım?

yeni sivil bir anayasa...
şimdiki yargı reformunda hafif de olsa bu konuya değiniliyor ama bu çok yetersiz kalacak bir çözüm.. aym üyelerinin tamamını ya da azımsanmayacak kısmını meclise seçtirdiğimizde sorun kalmaz diye düşünüyorum.. anayasayı değiştirecek güç eldeyken hızlı davranmak lazım. bir daha bu kadar milletvekili sayısına ulaşılmayabilir..

"bizim bildiğimizi onlar da biliyordur, bir bildiği vardır" bu gibi cümleleri sevmiyorum. ben bir milli görüşlü olarak erbakan hocaya karşı da bu kelimeleri kullananlar olduğunda kesinlikle uyarıyorum.. NE bildiği varsa açıklasın o zaman diyorum.. bu arada anayasa çalışmaları ile meşgul ama dediğim gibi bunlar çok yetersiz. AYM'nin üye sayısı 11'den 19'a çıkıyor ve sadece 3 tanesini meclis seçecek o da yargıtay danıştay üyeleri arasından falan.. e yani şunu mu diyorsunuz 3 tanesini meclis iyi kötü bi seçsin bakalım 5 sene sonra da tamamını seçecek hale getiririz... 5 sene sonra bu kadar milletvekili bulunamayabilir her şey çok farklı olabilir.. Hiç kimsenin garantisi yok.. elde yasal imkanlar varken yapmak lazım. yoksa 8 yıllık tek başına iktidarda kalmanın hesabını halka değil ama halıka veremezler.

Hayret ya adamlar cikmislar ciliz akillariyla..
Iktidar olmus bir parti yöneticilerine ne yapacaklarini öneriyorlar..
Bunlar sanki. Baskanimizin dedigi gibi. bakkal dükkani yönetiyorlar..

İşte akpartili olup da yol gösterici muhalefete bakış açısı böyle olanlar her zaman kaybederler..