![]() |
#1 |
![]() Anayasa Mahkemesi'ne müdahillik talebinde bulunan Sivil Dayanışma Platformu'na destek sürüyor. Sivil toplum temsilcileri, Mahkeme'nin bir yanlış karar daha vermemesi için çabaladıklarını, milletin artık bu tarz kararları hazmedemeyeceğini belirtiyor. Mahkeme'ye yetkisini hatırlatan sivil toplum, kararın referandum yoluyla millete bırakılmasını istiyor.
Sivil toplum kuruluşları, "Bu karar 70 milyonu etkileyecek. Herkes elini taşın altına koymalı." diye seslenerek, toplumu vatandaşlık haklarını kullanmaya çağırıyor. Davaya müdahil olmak için başvuran Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cahit Özkan, "Mahkeme'den beklentimiz, geçmişte 367, başörtüsü ve parti kapatma kararları gibi Türkiye'yi onlarca yıl geriye götüren hataları tekrarlamaması." diyor. Mahkeme'nin alacağı kararın sadece hukuki sonuçları olmadığını belirtiyor: "Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararların ekonomik ve toplumsal sonuçları daha büyük oluyor." Anayasa Mahkemesi'nin 'ben yaptım oldu' diyerek karar veremeyeceğinin altını çizen Özkan, tüm duyarlı vatandaşların arzu ve dileklerini Anayasa Mahkemesi'ne bildirmeleri çağrısı yapıyor. Anayasa değişikliğinin darbe kalıntılarından mevcut anayasayı arındıracağını, demokratikleşmeyi, yargı reformunu, kadın ve çocuklara pozitif ayrımcılık gibi getirilerin olacağını belirten Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu da, "Anayasa değişikliği halkın önüne gelmeli." diyor. Mahkeme'nin daha önce 367 gibi kararlarla Anayasa'yı çiğnediğini hatırlatıyor: "Bu kez çiğnemesine engel olmalıyız. Anayasa değişikliğine herkes sahip çıkmalı." ifadelerini kullanıyor. Diyarbakır Gönül Köprüsü Derneği Başkanı Ali Serdar Tuncer ise 15 sivil toplum örgütü adına yaptığı açıklamada, CHP'nin başvurusunun reddedilmesini istiyor. "Türkiye tarihinde ilk kez özgürlüklerin önü açılacak." diyen Tuncer, pakete, demokrasi ve Türkiye halkının iyiliği adına dokunulmamasını istiyor. Van Sivil Dayanışma Platformu Başkanı İsmail Almalı da yargının milletin iradesini hiçe sayamayacağı görüşünde. Verilen tepkinin bu açıdan önem taşıdığını savunuyor. Anayasa'da kanun yapma yetkisinin Meclis'e verildiğini hatırlatan Almalı'ya göre Mahkeme, Meclis'in elinden bu yetkiyi almaya kalkıyor. Bunun gerekçesini ise, "Yargı ülkedeki sultasının devamını istiyor." sözleriyle özetliyor. Kayseri Gönüllü Kültür Teşekkülleri Başkanı Ahmet Taş'ın düşünceleri de benzer nitelikte. Taş, "Mahkeme değişiklik paketini iptal etmeye kalkarsa sınırı aşmış olur." diyor. Zaman
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|