Alıntı:
Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı
Üstat yorum güzel.
CHP 'nin Atatürk sonrası siyasi kararları söylediklerin ile örtüşebilir ama Atatürk'ün yaşadığı evredeki durum biraz daha farklı bana kalırsa.
|
Ben de kısmen bu fikirdeyim. Fakat şu var. Atatürk yaşadığı dönemde iktidar yine İnönü'ydü. İnönü'nün pek çok yanlış uygulaması oldu. Bunu Atatürk'te pek çok kez dile getirmiş, vekillerle konuşmuştur. Müdahale etmeyi önce demokrasiye aykırı bulmasına rağmen, sonunda 1937'de duruma el koymuş, İnönü'yü sürgüne gönderip geleceğin Demokrat partisini kuracak kişilere ülkeyi teslim etmiştir. Benim yolum, onların yoludur demiş. Ama ecel işte. 38'de İnönü Atatürk'ün ölümünü fırsat bilip 50'lere hatta 60'lara kadar bu millete eziyet etti.
Tarihe takılı kalıyoruz ama açıkçası ben İnönü'nün Demirel kadar, Mesut Yılmaz-Tansu Çiller kadar bu ülkeye zarar verdiğini de düşünmüyorum. Bu nedenle demokrasiye geçmek yetmiyor. Demokrasiyi sağlamlaştıracak zeki demokratların, devlet adamlarının da yetişmesi şart.
Türkiye'nin 90 yıllık demokrasi macerası, aslında son 10 yıllık süreçte oturmaya başladı. Çok şükür Ak Parti sayesinde biz gerçek demokrasiyi 80 senenin ardından oluşturmaya başladık. Araplar eğer doğru adımları atarsa, yukarıda da söylediğim gibi bu 80 yıllık süreci çok daha kısaltabilirler. Ama hiç kimse, Araplar'dan 3-5 senede tam bir demokratik sistem kurmasını beklemesin. Tıpkı Atatürk'ten bunu bekleyemeyeceğimiz gibi. Önce biri kıvılcımı oluştursun. O ateş zamanla büyüyecektir.