fatih kısaparmak balon baskılı balon Abdullah Gül Yargılanmalı Kararından Sonra Flaş Bir Gelişme! - Siyaset Forum

PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Abdullah Gül Yargılanmalı Kararından Sonra Flaş Bir Gelişme!


ishakyilmaz
05-18-2009, 16:48
Abdullah Gül evrakta sahtecilikten yargılanacak!

http://www.yazete.com/pics/news/180520091525468282050_2.jpgCumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün evrakta sahtecilikten yargılanmasını talep edildi...

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi dava'da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün evrakta sahtecilikten yargılanmasını talep etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bu karara itiraz edildi ve nihai kararı geçtiğimiz hafta Cuma günü Sincan Ağır Ceza Mahkemesi verdi ve bu kararda Abdullah Gül yargılanmalı dedi.

Abdullah Gül'den şüpheli olarak bahsedildi kararda. Mahkemenin kararında Cumhurbaşkanı Gül, 'Şüpheli' olarak görünüyor.

ishakyilmaz
05-18-2009, 16:49
http://www.habervaktim.com/resim/resim72323_1.jpg?t=93615688 (http://www.habervaktim.com/haber/72323/kayip_trilyon_davasinda_sok_gelisme.html)

tugbaph
05-18-2009, 17:05
yANİ BÖYLE DE BİR SAÇMALIK OLAMAZ Kİ.. BAKALIM DAHA NELER ÇIKARACAKLAR ...ÇOK MERAK EDİYORUM GERÇEKTEN

DadaşAkp
05-18-2009, 17:09
başbakanım cumhurbaşkanım artık tepkilerini bizzar zararlı kişileri durdurmalıdır gündemi meşkul eden kişilerce uyarmalıdır iktidardayız hala eksikleri bir türlü yasaya eklenmedi

Özgür Çağrı
05-18-2009, 17:12
Hiç sarsmaz zarar vermez . Reisi cumhurumuzu hapise atacak kuvvet yoktur. Başbakanımızı attılar sonucunu hala seyrediyorlar :) Yapamazlar Hadi bakalım sıkıysa yapsınlar HODRİ MEYDAN !

ishakyilmaz
05-18-2009, 17:17
Ah ah bu kuyruk acısı var ya bu kuyruk acısı!İnsanoğluna herşeyi yaptırır,ebe kardeşim bu çiftte standartlık da neyin nesi?Geçmiş resilerinizi sorgulayacak cesaretten yoksun bir durumda iken,yürütmenin başı olan sayın cumhurbaşkanımıza hangi adaletle böyle bir karar alınmaktadır.Bağımsız adalet herkes için geçerli ilkesini benimsiyoruz,lakin bu kararın taraflı ve kasıtlı olduğunu da bilmekteyiz.!

tugbaph
05-18-2009, 17:18
alıntı Hiç sarsmaz zarar vermez . Reisi cumhurumuzu hapise atacak kuvvet yoktur. Başbakanımızı attılar sonucunu hala seyrediyorlar :) Yapamazlar Hadi bakalım sıkıysa yapsınlar HODRİ MEYDAN ![/quote]


çok katılıyorum size........

hipermuhafazakar
05-18-2009, 17:20
eğer yargılanacak birisi varsa oda önceki sözde cumhurbaşkanı ahmet necdet sezerdir ! bir ergenekoncu cumhurbaşkanı olsa ne yapardıysa hepsini yapmıştır. terörist affetmesinden başlanabilir yargılanmasına

ishakyilmaz
05-18-2009, 17:22
http://www.habervaktim.com/resim/resim72323_1.jpg?t=49400284 (http://www.habervaktim.com/haber/72323/kayip_trilyon_davasinda_sok_gelisme.html)

ishakyilmaz
05-18-2009, 17:23
http://images.iha.com.tr/i//2009/05/18/mainTopHeadline/IHA_20090518_54233.jpg (http://www.iha.com.tr/haber/Guncel/71388-H-11/Abdullah-gul-yargilanmali)

Supraliminal
05-18-2009, 17:23
yANİ BÖYLE DE BİR SAÇMALIK OLAMAZ Kİ.. BAKALIM DAHA NELER ÇIKARACAKLAR ...ÇOK MERAK EDİYORUM GERÇEKTEN
Büyük harfle yazmak yasak !

tugbaph
05-18-2009, 17:25
kusura bakmayın bilmiyordum ... özür dilerim

Ertuğrul ÖZGÜL
05-18-2009, 17:28
Bildiğim kadarıyla aynı davada yargılanan diyer sanıklar berat etti... Gülede beat kararı çıkar ama onların amaçları ceza verdirmek değil ki bu dava açılırsa dava sürecinde olmadık laflar çıkartıp abdullah güle olmadık iftiralar atıp yıpratmaya çalışacaklar ve abdullah gülün dış ilişkilerdeki hareketliliği önlenmeye çalışılacak ve ayrıca içeridede itibarı düşürülmeye çalışılacak.....
ama açıkçası bu halkın bunları yemeyeceğini düşünüyorum....

Terennüm
05-18-2009, 17:31
balık kokmuş birşey değil kokan tuzsa tuz değişmelidir....

ishakyilmaz
05-18-2009, 17:34
Amaç üzüm yemek değildir,bağcıyı kovmaktır.Yerel bir mahkeme hangi cürretle böyle bir karar alabiliyor?Çok vahim bir durum.Sivil anayasanın biran önce hayatta geçirilmesi gerekiyor!

Terennüm
05-18-2009, 17:37
bizleri temsil ettiğini söyleyen vekillere buradan sesleniyorum
lütfen gereğini yapın......

Tarantula_
05-18-2009, 17:38
Allahü Ekber...

Böyle saçma iş olmaz. Birilerinin kuyruğuna basılmış zamanında ondan beri saldırılıyor. Hadi bakalım elmi yaman beymi...

Seyyah
05-18-2009, 17:56
Çamur at izi kalsın işde. Bunların sonu yakın son nefeslerini vermeden saldıralım diyolar..

HAKK DAVA
05-18-2009, 17:58
Cumhurbaşkanı Abdullah GÜL; yargılanamaz... Çünkü Anayasa'da yer alan bir madde de Cumhurbaşkanı'nın önceki davalardan dolayı Cumhurbaşkanlığı süresince yargılanamayacağını belirtiyor...

Yargılama için anayasa değişikliği şart, iktidar da ise AKP olduğundan bu maddenin değişmesi söz konusu değil...


Selametle...

Ak_Kelebek
05-18-2009, 18:01
Yahu böyle olaylar heralde sadece bizim ülkemizde oluyordur eminim.Ne kadar saçma bir dava.Adamların işi gücü yok hükümeti eliştiriyorlar.Eeee rahat batıyor heralde......!

Yıldırım
05-18-2009, 19:02
Ben konuya Ergenekon Soruşturması tarafından bakacağım.
----------------------------
Ergenekon Soruşturması genarallere uzanınca "bunlar saygın insanlar nasıl olurda yanlış yaparlar" diyenler Türkiye Cumhuriyeti'nin en üst makamının başından olan Abdullah Gül için aynı hassasiyeti gösteremediler.Kim bir yanlış yaptıysa bunun cezasını çekecektir bu cumhurbaşkanı bile olsada.Bazı kesimlere baktığımızda bu haberi duyunca ağızlarının salyaları akmaya başladı.

bryan
05-18-2009, 20:03
Bence bu kadar abartmaya gerek yoktur diye düşünüyorum. gerci bu ülke başbakanını asmış zamanında.böyle bi yargılamanın kimseye zarırı olamaz eğer suçluysa suçu ortaya cıkar değilse zaten beraatt edilir. hukuk devletiyiz hukuk herkes içindir...
Bu olayı Ergenekona bağlamak doğru değildir...

ishakyilmaz
05-18-2009, 20:28
Köşk'ten FLAŞ açıklama

Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının "vatana ihanet" dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır.

http://www.habervaktim.com/resim/resim72364_2.jpgAnkara Cumhuriyet Başsavcılığının Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verdiği Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar sebebiyle aşağıdaki hususların açıklanmasına gerek görülmüştür.

Anılan Karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi Partinin Genel Başkanı, iki Genel Başkan Yardımcısı ve Genel Muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır.
Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır.

Bu davanın neticesinde, Genel Başkan Yardımcıları ile Genel Muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan Partinin malî konulardan sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve Partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır.

ishakyilmaz
05-18-2009, 20:31
http://www.ensonhaber.com/images/news/173353.jpg (http://www.ensonhaber.com/politika/204094/koskten-abdullah-gul-aciklamasi.html)

karagözlü
05-18-2009, 20:37
ANAYASA

karagözlü
05-18-2009, 20:40
nolcak ki n bekliyosunuz bu ülkeyi 3 5 tane hakimin savcının eline bırakmısız...partide kapatıp acarlar Cumhurbaskanınıda yargılarlar..anayasa bır an once hazırlanmalı..

Yıldırım
05-18-2009, 23:18
Sabih Kanadoğlu şuan Haber Türk'te bin dereden su getiriyor...Kanuni esasiden girdi bakalım nereden çıkacak...

ultrAstribun
05-18-2009, 23:30
Türkiye'de ki Hukuk mahkemeleri birbirleriyle alakasız kararlar verebiliyor.
Örneğin Diyarbakır mahkemeleri Osman Baydemir hakkında dava açılmasına izin vermezken, Ankara mahkemeleri devletin başında bulunan bir insana kolaylıkla
dava yolu açabiliyor.
Diyarbakır ve Ankara Hukuğu farklı mıdır?

Aslında ağır ceza mahkemelerinin sayılarına göre dostları vardır.
Ağır solcular 12. ağır ceza mahkemesinde yargılanır.
Onlar 12. ağır ceza mahkemesinin vereceği kararlardan terddüt duymazlar.

Ankara Cumhuriyet başsavcılığının yargılanamaz hükmü vermesine rağmen itirazın Sincan'a yapılması ve alınacak sonuçtan emin olunması neyle açıklanabilir?

Milletvekillerine dava açılamayan bir ülkede Cumhurbaşkanı'na dava açmayı hangi mahkeme kendine görev kılmış hayretle izliyorum.

Verilen bu kararın Cumhurbaşkanı'mızı yıpratmaya yönelik olduğu apaçık bellidir.
Cumhurbaşkanımız sakin duruşuyla bu güne kadar onlara fırsat vermedi.
İnşallah bundan sonra da vermeyecek.

Sürpriz_Yumurt
05-19-2009, 00:21
bur-AK kardeşim çok haklısın bende uyuz oluyorum o adama

unnamed
05-19-2009, 00:58
çamur at izi kalsın bunlarda baktılar çnelerini kesemiyoruz gündemi nasıl meşgul edicez bu yola başvurdular....

redyellow
05-19-2009, 01:05
Türkiye bir hukuk devleti değildir.

Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

Tarantula_
05-19-2009, 01:19
Türkiye bir hukuk devleti değildir.

Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

:güzel: Darbe anayasalarıyla ne kadar hukuk olursa o kadar var işte sözde...

YuZaRSiF
05-19-2009, 01:31
Elimiz AK yüzümüz AK davamız AK. Bu dağ ne rüzgarlar gördü arkadaşlar. Ak Parti'mizide kapatmaya kalkmadılar mı ? Ne oldu peki ? Afedersiniz yine oturdular münasip yerlerinin üstüne. Bunlar sıkıştı iyice kaçacak yerleri kalmadı , şimdi kendilerine yer açmaya gayret ediyorlar.

ishakyilmaz
05-19-2009, 12:30
Bakan Çiçek 'kararı' değerlendirdi


Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, ''Bugün Anayasada ifade edilmemiş olmasının, Cumhurbaşkanının dokunulmaz olmadığı sonucuna götürülemeyeceğini'' belirterek, ''Yani milletvekili için bile dokunulmazlık varken Sayın Cumhurbaşkanlardından bunun esirgenmiş olmasını düşünmek mümkün değildir, doğru da değildir'' dedi. http://www.habervaktim.com/resim/resim72365_2.jpgÇiçek, Bakanlar Kurulu toplantısından sonra yaptığı açıklamanın ardından gazetecilerin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği kararla ilgili soruları üzerine, bu konuyu toplantıdan çıktıktan sonra öğrendiğini, gerekçelerini tam olarak bilmediğini ifade etti.

Konunun geçmişte de kamuoyunda tartışıldığını belirten Çiçek, şunları kaydetti:

''Evvela şunu görmemiz lazım, Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı makamı devletin en yüce makamıdır. Anayasa'nın 104. maddesine göre sayın cumhurbaşkanları devletin birliğini temsil eder. İkincisi, Türkiye Cumhuriyeti'ni ve milletin birliğini temsil eder. Anayasanın uygulanmasını gözetir ve devletin kurumlarının uyum içerisinde çalışmasını gözetir.

Bu dört tane görev bile Sayın Cumhurbaşkanının, bugünkü, dünkü veya gelecekteki, nasıl önemli bir konumda olduğunu ortaya koymaya yeter. Dolayısıyla bu 104. maddedeki görevler aslında 1961 Anayasası'ndaki görevlerle de benzeşir. O zaman dokunulmazlığı ifade edilmişti. Bugün anayasada ifade edilmemiş olması bizi dokunulmaz olmadığı sonucuna götürmez.

1982 Anayasası yapılırken Fransız Anayasasından önemli ölçüde istifade edilmiştir. Orada da benzer bir durum söz konusudur. Dolayısıyla ben kişisel kanaat olarak sayın cumhurbaşkanlarının da dokunulmazlıklarının olduğu kanaatindeyim. Anayasamıza göre de vatana ihanet dışında cumhurbaşkanlarının yargılanması söz konusu değildir, görevde bulundukları süre içerisinde.''

Toplantıya ilişkin bilgi veren Çiçek, ''Türkiye İnsan Hakları Kurumu'' kurulmasına ilişkin kanun tasarısının kabul edildiğini söyledi.

Bakanlar Kurulu Toplantısı'nda bazı kanun tasarılarının görüşüldüğünü anlatan Çiçek, bu tasarılardan bir tanesinin iş dünyası tarafından yakından takip edildiğini söyledi.

Kredi garanti fonu sistemiyle ilgili tasarının ekonomik krizle de ilgili olduğunu belirten Çiçek, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin finansman imkanlarına erişimlerini kolaylaştırmayı teminen Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek kredi garanti kurumlarına kaynak aktarılması amacıyla tasarının TBMM'ye sevk edildiğini ifade etti.

4749 sayılı Kamu Finasmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlemesi Hakkındaki Kanun'da ve kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarıyla ilgili bazı düzenlemelerin gerçekleştirilmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ilgili maddelerinde de değişiklik yaptıklarını belirten Çiçek, bu değişikliğin 1 milyar TL'ye kadar nakit, özel tertip devlet iç borçlanma senedi kaynak aktarılmasını ön gördüğünü ifade etti.
Çiçek, böylece dış piyasalarda iş yapan bunun için de teminat sıkıntısı çeken işletmeler ve iş dünyası bakımından önem arz eden kanun tasarısını bugün imzaya açtıklarını, tasarının en kısa sürede yasalaşmasını arzu ettiklerini belirtti.
Sözcü Çiçek, toplantıda ayrıca kat irtifakından, kat mülkiyetine geçişi kolaylaştıracak, böylece vatandaşın şikayetlerini ortadan kaldıracak, vergi kayıplarının önlenmesini de mümkün kılacak bir düzenlemeyi hayata geçirmek için karar aldıklarını bildirdi. (AA)

ishakyilmaz
05-19-2009, 14:20
http://medya.zaman.com.tr/2009/05/19/ym_sincan-mahkeme_k.jpg

tugbaph
05-19-2009, 14:29
ellerinden geleni yapsınlar bakalım
daha ne saçmalıklar çıkartacaklar herkes merakla bekliyor zaten
böyle şeyler AK partiyi daha da güçlendirecektir diye düşünüyorum

ishakyilmaz
05-19-2009, 14:31
Ünvansız sözde hukukçu yine sahnede!Geçmişte hukuk ve adaleti sekteye uğrattığı yetmiyormuş gibi,şimdilerde ise figüranlık peşinde!Bu milletin sizden çektiklerini,yedi düvelden çekmemiştir!

"Beritan"
05-19-2009, 14:31
Ülkemizde bir bu eksikti bırakın bu işleri dünya kadar vatan haini ülkeyi yıkmak parçlamak isteyen kişi kurum kuruluş var gidip onlar hakkında işlem yapılsın!!!Bu memlekete zarar vermeye gücünüz artık yetmeyecek 60 sene önceyi hayal ediyorsanız çok beklersiniz...
Sayın Cumhurbaşkanımıda HALK seçti ve HALK yargılayabilir. Halkın dışındakiler teferruattt.:utandım:

redyellow
05-19-2009, 16:20
Cemil Çiçek...

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturmuş bir isim.

Ne zamman hangi parti iktidar olma ihtimali var, onu orada görebilirsiniz.

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturduğu halde adalet için bir reform, bir düzenleme vs. yapmayan bir kişi.

Şimdi cumhurbaşkanının yargılanamayacağını söylüyor.

Eğer sayın çiçek hakikaten gerçek anlamda bir adalet bakanı olabilseydi bugün bu mahkemeler, bu yargıçlar ulu orta çıkıp siyasi iktidarı hedef alamazlardı (danıştayın önceki günkü toplantısı), bu mahkemeler çıkıp cumhurbaşkanına SAHTEKAR gibi şeyler diyemezlerdi.

Cemil çiçek ve iktidar adalet konusunda sınıfta kalmışlardır.

Ve bu sınıfta kalmışlıkda en sonunda bumerang gibi gelip iktidarı vuruyor.

7 sene bir chpnin tek başına iktidar olduğunu düşünün, bir tek mahkeme, bir tek hakim çıkıp da chp hakkında kapatma davası açabilirmiydi? chpnin seçtirdiği bir cumhurbaşkanı için mahkeme böyle rahatlıkla edepsiz bir şekilde karar alabilirmiydi?

hatırlayın adamlar koalisyondu ve moğultay ADALET BAKANLIĞI İÇİN 5.000 YENİ KADRO ÇIKARDIM....TABİKİ KENDİ ÖRGÜTÜMÜ ATAYACAĞIM, REFAHCILARI, MHPLİLERE Mİ ATACAYACAKTIM diyordu...

Akpli arkadaşlarımız belki kızacaklar bana, gücenecekler bana ama gerçek bu.

Bana dokunmayan yılan bin yaşasın derseniz, 7 sene bi şey yapmazsanız bir gün gelir o yılan sizi sokmaya kalkar.

çünkü yılana güven olmaz!

Supraliminal
05-19-2009, 16:41
Durmak yok Anayasayı Çiğnemeye Devam !
Mahkemelerin anayasa çiğnemesi artık klasikleşti sakız gibi çiğniyolar.

ishakyilmaz
06-09-2009, 17:53
http://www.haberturk.com/2009/06/09/resim/mahkemegulman.jpg (http://www.haberturk.com/haber.asp?id=152047&cat=110&dt=2009/06/09)
KAYIP TRİLYON DAVASIBAŞSAVCILIK GÜL'ÜN YARGILANMA KARARININ BOZULMASINI İSTEDİ

09.06.2009 16:43http://www.haberturk.com/2009/06/09/kuturesim/mahkemegulkuc.jpg Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ''Kayıp Trilyon'' davasıyla ilgili olarak Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verilen ''takipsizlik'' kararını kaldıran Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının ''kanun yararına bozulması'' istemiyle Adalet Bakanlığına başvurdu.
AA

Cerrah
06-09-2009, 18:11
Hak yerini bulacaktır.Onlar bile böyle birşey olacağına inanmıyor ama hayırlısı

Seyyah
06-09-2009, 18:52
Ee Rabbim o attığınız çamurları size yedirmeyi nasip etsin ne diyeyim..

ishakyilmaz
06-09-2009, 19:04
http://images.iha.com.tr/i//2009/06/09/mainTopHeadline/IHA_20090609_56706.jpg (http://www.iha.com.tr/haber/Politika/74799-H-8/Bassavcilik-gul-le-ilgili-karar-bozulsun)

Seyyah
06-09-2009, 19:31
İshak bey cok doğru söylüyorsunuz.. Fakat bir kez ciddi adım atılınca neler olduğu mağlum.. Ben inanıyorumki zemin hazırlamaya çalısıyorlar İnşAllah bazı çirkef güçler saf dışı kalınca bu mesele giderilecektir..

ishakyilmaz
06-09-2009, 20:18
http://www.habervaktim.com/resim/resim75257_1.jpg?t=88747965 (http://www.habervaktim.com/haber/75257/ankara_cumhuriyet_bassavciligi_gul_yargilanamaz__ .html)

redyellow
06-10-2009, 23:55
http://www.habervaktim.com/resim/resim75257_1.jpg?t=88747965 (http://www.habervaktim.com/haber/75257/ankara_cumhuriyet_bassavciligi_gul_yargilanamaz__ .html)


Başörtüsü sorunu hâlâ kanayan bir yara olarak devam etmesine rağmen, halkımız AK Parti Hükümetini bu konuda adım atacağı umudunu taşıyarak genel ve yerel seçimlerde toplam dört kez iktidara getirdi. Hükümet, bu yüzden halkın demokratik taleplerine bir an önce cevap vermeli, laikçi elitlerin ‘sopa tehdidine’ aldırmamalıdır.





İMZA: REDYELLOW