fatih kısaparmak balon baskılı balon "Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." - Siyaset Forum

PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : "Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.."


elif zeynep
07-30-2008, 21:11
"ATATÜRK CUMHURİYETİ'NİN PEŞİNDEYİZ"
http://haber7turk.com/files/buyukanit5.jpg

Org. Büyükanıt Anayasa Mahkemesi kararını yorumlamasını isteyen gazetecilere tepki gösterdi...

Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt gazetecilere kısa bir değerlendirmede bulundu. Gazetecilerin Anayasa Mahkemesi'nin kararına ilişkin sorusuna Org. Büyükanıt şöyle yanıt verdi:


"Bu konuda benden yorum beklerseniz üzülürüm. Düşüncemiz hiçbir zaman değişmez. TSK'nın laiklik konusundaki düşüncesi ve duruşu değişmez. Bunu söylemeye de yorulduk. Biz Atatürk Cumhuriyeti'nin peşindeyiz. Karar yargı kararıdır. Hayırlı olsun. Asker olarak nasıl yorum getirebilirim?"

haberturk.com

oguzdesouza
07-30-2008, 21:15
Askerle hemfikiriz ne güzel 8)

Hüdaverdi
07-30-2008, 21:20
Zaman değişiyor,asker hükümetten daha ön plandaken artık 2. plana hakettiği yere doğru ilerliyor.Asker terörle mücadele eder,siyasilerle değil.Asker teröre karşı ne yaptığını açıklar,yargı kararlarına yorum getiremez. :-*

parabol
07-30-2008, 21:21
Helal olsun ben bu adamı çok seviyorum gerçekten....

Demokrat
07-30-2008, 21:30
Helal olsun ben bu adamı çok seviyorum gerçekten....


bir ben isinamadim herhalde, tam tersi bende sayin hilmi özkök beyi cok seviyordum ;)

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 21:45
Helal olsun ben bu adamı çok seviyorum gerçekten....


Katılıyorum sana bu adam olmasaydı çoktan darbe olurdu...

Orhu_N_utu_Kuran
07-30-2008, 21:58
sayın genelkurmay başkanı;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 22:00
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

Orhu_N_utu_Kuran
07-30-2008, 22:04
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

FERM@N
07-30-2008, 22:05
Asker olmasına asker de işine geldiğinde nasıl da siyasete karışıyor (örneğin; başörtüsü konusunda) ... Bu konu da nasıl yorum yapmamış ben de şaştım doğrusu...

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 22:07
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...


puhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahh

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


27 Nisan diyorsun ve bu yaşanalı 2 yıl oldu arkadaşım...

Akıllanma diye birşey duymuşsundur sanırım :-*

parabol
07-30-2008, 23:24
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

Yorum yapmamasına gelince asker oy bile kullanamaz yani askeriyeye siyaset giremez(malesef giriyor ama)...Genelkurmayın açıklama yapması yanlış olurdu en doğrusunu yaptı bence...

Ayrıca Büyükanıt son derece muhafazakar bir yapıya sahiptir bazı konularda tam taraf olamamasının sebebi birazda kuvvet konutanlarıdır çünkü onlar AKPye tamamen karşıdır adam da ancak bu kadar tarafsız olabiliyor işte....

politikaci
07-30-2008, 23:28
İyi yorum yapmamış.. yok biz başka birinin cumhuriyetinin peşindeyiz.. tövbe tövbee

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:28
Bu Ergenekon Davasında da bu açıkça görülmüştür...

Bazı komutanlar ne kadar darbeyi istese de Kara Kuvvetleri ve Genelkurmay hep karşı çıkmıştır...

Ülkenin ne duruma geleceğini biliyorlardır ve ona göre davrandılar

Sonuç olarak Türkiye Cumhuriyeti bu sınavdan Mahkemesiyle, Hükumetiyle, Askeriyle başarıyla çıkmış oldu...

maviinsan
07-30-2008, 23:32
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*

parabol
07-30-2008, 23:33
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*


Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:34
Bunlar çok stratejik hareketler arkadaşlar... Berilinde dediği gibi kesinlikle bir tepkinin verilmesi gerekliydi yoksa Ordunun da adı Hükumetle anılacaktı...

Demokrat
07-30-2008, 23:35
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*


Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...


onlara güvence vermek adina halkin cogunlugunu uyarmak ne kadar etiktir!.. sayin büyükanitin son zamanlardaki sükunetini tamamen ak partinin secim zaferinin ihalesinin ona kalmasina bagliyorum yani muhtira resmen ayaklarina dolasti yoksa bana hilmi özkök mü, büyükanit mi deseler hic düsünmem bile ;)

oturanboğa
07-30-2008, 23:37
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*


Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...


o öuhtıranın halkın belli kesiminin beğenisini kazanmak amacıyla verildiğini hiç sanmıyorum....sayın paşa hazretlerimiz şansını denedi baktı ki millet artık onlara güvenmiyo uyumlu gitmeye gayret göstermeye çalıştı

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:39
Biz zaten belli kısmın beğenisi kazanmak istedi demedik ki... Bunlar ince düşünülmüş olaylar...

Paşayı seven hükumete karşı olanlara karşı kullanılmış bir silahtı diyebilirim. Biraz onları geriplana itmek istediler. Tepkilerini savuşturmak istediler

maviinsan
07-30-2008, 23:40
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*


Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...


ben de chp'yi sevmiyorum ona da muhtıra versin öyleyse.Ismarlama muhtıra mı olur?

Demokrat
07-30-2008, 23:42
bugün birilerinin begenisi icin muhtira veren birinin yarin birilerine yaranmak icin darbe yapmayacagina kim bana garanti verir!
muhtiranin, darbeden farki nedir herhalde o muhtiranin ülkemize actigi zararlardan bihaberiz, o halde o muhtira verildiginde genelkurmay baskani olan birine ne kadar güvenebilirim!

parabol
07-30-2008, 23:42
sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?


Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...




27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..


O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....


kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*


Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...


onlara güvence vermek adina halkin cogunlugunu uyarmak ne kadar etiktir!.. sayin büyükanitin son zamanlardaki sükunetini tamamen ak partinin secim zaferinin ihalesinin ona kalmasina bagliyorum yani muhtira resmen ayaklarina dolasti yoksa bana hilmi özkök mü, büyükanit mi deseler hic düsünmem bile ;)


Onlar asker...Onlare için %47 de %1 de yanı olmak zorundadır devletteki her bireyi teker teker gözetmek zorundadır...1 kişi dahi şüphe duyuyorsa o güvenceyi vermek zorundadır...Yoksa 2 tane sivil toplum örgütü çıkar tüm duyguları böyle istismar eder...O mitinglere gidenlerin hepsi art niyetli kötü insanlar değildi ADDnin ve türevlerinin amaçlarını kavrayamayanlar gerçekten AKPden korkanlar vardı....

Askere neyi nasıl yapacaklarını söylüyordu ve TSK böyle bir prestij kaybına asla gelemezdi....Bize müdehale etmeyin mesajı verdi...

oturanboğa
07-30-2008, 23:43
Biz zaten belli kısmın beğenisi kazanmak istedi demedik ki... Bunlar ince düşünülmüş olaylar...

Paşayı seven hükumete karşı olanlara karşı kullanılmış bir silahtı diyebilirim. Biraz onları geriplana itmek istediler. Tepkilerini savuşturmak istediler


tamam işte...belli bi kesime yaranmaya çalışıp seslerini kısmak istedi diyosunuz yani....ben paşa hazretlerinin bu kadar ince düşünebileceğini sanmıyorum

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:44
Biz zaten belli kısmın beğenisi kazanmak istedi demedik ki... Bunlar ince düşünülmüş olaylar...

Paşayı seven hükumete karşı olanlara karşı kullanılmış bir silahtı diyebilirim. Biraz onları geriplana itmek istediler. Tepkilerini savuşturmak istediler


tamam işte...belli bi kesime yaranmaya çalışıp seslerini kısmak istedi diyosunuz yani....ben paşa hazretlerinin bu kadar ince düşünebileceğini sanmıyorum


Bende sanmıyorum... Umarım mesajımı almışsındır :)

Demokrat
07-30-2008, 23:44
bak ne güzel diyorsun onlar asker o zaman asker niye iki tane sivil toplum örgütünden cekiniyorda halkin cogunluguna uyari veriyor!..
onlarin asker olmasi demokrasiyi benimsemedikleri anlamina mi geliyor!

Hüdaverdi
07-30-2008, 23:46
İlahi okuyan çocuklar,daha doğrusu bebeleri laikliğe karşı tehlike olarak gören paşa değilmiyi ???

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:48
Arkadaşlar ben anlatmak istemediğimi anlatamadım sanırım... O muhtıra falan oyundu...

Orda yazılanların hiçbiri gerçek anlamda yazılmamıştı...

parabol
07-30-2008, 23:48
Söylediğim yine epey sapti ben kimsenin beğenisi kazanmak için oldu demiyorum....Çekindi de demiyorum....

Kötü niyetliler provagatörler ayrı ama gerçekten Ak Parti den samimiş duygularla kuşku duyanlar vardı (örnek annem) bunun yanında bu kuşkuları suistimal edenlerde vardı....

Muhtıra ile kuşku duyanlara güvence,
bunu kullananlara biz varız burda çenenizi kapayın mesajı verildi....

Bunun yanında Akparti sende adımlarını temkinli at izlemedeyiz dendi....

oturanboğa
07-30-2008, 23:48
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...partinin kapanmasını nasıl can-ı gönülden istediği anlaşılıyor(ben öyle anladım) yani o kadar demokrat

Demokrat
07-30-2008, 23:49
Arkadaşlar ben anlatmak istemediğimi anlatamadım sanırım... O muhtıra falan oyundu...

Orda yazılanların hiçbiri gerçek anlamda yazılmamıştı...


Muhtira oyun olabilir ama muhtiranin demokrasiye verdigi zarar, ekonomiye verdigi zarar, yargiyi yönlendirmesi, 367 krizini tetiklemesi hic oyun degildir..
Benim icin demokrasi herseyden önce gelir onlar asker o halde demokrasi bir kere cignense birsey olmaz mantigini kabul etmiyorum!

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:50
Söylediğim yine epey sapti ben kimsenin beğenisi kazanmak için oldu demiyorum....Çekindi de demiyorum....

Kötü niyetliler provagatörler ayrı ama gerçekten Ak Parti den samimiş duygularla kuşku duyanlar vardı (örnek annem) bunun yanında bu kuşkuları suistimal edenlerde vardı....

Muhtıra ile kuşku duyanlara güvence,
bunu kullananlara biz varız burda çenenizi kapayın mesajı verildi....

Bunun yanında Akparti sende adımlarını temkinli at izlemedeyiz dendi....


ekleme yapmak gerekirse...

Darbe yanlılarına da Merak etmeyin biz varız mesajı verildi.. Bakın gerektiğinde uyarı da yaparız muhtura da veririz :-*

parabol
07-30-2008, 23:51
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!

parabol
07-30-2008, 23:52
Söylediğim yine epey sapti ben kimsenin beğenisi kazanmak için oldu demiyorum....Çekindi de demiyorum....

Kötü niyetliler provagatörler ayrı ama gerçekten Ak Parti den samimiş duygularla kuşku duyanlar vardı (örnek annem) bunun yanında bu kuşkuları suistimal edenlerde vardı....

Muhtıra ile kuşku duyanlara güvence,
bunu kullananlara biz varız burda çenenizi kapayın mesajı verildi....

Bunun yanında Akparti sende adımlarını temkinli at izlemedeyiz dendi....


ekleme yapmak gerekirse...

Darbe yanlılarına da Merak etmeyin biz varız mesajı verildi.. Bakın gerektiğinde uyarı da yaparız muhtura da veririz :-*


Aynen öyle

Demokrat
07-30-2008, 23:52
Söylediğim yine epey sapti ben kimsenin beğenisi kazanmak için oldu demiyorum....Çekindi de demiyorum....

Kötü niyetliler provagatörler ayrı ama gerçekten Ak Parti den samimiş duygularla kuşku duyanlar vardı (örnek annem) bunun yanında bu kuşkuları suistimal edenlerde vardı....

Muhtıra ile kuşku duyanlara güvence,
bunu kullananlara biz varız burda çenenizi kapayın mesajı verildi....

Bunun yanında Akparti sende adımlarını temkinli at izlemedeyiz dendi....

bende diyroum ki demokrasiler o uyarialri askerler yapmaz! o uyariyi yapmasi gereken siyasi mekanizmadir askerin görevi bellidir, bu resmen ve aleni sekilde siyasete girmektir eger bir ülkede asker siyasete giriyorsa oradaki demokraside bir sorun vardir!..
nasil ki ya orayada harekat olur mu diye askerin isine karismak haddimize degilse, siyasete karismakta askerin haddi degildir!

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:52
Adam elli kere dedi zaten medyaya açıklama yapmak istemiyorum diye hala ağzına mikrofonları sokuyolar :D

oturanboğa
07-30-2008, 23:53
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




zaten iyi oldu demezdi...kapatılmasını can-ı gönülden istiyordu...ak parti laikliği hala tehdit ediyor ama merak etmeyin halkım asker var demeye getirdi....

Demokrat
07-30-2008, 23:53
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




yasak amenna peki tersi bir aciklamayi yapmak niye yasak degil!

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:54
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




zaten iyi oldu demezdi...kapatılmasını can-ı gönülden istiyordu...Ak Parti laikliği hala tehdit ediyor ama merak etmeyin halkım asker var demeye getirdi....


Nasıl kapatılmasını istiyordu yaa... Biraz Ergenekon İddianamesini oku istiyomuydu istemiyomuydu anlarsın...

Eğer istiyor olsa darbe yapar geçerdi onun için sorun mu??

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:55
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




yasak amenna peki tersi bir aciklamayi yapmak niye yasak degil!


Yasak olmasa bile onun ağzından çıkacak bir kelime lastik gibi istenildiği tarafa çekilip ülkeye zarar verecekti...

parabol
07-30-2008, 23:55
Söylediğim yine epey sapti ben kimsenin beğenisi kazanmak için oldu demiyorum....Çekindi de demiyorum....

Kötü niyetliler provagatörler ayrı ama gerçekten Ak Parti den samimiş duygularla kuşku duyanlar vardı (örnek annem) bunun yanında bu kuşkuları suistimal edenlerde vardı....

Muhtıra ile kuşku duyanlara güvence,
bunu kullananlara biz varız burda çenenizi kapayın mesajı verildi....

Bunun yanında Akparti sende adımlarını temkinli at izlemedeyiz dendi....

bende diyroum ki demokrasiler o uyarialri askerler yapmaz! o uyariyi yapmasi gereken siyasi mekanizmadir askerin görevi bellidir, bu resmen ve aleni sekilde siyasete girmektir eger bir ülkede asker siyasete giriyorsa oradaki demokraside bir sorun vardir!..
nasil ki ya orayada harekat olur mu diye askerin isine karismak haddimize degilse, siyasete karismakta askerin haddi degildir!


O muhtıra verildiğine göre demekki böyle bir yasak yoktu...Veremez diyemeyiz yasak olsa verilmezdi...

Eğer ki verilmeseydi iş daha çok dallanıp budaklancaktı....Resmen iç çatışmaya gidiyorduk ya yaşadığım yerden biliyorum...Dersanelerde eğitim öğretim durdu mitinglerden...

oturanboğa
07-30-2008, 23:56
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




zaten iyi oldu demezdi...kapatılmasını can-ı gönülden istiyordu...Ak Parti laikliği hala tehdit ediyor ama merak etmeyin halkım asker var demeye getirdi....


Nasıl kapatılmasını istiyordu yaa... Biraz Ergenekon İddianamesini oku istiyomuydu istemiyomuydu anlarsın...

Eğer istiyor olsa darbe yapar geçerdi onun için sorun mu??


ya Allah aşkına darbe yapmadı diye bu adamı sevecek miyiz...o adam başörtülü bacılarımızı bu ülkede tehdit olarak görmedi mi...kutlu doğum haftasında peygamberimize şiir okuyan çocukları bile tehdit olarak gördü....demokrat ve laik olmadığını anlamamamız için başka neden var mı

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:58
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




zaten iyi oldu demezdi...kapatılmasını can-ı gönülden istiyordu...Ak Parti laikliği hala tehdit ediyor ama merak etmeyin halkım asker var demeye getirdi....


Nasıl kapatılmasını istiyordu yaa... Biraz Ergenekon İddianamesini oku istiyomuydu istemiyomuydu anlarsın...

Eğer istiyor olsa darbe yapar geçerdi onun için sorun mu??


ya Allah aşkına darbe yapmadı diye bu adamı sevecek miyiz...o adam başörtülü bacılarımızı bu ülkede tehdit olarak görmedi mi...kutlu doğum haftasında peygamberimize şiir okuyan çocukları bile tehdit olarak gördü....demokrat ve laik olmadığını anlamamamız için başka neden var mı


Yine aynı yere dönüyoruz yaaa :)

Bende diyorum ki darbe yanlısı olsa, bu tür şeyleri tehdit olarak görse çoooktan darbe yapardı... Ama darbe falan olmadı... Neden acaba bir düşünün

parabol
07-30-2008, 23:58
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




yasak amenna peki tersi bir aciklamayi yapmak niye yasak degil!


O da yasak....

Asker siyasi taraf belirtemez...Büyükanıt aşikar bir şekilde muhalefetede tepki gösterdi zamanında isim kullanarak..yani uyarılar olablir ama taraf belirtemez..bu konuda yorum yapamazdı hiç bir şekilde...Ben kendi adıma söylim ne yorum yaparsa yapsın ben yanlış bulurdum...

YavuzSultanSelim
07-30-2008, 23:59
Ayrıca bu senenin içerisinde CHP ye nasıl tepki verdiğini hepimiz biliyoruz...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 00:00
Türkiye'nin Kuzey Irak'tan çekilmesinden sonra CHP nin koyduğu tavra karşılık vermişti bu tepkiyi ORdu

oturanboğa
07-31-2008, 00:00
muhterem paşamızın yaptığı açıklama da çıkan karardan duyduğu hoşnutsuzluğu belirtiyor...


Eğer ki iyi oldu dese olur muydu arkadaşım..O bir asker!!! Böyle bir açıklama yapamaz!! Yasak!!




zaten iyi oldu demezdi...kapatılmasını can-ı gönülden istiyordu...Ak Parti laikliği hala tehdit ediyor ama merak etmeyin halkım asker var demeye getirdi....


Nasıl kapatılmasını istiyordu yaa... Biraz Ergenekon İddianamesini oku istiyomuydu istemiyomuydu anlarsın...

Eğer istiyor olsa darbe yapar geçerdi onun için sorun mu??


ya Allah aşkına darbe yapmadı diye bu adamı sevecek miyiz...o adam başörtülü bacılarımızı bu ülkede tehdit olarak görmedi mi...kutlu doğum haftasında peygamberimize şiir okuyan çocukları bile tehdit olarak gördü....demokrat ve laik olmadığını anlamamamız için başka neden var mı


Yine aynı yere dönüyoruz yaaa :)

Bende diyorum ki darbe yanlısı olsa, bu tür şeyleri tehdit olarak görse çoooktan darbe yapardı... Ama darbe falan olmadı... Neden acaba bir düşünün


ben de diyorum ki azınlığa yarancam diye yaptığı şeyler çoğunluğun nefretini kazanmasını sağladı...eğer yaptıklarında samimi olmasaydı yapmazdı

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 00:01
arkadaşım azınlığa yaranmak için yapmadı. Neden yaptığını Beril de bende açıkladık hala aynı şeyi söyleyip arpa boyu kadar ilerlemiyo konuşma....

oturanboğa
07-31-2008, 00:02
arkadaşım azınlığa yaranmak için yapmadı. Neden yaptığını Beril de bende açıkladık hala aynı şeyi söyleyip arpa boyu kadar ilerlemiyo konuşma....


açıkladığınızdan o sonuç çıkyo...ilerlemesi için konuşmuyorum zaten...sadece ona niye saygı duymalıyız niye sevmeliyiz anlamıyorum

Demokrat
07-31-2008, 00:03
Muhtirayi savunuyorsaniz hic tartismayalim arkadaslar hic bir neden ama hic bir neden o muhtirayi gerekli kilmaz o zaman 82 darbeside gerekliydi millet birbirini vuruyor, öldürüyordu!..
arkadaslar resmen minareye kilif uydurmaya calisiyoruz, demokrasiye darbe vuran bir durumu savunur oluyoruz..
ihtimallerden yola cikarak o muhtira gerekli dersek ak partide kapatilmali gibi bir varsayima varabiliriz..
o muhtira demokrasiyi zedelemistir, ne güzekl halk demokratik tepkisini gösteriyor, mitingler yapiyordu askerin ne haddine halka muhtira vermek yüzde 10 un hakkini koruyacagim derken yüzde 80 ne muhtira vermek ortami genisletmekmidir..
bu acik ve aleni sekilde cogunlugu tehdit etmedir, demokratik ülkelerde ben böyle durumlari kabul etmem yok diktatörlükle yönetiliyorsak "sen cok yasa pasam, ne güzel haddini bildirdin" diyelim evren pasa gibi basimizin taci yapalim! sonrada yillar gecincen ayni evren pasaya yaptigimiz gibi günah cikarmak adina taslayalim...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 00:04
arkadaşım azınlığa yaranmak için yapmadı. Neden yaptığını Beril de bende açıkladık hala aynı şeyi söyleyip arpa boyu kadar ilerlemiyo konuşma....


açıkladığınızdan o sonuç çıkyo...ilerlemesi için konuşmuyorum zaten...sadece ona niye saygı duymalıyız niye sevmeliyiz anlamıyorum


Ben olayların açıkladığım şekilde ilerlediğine inanıyorum. Sen inanmıyosun saygı duyuyorum tabi ki görüşlerine...

oturanboğa
07-31-2008, 00:04
Muhtirayi savunuyorsaniz hic tartismayalim arkadaslar hic bir neden ama hic bir neden o muhtirayi gerekli kilmaz o zaman 82 darbeside gerekliydi millet birbirini vuruyor, öldürüyordu!..
arkadaslar resmen minareye kilif uydurmaya calisiyoruz, demokrasiye darbe vuran bir durumu savunur oluyoruz..
ihtimallerden yola cikarak o muhtira gerekli dersek ak partide kapatilmali gibi bir varsayima varabiliriz..
o muhtira demokrasiyi zedelemistir, ne güzekl halk demokratik tepkisini gösteriyor, mitingler yapiyordu askerin ne haddine halka muhtira vermek yüzde 10 un hakkini koruyacagim derken yüzde 80 ne muhtira vermek ortami genisletmekmidir..
bu acik ve aleni sekilde cogunlugu tehdit etmedir, demokratik ülkelerde ben böyle durumlari kabul etmem yok diktatörlükle yönetiliyorsak "sen cok yasa pasam, ne güzel haddini bildirdin" diyelim evren pasa gibi basimizin taci yapalim! sonrada yillar gecincen ayni evren pasaya yaptigimiz gibi günah cikarmak adina taslayalim...


Allah razı olsun demokrat abi

parabol
07-31-2008, 00:06
Muhtirayi savunuyorsaniz hic tartismayalim arkadaslar hic bir neden ama hic bir neden o muhtirayi gerekli kilmaz o zaman 82 darbeside gerekliydi millet birbirini vuruyor, öldürüyordu!..
arkadaslar resmen minareye kilif uydurmaya calisiyoruz, demokrasiye darbe vuran bir durumu savunur oluyoruz..
ihtimallerden yola cikarak o muhtira gerekli dersek ak partide kapatilmali gibi bir varsayima varabiliriz..
o muhtira demokrasiyi zedelemistir, ne güzekl halk demokratik tepkisini gösteriyor, mitingler yapiyordu askerin ne haddine halka muhtira vermek yüzde 10 un hakkini koruyacagim derken yüzde 80 ne muhtira vermek ortami genisletmekmidir..
bu acik ve aleni sekilde cogunlugu tehdit etmedir, demokratik ülkelerde ben böyle durumlari kabul etmem yok diktatörlükle yönetiliyorsak "sen cok yasa pasam, ne güzel haddini bildirdin" diyelim evren pasa gibi basimizin taci yapalim! sonrada yillar gecincen ayni evren pasaya yaptigimiz gibi günah cikarmak adina taslayalim...


1. 82 darbesini destekliyorum abi...

2. sözde demokrasi adına kimse bnim eğitim öğretimim engelleyemez yolda yürümemi zorlaştıramaz...

3. ben kimseye çok yaşa paşam demiyorum ama seni taşlayalım paşamda demiyorum demememiz gerekitiğini olaylara başka açıdan bakmamız gerektiğini söylüuorum...

4. bu halkı sadece %47 oluşturmuyor...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 00:08
Biz muhtıranın yayınlanmasını değil...

Genelkurmayın planladığı stratejiyi destekliyoruz

Son demek istediğim bu

parabol
07-31-2008, 00:10
Biz muhtıranın yayınlanmasını değil...

Genelkurmayın planladığı stratejiyi destekliyoruz

Son demek istediğim bu


Kesinlikle bende..

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 00:10
Biz muhtıranın yayınlanmasını değil...

Genelkurmayın planladığı stratejiyi destekliyoruz

Son demek istediğim bu


Kesinlikle bende..


Stratejinin de ne kadar işe yaradığını bugün gördük...

maviinsan
07-31-2008, 00:11
Muhtıra vermek ,darbe yapmak istiyorsak sebep bol.Sebep olmasa bile sen sebep yaratırsın.Bir ulusalcıya danıştayı bastırırsın.Sonra irticacılar yaptı dersin.Ülke elden gidiyor havası yaratırsın.Sonra kitlelerin ''tehlikenin farkında'' olmasını sağlarsın ... vs...

maviinsan
07-31-2008, 00:12
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(

parabol
07-31-2008, 00:14
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...

maviinsan
07-31-2008, 00:16
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...


daha önceki bir yazında görmüştüm.80 darbesini şartlar gereği yapıldığını söylüyordun.Ama lütfen şunu bil ki;o şartları oluşturan yiner darbecilerin kendisi idi.Sana milyon tane örnek sayabilirim bu konuda :-*

Meftun
07-31-2008, 00:20
Darbe desteklenir tabii ortam oluştuktan sonra..

Kan gövdeyi götürüyordu...Sağ-sol falan...

Peki dönüp soralım bu durumu yaratnlar kimler...Tam da darbeyi yapanlar değil mi?

Demirelin dediği gibi madem bitirbiliyorlardı 11eylülde neredeydiler...

demokrasiyi içimize sindiriyorsak TAM ANLAMIYLA sindirmeliyiz...

genelkurmayın da tek başına hareket edemediğini düşünüyorum...

12 nisandaki açıklamasını yeterli ulmayan çevrelerin baskısıdır diyorum 27 nisan bildirisine ama sonuçta boyun eğdi ve yaptı ;)

parabol
07-31-2008, 00:21
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...


daha önceki bir yazında görmüştüm.80 darbesini şartlar gereği yapıldığını söylüyordun.Ama lütfen şunu bil ki;o şartları oluşturan yiner darbecilerin kendisi idi.Sana milyon tane örnek sayabilirim bu konuda :-*


Ha bak bu konuda katılıyorum bu darbenin olmasını isteyenler yüzünden o kanlar aktı ve mecbur kalındı...Ama sonuç olarak olması gerekti strateji sonucu bile olsa

maviinsan
07-31-2008, 00:24
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...


daha önceki bir yazında görmüştüm.80 darbesini şartlar gereği yapıldığını söylüyordun.Ama lütfen şunu bil ki;o şartları oluşturan yiner darbecilerin kendisi idi.Sana milyon tane örnek sayabilirim bu konuda :-*


Ha bak bu konuda katılıyorum bu darbenin olmasını isteyenler yüzünden o kanlar aktı ve mecbur kalındı...Ama sonuç olarak olması gerekti strateji sonucu bile olsa


olması gerekmiyordu.Eğer gladyo ortalığı karıştırmasaydı darbe sebebi meydana gelmemiş olacaktı.

Meftun
07-31-2008, 00:26
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...


daha önceki bir yazında görmüştüm.80 darbesini şartlar gereği yapıldığını söylüyordun.Ama lütfen şunu bil ki;o şartları oluşturan yiner darbecilerin kendisi idi.Sana milyon tane örnek sayabilirim bu konuda :-*


Ha bak bu konuda katılıyorum bu darbenin olmasını isteyenler yüzünden o kanlar aktı ve mecbur kalındı...Ama sonuç olarak olması gerekti strateji sonucu bile olsa

parabol şuan acayip şaşkınım sana :o

olması gerekiyordu strateji sonucu evet haklısın stratejileri halkı birbirine düşürüp darbe yapıp avantajlarını korumaktı..

büyük strateji!!!tabii gerekliydi...

örneğin 28 şubat..35 milyar dolar, batık bankalar...strateji doğru işledi,gerekliydi!!!

darbe ya! sivil insiyatife darbe!!! demokrasilerde asla!!!

ha Türkiyede mi?strateji gereği evet!

Demokrat
07-31-2008, 01:21
kardes darbeyi destekleyen biriyle muhtirayi, demokrasiyi ve isleyisini asla konusmam!.. en iyi darbe, en kötü demokrasiden daha da kötüdür!.. bu konu benim icin bitmistir ama 82 darbesinin ülkemize verdigi zararlar hala daha önümüzde durmaktadir..
aslinda diyecek cok seyim var ama ak kardesime kirici olmamak adina yazmiyorum ayrica acik konusayim "darbeyi destekleyorum" sözünü fikir özgürlügü cercevesinde görmedigim icin saygi duyamiyorum kardes ;)

parabol
07-31-2008, 01:45
. 82 darbesini destekliyorum abi...

bir Ak partili nasıl bir darbeyi destekler >:(


Akpartili olmanın kesin kuralları olduğunu bilmiyordum fabrıkasyon ürün değiliz değil mi...

Ben desteklıyorum ama tartışma yeri değil burası ayrı konu açarsanız tartışırız...


daha önceki bir yazında görmüştüm.80 darbesini şartlar gereği yapıldığını söylüyordun.Ama lütfen şunu bil ki;o şartları oluşturan yiner darbecilerin kendisi idi.Sana milyon tane örnek sayabilirim bu konuda :-*


Ha bak bu konuda katılıyorum bu darbenin olmasını isteyenler yüzünden o kanlar aktı ve mecbur kalındı...Ama sonuç olarak olması gerekti strateji sonucu bile olsa

parabol şuan acayip şaşkınım sana :o

olması gerekiyordu strateji sonucu evet haklısın stratejileri halkı birbirine düşürüp darbe yapıp avantajlarını korumaktı..

büyük strateji!!!tabii gerekliydi...

örneğin 28 şubat..35 milyar dolar, batık bankalar...strateji doğru işledi,gerekliydi!!!

darbe ya! sivil insiyatife darbe!!! demokrasilerde asla!!!

ha Türkiyede mi?strateji gereği evet!


Yanlış anladın hem de çok yanlış anladın..Dasrbe yapmak isteyenlerin pis stratejilerinden bahsettim , olması gerekenden değil...isteklerinde başarılı oldular bu haseapların sonucunda da darbe oldu bundan bahsettim...Çok yanlış anladın...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 01:47
Tartışma gereksiz yere uzadı ve büyüdü bence burada noktalansın :)

parabol
07-31-2008, 01:49
kardes darbeyi destekleyen biriyle muhtirayi, demokrasiyi ve isleyisini asla konusmam!.. en iyi darbe, en kötü demokrasiden daha da kötüdür!.. bu konu benim icin bitmistir ama 82 darbesinin ülkemize verdigi zararlar hala daha önümüzde durmaktadir..
aslinda diyecek cok seyim var ama ak kardesime kirici olmamak adina yazmiyorum ayrica acik konusayim "darbeyi destekleyorum" sözünü fikir özgürlügü cercevesinde görmedigim icin saygi duyamiyorum kardes ;)


Ben darbe muhtıra falan desteklemiyorum yeter ama!!

O darbe son noktada gerekliydi. o noktaya kadar gelinen aşama engellenmeliydi darbeden önce tabiki , ama yapmadılar o şartlarda da darbeyi gerekli kıldılar...dediğim sadece bu...

Muhtıra olayına gelince onu da desteklemıyorum zaten kendime karşı yapılmış olan olayı neden destekleyim ama bunun yüzünden de büyükanıta çok yüklenmemek gerektiğinden bahsediyorum...
Resmen oligarşi meraklısı yaptınız beni hayret bişe...

parabol
07-31-2008, 01:50
Tartışma gereksiz yere uzadı ve büyüdü bence burada noktalansın :)


Tartışma gereksiz yere uzamadı bir türlü ne demek istediğimiz anlamadık diktatorya meraklısı bireyler olduk resmen...Sözde kırıcı olunmamaya çalışılıyor ama dönüp bir mesajları oku istersen tekrar..Kimse gibi düşünmek zorunda değilim!!

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 01:51
Tartışma gereksiz yere uzadı ve büyüdü bence burada noktalansın :)


Tartışma gereksiz yere uzamadı bir türlü ne demek istediğimiz anlamadık diktatorya meraklısı bireyler olduk resmen...Sözde kırıcı olunmamaya çalışılıyor ama dönüp bir mesajları oku istersen tekrar..Kimse gibi düşünmek zorunda değilim!!


Ben seninle aynı düşünceleri paylaşıyorum zaten... Niye bana mesajları oku diyorsun ki

parabol
07-31-2008, 01:53
Tartışma gereksiz yere uzadı ve büyüdü bence burada noktalansın :)


Tartışma gereksiz yere uzamadı bir türlü ne demek istediğimiz anlamadık diktatorya meraklısı bireyler olduk resmen...Sözde kırıcı olunmamaya çalışılıyor ama dönüp bir mesajları oku istersen tekrar..Kimse gibi düşünmek zorunda değilim!!


Ben seninle aynı düşünceleri paylaşıyorum zaten... Niye bana mesajları oku diyorsun ki


Senin mesajlarından bahsetmiyorum Osman son yazılanlardan bahsediyorum konuyu uzatma diyorsun ama dönüp yazılanları oku diyorum...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 01:53
Tartışma gereksiz yere uzadı ve büyüdü bence burada noktalansın :)


Tartışma gereksiz yere uzamadı bir türlü ne demek istediğimiz anlamadık diktatorya meraklısı bireyler olduk resmen...Sözde kırıcı olunmamaya çalışılıyor ama dönüp bir mesajları oku istersen tekrar..Kimse gibi düşünmek zorunda değilim!!


Ben seninle aynı düşünceleri paylaşıyorum zaten... Niye bana mesajları oku diyorsun ki


Senin mesajlarından bahsetmiyorum Osman son yazılanlardan bahsediyorum konuyu uzatma diyorsun ama dönüp yazılanları oku diyorum...


Tamam biliyorum... Anlıyorum seni kaç kere yazdım bende mesajlarımda anlatmak istediğimizi... İnsanlar anlamayabilir bizim fikrimiz budur.

Katılmayanlar olabilir. Uzatmanın alemi yok yani...

Demokrat
07-31-2008, 01:54
kardes kimse sana bizim gibi düsün demiyor.. ancak ben birey olarak darbey, muhtira gibi demokrasiya disaridan müdahaleleri kabul etmiyor, kiniyor ve onu destekleyenlerin fikirlerine saygi duymuyorum!..
benim icin hic bir neden darbe, muhtira icin gecerli degildir o yüzden "gerekliydi" aciklamasi bana pek birsey ifade etmiyor, ben demokrasi asigiyim, demokrasiye müdahale eden gözbebegimiz orduda olsa tepkimi koyarim...
birileri rahatlasin, birilerinin gazi alinsin diye demokrasiye balans ayari yapmaya kimsenin hakki yoktur, su anda türkiye hala daha 3. dünya ülkeleriyle ayni kulvardaysa bunda becereksiz siyasiler kadar darbelerle demokrasilere kesinti vuran askerlerin katkisida fazladir!..
uzun lafin kisasi en büyük asker bizim asker deyip, onlarin demokrasiye müdahelesine "eyvallah" diyecek birisi degilim!

parabol
07-31-2008, 01:57
kardes kimse sana bizim gibi düsün demiyor.. ancak ben birey olarak darbey, muhtira gibi demokrasiya disaridan müdahaleleri kabul etmiyor, kiniyor ve onu destekleyenlerin fikirlerine saygi duymuyorum!..
benim icin hic bir neden darbe, muhtira icin gecerli degildir o yüzden "gerekliydi" aciklamasi bana pek birsey ifade etmiyor, ben demokrasi asigiyim, demokrasiye müdahale eden gözbebegimiz orduda olsa tepkimi koyarim...
birileri rahatlasin, birilerinin gazi alinsin diye demokrasiye balans ayari yapmaya kimsenin hakki yoktur, su anda Türkiye hala daha 3. dünya ülkeleriyle ayni kulvardaysa bunda becereksiz siyasiler kadar darbelerle demokrasilere kesinti vuran askerlerin katkisida fazladir!..
uzun lafin kisasi en büyük asker bizim asker deyip, onlarin demokrasiye müdahelesine "eyvallah" diyecek birisi degilim!


İyi peki demokrasi için anamızı ağlatmaya devam etsinler bizde demokrasinin gereği diye bir şey yapmayalım..Bana zarar verdiği noktada demokrasi falan tanımam ben o zaten demokrasi de olmaz...

Demokrat
07-31-2008, 02:00
demokrasiye ayar verecek kurum asker degildir o asker önce pkk yi bitirsin sonra demokrasiye el atsin önce kendi isini hele bir yapsinda.. onlardan kimse gel ülkeyi biz yönetemiyoruz, siz yönetin demiyor.
ama kraldan cok kralci olmaya alisik oldugumuz icin icimizden dana cok evren pasa gibi krallar cikar!.. demokrasiyi icine sindirememis biri zaten demokrasiyi yari yolda terkeder, terkederkende kilifini uydurur ;)

parabol
07-31-2008, 02:06
demokrasiye ayar verecek kurum asker degildir o asker önce pkk yi bitirsin sonra demokrasiye el atsin önce kendi isini hele bir yapsinda.. onlardan kimse gel ülkeyi biz yönetemiyoruz, siz yönetin demiyor.
ama kraldan cok kralci olmaya alisik oldugumuz icin icimizden dana cok evren pasa gibi krallar cikar!.. demokrasiyi icine sindirememis biri zaten demokrasiyi yari yolda terkeder, terkederkende kilifini uydurur ;)


Zamanında 3 5 çapulcu denip küçümsenmeseydi bu noktalara gelmezdik zaten..PKK sadece askeriyenin çabasıyla bitecek bir olgu değil bunu herkes biliyor..askerin elinden gelen bombalamak..O da sadece satranç tahtasındaki piyonları yok etmek...Arkasında şahı veziri olduktan sonra piyon bulunur kolay..Her şeyi askere yüklemekte kolay... ;)

Büyükanıtla Evren paşa çok farklı iki durumda çok farklı karıştırmamak lazım...Evren paşayı hiç bir zaman sevmedim zaten...

Demokrat
07-31-2008, 02:12
demokrasiye ayar verecek kurum asker degildir o asker önce pkk yi bitirsin sonra demokrasiye el atsin önce kendi isini hele bir yapsinda.. onlardan kimse gel ülkeyi biz yönetemiyoruz, siz yönetin demiyor.
ama kraldan cok kralci olmaya alisik oldugumuz icin icimizden dana cok evren pasa gibi krallar cikar!.. demokrasiyi icine sindirememis biri zaten demokrasiyi yari yolda terkeder, terkederkende kilifini uydurur ;)


Zamanında 3 5 çapulcu denip küçümsenmeseydi bu noktalara gelmezdik zaten..PKK sadece askeriyenin çabasıyla bitecek bir olgu değil bunu herkes biliyor..askerin elinden gelen bombalamak..O da sadece satranç tahtasındaki piyonları yok etmek...Arkasında şahı veziri olduktan sonra piyon bulunur kolay..Her şeyi askere yüklemekte kolay... ;)

Büyükanıtla Evren paşa çok farklı iki durumda çok farklı karıştırmamak lazım...Evren paşayı hiç bir zaman sevmedim zaten...


peki zamaninda onlari capulcu diye kücümseyen kimdi!... peki pkk yi bitirme adina oraya aktarilan paralar ne kadar hadi onlardan vazgectim yas tan irticaci diye atilan askerlere ne demeli hemde hic bir hukuk yolu olmadan..
daha kendi bünyesinde hukuk yolunu kapayan bir kurumun ülkeye el atmasi cok vahim bir durumdur...
suna emin olabiliriz eger askerin darbe yapma imkani olsa hic durmaz ama su anda darbe yapmak öyle kolay degil önceden hemen devleti ele gecirir trt den hasan mutlucani caldirir, darbe yaptik derdin ama simdi darbe yapmak imksansiz o yüzden ancak sanal muhtiralarla birseyler elde etmeye calisiyorlar, buda ayaklarina dolaniyor ve sandikta tokat gibi onlara dönüyor..
bakiniz asker bizim gözbebegimizdir, orasi peygamber ocagidir, hepimiz o serefli görevi yapmak isteriz ama askerin görevi bellidir, sinirlari bellidir o halde ülkeyi germenin anlami yok asker bütün enerjisini su yillarca bitirimedigim pkk lanetine versin sorunun cözümünde cok büyük yol aliriz, zaten kürt sorunun siyasi yönünü ak parti cözüyor, o bölgede bize gösterilen teveccühten sorunun hangi boyutta oldugu bellidir...

YavuzSultanSelim
07-31-2008, 02:14
Ohooo konu nerelere geldi...

parabol
07-31-2008, 02:22
demokrasiye ayar verecek kurum asker degildir o asker önce pkk yi bitirsin sonra demokrasiye el atsin önce kendi isini hele bir yapsinda.. onlardan kimse gel ülkeyi biz yönetemiyoruz, siz yönetin demiyor.
ama kraldan cok kralci olmaya alisik oldugumuz icin icimizden dana cok evren pasa gibi krallar cikar!.. demokrasiyi icine sindirememis biri zaten demokrasiyi yari yolda terkeder, terkederkende kilifini uydurur ;)


Zamanında 3 5 çapulcu denip küçümsenmeseydi bu noktalara gelmezdik zaten..PKK sadece askeriyenin çabasıyla bitecek bir olgu değil bunu herkes biliyor..askerin elinden gelen bombalamak..O da sadece satranç tahtasındaki piyonları yok etmek...Arkasında şahı veziri olduktan sonra piyon bulunur kolay..Her şeyi askere yüklemekte kolay... ;)

Büyükanıtla Evren paşa çok farklı iki durumda çok farklı karıştırmamak lazım...Evren paşayı hiç bir zaman sevmedim zaten...


peki zamaninda onlari capulcu diye kücümseyen kimdi!... peki pkk yi bitirme adina oraya aktarilan paralar ne kadar hadi onlardan vazgectim yas tan irticaci diye atilan askerlere ne demeli hemde hic bir hukuk yolu olmadan..
daha kendi bünyesinde hukuk yolunu kapayan bir kurumun ülkeye el atmasi cok vahim bir durumdur...
suna emin olabiliriz eger askerin darbe yapma imkani olsa hic durmaz ama su anda darbe yapmak öyle kolay degil önceden hemen devleti ele gecirir trt den hasan mutlucani caldirir, darbe yaptik derdin ama simdi darbe yapmak imksansiz o yüzden ancak sanal muhtiralarla birseyler elde etmeye calisiyorlar, buda ayaklarina dolaniyor ve sandikta tokat gibi onlara dönüyor..
bakiniz asker bizim gözbebegimizdir, orasi peygamber ocagidir, hepimiz o serefli görevi yapmak isteriz ama askerin görevi bellidir, sinirlari bellidir o halde ülkeyi germenin anlami yok asker bütün enerjisini su yillarca bitirimedigim pkk lanetine versin sorunun cözümünde cok büyük yol aliriz, zaten kürt sorunun siyasi yönünü Ak Parti cözüyor, o bölgede bize gösterilen teveccühten sorunun hangi boyutta oldugu bellidir...


Darbe yapmanın ne kadar zor olduğunu biliyorum olayın içine inmeye gerek yok fiziksel olarak bile imkan yok zaten..Bir kanal varmış kapatılıyormuş bitti ,şimdi öylemi..ben zaten isterlerse darbe yapabilirlerdi hiç demedim...açıklama için teşekkürler yinede...

Biz kürt sorununu çözerek onların piyon bulma işini zorlaştırıyoruz sadece ama onlar bu adamları heryerden bulabilirler değil mi...o gurubun büyüklerinin kafası ezilmesi lazım yardımların engellenmesi lazım ne bilim başka bir şey yapılması lazım ne yapılması gerektiğini bilsem genelkurmayı arardım zaten...Ama başka bir şey yapılması lazım ve bunu asker yapamaz...Asker tutupta amerikadaki birini bombalayamaz değil mi....

Ayrıca anlattıklarını biliyorum askeriyeyi savunma adına açılan bir başlıkta buları hiç çekinmeden söylerdim de....Rast geldinimi bilmem söyledim de...Ama bir kaç örnek için tamamen karalamakta olmaz...

Demokrat
07-31-2008, 02:26
neyse bu konuda bunlari konusup asker karsiti yaftasi yemek istemem ama sunu son kez belirtmek isterim askerin hic bir sekilde siyasete müdahil olmasini kabul edemem bunun adi ister muhtira olsun, ister darbe olsun asla kabul edemem benim demokrasi anlayisima daha dogrusu genel demokrasi anlayisina tersttir..
birde o kürt sorunu cok ironik bir sorundur o konuda söyleyecegim cok sey var o sorunun bu duruma gelmesinde en büyük pay pkk nin olmakla beraber siyasilerinde, askeriyeninde, yöre halkininda sorumlulugu vardir..
muhabbetle...