"Ucube: Aşırı Derecede Acayip" dediği yazısında Türköne, Atatürk heykellerine dikkat çekti.

Başbakan`ın ağzına sağlık. Sadece kahir ekseriyetin değil, bir miktar estetik kaygusu olanların da duygularına tercüman oldu.


Heykel gerçekten bir ucube. Eski Sovyet coğrafyasını gezenler bu tür heykellerden bol miktarda görebilirler. Bulgaristan`dan Orta Asya`ya görebildiklerim için hep aynı şeyi düşünmüştüm: `Galiba koyacak yer bulamadıkları için bu dev ucubeleri kaldıramamışlar.` Hepsi Kars`taki benzeri gibi devasa ölçülerde. Sovyet sanatının keskin hatlı, işçi sınıfının kol gücüne atfen bedeni aşırı güçlü ve iri gösteren ve dev ölçekli heykellerdir bunlar. Kafalar da nedense hep küçüktür. Ve buna Sovyet sanatı denir.

`Ucube` kelimesi, `aşırı derecede acayip` anlamına geliyor. Heykelin kendisi gerçekten ucube. Ancak Başbakan`ın itirazı sadece heykelin görünüşüne değil. Heykelin durduğu yer ucubeyi daha da acayip hale getiriyor. Tarihî bir eserin yanına, Kars kalesinin dibine, onunla rekabet eder gibi devasa ölçülerde modern bir sanat eseri koyarsanız bunun tek anlamı vardır: Geçmişinizi küçük görmek veya aşağılamak.

Kültür ve geleneğimizin bizi heykel sanatına uzak tuttuğu doğru. Ama bu uzaklık, ülkemizin değişik yerlerine serpiştirilmiş heykellerdeki estetik yoksunluğunun mazereti olamaz. Atatürk heykellerinin ve büstlerinin çoğu estetikten yoksun. Atatürk`ü koruma kanununu işleterek bu heykellerden davacı olmak lâzım. Heykel Atatürk`e ait olunca kimse söz söyleyemiyor. Ya estetik? Kahire`de, piramitlere bekçilik eden meşhur aslan bedenli, insan başlı Sfenks`in adı halk arasında `Korku`nun babası` olarak geçiyor. Atatürk heykellerinin çoğu, sanki halkı askerî disiplin altına almak için bir korku abidesi olarak yontulmuş. Mesela şu kalın kaşlı Atatürk büstleri. Aşırı derecede acayip değil mi? Ya kondukları yerler. Kastamonu Vilayet binasının olağanüstü bir estetiği var. Ya hemen dibinde, aşağıda duran heykeller?

Gelelim sanatın bir başka boyutuna. `Muhteşem Yüzyıl` dizisi, büyük bir tartışma başlattı. Tartışmanın aslında gerçek olan tek sebebi gördüğü ilgi. RTÜK`ün `toplumun maddi ve manevi değerlerine aykırılık` gerekçesi ile yaptığı uyarı da aşırı derecede acayip. `Tarihe malolmuş bir şahsiyetin mahremiyetine saygı gösterilmediği` için ayrıca Kanal`dan bir de özür isteniyor. Ölçülerin birbirine karıştığı ve şaştığı bir durumla karşı karşıyayız. RTÜK`ün yaptığı düpedüz sansür. `Tarihe mal olmuş bir şahsiyetin mahremiyetini korumak` adına sansür yapılamaz. Bir kere adı üzerinde tarihî şahsiyetler topluma mal oldukları için mahremiyetleri olmaz. Çelişkiyi şu şekilde ifade edebiliriz. Kanuni Sultan Süleyman`ın mahremiyeti ile ilgili, dizidekinden fersah fersah ilerde bilgiler ve iddialar içeren kitaplar var. Bu kitapları yasaklayabilir misiniz? Peki o zaman?..

RTÜK`ün ana akıma uyarak yetkisinin dışına çıktığı anlaşılıyor. Kanuni`nin hayatının bir diziye konu edilmesi, birçoğumuz için tabulara dokunmak anlamına geliyor. Tabu, adı üzerinde tabudur. Elbette dokunulacak. Başka türlü tarihle yüzleşmek mümkün olmaz. Tarihe dair gerçeklik duygusu, bu tabular aşılmadan gelişmez. Bu dizinin asıl eleştirilecek yönü -tarihe aleni bir hakaret içermediği takdirde- estetik boyutu olmalı. Fatih Sultan Mehmet`i, sütçü beygirlerinin üzerinde, iğreti kostümlerle elektrik direkleri arasında İstanbul`un fethine gönderen Yeşilçam düzeyini hatırlayalım. Bu dizinin sanat kalitesi yüksek. Üstelik Erhan Afyoncu gibi, kolay kolay kül yutmayacak bir tarihçinin dirayeti de devrede. Dizi estetik olarak başarılı. Senaryo sürükleyici biçimde kurgulanmış. O zaman bırakalım tarih gündelik hayatımızın bir parçası haline gelsin. Osmanlı barışını yeniden tesis etmeye çalışan bir neslin, esaslı bir tarih kültürüne ihtiyacı var. Aşk hikâyeleri üzerinden çok mesel anlatılır.

Türkiye değişti, değişiyor. Kars`taki heykel de, televizyondaki dizi de geçmişte laiklik ekseninde tartışılırdı. Toplumun tarihi konusundaki hassasiyetinin de, Sovyet tarzı sevimsiz heykeller hakkındaki kanaatinin de çoğulcu bir toplumun işaretleri olduğunu fark etmeliyiz. Bu fazla acayip olan şeyleri üretebilmek ve sonucunda bu tartışmaları sürdürebilmek de başarı değil mi?

analiz merkezi

Benim için bütün heykeller ucube kimin heykeli olursa olsun..

Benim için bütün heykeller ucube kimin heykeli olursa olsun..

;D;D;D
ıspartada bir süleyman demirel heykeli varmış :)
görmedim ama bence tam sanat eseridir diye tahmin ediyorum :)
lütfen onu tenzih edin ;D;D

Benim için bütün heykeller ucube kimin heykeli olursa olsun..

Aynı fikirdeyim.Ayrım yapmam o konuda :)

Benim için bütün heykeller ucube kimin heykeli olursa olsun..

Kesinlikle: ))

% 100 katılıyorum:güzel:

Bir heykelin bildiğimiz putlardan farkı nedir biri bana bunu anlatabilirmi? cahiliye devrindeki putlarla bugun yapılan heykeller arasında hiçbi fark yok bana gore.kaldı ki fark olsa bile tamamen mantıksız nedenlerle yapılan basbakanın -ucube- dedigi o heykelin kime neye hizmet ettiğini bılende yok.çünkü bi amaç yok.
başbakanın bugun yaptıgı toplantıda dedıgı gıbı o heykele verecegınız parayla o şehre biçok katkıda bulunabilirdiniz.

memlekette Kuran yakarsan bir şey olmaz...
ama mustafa kemal büstüne zarar vermek kanuna mukavemetten hapis cezası...
bu çifte standart...

ucube hepsi zaten...

Ne günlere kaldık...

İster ataturk heykeli olsun ister baska bisey olsun heykel dinimizde put hukmundedir ve haramdir

Sanat ve sanatçı düşmanları . Hepinizin heykelini yapmak gerek. :)

ne sanatı ya...
tükürürüm böyle sanata...
putperest denyolar işte...

Forumu böyle görmek güzel, yani bu bilinç içerisinde görmek: )

Ak parti iktidarında sanata olan düşmanlığımızı kusalım sonra hepimizi heykel yapıp müzeye kaldırırlar nasıl olsa .Ülkemizde bilimum heykeller bu kadar söylem sonrası ayaklanmassa iyi. :)

Hasan ozkan artik bunlar tartisilmali kimden korkacaz bir heykele elestri de mi yapamayacaz heykel haramdir basbakanimiz sozlerinde haklidir

Ak parti iktidarında sanata olan düşmanlığımızı kusalım sonra hepimizi heykel yapıp müzeye kaldırırlar nasıl olsa .Ülkemizde bilimum heykeller bu kadar söylem sonrası ayaklanmassa iyi. :)

: )) Ben bunların söylenmesini bile çok güzel bir adım olarak görüyorum. Hele ki bir başbakanın..

Müzelik birileri varsa biz değil, karşı taraf: )

Heykelleri ilah edinenleri bu kadar cılgına döndürmemek gerek. Siz onların ilahlarına sövmeyin ki onlarda gelir sizin ilahlarınıza bulaşır o yüzden temkinli tebessüme devam arkadaşlar.

Agzina sagkik hocam..Türköne ne güzel dile getirmis, tam heykeli dikilecek adam :)

Zaten nihayetinde adamın heykelleriyle uğraşılacaktır sanırım.
Sanki başka derdimiz yok...

Zaten nihayetinde adamın heykelleriyle uğraşılacaktır sanırım.
Sanki başka derdimiz yok...


Yahu neye el atsak, başka derdimiz yok, başka derdimiz yok diyip çıkıyorsunuz işin içinden!

E bu da el atılması gereken başka bir konu. Kimi çevreleri rahatsız ediyor ki, (başbakan da dahil) gündeme geliyor..Yani insanların gündemi sadece kürt-türk meseleleri ya da yoksulluk geçim derdinden mi ibaret olacak. Anlam veremiyorum sizin mantığınıza şahsen..

ve put alanlarından geçtim ibrahim gibi...

Evvelen içimizdeki putları yıkmak gerek...
Ahirten zahirdeki putları yıkarız...

Ayrıca acaba ashab-ı kiram Mısır'ı Horasan'ı fethedince oradaki tanrı heykellerini, kelimenin tam manasıyla putlarını neden yıkmadılar?
Yoksa siz onlardan daha müslüman kimseler misiniz?
Acaba...
Acab...
Aca...

Düşman (şeytan) insanoğluyla sürekli uğraştı. Onları kâfirler ve müminler şeklinde iki gruba ayırana kadar mücadelesine devam etti. Öldükten sonra dirilmeyi inkâr ettirip putperest bir toplum yapıncaya kadar savaşını sürdürdü. Allah Teâlâ, Nûh kavminin durumunu şöyle anlatmaktadır; "İnsanlara, sakın tanrılarınızı bırakmayın. Ved, Suva, Yağus, Yeûk ve Nesr putlarından asla vazgeçmeyin" dediler" (Nûh, 71/23). İbn Abbas şöyle demektedir: Bu isimler Nûh kavminin salih kimselerinin isimleridir. Onlar öldüklerinde şeytan bu kavme oturdukları yerlere onların hatırasını canlı tutmak için putlarını dikmeleri fikrini verdi. Onlar bunu yaptılar, ancak onlara hiç bir zaman tapınmadılar. Bu ilk nesil geçtikten sonra gelenler, dikiliş gayelerini unutup onlara tapınmaya başladılar (Buharî, Tefsir, 71).

AKıncı34 bana mı cevap verdin yoksa genel bir bilgi olsun diye mi yazdınız?
Benim soruma cevap vrebilecek biri var mı?
Bilebilen biri...

Konu güncellenince yazayım dedim...
senin soruna bakınca benimde aklıma peygamberimizin kabede ki putları hak geldi batıl zail oldu ayetini okuyarak kırması geldi...

ve de Hz.İbrahim geldi...

Yahu neye el atsak, başka derdimiz yok, başka derdimiz yok diyip çıkıyorsunuz işin içinden!

E bu da el atılması gereken başka bir konu. Kimi çevreleri rahatsız ediyor ki, (başbakan da dahil) gündeme geliyor..Yani insanların gündemi sadece kürt-türk meseleleri ya da yoksulluk geçim derdinden mi ibaret olacak. Anlam veremiyorum sizin mantığınıza şahsen..

Rahatsız olduğum yok
Atatürk'ü ve heykelleri bende sevmem, ancak saygı duyarım.
Lakin başka derdimiz yokmuş gibi bunlarla uğraşmak yanlıştır.
Ülkede bir sürü ciddi sorun var. Bunların başında Kürt Sorunu geliyor.
Hani nerde Açılımın devamı mesela?

Elbette gündem de başka şeylerde olabilir
fakat bu başka şeyler çok önemli değil.
Önemlileri çözmeliyiz -ki daha fazla canlar yanmasın!.

Rahatsız olduğum yok
Atatürk'ü ve heykelleri bende sevmem, ancak saygı duyarım.
Lakin başka derdimiz yokmuş gibi bunlarla uğraşmak yanlıştır.
Ülkede bir sürü ciddi sorun var. Bunların başında Kürt Sorunu geliyor.
Hani nerde Açılımın devamı mesela?

Elbette gündem de başka şeylerde olabilir
fakat bu başka şeyler çok önemli değil.
Önemlileri çözmeliyiz -ki daha fazla canlar yanmasın!.


Heykellerin tabulaştırılarak öteki oluşturulması sonra herkesin heykellere saygı duyması için beklenilmesi saygı gösterilmediği vakit onları suçlayarak onların üzerinden siyaset yapılması gibi hastalıklı bir çok tavır var ülkemizde. Heykellere biaat edenlerin uysallaşmasını bekleme yerine söylediğiniz gibi ülkenin hayati öneme sahip sorunları ile zaman geçirilmesi çok mantıklı. Atatürkün heykeline aşırı bağlılık gösteren zümreye karşı o heykellerin yıkılması yerine ülkemize hizmet ederek hayatımızdaki heykellerin pasifize olmasını pek ala sağlayabiliriz.

Evvelen içimizdeki putları yıkmak gerek...
Ahirten zahirdeki putları yıkarız...

Ayrıca acaba ashab-ı kiram Mısır'ı Horasan'ı fethedince oradaki tanrı heykellerini, kelimenin tam manasıyla putlarını neden yıkmadılar?
Yoksa siz onlardan daha müslüman kimseler misiniz?
Acaba...
Acab...
Aca...



Putları baltayla parçalayan Hz.İbrahim (a.s) Kuran da konu ediliyorsa başka delil aramaya çalışıp tezatlık üretmenin manasını çözemedim...

Sahabe Mekken'in fethin de kaben'in içine girip bütün putları deviren,kıran Peygamberimize (s.a.v) tezat bir şey yapmamıştır emin olabilirsin..!

"Elindeki asâ ile o putlara birer birer işâret ederek, "Hak geldi, bâtıl zâil oldu. Muhakkak ki bâtıl yok olup gidicidir"73 âyetini okudu. İşareti alan her put yere düştü. Putun yüzüne işaret ettiyse arkasına düşer, arkasına işaret ettiyse, yüz üstüne düşerdi. Böylece Kâbe içinde ve çevresinde yere yuvarlanmayan hiç bir put kalmadı." (Müslim 3:1408 Sîre, 4:59; )

Şimdi bizde sana Peygamberden(s.a.v) daha mı Müslümansın demeliyiz..?

Hemde acaba,acaba,acaba diyerek :)

Putları baltayla parçalayan Hz.İbrahim (a.s) Kuran da konu ediliyorsa başka delil aramaya çalışıp tezatlık üretmenin manasını çözemedim...

Sahabe Mekken'in fethin de kaben'in içine girip bütün putları deviren,kıran Peygamberimize (s.a.v) tezat bir şey yapmamıştır emin olabilirsin..!

"Elindeki asâ ile o putlara birer birer işâret ederek, "Hak geldi, bâtıl zâil oldu. Muhakkak ki bâtıl yok olup gidicidir"73 âyetini okudu. İşareti alan her put yere düştü. Putun yüzüne işaret ettiyse arkasına düşer, arkasına işaret ettiyse, yüz üstüne düşerdi. Böylece Kâbe içinde ve çevresinde yere yuvarlanmayan hiç bir put kalmadı." (Müslim 3:1408 Sîre, 4:59; )

Şimdi bizde sana Peygamberden(s.a.v) daha mı Müslümansın demeliyiz..?

Hemde acaba,acaba,acaba diyerek :)

O dönemin kendine has tavrında bu yapılmalıydı diyebilirsek. Şimdi aynı şeyin Atatürk heykellerine karşı yapılmanın peygambervari tavırdır diyerek yapılması gerekirmi sizce ? yoksa müslümanlara daha çok zarar verip heykellere dokunmammakmıdır peygambervari tavır.

arkadaslar simdi söyle bir durum var.. Peygamber efendimiz zamaninda putperestlik vardi yani resmen puta tapicilik bir dindi oysaki günümüzdeki bütün heykelleri ve buna binaen atatürk heykellerini bu cercevede degerlendirmek yanlis olur..
evet atatürkcülügü bir din haline getiren paranoyaklar var ama onun büstlerini yikarak kimsenin gönlünden o parayonakligi cikaramayiz..
birakin isteyen kabesini anitkabir olarak görsün herkes hakettigi karsiligi gerektigi zaman alacakdir..

O dönemin kendine has tavrında bu yapılmalıydı diyebilirsek. Şimdi aynı şeyin Atatürk heykellerine karşı yapılmanın peygambervari tavırdır diyerek yapılması gerekirmi sizce ? yoksa müslümanlara daha çok zarar verip heykellere dokunmammakmıdır peygambervari tavır.

Atatürk değil mevzu Peygamberin heykeli de olsa fark etmez ben illa Atatürk demedim ilk mesajıma bakabilirsiniz :)

Hatta Peygamberin emri olduğu için evvela onun heykelini yıkarım :)

Neden..? Mekke müşriklerin'in duyguları,hisleri incinmedi mi tanrıları parçalanınca..?

Halbuki bunları tanrı yerine koyan da pek yok :)

Ayrıca İslam da herkezin inancına değil Ehli kitabın inancını yaşamasına özgürlük vardır...

Diğerleri hakkın da ki fıhki hükümlere girmeyeyim sonra vahşet,canilik diye kemalistlerin çenesi düşmez :)

Atatürk değil mevzu Peygamberin heykeli de olsa fark etmez ben illa Atatürk demedim ilk mesajıma bakabilirsiniz :)

Hatta Peygamberin emri olduğu için evvela onun heykelini yıkarım :)

Neden..? Mekke müşriklerin'in duyguları,hisleri incinmedi mi tanrıları parçalanınca..?

Halbuki bunları tanrı yerine koyan da pek yok :)

Ayrıca İslam da herkezin inancına değil Ehli kitabın inancını yaşamasına özgürlük vardır...

Diğerleri hakkın da ki fıhki hükümlere girmeyeyim sonra vahşet,canilik diye kemalistlerin çenesi düşmez :)

Güzel insan peygamberin heykeli olsa onun yıkmanız Atatürkün heykelini yıkmak için onu kutsayanları ikna edebilecekmiyiz. Bir iç karışıklık cıkmadan bu meselenin altından kalkabilecekmiyiz veya iç karışıklık cıktı bunun en çok kime zararı olur bunların çok iyi düşünülmesi gerekmezmi. Yani bizheykelleri yıkıyoruz diye mevlam bize yardım mı yapar yoksa bu asırda bu hareket akla mantığa ve siyer ruhuna aykırıydı zararını cekin mi denilir bunlar benim hep kafamı kurcalar.

Güzel insan peygamberin heykeli olsa onun yıkmanız Atatürkün heykelini yıkmak için onu kutsayanları ikna edebilecekmiyiz. Bir iç karışıklık cıkmadan bu meselenin altından kalkabilecekmiyiz veya iç karışıklık cıktı bunun en çok kime zararı olur bunların çok iyi düşünülmesi gerekmezmi. Yani bizheykelleri yıkıyoruz diye mevlam bize yardım mı yapar yoksa bu asırda bu hareket akla mantığa ve siyer ruhuna aykırıydı zararını cekin mi denilir bunlar benim hep kafamı kurcalar.

Zaten bugün var olan devlet şartlarına göre hareket etmek zorundayız her ne kadar istemesekte :)

Onun için zaten şu şartlar da yıkmak gibi bir lüksümüz yok :)

Benim dediğim İslam devleti kurulacak ta,güçlenecekte öyle mümkün..

Şimdilik bizden tehlike gelmez uslu,uslu oturuyoruz :hihi2:

Zaten bugün var olan devlet şartlarına göre hareket etmek zorundayız her ne kadar istemesekte :)

Onun için zaten şu şartlar da yıkmak gibi bir lüksümüz yok :)

Benim dediğim İslam devleti kurulacak ta,güçlenecekte öyle mümkün..

Şimdilik bizden tehlike gelmez uslu,uslu oturuyoruz :hihi2:

Tamam o zaman kardeşim. Ben böyle sakat bir sistemin içinde söylediklerinizi yapmamız gerekli diye algıladım. Anlaştık. Bizde oturuyoruz sessiz sessiz veya sinsi sinsi :)

emege saygi++++

Atatürk değil mevzu Peygamberin heykeli de olsa fark etmez ben illa Atatürk demedim ilk mesajıma bakabilirsiniz :)

Hatta Peygamberin emri olduğu için evvela onun heykelini yıkarım :)

Neden..? Mekke müşriklerin'in duyguları,hisleri incinmedi mi tanrıları parçalanınca..?

Halbuki bunları tanrı yerine koyan da pek yok :)

Ayrıca İslam da herkezin inancına değil Ehli kitabın inancını yaşamasına özgürlük vardır...

Diğerleri hakkın da ki fıhki hükümlere girmeyeyim sonra vahşet,canilik diye kemalistlerin çenesi düşmez :)


;D;D;D;D
gir gir gir gir :)

Sooruma cevap veren arkadaşlar şu ince ayrıntıyı gözden kaçırmıyorlar mı?
Hz.Peygamber'in(s.a.v) yahut İbrahim(a.s)'ın kırdığı putlar bilfiil tapılan ve kendisi Rabb olarak görülen varlıklardı...

Ama sahabilerin muhatap olduğu heykellerin fonksiyonları çok farklıydı...

Demek istediğim o ki; heykel başkadır put başka...
Put başkadır heykel başka...
Istılahi manasına bir göz atmak gerekir...

Heykel yapılmıs ne oluyor bazi heykeller ucube olabılır ama heykelcılık bır sanattır ona tapılmak ıcın yapılmaz ona tapılmıs gıbı yapılmıs havası verenlerıde kınıyorum.

Atatürkün heykelini yapıp, ülkede herhangi bir olumsuzlukta ''atam'' diye başlayıp ülkede yaşanılanları atatürke şikayet etmek üzere onun huzuruna (!) çıkmak da bana göre tapınmanın bir başka boyutudur. Ben arada çook büyük bir fark görmem.
Atatürke sadece sevgi beslemenin ötesine gitmeyenlere sözüm yok.Fakat bunu yapanlarda çok büyük bir kesim değildir,bunu anlamak için de ayrıca üstün bir özelliğe sahip olmamıza gerek yok.

Rahatsız olduğum yok
Atatürk'ü ve heykelleri bende sevmem, ancak saygı duyarım.
Lakin başka derdimiz yokmuş gibi bunlarla uğraşmak yanlıştır.
Ülkede bir sürü ciddi sorun var. Bunların başında Kürt Sorunu geliyor.
Hani nerde Açılımın devamı mesela?

Elbette gündem de başka şeylerde olabilir
fakat bu başka şeyler çok önemli değil.
Önemlileri çözmeliyiz -ki daha fazla canlar yanmasın!.


Medya adeta cımbızla bir haberi ön plana çıkarıyor diye, ak partinin gündeminin sadece bunlardan oluştuğunu mu düşünüyorsunuz. Malesef bir kısım medya bana göre kasıtlı olarak, bu tarz haberleri ön plana çıkararak sanki gündemde başka hiç bir mesele olmadığını vurgulamaya çalışıyor olabilir..

Sadece başbakan bir rahatsızlığını belirtmiş. Ben de forumdaki bir çok arkadaş gibi, bu sözleri tasvip ettiğimi belirttim. Onun dışında merak etmeyin ak parti inşaAllah diğer çalışmalarını da elinden geldiğince, en güzel şekilde yapmaya devam edecektir..

Haramı bize sanat diye yutturamazsın EvrenBilimci :)

Cansız ve sureti olmayan eşyanın heykellerini yapsınlar bak o sanattır.

Abdullah İbn-i Mes'ud (ra)'den rivayet edildiğine göre Hz. Peygamber (asv) şöyle buyurmuştur: "Şüphesiz kıyamet gününde, Allah katında insanların en şiddetli azaplıları, suret ve resim yapanlardır." (Buhari, Müslim, Nesai)

Abdullah İbn-i Ömer (ra)'den rivayet edildiğine göre, Hz. Peygamber (sav) şöyle buyurmuştur: "Şüphesiz bu suretleri (heykel,resim) yapmakta olanlar! Kıyamet gününde azab olunurlar. Onlara; ‘Haydi, yaptığınız suretlere can verin!’ denir." (Buhari, Müslim, Nesai)


Zorunuza gidiyorsa o işler o zaman mış deyin bizde anlayalım derdinizi :)

fotograf ta bu guruba girermi acaba?

fotograf ta bu guruba girermi acaba?

Hayır el çalışması olması lazım kare kalem,yağlı boya yahut heykel :)

Fotoğrafa Alimler cevaz veriyor sadece evde duvara asmak mekruh oluyor...

"Fotoğraf çekme işi yaratmaya benzetilemez. Çünkü fotoğraf çekme, gölgeleri hapsetmekten ibarettir. O, aynada görünen resim gibidir. Heykeltıraş ve ressamların yaptığı gibi icad değildir. Bu yüzden de mubahtır. İşte bu gibi tasvirler, içinde şer'an haram olmayan suretler bulunması şartıyla helaldir. Mesela; açık kadın veya bakılması dinen caiz olmayan manzaralar bulunursa bu caiz değildir." (Fetava el-Muasara; 1/741)

.....

bazılarını işçi sınıfını temsil eden heykeller rahatsız edebilir. tabi

ister pu deyin

ister heykel deyin

isterseniz de büst deyin

velev ki bilmem ne deyin..

yıllar öncesinden peygamberimiz ölçüyü koymuş. insan suretine girecek olan herşey haramdır diye.

hatta şöyle bir olay nakledilir sahih hadis kaynakalarından. mekke de adamın biri para kazanmak amacıyla taştan ve tahtadan bazı tanınmış kişilerin heykellerini yapmış ve satmaktadır. yanına gelenler adamın kulağına "sen peygamberimizin (s.a.v.) insan suretine giren tüm el yapımı şeylerden için söylediklerini duydun mu ? ne maksatla olsun insanların bu şekilde suretlerini yapmak kati surette haramdır ve günahtır dedi"

ister pu deyin

ister heykel deyin

isterseniz de büst deyin

velev ki bilmem ne deyin..

yıllar öncesinden peygamberimiz ölçüyü koymuş. insan suretine girecek olan herşey haramdır diye.

hatta şöyle bir olay nakledilir sahih hadis kaynakalarından. mekke de adamın biri para kazanmak amacıyla taştan ve tahtadan bazı tanınmış kişilerin heykellerini yapmış ve satmaktadır. yanına gelenler adamın kulağına "sen peygamberimizin (s.a.v.) insan suretine giren tüm el yapımı şeylerden için söylediklerini duydun mu ? ne maksatla olsun insanların bu şekilde suretlerini yapmak kati surette haramdır ve günahtır dedi"

insan suretine giren herşey haram ise.
bir zamanlar resimde yasaktı oysa suandda tv izliyorsun.
tvde bir saniyede 24 resim geliyor.
ozaman tvde haram goruntulu telefonda haram.
internette haram çabuk kapat pcyi......
hemen kapat pcyi.

Resme bakmanın haram olduğunu kim söyledi yapmak haram diyoruz adam bakmak diyor..:)

Açık kadın resmine bakarsan o ayrı haram olur tabi..

Yoksa normal resme istediğin kadar bak :)

D2NmiLRSiIU&feature=related

xfce sen nesin neyin nesisin ? ortalığı kızıştırmak için provokatif mesaj atıyorsun.

internet faideli kullanabilirsen helaldir. dinimiz her türlü teknolojik imkana kısıtlama getirmemiştir. sadece farzlara sünnetlere ve islam fıkıhına ait olmayan objeler haram kılınmıştır. konumuz heykel ve put tarzı cahiliye döneminden kalma simgeler ve bunun dinimizdeki yeridir. konuyu saptırmanın alemi yok

senin bir görüşünün olabileceğini zannetmiyorum açıkçası. profil resmin herşeyi anlatıyor zaten...

xfce sen nesin neyin nesisin ? ortalığı kızıştırmak için provokatif mesaj atıyorsun.

internet faideli kullanabilirsen helaldir. dinimiz her türlü teknolojik imkana kısıtlama getirmemiştir. sadece farzlara sünnetlere ve islam fıkıhına ait olmayan objeler haram kılınmıştır. konumuz heykel ve put tarzı cahiliye döneminden kalma simgeler ve bunun dinimizdeki yeridir. konuyu saptırmanın alemi yok

senin bir görüşünün olabileceğini zannetmiyorum açıkçası. profil resmin herşeyi anlatıyor zaten...

işte sorun burda heykeli resmi put olarak gormek.
bir heykel nedne put olarak gorulurki?
bu nasıl bir zihniyettir.

işte sorun burda heykeli resmi put olarak gormek.
bir heykel nedne put olarak gorulurki?
bu nasıl bir zihniyettir.

Kardeşim kemalist insanların birçoğu Allaha dua etmeyi ve yalvarmayı bir kenara bırakıp ; atatürkün mezarına gidip ülke sorunlarını ona anlatıyorsa, ondan medet umuyorsa, bu birnevi tapmak değil de nedir?

Dinimiz heykeli açık bir şekilde reddetmiş, haram kılmış. O zaman hangimizin haddine artık bu konuda yorum yapmak? Eğer müslümanım diyorsan o zaman bunun üzerine söz söylemezsin.

işte sorun burda heykeli resmi put olarak gormek.
bir heykel nedne put olarak gorulurki?
bu nasıl bir zihniyettir.

Anlamadığın nokta burası sanırım illaki put olarak görmeye gerek yok...

Canlı heykeli,resmi yapmakta haram suret yapmak haram bir masan'ın, bir dağın yahut gemin'in heykelini yaparsan sorun yok :)

Heykel de olsa canlı yaratmaya,icat etmeye çabalamak haram..

Yukar da verdiğim hadisin sonu;

"Onlara; ‘Haydi, yaptığınız suretlere can verin!’ denir." (Buhari, Müslim, Nesai)

Put konusuna gelirsek toplum tarafından çok değer verilen şahısların heykeline çelenk götürüp tazim gösterenlerin 100 yıl sonra ne yapacakları meçhuldür :)

Buda da,Konfüçyüs de bir insandı nitekim ama şimdi tapılan put oldular..

Taylandlılar eskiden sadece Budaya tapardı daha sonra filleri de kutsal görüp tapmaya başladılar..

Fareyi kutsal sayan Hintliler var Dünya da :)

İslam bu tehlikelerin ortaya çıkmaması için işi kökünden yasaklıyor..

Kardeşim kemalist insanların birçoğu Allaha dua etmeyi ve yalvarmayı bir kenara bırakıp ; atatürkün mezarına gidip ülke sorunlarını ona anlatıyorsa, ondan medet umuyorsa, bu birnevi tapmak değil de nedir?

Dinimiz heykeli açık bir şekilde reddetmiş, haram kılmış. O zaman hangimizin haddine artık bu konuda yorum yapmak? Eğer müslümanım diyorsan o zaman bunun üzerine söz söylemezsin.

ataturkun heykeline dini manada bir ibadet yokki.
peygamberden onceki devirdir insanlar heykellere tanrı(allah) diyerek tapıyorlardı.
ama burda kimse ataturkun heykeline dini anlamda tapmıyor.
yanrı olarakda gormuyor.

Onlara; ‘Haydi, yaptığınız suretlere can verin!’ denir.
(heykel yapanlar o suretlere can vermek istemiyorlarki.)
ressamlar yaptıkları resmin gerçek olmasını beklemiyorlarki .
siz sanat ile putları biririne karıştırıyorsunuz.
kuranın dedigi gibi biraz aklınınızı kullanın.
aklını kullanmayanın ustune pislik yagar.
sizin mantıgınıza göre insan gibi robot yapanlarda gunah işliyor :)

orta 2. sınıfa giderken okul müdürünün atatürk büstü önünde eğilip selam verdiği hali gözümün önünden gitmiyor.tiksinmiştim tüm o şeylerden nefret ediyorum.nerde karşıma bir put çıksa kırasım geliyor.eskiden bunları ifade edememek söylemekten korkar olmuştuk neyseki başbakanımız olayı iyi izah edip bu ucubelerden birgün kurtulma yolunu açmıştır belki.yıkın ucubeleri...atatürk büstünü kıran ineği tutukluyan ülke haber yapan medyada bizim ülkemiz çok üzülüyorum...


;D