Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak, 'İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın imzasıyla görevinden alındığını' açıklayarak zehir zemberek bir açıklama yaptı.

http://image.haber7.com/haber/haber7/photos/114110.jpg
04 Mayıs 2009 11:21 (http://www.haber7.com/gunun-haberleri.php?date1=04&month1=05&year1=2009&cmd=GIT)

Aytaç Durak, ''İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın imzasıyla Türkiye Belediyeler Birliği (TBB) Başkanlığı görevinden alındığını'' açıkladı. Durak, yaptığı yazılı açıklamada, görevinden alınmasını kanunsuz uygulama olduğunu savunarak, şunları kaydetti:
''5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu'nun 10. maddesinde 'Birlik meclisinin mahalli idare genel seçim sonuçlarının Yüksek Seçim Kurulu'nca ilanından itibaren 30 gün içinde birlik merkezinin bulunduğu mahallin mülki idare amiri tarafından toplantıya davet edilerek birlik başkanı ile iki yıllık görev yapmak üzere başkanlık divanının seçilmesi' hükmü bulunmaktadır.
Yüksek Seçim Kurulu 29 Mart 2009 seçim sonuçlarını henüz ilan etmemiştir. Bu nedenle 30 günlük süre de başlamamıştır. Temayüller gereği, seçimle gelen, seçimle gider. Bu bir yetki gasbıdır. Bu bir sindirme politikasıdır. Bu baskılara boyun eğmeyeceğiz. Yürütmenin durdurulması için Ankara 2. İdare Mahkemesi'ne başvurduk. Mücadelemizi hukuk zemininde sürdüreceğiz.''

AA

Ya bende belediye başkanlığı görevinden alınmış sandım.

Belediyeler birliği başkanlığından alınmış.

Adana seçimleri ne oldu bu arada yahu takip edemedim de ?

gerisi gelecek insaalah...

bjektif;600897']Adana seçimleri ne oldu bu arada yahu takip edemedim de ?

Gerçekten mi soruyorsunuz, espri mi yapıyorsunuz?

Gerçekten mi soruyorsunuz, espri mi yapıyorsunuz?

Seçimlerde görüntüler vs.. Çıktı ya bunlardan sonra ne oldu onu merak ettim .Bunu sormak istedim yani.

içine sindiremeyenler olabilir ama AYTAÇ DURAK belediye başkanıııı

bjektif;600909']Seçimlerde görüntüler vs.. Çıktı ya bunlardan sonra ne oldu onu merak ettim .Bunu sormak istedim yani.


Anladım.

Onlarla ilgili resmi bir gelişme yok şu an. Normal olarak görevine devam ediyor.

Ama belediyeler birliği başkanlğından içişleri bakanlığının emriyle alınması bir şeyler olabileceğini gösteriyor sanki.

NOT: Ben Aytaç Durakın görevden alınmasını vs. doğru bulmam. Yanlış olur siyaseten.

Anladım.

Onlarla ilgili resmi bir gelişme yok şu an. Normal olarak görevine devam ediyor.

Ama belediyeler birliği başkanlğından içişleri bakanlığının emriyle alınması bir şeyler olabileceğini gösteriyor sanki.

NOT: Ben Aytaç Durakın görevden alınmasını vs. doğru bulmam. Yanlış olur siyaseten.

Tamam teşekkür ederim.

Arkadaşlar adana seçimleri gerçekten şaibeli.Ateş olmayan yerden duman çıkmaz.Kaldı ki başbakanımız kimsenin haksızlığa uğramasını istemez.O yüzden özelikle şaibelidir demiştir.Bunu doğrulayan delliler mevcut.Kimse milletin iradesine ipotek koyamaz!

Arkadaşlar adana seçimleri gerçekten şaibeli.Ateş olmayan yerden duman çıkmaz.Kaldı ki başbakanımız kimsenin haksızlığa uğramasını istemez.O yüzden özelikle şaibelidir demiştir.Bunu doğrulayan delliler mevcut.Kimse milletin iradesine ipotek koyamaz!

Sayın ishakyılmaz:

doğrudur şaibe vardır, hile vardır, bi şey demem, yoktur da demem vardır da demem.

Ancak benim dikkat çekmek istediğim bir konu var. Başka bir başlıkta da yazdım.

Sayın başbakan eğer şaibe var, hile var diyorsa dediğiniz gibi elinde mutlaka deliller olmalı.

çünkü bir başbakan elinde delil vs. olmadan konuşmaz, konuşmamalı.

Ve eğer gerçekten delil vs. varsa bu seferde bir başbakan olarak sadece konuşmakla kalmamalı, bu delilleri mahkemele yansıtmalı.

Bir ülkenin başbakanı bu tür konularda kesinlikle ve kesinlikle delilsiz, belgesiz konuşmamalı, delil ve belge varsa bu seferde doğruca bunları adalete teslim etmelidir diye düşünüyorum.

Ama sayın başbakandan şu ana kadar bu yönde bir çalışma görmedik.

ne dersiniz?

Sayın ishakyılmaz:

doğrudur şaibe vardır, hile vardır, bi şey demem, yoktur da demem vardır da demem.

Ancak benim dikkat çekmek istediğim bir konu var. Başka bir başlıkta da yazdım.

Sayın başbakan eğer şaibe var, hile var diyorsa dediğiniz gibi elinde mutlaka deliller olmalı.

çünkü bir başbakan elinde delil vs. olmadan konuşmaz, konuşmamalı.

Ve eğer gerçekten delil vs. varsa bu seferde bir başbakan olarak sadece konuşmakla kalmamalı, bu delilleri mahkemele yansıtmalı.

Bir ülkenin başbakanı bu tür konularda kesinlikle ve kesinlikle delilsiz, belgesiz konuşmamalı, delil ve belge varsa bu seferde doğruca bunları adalete teslim etmelidir diye düşünüyorum.

Ama sayın başbakandan şu ana kadar bu yönde bir çalışma görmedik.

ne dersiniz?

Delil tvye bile yansıdı sayın abim.

bjektif;600991']Delil tvye bile yansıdı sayın abim.

Adalet bakanlığı ne güne duruyor o zaman?

Derhal gerekeni yapmalı soruşturma açtırmalı değli mi?

Ve adalet bakanı sayın başbakanı bağlı:)

Bu tür konularda sadece konuşmak doğru değildir, gereken yapılmalıdır.

görmemişim konu olduğunu...