Yunus_Emre
01-15-2008, 19:58
Başbakan Erdoğan'ın dün İspanya'da türbanla ilgili 'Siyasi simge olsa ne olur. Yine de yasaklayamazsınız' sözlerine muhalefetten sert eleştiriler geldi. Bahçeli, Erdoğan'ı toplumsal uzlaşmayı dinamitlemekle suçladı. Baykal, oy oranına günvendiğini söylerken, DTP'li Türk ise, 'Endülüs'te türban yok' diye konuştu.
BAHÇELİ: TOPLUMSAL UZLAŞMAYI DİNAMİTLİYOR
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Başbakan Erdoğan'ın başörtüsüyle ilgili İspanya'daki sözlerini şöyle değerlendirdi:
"Türkiye'nin milli ve manevi değerleri ile kurumları, Sayın Başbakan tarafından yurt dışında gündeme taşınarak tartışmaya açılması, alışkanlık haline getirilmiştir. Bundan vazgeçilmesi gerekir.
İkinci bir konusu ise toplumsal uzlaşmayla çözüme kavuşması gereken ve çözülmesi gerektiğine inandığımız bir konuyu, Türkiye'nin gündeminden düşürecek hayırlı adımlar atmak yerine, toplumsal uzlaşmayı dinamitleyen, bunu bir çözümsüzlüğe iten bir görüşü ortaya koymuş olması, başörtüsü meselesindeki istismarın boyutunu ve derinliğini ortaya koymuştur. Bu konuda Sayın Başbakan samimi değildir. Bunu bilmek lazım.
Başından beri Türkiye'deki tartışmanın özü; acaba bu bir din ve vicdan hürriyetinin gereği olarak mı örtünmedir, yoksa bir siyasal simge olması nedeniyle mi örtünmedir? Türkiye'deki başörtünün toplumsal sancı haline getirip çözümsüzlüğe iten tartışma, budur. Bu tartışmayı, Türkiye'de olgunlaşmış bazı görüşlerin yavaş yavaş uygulama aşamasına geldiği bir dönemde, Sayın Başbakan'ın bunu İspanya gibi bir yerde tartışmaya açması, çok yanlıştır. AKP'liler bu tuzaktan kendilerini kurtarmalıdırlar."
Bahçeli, “Türbanın siyasal simge olarak kullanılması, bir itiraf mı?” sorusuna ise “Vallahi buna ne ad verirseniz verin. Bu bu türbanın çözümsüzlüğe itilmesi demektir” karşılığını verdi.
BAYKAL: YÜZDE 47'YE Mİ GÜVENİYORSUN?
Baykal, Türkiye'deki sorunun, başörtüsü sorunu olmadığını dile getirdi.
Başbakan Erdoğan'ın, artık yeni bir noktaya geldiğini, yeni bir forma taşıdığını ileri süren Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Şimdi çıkıp, dünyaya meydan okuyor: 'Siyasi simge olsa ne çıkar' diyor. İtiraf et. Kararını al siyasi simge mi değil mi? Siyasi mi dini simge mi? Dini simge olduğu tartışma götürmüyor da... 'Siyasi simge değildir, dini anlayışın gereğidir' diyordu. Şimdi 'Dini ve siyasi simge, bu da sorun çıkarmaz' diyor.
Türkiye, senin yönetiminde bugün böyle bir aşamaya geldi. Daha düne kadar üniversiteye türbanlı girmek isteyenlere, 'Başınıza peruk takın' tavsiyesi yapan kişisin. 'Türkiye'de kurumlar arasında uyum sağlanmadan harekete geçmeyiz' diyen kişisin. Şimdi birden bire, 'Siyasi simge olsa, dini simge olsa ne çıkar' derken ne değişti? Bunun altında yatan neden yüzde 47 mi? Yüzde 47'nin verdiği güçle mi bunu söylüyorsun? Yoksa yüzde 47'nin pek çok çevreyi pıstırdığını, teslim aldığını düşünerek mi bunu söylüyorsun? Dayatmalarını, 'Yanlış yapıyorsun' diyecek bir babayiğidin artık Türkiye'de kalmadığını düşünerek mi yapıyorsun? Yüzde 47 ile pek çok çevreyi etki altına çekmeyi başarmış olabilirsin, yer yer başardığını görüyorum. Bunu başarmış olman, Türkiye'yi soktuğun yanlış istikamette, hiçbir demokratik tepki görmeden yoluna devam edeceğin anlamına gelmez. Sizin karşınıza, elbette demokratik güçler çıkacak ve yanlışlığını anlatmaya devam edecektir.”
DTP: ENDÜLÜS'TE TÜRBAN YOK
DTP Grup Başkanı Ahmet Türk, “türban siyasi simge” diyen Başbakan Erdoğan’a ilginç bir karşılık verdi.
Başbakan’ın Türkiye’nin önemli sorunları hakkında yurtdışında açıklama yapmasını eleştiren Türk “İnançlara saygımız var ancak inançları siyasi ranta dönüştürmeyelim. Başbakan ülke içinde bu çalışmaları yapmıyor ama alışkanlık haline getirmiş. Uçakta Türkiye’yi uç tartışmalara sürükleyecek açıklamalar yapıyor. Bugüne kadar Başbakan’ı Parlamento’da üç oturumda gördük. Başbakan’ın söyleyeceği varsa gelsin Parlamento’da söylesin” diye konuştu. Erdoğan’ın türbanla ilgili sözlerine ise Türk “Endülüs’te türban yok. Endülüs’te bir şairin dediği gibi zil, şal ve gül var. Bu ülkenin sorunlarına Endülüs’te açıklama yaparak çözüm bulamazsınız” karşılığını verdi.
Kaynak:Milliyet
BAHÇELİ: TOPLUMSAL UZLAŞMAYI DİNAMİTLİYOR
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Başbakan Erdoğan'ın başörtüsüyle ilgili İspanya'daki sözlerini şöyle değerlendirdi:
"Türkiye'nin milli ve manevi değerleri ile kurumları, Sayın Başbakan tarafından yurt dışında gündeme taşınarak tartışmaya açılması, alışkanlık haline getirilmiştir. Bundan vazgeçilmesi gerekir.
İkinci bir konusu ise toplumsal uzlaşmayla çözüme kavuşması gereken ve çözülmesi gerektiğine inandığımız bir konuyu, Türkiye'nin gündeminden düşürecek hayırlı adımlar atmak yerine, toplumsal uzlaşmayı dinamitleyen, bunu bir çözümsüzlüğe iten bir görüşü ortaya koymuş olması, başörtüsü meselesindeki istismarın boyutunu ve derinliğini ortaya koymuştur. Bu konuda Sayın Başbakan samimi değildir. Bunu bilmek lazım.
Başından beri Türkiye'deki tartışmanın özü; acaba bu bir din ve vicdan hürriyetinin gereği olarak mı örtünmedir, yoksa bir siyasal simge olması nedeniyle mi örtünmedir? Türkiye'deki başörtünün toplumsal sancı haline getirip çözümsüzlüğe iten tartışma, budur. Bu tartışmayı, Türkiye'de olgunlaşmış bazı görüşlerin yavaş yavaş uygulama aşamasına geldiği bir dönemde, Sayın Başbakan'ın bunu İspanya gibi bir yerde tartışmaya açması, çok yanlıştır. AKP'liler bu tuzaktan kendilerini kurtarmalıdırlar."
Bahçeli, “Türbanın siyasal simge olarak kullanılması, bir itiraf mı?” sorusuna ise “Vallahi buna ne ad verirseniz verin. Bu bu türbanın çözümsüzlüğe itilmesi demektir” karşılığını verdi.
BAYKAL: YÜZDE 47'YE Mİ GÜVENİYORSUN?
Baykal, Türkiye'deki sorunun, başörtüsü sorunu olmadığını dile getirdi.
Başbakan Erdoğan'ın, artık yeni bir noktaya geldiğini, yeni bir forma taşıdığını ileri süren Baykal, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Şimdi çıkıp, dünyaya meydan okuyor: 'Siyasi simge olsa ne çıkar' diyor. İtiraf et. Kararını al siyasi simge mi değil mi? Siyasi mi dini simge mi? Dini simge olduğu tartışma götürmüyor da... 'Siyasi simge değildir, dini anlayışın gereğidir' diyordu. Şimdi 'Dini ve siyasi simge, bu da sorun çıkarmaz' diyor.
Türkiye, senin yönetiminde bugün böyle bir aşamaya geldi. Daha düne kadar üniversiteye türbanlı girmek isteyenlere, 'Başınıza peruk takın' tavsiyesi yapan kişisin. 'Türkiye'de kurumlar arasında uyum sağlanmadan harekete geçmeyiz' diyen kişisin. Şimdi birden bire, 'Siyasi simge olsa, dini simge olsa ne çıkar' derken ne değişti? Bunun altında yatan neden yüzde 47 mi? Yüzde 47'nin verdiği güçle mi bunu söylüyorsun? Yoksa yüzde 47'nin pek çok çevreyi pıstırdığını, teslim aldığını düşünerek mi bunu söylüyorsun? Dayatmalarını, 'Yanlış yapıyorsun' diyecek bir babayiğidin artık Türkiye'de kalmadığını düşünerek mi yapıyorsun? Yüzde 47 ile pek çok çevreyi etki altına çekmeyi başarmış olabilirsin, yer yer başardığını görüyorum. Bunu başarmış olman, Türkiye'yi soktuğun yanlış istikamette, hiçbir demokratik tepki görmeden yoluna devam edeceğin anlamına gelmez. Sizin karşınıza, elbette demokratik güçler çıkacak ve yanlışlığını anlatmaya devam edecektir.”
DTP: ENDÜLÜS'TE TÜRBAN YOK
DTP Grup Başkanı Ahmet Türk, “türban siyasi simge” diyen Başbakan Erdoğan’a ilginç bir karşılık verdi.
Başbakan’ın Türkiye’nin önemli sorunları hakkında yurtdışında açıklama yapmasını eleştiren Türk “İnançlara saygımız var ancak inançları siyasi ranta dönüştürmeyelim. Başbakan ülke içinde bu çalışmaları yapmıyor ama alışkanlık haline getirmiş. Uçakta Türkiye’yi uç tartışmalara sürükleyecek açıklamalar yapıyor. Bugüne kadar Başbakan’ı Parlamento’da üç oturumda gördük. Başbakan’ın söyleyeceği varsa gelsin Parlamento’da söylesin” diye konuştu. Erdoğan’ın türbanla ilgili sözlerine ise Türk “Endülüs’te türban yok. Endülüs’te bir şairin dediği gibi zil, şal ve gül var. Bu ülkenin sorunlarına Endülüs’te açıklama yaparak çözüm bulamazsınız” karşılığını verdi.
Kaynak:Milliyet