Baykal grup toplantisinda basörtüsüyle ilgili hadisi serif okumuş, fetvalar vermişti. Secim otobüsündeki afiste türbanli , pardüsölü bir kadinida kullanmisti. Ayrica secimlerden önce CHP'liler Türban dagitmislardi. Bassavci bunlari neden görmüyor acaba ?

Nerede Laikciler neden tepki göstermediler bu duruma nerede savcilar.

Bu laiklige aykiri bir durum degilmi ?

sadece bu örnek bile CHP 'nin kapanmasini gerektirir. Hani neredeler , CHP olunca durum degisiyor, Laikligin koryucusu oldugunu iddia edenler laiklige aykiri suc isleselerde sesiniz cikmiyor.

Yargitay Bassavcisi neden CHP'nin isledigi suclari görmemezlikten geliyor.

o halde bu dava hukuki degil siyasidir.