Tanınmış modacı Cemil İpekçi nişanlanmış.
Kiminle ?
Bir erkekle.
Son günlerin flaş magazin haberi bu.
Erkek erkekle nişanlanabilir mi ?
Nişanlanmak bilindiği gibi evlilik başlangıcı bir olay tüm toplumların geleneğinde
Tabii ki bir erkekle bir kadın arasında.
Bir erkeğin başka bir erkekle evlenmesi söz konusu edilebilir mi?
Ahlak kurallarında, geleneklerde böyle bir şey yok.
Olursa ne olur?
Kural dışı ve ahlak dışı bir şey olur.
İki erkek arasında veya iki kadın arasında cinsellik kapsamında yakınlık normal dışı bir ilişkidir.
Böyle bir ilişkiye ne isim verilir ?
Sapıklık.
Son 10-15 yıldır bu tür normal dışı ilişkilere bir kılıf bulundu.
CİNSEL TERCİH
Lütfen dikkat, tüm cinsel sapmalar da bir tür cinsel tercih değil mi?
Ve de ensest ilişkiler.
Tecvüzler.
O zaman bırakalım tüm cinsel sapkınlıkları, herkes çeşitli normal dışı ilişkilerini rahat yaşasın.
O zaman toplum içinde yaşanır olmaktan çıkar.
O medeniyet uçurumun dibini boylar.
Kur’an’da Lut kavminin bu sebeple cezalandırılıp yok edildiği beliriliyor.
İnsan nefsini kontrol edebildiği ölçüde insandır.
Nefsini kontrol edemezse, hele böyle cinsellik konusunda.
O zaman ne olur?
Hayvanlardan farkı kalmaz. Sokaklarda çiftleşir dururlar.
Cemil İpekçi gibi toplumun tanıdığı, hele magazin basınının gözdesi insanlar, topluma ve özellikle çocuklara ve gençlere model olabilecek insanlardır. Davranışlarına çok dikkat etmelidirler.
Tercihlerini, nefislerini denetleyemiyorlarsa, hiç olmazsa gizli, gözlerden uzak bir şekilde yapmalıdırlar.
Utanma diye bir duygu vardır insanın yaratılışında.
İnsana özel ve çok güzel...
Utanılacak bir şeyi alenen yapmak dürüstlük değil densizliktir ve terbiye dışı bir davranıştır.
Utanma duygusu bir insandan yok oldu mu, ondan herşey beklenir.
Görsel ve yazılı basınımız da bu olaylarda çok olumsuz ve kötü katkıda bulunuyor.
Böyle olayları abartarak ve reyting malzemesi yaparak kullanıyor.
Toplumun tüm değerlerinin aşınmasına ve yok olmasına istemeyerek de olsa katkıda bulunuyor.
Bırakın her türlü rezillik yapanlara özel kalsın.
Teşhir edilmesin.
Toplumun geleceğine dinamit konulmasın! ...

Evet utanma vardır yaradılışımızda... Ama malesef bu utanma duygusunun -başta medya olmak üzere- arka plana atılmasını kolaylaştıran birçok etken var artık.Ve elbette aileden alınan eğitim çok önemli zaten utanmayı da ilk defa onların yanında görür bir insan...Bu konuda söylenecek söz o kadar çok ki,önü alınamayan bir ahlaksızlık toplumun bazı kesimlerinde aldı gidiyor.Şimdilik yapacak en iyi şeylerden biri en güçlü silahımızı kullanmak,ellerimizi açıp "Bizi bu ahlaksızlık çukurundan ve hayasızlıktan koru,tüm insanlığı koru ya Rab..." diye dua etmektir.Sonrasında insanlara -önce davranışlarla- örnek olmaya çalışmaktır.Allah bizleri doğru yola iletmeye vesile olanlardan eylesin inşallah.

Aga direk vurdurucan boyunlarını ...

Evlilik "tamamlanmak" anlamina geliyorsa eger, dinî hükümleri göz önünde bulundurmazsak, kadin davranislarini takinan bir erkek ancak bir erkekle evlenir, çünkü ancak bir erkekle tamamlanmis olur. Eger insan bozulma yolunda devam ederse bu tarzda birliktelikler/evlilikler çogalacaktir. Rahmân'in belirledigi dengeyi bozmaya kalkisanlarin dengesi bu sekilde bozulur; bizlere ibret olsun :)

*** AKelebek, katkınız için teşekkürler. Selamlar ***

Evlilik "tamamlanmak" anlamina geliyorsa eger, dinî hükümleri göz önünde bulundurmazsak, kadin davranislarini takinan bir erkek ancak bir erkekle evlenir, çünkü ancak bir erkekle tamamlanmis olur. Eger insan bozulma yolunda devam ederse bu tarzda birliktelikler/evlilikler çogalacaktir. Rahmân'in belirledigi dengeyi bozmaya kalkisanlarin dengesi bu sekilde bozulur; bizlere ibret olsun :)

*** Katkınız için teşekkürler. Selamlar ***

Herkezin cinsel hayatı kendini ilgilendirir,ötesi baskıdır zülumdur.İnsanı cinsel secimleri yada dini inançları yüzünden eleştirmek hor görmek ayıplamak kimsenin haddine değil.Kişinin bedeni kendine aittir.Kendi bedenine istediğini yapma hakkınada sahiptir.Gerek manevi yaptırımlı gerek maddi yaptırımlı sosyal kurallarda bunu bu şekilde kabul etmiştir.Türkiye'de insanın ortalama ömrü 60 sene,bırakalım insanlar istedikleri gibi yaşasın,baskı ve şiddet sadece tepki doğurur hiç bir sonuca erdirmez.Bize göre eşcinsellik utanılacak,onur kırıcı birşey olabilir aynı şekilde bir başkasıda islami yaşam tarzını çağdışılık olarak görebilir.İki görüşde temelden yanlıştır.Çünkü kimsenin kimseye karışma,onu kendi doğruları uğruna değiştirmeye,farklılaştırmaya hakkı yoktur.

İğrenç bir durum..!

Herkezin cinsel hayatı kendini ilgilendirir,ötesi baskıdır zülumdur.İnsanı cinsel secimleri yada dini inançları yüzünden eleştirmek hor görmek ayıplamak kimsenin haddine değil.Kişinin bedeni kendine aittir.Kendi bedenine istediğini yapma hakkınada sahiptir.Gerek manevi yaptırımlı gerek maddi yaptırımlı sosyal kurallarda bunu bu şekilde kabul etmiştir.Türkiye'de insanın ortalama ömrü 60 sene,bırakalım insanlar istedikleri gibi yaşasın,baskı ve şiddet sadece tepki doğurur hiç bir sonuca erdirmez.Bize göre eşcinsellik utanılacak,onur kırıcı birşey olabilir aynı şekilde bir başkasıda islami yaşam tarzını çağdışılık olarak görebilir.İki görüşde temelden yanlıştır.Çünkü kimsenin kimseye karışma,onu kendi doğruları uğruna değiştirmeye,farklılaştırmaya hakkı yoktur.

*** Değerli Arkadaşım
Eşcinsellik tüm ahlak kurallarında ve dinlerde ahlak dışı kabul eilmiştir. Sapkınlıktır. Cinsellik konusunda sapkınlığı hoş görürseniz, diğer cinsel sapkınlıkları ( ensest ilişkiler, tecavüz v.s ) da hoş görmeniz gerekir. O zaman cinselliği serbestçe yaşayaan hayvanlardan farkı kalmaz insanın.
Bu işin bir yönü. Diğer yönü de bu sapkınlığın toplumun önünde sakınmadan rahatça yapılmasıdır. Bu da özellikle çocuk ve gençlere kötü örnek olur.***

günah işleme özgürlüğü isteyen bir ilahiyatçıdan cinsel tercih hakkı isteyen bir topluma!!!
ne kadar da düşündürücü.....

Kişilerin ahlak anlayışları ve din anlayışları farklılıklar gösterir.Herkez aynı fikire aynı ahlak değerlerine sahip olmak zorunda değildir.Toplumu yüceltme ve toplum yapısını koruma uğruna aykırı görüşleri veya marjinal düşünceleri ve yaşamları bastırmanın diğer bir adı Faşizm'dir.Tecavüz demişsiniz bunada deyineceğim,tecavüz tıpkı gasp gibidir.Ve iki taraftan birisinin rızası olmadan yapılır.Bu bakımdan verdiğiniz örnek yanlıştır.Eşcinselliğin serbest olduğu hiç bir ülkede tecavüz serbest değildir,ikisi bambaşka şeylerdir.Tecavüz sadece fiziki bir eylemde değildir.Bir insanın cinsel tercihleri yüzünden hayatına müdahale etmek de bir tecavüzdür.Kişilik haklarına tecavüzdür.Eğer tecavüze karşıysak her alanda karşı olalımki bir geçerlilik arz etsin.

Şimdi siz topluma kötü örnek olur diye kendi inançlarınız için başka düşünceleri yıkıma uğratmayı mübah sayarsanız,hatırlarsınız okulda namaz kıldığı için ayıplanan aşağılanan kızlar oldu yakın dönem önce,işte onları aşağılayanlardan farkınız kalmaz.Ne alakası var diye düşünebilirsiniz.Çok alakası var,doğru bir yerden bakmayı başarabilirseniz.Ordada bir görüş mevcut düzeni kutsamak ve yüceltmek adına başka bir özgürlüğü kısıtlamayı doğru saymıştır.İki yaklaşımda şekilen farklı olsada içerik olarak aynıdır.İnsanları kendi doğrularımız için değiştiremeyiz,eğer değiştirirsek birgün biriside kendi sisteminin kutsallığı uğruna bizim özgürlüklerimizi kısıtlama,yasaklama,yok etme yoluna gider.O durumda aynı yapının sadece farklı yerde duran bir taşı olduğumuz için hangi samimiyetle karşı çıkabiliriz orası meçhul.
Sevgiler saygılar

tercihlerden ziyade bu işin dini boyutuna bakmak lazım...tersmi? varmı? yok o zaman bizcede yok....bu bi tercih olamaz...

Kişilerin ahlak anlayışları ve din anlayışları farklılıklar gösterir.Herkez aynı fikire aynı ahlak değerlerine sahip olmak zorunda değildir.Toplumu yüceltme ve toplum yapısını koruma uğruna aykırı görüşleri veya marjinal düşünceleri ve yaşamları bastırmanın diğer bir adı Faşizm'dir.Tecavüz demişsiniz bunada deyineceğim,tecavüz tıpkı gasp gibidir.Ve iki taraftan birisinin rızası olmadan yapılır.Bu bakımdan verdiğiniz örnek yanlıştır.Eşcinselliğin serbest olduğu hiç bir ülkede tecavüz serbest değildir,ikisi bambaşka şeylerdir.Tecavüz sadece fiziki bir eylemde değildir.Bir insanın cinsel tercihleri yüzünden hayatına müdahale etmek de bir tecavüzdür.Kişilik haklarına tecavüzdür.Eğer tecavüze karşıysak her alanda karşı olalımki bir geçerlilik arz etsin.

Peki ensest hakkinda düsünceleriniz nelerdir? Her iki taraf da gönüllü oldugu taktirde sorun yok yani sizce? Gayr-i ahlâki olmasi birsey ifade etmiyor yani?

tercihlerden ziyade bu işin dini boyutuna bakmak lazım...tersmi? varmı? yok o zaman bizcede yok....bu bi tercih olamaz...

*** Değerli Arkadaşım.
Bu konunun dini boyutu tüm dinlerde belli.Tercih sapkınlığı da benim yazımın teması.
Sizin imzanızın Türçe'sini rica etmiştim. Cevap vermediniz.
Selamlar ***

Peki ensest hakkinda düsünceleriniz nelerdir? Her iki taraf da gönüllü oldugu taktirde sorun yok yani sizce? Gayr-i ahlâki olmasi birsey ifade etmiyor yani?

*** Ensest ilişki, eşcinsellikten de kötü ve gayri ahlaki bir davranış şekli. İnsanı hayvanlıktan da aşağı düşüren Sorunuzu neden sorduğunuzu da anlayamadım. Tüm ahlak kurallarında lanetlenen bir davranış konusunda kişisel görüş diye bir şey olabilir mi. ? ***

*** Ensest ilişki, eşcinsellikten de kötü ve gayri ahlaki bir davranış şekli. İnsanı hayvanlıktan da aşağı düşüren Sorunuzu neden sorduğunuzu da anlayamadım. Tüm ahlak kurallarında lanetlenen bir davranış konusunda kişisel görüş diye bir şey olabilir mi. ? ***

Bu soruyu size degil Falagard'a yönelttim :)

*** Falagard'dan alıntı:

Kişilerin ahlak anlayışları ve din anlayışları farklılıklar gösterir.Herkez aynı fikire aynı ahlak değerlerine sahip olmak zorunda değildir.Toplumu yüceltme ve toplum yapısını koruma uğruna aykırı görüşleri veya marjinal düşünceleri ve yaşamları bastırmanın diğer bir adı Faşizm'dir.

*** Hırsızlık, rüşvet ve sahtekarlık da aykırı düşünce ve davranış şekilleri. Bunlara baskıda mı faşizimdir. Burada ölçü kişinin içinde yaşadığı toplumun ahlak değerleridir. Kanunlar ve kurallar yapılırken bunlar dikkate alınır.
Hürriyet kavramı öyle sizin söylemeye çalıştığınız kadar sınırsız değildir.
Selamlar ***

Yanılıyorsunuz.Hırsızlık, rüşvet ve sahtekarlık bunlar düşünce değil eylemdir.Ve suç arz eder.Düşünce başka bir insanın hakkını gasp edecek veya kanunları doğrudan çiğneyecek şekilde eyleme dönüştürülürse suç olur.Toplumun ahlak değerleri toplumu ayakta tutan yegane sosyal kurallarda değildir.Toplum içinde çeşitli ahlak anlayışına sahip farklı fraksiyonlar bulunur ve hepsinin yaklaşımını değişiklik gösterir.Burda anarşiyi önlemek adına fiziki yaptırımlı hukuk kuralları inşa edilmiştir.

Ensestlik eğer hür iradeye sahip,reşit 2 kişinin rızasıyla gerçekleşiyorsa suç değildir.Tabipler birliği bu konuda ceza hukuk'una çeşitli maddelerin konmasını istemiştir.Ancak bu maddeler reşit olmayan bireylerin veya cebir ile gerçekleşen durumlar için talep edilmiştir.Doğrusuda bu olmalıdır.

Ensestlik eğer hür iradeye sahip,reşit 2 kişinin rızasıyla gerçekleşiyorsa suç değildir.Tabipler birliği bu konuda ceza hukuk'una çeşitli maddelerin konmasını istemiştir.Ancak bu maddeler reşit olmayan bireylerin veya cebir ile gerçekleşen durumlar için talep edilmiştir.Doğrusuda bu olmalıdır.

Hayvanlar bile bu rezilligi yapmaz iken, akil nimetiyle sereflenmis insan'in bunu hür iradesiyle yapmasi içler acisi... bunlari mesru kilma gayretinde bulunanlar ise "özgürlük" kavramini anlamamis olacaklar.

Yanılıyorsunuz.Hırsızlık, rüşvet ve sahtekarlık bunlar düşünce değil eylemdir.Ve suç arz eder.Düşünce başka bir insanın hakkını gasp edecek veya kanunları doğrudan çiğneyecek şekilde eyleme dönüştürülürse suç olur.Toplumun ahlak değerleri toplumu ayakta tutan yegane sosyal kurallarda değildir.Toplum içinde çeşitli ahlak anlayışına sahip farklı fraksiyonlar bulunur ve hepsinin yaklaşımını değişiklik gösterir.Burda anarşiyi önlemek adına fiziki yaptırımlı hukuk kuralları inşa edilmiştir.

Ensestlik eğer hür iradeye sahip,reşit 2 kişinin rızasıyla gerçekleşiyorsa suç değildir.Tabipler birliği bu konuda ceza hukuk'una çeşitli maddelerin konmasını istemiştir.Ancak bu maddeler reşit olmayan bireylerin veya cebir ile gerçekleşen durumlar için talep edilmiştir.Doğrusuda bu olmalıdır.

Kişilerin ahlak ve din anlayışları farklı olabilir ama din ve ahlak kuralları birdir. Sizin düşündüğünüz gibi bakarsak konuya dünyadaki 7 milyar insana özgü 7 milyar da farklı ahlak ve din kuralı olur. Böyle şey olur mu.? Sizin yaptığınız kendi dünyanıza göre toplumsal kuralları oluşturma ve çarpıtma çabası.Ensesetliğe gelince baba ile kızı veya ana ile oğlu her ikisi de şikayetçi değil ensest ilişki şimdi ahlaki mi oldu. ?

Yanılıyorsunuz.Hırsızlık, rüşvet ve sahtekarlık bunlar düşünce değil eylemdir.Ve suç arz eder.Düşünce başka bir insanın hakkını gasp edecek veya kanunları doğrudan çiğneyecek şekilde eyleme dönüştürülürse suç olur.Toplumun ahlak değerleri toplumu ayakta tutan yegane sosyal kurallarda değildir.Toplum içinde çeşitli ahlak anlayışına sahip farklı fraksiyonlar bulunur ve hepsinin yaklaşımını değişiklik gösterir.Burda anarşiyi önlemek adına fiziki yaptırımlı hukuk kuralları inşa edilmiştir.

Ensestlik eğer hür iradeye sahip,reşit 2 kişinin rızasıyla gerçekleşiyorsa suç değildir.Tabipler birliği bu konuda ceza hukuk'una çeşitli maddelerin konmasını istemiştir.Ancak bu maddeler reşit olmayan bireylerin veya cebir ile gerçekleşen durumlar için talep edilmiştir.Doğrusuda bu olmalıdır.

Kanunlar toplumun huzuru için yapılır . Ensest ilişkinin hertürlüsü erişkini erşkin olmayanı bizim toplumumuzda hoş karşılanmamaktadır hatta böle bir durumda linç edililerler

ezel'den alıntı:

*** Kanunlar toplumun huzuru için yapılır . Ensest ilişkinin hertürlüsü erişkini erşkin olmayanı bizim toplumumuzda hoş karşılanmamaktadır hatta böle bir durumda linç edililerler.
Selamlar ***

Katkınız için teşkkürler. Selamlar

İnsanlar yaratılırken kadın ve erkek diye iki şekilde yaratılırlar bunu hepimiz biliyoruz.. Ama bazı insanlarımız doğuştan gelen bir sorunla erkek olduğu halde kendisini bayanmış gibi hissedebilir yada kadın olarak doğduğu halde erkeksi hormonları baskın olabilir..Misalen kadın olarak dünyaya gelen bazı insanlarımızda erkeklik hormonu fazla olduğundan duruşlarında,yaşayış biçimlernde yada duygularında bu açıkça kendini gösterir..

Aslında bu genelde yaratılıştan kaynaklanan ama TEDAVİSİ olan bir hastalık olduğu halde insanlarımız bunun bilgisinde olmadığı için bu durumu yadırgamakta ve böyle insanlara önyargıyla bakmakta..Yaratılıştan böyle olmayıp sonradan özenti yada maneviyat eksikliğinden kaynaklanan ve arayış içinde olupta kendini bu çukurda bulanlarda var tabiki..

Böyle durumlarda elbette seyirci olmak gerekmiyor..Ama kınamakta gerekmiyor..
Kınanması gerekenler bu duruma seyirci kalan,insanlara yanlış anlatan ve bunun özgür bir yaşama tercihi olduğunu,normal olduğunu düşünen insanlardır..Bunun normal olmadığının bilinmesi gerekiyor..
Dinimizde bile bu rahatsızlıkla ilgili bilgiler,tedavi yolları ve takınılması gereken tavırlar açıkça vardır..

Emine Şenlikoğlu'nun mektup yazılarından birini okumuştum 16 yaşımdayken..Kendisine dert yanan ve yardım isteyen bir eşcinseli anlatıyordu..Genç ''elimde olmayan bir şey,nedenini bilmiyorum,çok utanıyorum..Herkes beni dışlayacak diye kimseyle paylaşamıyorum,ailem bilse belkide beni evden kovar,birlikte olduğum erkekler oldu ama sonrasında defalarca intiharı düşündüm'' diye yardım istiyordu..

Bakın toplumumuz o kadar kapalı,cahil ve anlayışsız ki,sorunu olan çoğu genç ailesiyle paylaşmaktan bile korku duyuyor..Zaten ''ailem ne yapar,çevrem ne der'' düşüncesinde olupta bu çukurdan kurtulamayan ve dahada batan binlerce genç yok mu..? En büyük kusurumuz cehalet.. Maneviyat eksikliği,utangançlık,''toplum ne der'' anlayışıda cabası..

Kişiye önce rahatsızlığı öğretilmeli,tedavisi olduğu halde yanaşmazsa bunun günah olup insanı harama sürükleyeceği anlatılmalıdır.. Böyle insanların maneviyatları sağlam olmadığı için onlara önce manevi ve dini değerler kazandırılmalıdır..Dinimiz bu konuda insanlara en güzel rehber en güzel ilaçtır..Manevi ve dini değerlerimizi bilmek bizi sadece doğuştan gelen rahatsızlıklarımızdan değil,sonradan bulaştığımız her türlü fiziki yada ruhi rahatszılıklardan uzak tutar..
Bir âyet meali şöyledir:
(Namaz, münker ve fahşadan [edepsizlikten, hayasızlıktın, akla ve dine uymayan, uyuşturucu, içki, zina, eşcinsellik, {homoseksüellik, livata, lezbiyenlik} gibi her türlü kötülükten] alıkoyar.) (Ankebut 45)



Konuda bahsi geçen zavallı, medyanında emeği ile bu gün bütün insanlarımızın bildiği biridir.. Bizleri onlara ''saygı ile'' bakmak zorunda bırakmak istiyorlar..Karşı gelenler yobaz ilan ediliyorlar.. Bunun normal olduğunu kanıtlamak için avrupadan ve bu rezaleti meşru gösteren gayrimüslim ülkelerden örnekler vererek bir çok insanımızı maalesef çok kolay kandırabiliyorlar..
Bahsi geçen zavallının evlenmesi,bu durumda olan bir çok insanıda elbetteki etkileyecektir..Örnek alacaklardır belkide..Bunun büyük suçlusu medya ama onun yanında birde bizim toplumuzun cehaleti ve eğitimsizliği yok mu..?İşe sadece kınayarak yaklaşmakla ne kadar aşabiliriz bu sorunu..?

Kınamak yerine bunun anlatılması ve insanlarımızın bilinçlendirilmesi taraftarıyım ben..Protesto ederek,hakaretler yağdırarak yada kınayarak duruma seyirci kalmış oluruz..Bu tepki değil tepkisizlik ve bencillik olur..
Herkes bu ibret verici durumdan kendine pay çıkartabilir.. Bütün ülkeye eli yetmiyor olabilir ama en azından çevresindeki üç beş kişiye eli yetebilir..

Eğitim şart :)

minik kelebk'den alıntı:

Bu soruyu size degil Falagard'a yönelttim :)

*** Dikkatsizliğimi bağışlayın Selamlar ***

... masal'dan alıntı:

Kınamak yerine bunun anlatılması ve insanlarımızın bilinçlendirilmesi taraftarıyım ben..Protesto ederek,hakaretler yağdırarak yada kınayarak duruma seyirci kalmış oluruz..Bu tepki değil tepkisizlik ve bencillik olur..
Herkes bu ibret verici durumdan kendine pay çıkartabilir.. Bütün ülkeye eli yetmiyor olabilir ama en azından çevresindeki üç beş kişiye eli yetebilir..

Eğitim şart :)

*** Konuya olumlu katkılarınız için teşekkürler. ***

Arkadaşlar bu özgürlükçü kafa yapısını değiştirmek çok zor bu anlayış Peygamberimizin (s.a.v) "Kıyamet sokakta köpekler gibi çiftleşenlerin üzerine kopacak" noktasına kadar ilerleyecek malesef..

Bu sapkın anlayış belirli bir noktadan başladı şimdi ise ülkeler bazında normal görülmeye başlandı peki nasıl normal görülüyor işte Falagard gibi bunu savunan anlayışın beslenerek büyümesiyle görülüyor..

Yarın sokak ortasın'da köpekler gibi birleşmek isteyenlere'de bu kafa yapısı o da bir hak,o da bir faztazi normal görmek lazım diyecekler ve bu anormallik giderek normalleşecek..

Çinlilerin insan cenini yeme kültürü(!) de bu kafa yapısına göre bir özgürlük normal bir şey Eşrefi Mahlukat olan insanın parçasını yemeyi bir ülke kültürü,yemek anlayışı basitliğine indirgersek
bunu özgürlük olarak addedersek insanlıktan nasibimiz yok demektir...

Ahlak mefhumu ve Ahlaksızlık mefhumu bellidir kişilerin davranışları bu iksinden birine girer...

Ahlak ilk olarak ilk insan Hz.Adem (a.s)'da başlar ona o ahlakı öğreten de Allahu tealadır bozulmuş ahlak anlayışına sahip toplumlar yılların getirdiği erezyonla bozulmuştur..

Ahlaksızlığı bir Ahlak anlayışı olarak göstermek kimsenin haddi değildir..!

*** depare Kardeşime konuyu noktalayan güzel katkısı için teşekkürler ***
Selamlar ***

Cinsel Tercih diye birşey sözkonusu değildir.

Bir anda özgürlükçü kesilenleri anlam veremiyorum.

Benim çocuğuma,kardeşime kötü ve ahlaksız bir örnekte bulunabilecek bir şeye müsade etmemek özgürlük düşmanlığı olmasa gerek.

Sokaklarda,parklarda,orada burada, farklı iki cinsin nefsane ilişkileri midemizi kaldırırken,aynı cinsin ilişkisi iğrençlik olur. Bunu yasal yol ile bir de evlilik onayı vererek doğal kılmak ise vahşet olur.

Helak edilen kavimlere özenmemek dileğiyle..

Helak edilen kavimlere özenmemek dileğiyle..

Çok güzel :güzel:

*** Değerli Arkadaşım.
Bu konunun dini boyutu tüm dinlerde belli.Tercih sapkınlığı da benim yazımın teması.
Sizin imzanızın Türçe'sini rica etmiştim. Cevap vermediniz.
Selamlar ***
iyide kardeşim siz hep alakasız yerlerde soruyorsunuz..:)

iyide kardeşim siz hep alakasız yerlerde soruyorsunuz..:)

*** Bir soru sordum size. Cevabın yeri ve yurdu mu olur Cevaplama niyetiniz varsa bana bir özel mesajla da yapabilirsiniz.
Burada herkesin imzası, herkesin anlayacağı dilden. ***

1 konu içinde yersiz yorumları siliyorlar..
eğer sizin gerçekten öğrenme amacınız olsa siz özelden sorarsınız..
buda herkesin anlayamayacağı dilse altına bide tercümesini yapmamı gerektirmez..

Bir anda özgürlükçü kesilenleri anlam veremiyorum.

Benim çocuğuma,kardeşime kötü ve ahlaksız bir örnekte bulunabilecek bir şeye müsade etmemek özgürlük düşmanlığı olmasa gerek.

Sokaklarda,parklarda,orada burada, farklı iki cinsin nefsane ilişkileri midemizi kaldırırken,aynı cinsin ilişkisi iğrençlik olur. Bunu yasal yol ile bir de evlilik onayı vererek doğal kılmak ise vahşet olur.

Helak edilen kavimlere özenmemek dileğiyle..

*** Konuya güzel katkılı mesajınız için teşekkürler ***

tercihlerden ziyade bu işin dini boyutuna bakmak lazım...tersmi? varmı? yok o zaman bizcede yok....bu bi tercih olamaz...

Nokta .

bence burda buyuk bir sorun var, insanlarin dinsel, cinsel, siyasi gorusu kendine aitir ve nasil ki bizler bizden baska bir dine mensup olanlari zorla, baski yaparak, ayiplayarak kendimize benzetmeye çalismiyorsak, ayni sekilde cinsel veya siyasi goruse de ayni sekilde hareket etmeliyiz, eger tam anlamiyla bir demokrasi istiyorsak bunlar basarmamiz lazim, ve bu tur olaylarin daha sonu gelmedi, daha geçenlerde Star tv de izdivaç programinda bunun ornegini yasadik, hi kimse kimsenin ozel hayatinda karismaya hakki yoktur olamaz ama tabii ki de dini açidan takdir ve tasfire edilmeyen bir seydir, dogrudur yanlistir, bunun hesabini kurban oldugum allahim soracaktir muhakak ki o insanlara

bence burda buyuk bir sorun var, insanlarin dinsel, cinsel, siyasi gorusu kendine aitir ve nasil ki bizler bizden baska bir dine mensup olanlari zorla, baski yaparak, ayiplayarak kendimize benzetmeye çalismiyorsak, ayni sekilde cinsel veya siyasi goruse de ayni sekilde hareket etmeliyiz, eger tam anlamiyla bir demokrasi istiyorsak bunlar basarmamiz lazim, ve bu tur olaylarin daha sonu gelmedi, daha geçenlerde Star tv de izdivaç programinda bunun ornegini yasadik, hi kimse kimsenin ozel hayatinda karismaya hakki yoktur olamaz ama tabii ki de dini açidan takdir ve tasfire edilmeyen bir seydir, dogrudur yanlistir, bunun hesabini kurban oldugum allahim soracaktir muhakak ki o insanlara


Gençliğimizin geldiği düşünce durumuna bakın.. Ne kadar acı..
Evet dini özgürlük,fikir özgürlüğü vardır,olmalıdır.. Ama ahlaksızlığın özgürlüğü olmaz! Tartıştığımız konu bir ahlaksızlık örneği.. Ve bu sadece islam dininde değil bütün dinlerde yasaklanmış bir durum..Sadece dini değil toplumsal değerlernde kabul etmedği büyük bir ahlaksızlık.. Bunu özgürlük olarak görenlerin özgürlük anlayışını yeniden gözden geçirmesini öneririm..

Özgürlüğünde bir sınırı vardır..O sınırdan çıkarsanız adı özgürlük olmaz..
Eşcinsellik bir rahatsızlıktır.. Bu rahatsızlık kimisini doğuştan vurmuştur,kimisinide toplumun maneviyatsızlığından..Tedavisi onu ne kınamaktır nede özgür bırakmak! Asıl kınayarak yada seyirci kalarak bizler hesap vermek zorunda kalacağız..

Lütfen böyle ahlaksızlıkları ''özgürlük'' adı altında meşrulaştırmayalım..
Bu çok çirkin bir düşünce..Her fikre saygımız vardır ama benim böyle bir düşünceye saygım olamaz..

bence burda buyuk bir sorun var, insanlarin dinsel, cinsel, siyasi gorusu kendine aitir ve nasil ki bizler bizden baska bir dine mensup olanlari zorla, baski yaparak, ayiplayarak kendimize benzetmeye çalismiyorsak, ayni sekilde cinsel veya siyasi goruse de ayni sekilde hareket etmeliyiz, eger tam anlamiyla bir demokrasi istiyorsak bunlar basarmamiz lazim, ve bu tur olaylarin daha sonu gelmedi, daha geçenlerde Star tv de izdivaç programinda bunun ornegini yasadik, hi kimse kimsenin ozel hayatinda karismaya hakki yoktur olamaz ama tabii ki de dini açidan takdir ve tasfire edilmeyen bir seydir, dogrudur yanlistir, bunun hesabini kurban oldugum allahim soracaktir muhakak ki o insanlara

Yok işte öyle olmuyor

Bunun adı özgürlük değil. Kadın ve Erkek olarak 2 cins insan yaratıldı birleşmeleri için ;)

Gençliğimizin geldiği düşünce durumuna bakın.. Ne kadar acı..
Evet dini özgürlük,fikir özgürlüğü vardır,olmalıdır.. Ama ahlaksızlığın özgürlüğü olmaz! Tartıştığımız konu bir ahlaksızlık örneği.. Ve bu sadece islam dininde değil bütün dinlerde yasaklanmış bir durum..Sadece dini değil toplumsal değerlernde kabul etmedği büyük bir ahlaksızlık.. Bunu özgürlük olarak görenlerin özgürlük anlayışını yeniden gözden geçirmesini öneririm..

Özgürlüğünde bir sınırı vardır..O sınırdan çıkarsanız adı özgürlük olmaz..
Eşcinsellik bir rahatsızlıktır.. Bu rahatsızlık kimisini doğuştan vurmuştur,kimisinide toplumun maneviyatsızlığından..Tedavisi onu ne kınamaktır nede özgür bırakmak! Asıl kınayarak yada seyirci kalarak bizler hesap vermek zorunda kalacağız..

Lütfen böyle ahlaksızlıkları ''özgürlük'' adı altında meşrulaştırmayalım..
Bu çok çirkin bir düşünce..Her fikre saygımız vardır ama benim böyle bir düşünceye saygım olamaz..




anliyorum sizi, ama ben bunu burda ne mudaafa ediyorum ne de mesrulastiriyorum, birakalim nasil yasarlarsa yasasinlar, bizim daha onemli konularimiz var, sirasiyla in$allah hepsi hal olur

duygu seli'nden alıntı:

Evet dini özgürlük,fikir özgürlüğü vardır,olmalıdır.. Ama ahlaksızlığın özgürlüğü olmaz! Tartıştığımız konu bir ahlaksızlık örneği..

Ben de bunu anlatmaya çalışyorum: AHLAKSIZLIĞIN ÖZGÜRLÜĞÜ OLAMAZ !

anliyorum sizi, ama ben bunu burda ne mudaafa ediyorum ne de mesrulastiriyorum, birakalim nasil yasarlarsa yasasinlar, bizim daha onemli konularimiz var, sirasiyla in$allah hepsi hal olur

Bu sekilde düsünmek oldukça riskli. Düsünsenize çocuklarimiz böyle bir çiftle karsi karsiya kaldiginda zihinlerinde nasil bir hasar olusabilir. Zaten erkeklesen kadinlari gördüklerinde bir açiklama yapmakta zorlaniyoruz, birde birlikteliklerini mesrulastirirsak sapikliklarini sokak ortasinda sergilerler ki, bugün Avrupa'da durum bu seyri aliyor... Avrupa sevdasini, Abrupa'nin hatalarindan ders alma sevdasina dönüstürmenin vakti gelmedi mi? :)

Bu sekilde düsünmek oldukça riskli. Düsünsenize çocuklarimiz böyle bir çiftle karsi karsiya kaldiginda zihinlerinde nasil bir hasar olusabilir. Zaten erkeklesen kadinlari gördüklerinde bir açiklama yapmakta zorlaniyoruz, birde birlikteliklerini mesrulastirirsak sapikliklarini sokak ortasinda sergilerler ki, bugün Avrupa'da durum bu seyri aliyor... Avrupa sevdasini, Abrupa'nin hatalarindan ders alma sevdasina dönüstürmenin vakti gelmedi mi? :)

***Bu konu din duygularının zayıflaması ile çok ilgili..'' Ateist Avrupa '' başlıklı yazımde belirttiğim gibi Avrupa'nın ortalama % 60'ı ateist. Bunun sonucu ahlak çöküntüsünü getiriyor. Tekrar ediyorum. BİZİM AB SEVDASINDAN VAZGEÇMEMİZ GEREKİYOR. Selamlar ***

valla benim mukaddes toprağımda olmasında bunlar. yaşıyosan git amerikaya avrupaya istediğin gibi yaşa benim toplum düzenimi bozma yeter

Yani bu meselenin doğrudan DİN ile bir alakası yok
İnsan erkek ve dişiden ibarettir.
Yani normal olan fıtri olan yani
Erkek ile bayanın hayat kurması
Toplum isterse dinsiz olsun ama bu evrenselliğe insan doğuştan aşinadır
Afedersiniz ama erkeğin erkekle yatağa girmesi gibi bir HAK ve ÖZGÜRLÜK tanımı yok
Bu bir arızadır hastalıktır sorundur ki tedavi edilmeli tecrit edilmeli önlenmeli
Bizim böylesi bir davranışı kınamamız kadar doğal bir netice yok
Toplumun ve milletlerin bekası ile ilgili bir mevzuu
Bu yüzden tartışmaya açık bir mesele dahi değil

Bu kesinlikle SAPKINLIKTIR!!!Bu söz konusu bile olamaz..Sağlıklı bir birey sağlıklı bir tercih yapar. Arkadaş Yüce Kitabımın Kuran-ı Kerim'i açın ve Lut kavminin neden helak olduklarına bir bakın...


Lut (kavmi) de, gönderilen (elçi)leri yalanladı. Hani onlara kardeşleri Lut: "Sakınmaz mısınız?" demişti. "Gerçek şu ki, ben size gönderilmiş güvenilir bir elçiyim. Allah'tan korkup-sakının ve bana itaat edin. Buna karşılık ben sizden bir ücret istemiyorum; ücretim yalnızca alemlerin Rabbine aittir. Siz insanlardan (cinsel arzuyla) erkeklere mi gidiyorsunuz? Rabbinizin sizler için yaratmış bulunduğu eşlerinizi bırakıyorsunuz. Hayır, siz sınırı çiğneyen bir kavimsiniz." Dediler ki: "Ey Lut, eğer (bu söylediklerine) bir son vermeyecek olursan, gerçekten (burdan) sürülüp çıkarılanlardan olacaksın." Dedi ki: "Gerçekten ben, sizin bu yaptığınıza öfke ile karşı olanlardanım." (Şuara Suresi, 160-168)

Bu ayeti gördükten sonra bile bu konuu tartışmak saçmalıktır, AHMAKLIKTIR...

Cinsel tercihe haktır diyenler
Bir hakikat varki oda Lut kavmidir
HAtırlayın neden helak oldular Yüce Allah böyle birşeyi tasvip etseydi helak olurlarmıydı ?
ama tasvip etmiyor Ahlak dışı ve birçok hastalığında tetikleyicisi.

LUT KAVMİNİ HATIRLAYIN

valla benim mukaddes toprağımda olmasında bunlar. yaşıyosan git amerikaya avrupaya istediğin gibi yaşa benim toplum düzenimi bozma yeter

Kendini Amerikancı diye tanımlayan sen, Amerika'nın bu özgürlük uygulamasını da insan haklarına uygun buluyor musun ? :)

Kendini Amerikancı diye tanımlayan sen, Amerika'nın bu özgürlük uygulamasını da insan haklarına uygun buluyor musun ? :)
evet insan haklarına uygun ama türk örf adet töresine uygun değil.o yüzdende demişim bak benim mukaddes toprağımda olmasında nerde olursa olsun.bu toprakların her zerresinde şehit kanları var böyle çirkinlikler için değil islam için cihad için döküldü bu kanlar

evet insan haklarına uygun ama türk örf adet töresine uygun değil.o yüzdende demişim bak benim mukaddes toprağımda olmasında nerde olursa olsun.bu toprakların her zerresinde şehit kanları var böyle çirkinlikler için değil islam için cihad için döküldü bu kanlar

İnsan haklarına uygun değil. Kişi özgürlüğü,başkalarının özgürlüğünün başladığı yerde biter. Sokaklarda parklarda aynı cinslerin münasebetlerini izlemek zorunda kalmak benim özgürlüğümü kısıtlar,çocuklarımın ahlakını bozabileceğinden İnsan haklarına ihlal olur. Aynı mantıkla adam öldürmek,hırsızlık yapmak gibi olaylarda insan haklarının gereği kabul edilir. Ayrıca Kur'anda yasaklanmış bir şeyi nasıl İnsan haklarına uygun olarak nitelendirirsiniz bu da aynı bir ilginçlik.

zaten ben ne diyorum türk örf adetlerine göre amerikada böyle şeyler normal karşılanıyorsa oranın yapısı böyle ise buna kim karışabilir.Kuran a gelince Kuran da cihad var cihad insan haklarına uygunmu.bir çok kişi karşı çıkabilir biliyorum.ama uygun değil çünkü savaş söz konusu.üstelikte ben türkiyede yani müslümanların olduğu bir ülkede böyle şeyler olmasın diyorum.bilerek mi çekiyorsun başka tarafa anlamadım

zaten ben ne diyorum türk örf adetlerine göre amerikada böyle şeyler normal karşılanıyorsa oranın yapısı böyle ise buna kim karışabilir.Kuran a gelince Kuran da cihad var cihad insan haklarına uygunmu.bir çok kişi karşı çıkabilir biliyorum.ama uygun değil çünkü savaş söz konusu.üstelikte ben türkiyede yani müslümanların olduğu bir ülkede böyle şeyler olmasın diyorum.bilerek mi çekiyorsun başka tarafa anlamadım

Estağfirullah bir yerlere çekme derdim yok. Cihad insan haklarına uygun yapılacaksa sevaptır. Sen cihad ettiğin karşı tarafın evini yakıp yıkıyorsan,kızlarına kötülük yapıyorsan, çocuklarına işkence ediyorsan bu insan haklarına aykırıdır. Zira bu saydığım şeylerin hiç birini Kur'an meşru görmez. Savaş adabı islam'da ayrı bir başlık altında.

Kişilerin ahlak anlayışları ve din anlayışları farklılıklar gösterir.Herkez aynı fikire aynı ahlak değerlerine sahip olmak zorunda değildir.Toplumu yüceltme ve toplum yapısını koruma uğruna aykırı görüşleri veya marjinal düşünceleri ve yaşamları bastırmanın diğer bir adı Faşizm'dir.Tecavüz demişsiniz bunada deyineceğim,tecavüz tıpkı gasp gibidir.Ve iki taraftan birisinin rızası olmadan yapılır.Bu bakımdan verdiğiniz örnek yanlıştır.Eşcinselliğin serbest olduğu hiç bir ülkede tecavüz serbest değildir,ikisi bambaşka şeylerdir.Tecavüz sadece fiziki bir eylemde değildir.Bir insanın cinsel tercihleri yüzünden hayatına müdahale etmek de bir tecavüzdür.Kişilik haklarına tecavüzdür.Eğer tecavüze karşıysak her alanda karşı olalımki bir geçerlilik arz etsin.

Şimdi siz topluma kötü örnek olur diye kendi inançlarınız için başka düşünceleri yıkıma uğratmayı mübah sayarsanız,hatırlarsınız okulda namaz kıldığı için ayıplanan aşağılanan kızlar oldu yakın dönem önce,işte onları aşağılayanlardan farkınız kalmaz.Ne alakası var diye düşünebilirsiniz.Çok alakası var,doğru bir yerden bakmayı başarabilirseniz.Ordada bir görüş mevcut düzeni kutsamak ve yüceltmek adına başka bir özgürlüğü kısıtlamayı doğru saymıştır.İki yaklaşımda şekilen farklı olsada içerik olarak aynıdır.İnsanları kendi doğrularımız için değiştiremeyiz,eğer değiştirirsek birgün biriside kendi sisteminin kutsallığı uğruna bizim özgürlüklerimizi kısıtlama,yasaklama,yok etme yoluna gider.O durumda aynı yapının sadece farklı yerde duran bir taşı olduğumuz için hangi samimiyetle karşı çıkabiliriz orası meçhul.
Sevgiler saygılar


Düşünce ve inancı yasaklayamazsınız. Yasaklasanız da geçerli olmaz burada vurgulamak istediğim ahlak dışı kabul edilen bazı davranışların düşünce boyutunda amel boyutunma ( daavranış ) geçmesidir.
Adam yine bir erkekle nişanlanıyor. Televizyon kanallarında gezip normal bir işlevmiş gibi arzı endam ediyor. Davranışlarını savunuyor.
Ve toplum ile özellikle genç ve çocuklara kötü örnek oluyor.
Böyle olaylarla toplum ahlaken çürüyor. Yanluışlıklar olağan halde algılanmaya başlıyor.
Selamlar

Birilerine göre kisisel hak olan birsey baskalarina göre sapkinlik olabilir.. ben liberal görüslü biriyim ancak liberallik adi altinda sapkinliginda insani hak sayilmasi bana göre sacmaligin daniskasidir..
her toplumun kendi örf ve adetleri vardir sonucta islam kültüründen gelen bir topluluk olarak bu bir tercih meselesinden daha cok sapkinliktir.
zaten dinimizde lut kavminin helak olusunda belirttigi gibi bu sapkinligi yasaklamistir Mevla bizlerin üreyebilmesi icin bir erkek ve bir disi yaratmisken doganin kuralina aykiri olan bu yeni nesil özentinin hos görülmesi toplumdaki asimilasyonun vardigi boyutlari göstermektedir.
Aile yapisini tam anlamiyla linc edecek bu özenti sapkinligina kesinlikle hayir diyorum.. evet kisiler bazi seylere kendi tercih olarak bakabilir ama unutmayalim ki eger kisisel tercihler toplumun yapisina aykiriysa o zaman kisisellikten cikar..
o halde bende kisisel özgürlügüm diye gideyim cinayet isleyim yok kisisel özgürlük, yok kendi tercihi gibi süslü söylemlerle bu sapkinligi mübah görmek bile abesle istigaldir!..

Birilerine göre kisisel hak olan birsey baskalarina göre sapkinlik olabilir.. ben liberal görüslü biriyim ancak liberallik adi altinda sapkinliginda insani hak sayilmasi bana göre sacmaligin daniskasidir..
her toplumun kendi örf ve adetleri vardir sonucta islam kültüründen gelen bir topluluk olarak bu bir tercih meselesinden daha cok sapkinliktir.
zaten dinimizde lut kavminin helak olusunda belirttigi gibi bu sapkinligi yasaklamistir Mevla bizlerin üreyebilmesi icin bir erkek ve bir disi yaratmisken doganin kuralina aykiri olan bu yeni nesil özentinin hos görülmesi toplumdaki asimilasyonun vardigi boyutlari göstermektedir.
Aile yapisini tam anlamiyla linc edecek bu özenti sapkinligina kesinlikle hayir diyorum.. evet kisiler bazi seylere kendi tercih olarak bakabilir ama unutmayalim ki eger kisisel tercihler toplumun yapisina aykiriysa o zaman kisisellikten cikar..
o halde bende kisisel özgürlügüm diye gideyim cinayet isleyim yok kisisel özgürlük, yok kendi tercihi gibi süslü söylemlerle bu sapkinligi mübah görmek bile abesle istigaldir!..


............ :güzel: .............