Milli Gazete yazarı Mehmet Şevket Eygi, Müslümanların durumunun parlak olmadığını belirterek, Müslümanları köleleştirmek için Birleşik Orta Doğu Projesi’nin ortaya çıkarıldığını belirtti. İşte Mehmet Şevket Eygi’nin bugünkü yazısı:Dünya üzerindeki Müslümanların durumu şu anda parlak değil. Bin çeşit tefrika, nifak, şikak, çekişme, tepişme içindeler. İslâm âlemi geri kalmış, siyasî ve iktisadî hürriyetlerini yitirmiş; sadece petrol gelirlerini bile onu müreffeh (refahlı) bir şekilde yaşatabilecekken, ondan da yararlanamıyor. Müslümanlar örs ile çekiç arasında kalmışlar. Bir yanda dış düşmanlar, öte yanda iç düşmanlar. Bu karanlık tablo içinde yine de ümit verici gelişmeler var. İşte, en ufak bir uyanışa, kalkınışa, doğruluşa meydan vermemek için İslâm’ın Müslümanların ezelî düşmanları Tevhid Ehli’ni büsbütün parçalamak, şaşırtmak, daha fazla bağımlı ve köle haline getirmek için şeytanî planlarını tatbike başlamışlardır. Ta ki, bir uyanış olmasın, ta ki, Müslümanlar bir daha bellerini doğrultamasın.
Birleşik Orta Doğu Projesi bu maksatla ortaya çıkartılmıştır.

Dinlerarası Diyalog ve Hoşgörü safsatası bunun için hazırlanmıştır.

İslâm dünyasını kasıp kavuran dinde reform, dinde yenilik, dinde değişiklik rüzgârlarını hep karanlık mihraklar üflemektedir.

İslâm dünyasını büsbütün köle ve bağımlı yapmak için geliştirilen planlar nerelerden kaynaklanıyor?

-Bu işin başında İsrail ve dünya Siyonizmi vardır.
-ABD’deki fanatik, agresif, militan Evangelist iktidar vardır.
-Papalık vardır.
-Uluslararası Farmasonluk vardır.

Hıristiyanlardan ve Yahudilerden İslâm’a ve Müslümanlara aşırı düşmanlık yapmayanlara bir şey dediğimiz yoktur. Bugün ABD halkının yarısından fazlası Bush rejimine karşıdır. Birkaç ay önce yazmıştım, Kapalıçarşı’da karşılaştığım bir Amerikalı Hanım şöyle demişti:

-Amerikalıyım demeye utanıyorum da Kanadalıyım diyorum…Bugünkü rejimin çirkin işleri yüzünden…

Yahudilerin içinde Naturei Karta ismini taşıyan bir cemaat var. Onlar Siyonizme ve İsrail devletine karşıdır. Filistin Filistinlilerindir diyorlar, Yahudi devletinin yıkılmasını istiyorlar. Niçin? Çünkü kendi dinlerine göre dindar Yahudilerdir. Siyonizmin ve İsrail’in kuruluşunun Tevrat’a aykırı olduğunu biliyorlar. Yazık ki, bunlar küçük bir azınlıktır.

İslâm dünyasını bölmek, parçalamak, daha da köleleştirmek isteyen düşmanlar, bu işi doğrudan doğruya yapamayacakları için, birtakım sözde Müslümanları kullanıyorlar.

Kelimeye dikkat buyurunuz: K u l l a n ı y o r l a r…

Bu iş için çok büyük paralar harcıyorlar, yekûn olarak milyarlarca dolar dağıtıyorlar.

Tarihin her devrinde birtakım yarı mühtediler, bozuk Müslümanlar para karşılığında doğrudan doğruya veya dolaylı olarak ihanet etmişlerdir.

Size Buharî’de bulunan bir hadîsten bahs etmek istiyorum:

Resûl-i Kibriya Efendimiz (Salât ve selâm olsun O’na) “Otuz kadar Deccal ve kezzab çıkmadıkça Kıyamet kopmaz…” buyuruyorlar. Kezzab çok yalancı demektir. Hadîsin devamında “Bunlar, ya Tanrı olduklarını, yahut Peygamber olduklarını iddia ederler…” ibaresi yer almaktadır.

Zamanımızda böyle Deccaller ve Kezzablar var mıdır?

Vardır, vardır, vardır…

Her aklı başında Müslüman bir an bile hatırından çıkartmasın ki, şu anda dinimizi bozmak için bir sürü fesat komitası gece gündüz var güçleriyle çalışmaktadır.

Zengin Türkçe’de “tağşiş-i ezhan” terimi vardır. Zihinlerin karıştırılması demektir. Ülkemizde iyi bir din tahsili görmemiş milyonlarca Müslüman bazı temel konularda aldatılmak isteniyor.

Bu konulardan biri Sünnet meselesidir.İlhamlarını Rahmanî kaynaklardan almayan bazıları “İslâm’ın bir tek kaynağı vardır, o da Kur’ân’dır;Sünnet kaynak değildir, hadîsler kaynak değildir” diyorlar veya buna benzer şeyler konuşup yazıyorlar.

Sünnet elden gitti mi, hadîsler inkâr edildi mi din de elden gider. Bugün öyle “Yerli oryantalistler” zuhur etmiştir ki, bu adamlar mütevâtir hadîsleri bile inkâra cür’et etmektedir. Mütevâtir hadîsleri müteammiden inkâr edenin kâfir olmasından korkulur.

Bir buçuk asırdan beri Batılı oryantalistler Sünnet’i yıkmak, hadîsleri çürütmek için çalışıyor.

İslâm ne demektir?

Hazret-i Muhammed’in aleyhisselâm, Allah katından getirdiği dindir.
Aradan Peygamberi çıkarttınız mı İslâm kalmaz.
Peygamber Kur’ân’ın en birinci, en büyük, en baş yorumcusudur.
Peygamber Kitabullah’ın en güzel uygulamasını ortaya koymuştur.
Peygamber, Allah’ın insanlara gönderdiği en güzel örnek ve modeldir.
Müslümanlık, Hazret-i Muhammed’e iman etmekle olur.
Şu dünyadaki 72 millet Allah’a inanmaz değil; Müslümanlarla kâfirlerin aralarını ayırt eden Hz.Muhammed’e olan imandır.
Hazret-i Muhammed’e iman eden O’nun Sünnetini kabul eder.
Peygamberi tasdik eden O’nun mütevâtir, sahih hadîslerini de kabul eder, onları din kaynağı olarak kullanır ve hayatına uygular.

Peygamberi hafife alan, Sünneti inkâr eden, hadîsleri reddeden bir kimse asla din hocası olamaz. Böyleleri eski tâbirle müsteşrik, yeni tâbirle doğubilimci veya oryantalisttir. Böyle adamlara din konusunda itimad edilmez, onlara fetva sorulmaz.

Bin dörtyüz küsur yıllık İslâm tarihinde daima bir ana cadde olmuştur. Peygamber bu ana caddeye “Sevad-ı a’zam” (büyük karaltı) diyor. İçinde büyük karaltı tabiri geçen hadîs şudur:

“Ümmetim içinde ihtilâf çıktığı zaman siz büyük karaltıya tâbi olunuz (uyunuz, onun içinde bulununuz).”

Büyük karaltı ne demektir?Büyük topluluk demektir.

Bu topluluk bin dörtyüz yıldan beri Ehl-i Sünnet ve Cemaat topluluğudur. Sünnet’i ve hadîsleri inkâr edenler Ehl-i Sünnet’in dışına çıkmış olurlar.
Bazı İslâmcıların ilhamlarını Kitabullah’tan, Peygamber Sünneti’nden, Sâlih Seleflerin tâlimatından değil; Amerikalılardan, İsrail’den, AB’den, gayr-i müslim oryantalistlerden aldıklarını üzüntü ile görüyoruz.

Kur’ân ne diyor?

Peygambere iman edin…Peygambere itaat edin… Peygamberi dinleyin… Peygamberi koruyun… Peygamberi örnek ve model olarak alın… diyor.

Bir Müslüman, Peygamberi canından, çoluk çocuğundan, malından daha fazla sevmezse, Peygamber onun için yaratıkların en sevgilisi olmazsa o kişi kâmil mü’min, gerçek Müslüman olamaz.

Bırakınız mütevâtir ve kuvvetli hadîsleri, ahlaka ve fazilete dair zayıf hadîsler bile Müslüman tarafından kabul edilmeli ve gerekleri yerine getirilmelidir.

Bir örnek vereyim:

Diyelim ki, namazın kılınması konusunda zayıf bir hadîs var. Müslüman bunu red mi edecektir? Hayır!.. Reddetmeyecektir. Çünkü bu hadîs, zaten Kitab ile, mütevâtir ve sahîh hadîslerle müeyyed bir hadîstir. Onun zayıflığı mânâsında değil, bize ulaşma şeklindedir. Onunla da amel edeceğiz.

Ancak, Kitaba ve Sünnet esaslarına aykırı bir hadîs olursa onu kabul etmeyiz.

Sevgili Müslümanlar!

Şimdi beni iyi dinleyiniz:

Âhir zaman fitnelerinin fırtınaları içinde bocaladığımız şu devirde, Müslümanların başına büyük bir çorap örülmektedir.Lâfı eveleyip gevelemeden arz edeyim:

-Müslümanların can düşmanı agresif Evangelistler, yine agresif Siyonistler, misyonerler ve bilumum İslâm düşmanları âlem-i İslâm’ın başına, kendilerine itaat edecek ehlî (evcil), ılımlı, uysal bir halife seçmek üzere gizli hazırlıklar içindedirler.

Bu sahte halife:

-Hazret-i Muhammed’i inkâr eden, O’na yalancı diyen, Kur’ân’ı inkâr eden, O’na insan düzmesi kitap diyen, İslâm’ı inkâr eden kâfirleri de ehl-i necat ve ehl-i cennet olarak ilân edecektir.

-İslâm dininin, Allah katında tek geçerli din olduğunu inkâr edecektir.

- Dinlerarası Diyalog ve Hoşgörü ile yeryüzünde evrensel bir barış kardeşlik (!) havası estirecektir.

-Müslümanları büsbütün tutsak etmek için hazırlanan projeleri, Evangelistlerin ve Siyonistlerin direktifleri ışığında ve onların gözetiminde uygulamaya koyacaktır.

Evangelistler ve Siyonistler,İslâm dünyasının başına böyle evcil, ılımlı, diyalogçu, hoşgörülü, uygar, komilfo (gerektiği gibi) bir halife geçirebilirler mi?

Böyle bir halifeyi İslâm dünyası kabul etmez. Bunda hiç kimsenin şüphesi olmasın.

Büyük fitneler ve fesatlar zuhur edecektir.

Mehdi’nin zuhuru, İsâ aleyhisselamın nüzulu zamanı yaklaşmıştır. Hz.İsa nüzul etmeyecektir diyenler mi var?.. Peki, bu konudaki yüzden fazla hadîs ne oluyor? Yirminci asrın büyük Ehl-i Sünnet âlimi Düzceli Zahid Kevserî hazretleri Hz.İsâ’nın nüzulu ile alâkalı kitabında bunu inkâr edenin dinden çıkacağını söylüyor.

Sahte halife âhir zaman fitneleri içinde agresif İslâm düşmanı Evangelistlerin ve Siyonistlerin safında olacaktır. Onun taraftarları da… Onların Mehdi ordularıyla çarpışmaları da düşünülebilir.

Ne kötü bir saf seçmişlerdir onlar!

Milli Gazete [ Mehmet Şevket EYGİ ]

Bu konulardan biri Sünnet meselesidir.İlhamlarını Rahmanî kaynaklardan almayan bazıları “İslâm’ın bir tek kaynağı vardır, o da Kur’ân’dır;Sünnet kaynak değildir, hadîsler kaynak değildir” diyorlar veya buna benzer şeyler konuşup yazıyorlar.

Sünnet elden gitti mi, hadîsler inkâr edildi mi din de elden gider. Bugün öyle “Yerli oryantalistler” zuhur etmiştir ki, bu adamlar mütevâtir hadîsleri bile inkâra cür’et etmektedir. Mütevâtir hadîsleri müteammiden inkâr edenin kâfir olmasından korkulur.

Bir buçuk asırdan beri Batılı oryantalistler Sünnet’i yıkmak, hadîsleri çürütmek için çalışıyor.

İslâm ne demektir?

Hazret-i Muhammed’in aleyhisselâm, Allah katından getirdiği dindir.
Aradan Peygamberi çıkarttınız mı İslâm kalmaz.
Peygamber Kur’ân’ın en birinci, en büyük, en baş yorumcusudur.
Peygamber Kitabullah’ın en güzel uygulamasını ortaya koymuştur.
Peygamber, Allah’ın insanlara gönderdiği en güzel örnek ve modeldir.
Müslümanlık, Hazret-i Muhammed’e iman etmekle olur.
Şu dünyadaki 72 millet Allah’a inanmaz değil; Müslümanlarla kâfirlerin aralarını ayırt eden Hz.Muhammed’e olan imandır.
Hazret-i Muhammed’e iman eden O’nun Sünnetini kabul eder.
Peygamberi tasdik eden O’nun mütevâtir, sahih hadîslerini de kabul eder, onları din kaynağı olarak kullanır ve hayatına uygular.

Peygamberi hafife alan, Sünneti inkâr eden, hadîsleri reddeden bir kimse asla din hocası olamaz. Böyleleri eski tâbirle müsteşrik, yeni tâbirle doğubilimci veya oryantalisttir. Böyle adamlara din konusunda itimad edilmez, onlara fetva sorulmaz.

Bin dörtyüz küsur yıllık İslâm tarihinde daima bir ana cadde olmuştur. Peygamber bu ana caddeye “Sevad-ı a’zam” (büyük karaltı) diyor. İçinde büyük karaltı tabiri geçen hadîs şudur:

“Ümmetim içinde ihtilâf çıktığı zaman siz büyük karaltıya tâbi olunuz (uyunuz, onun içinde bulununuz).”

Büyük karaltı ne demektir?Büyük topluluk demektir.

Bu topluluk bin dörtyüz yıldan beri Ehl-i Sünnet ve Cemaat topluluğudur. Sünnet’i ve hadîsleri inkâr edenler Ehl-i Sünnet’in dışına çıkmış olurlar.
Bazı İslâmcıların ilhamlarını Kitabullah’tan, Peygamber Sünneti’nden, Sâlih Seleflerin tâlimatından değil; Amerikalılardan, İsrail’den, AB’den, gayr-i müslim oryantalistlerden aldıklarını üzüntü ile görüyoruz.

Kur’ân ne diyor?

Peygambere iman edin…Peygambere itaat edin… Peygamberi dinleyin… Peygamberi koruyun… Peygamberi örnek ve model olarak alın… diyor.

Bir Müslüman, Peygamberi canından, çoluk çocuğundan, malından daha fazla sevmezse, Peygamber onun için yaratıkların en sevgilisi olmazsa o kişi kâmil mü’min, gerçek Müslüman olamaz.

Bırakınız mütevâtir ve kuvvetli hadîsleri, ahlaka ve fazilete dair zayıf hadîsler bile Müslüman tarafından kabul edilmeli ve gerekleri yerine getirilmelidir.





bence dinlerarası diyalog uydurma birşeydir....

Benim kaç gündür anlatmak istediklerimi kısmen yazmış herkesin okuması gereken bir yazı .
Siyonizm dünyada duyarlı müslüman istemiyor dünyada yaptığı zulüme tepki veren baş kaldıran ağırlığını koyan müslüman istemiyor bu yüzden dünyadaki pisliklerine tepkisiz müslüman cemaatleri yaratıp onları destekliyor onların yönetime hakim olmasını sağlıyor .

kimilerine göre bir oyun kimilerine göre bir safsata bana göre ise gerekli ve elzemdir..

Bu konuda bir fikir sahibi olmak için evanjelizmin iyi bilinmesi gerekir.

Fethullah gülen hoca bir şey biliyor da konuşuyor.

http://www.yenisayfa.com/Image/site/line01_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/line02_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/clear_white.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/kose_02_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Product/Book/M/0/8F/08F8958F7040C7F7.jpg
resmi büyüt http://www.yenisayfa.com/Image/Site/clear_white.gif Evanjelizm - Beyaz Saray'ın Gizli Dini
Fiyatı
:
7,50TL
Yeni Sayfa Fiyatı
:
5,99 TL ( 5,55 TL + KDV)
Kazancınız
:
%20
Yazar
:
İsmail Vural (http://www.yenisayfa.com/Kitap/Yazar/ismail-vural/Content.aspx?aid=beaa495b57949a811237cfe90b92771a)
Yayınevi
:
Karakutu Yayıncılık (http://www.yenisayfa.com/Kitap/Yayinevi/karakutu-yayincilik/Content.aspx?pid=3bbf72c69f5098ca1d52fad485efac95)
Dizi
:
Satırarası Dizisi
Barkod
:
9799758658410
ISBN
:
975865841-7
Editör
:
Z. Aybike YILMAZ
Çeviren
:


Kapak / Resimleyen
:


Basım Yeri / Tarihi
:
İstanbul 2003 / Mayıs
Kapak Türü
:
Karton Kapak
Kağıt Türü
:
Kitap Kağıdı
Sayfa Sayısı
:
126
Boyutları
:
21,0 x 13,5 x 0,8 cm.
Temin Süresi
:
5 gün
istek listeme ekle (http://www.yenisayfa.com/Kitap/evanjelizm-beyaz-saray-in-gizli-dini/Content.aspx?pid=17802b935a37fe2d25cc2856a7f68a50# none) fiyatı düşünce haber ver (http://www.yenisayfa.com/Kitap/evanjelizm-beyaz-saray-in-gizli-dini/Content.aspx?pid=17802b935a37fe2d25cc2856a7f68a50# none)

Kitap Hakkında (http://www.yenisayfa.com/Kitap/evanjelizm-beyaz-saray-in-gizli-dini/Content.aspx?pid=17802b935a37fe2d25cc2856a7f68a50# )

Okuyucu Yorumları (http://www.yenisayfa.com/Kitap/evanjelizm-beyaz-saray-in-gizli-dini/Content.aspx?pid=17802b935a37fe2d25cc2856a7f68a50# )


Evanjelizm, Amerika'daki Hıristiyan toplumun fundamantalist kanadını temsil etmektedir. Yahudilere ve Siyonizm'e olan bağlılıkları ise Evanjelikleri diğer Hıristiyan topluluklardan ayıran en büyük özellikleridir... Evanjelikler, Eski Ahit'in; Yahudilerin 'Tanrı'nın Seçilmiş Halkı', Kutsal Topraklar'ın Yahudilerin malı olduğu, Yahudilerin Mesih'in gelişi ile birlikte bir dünya egemenliğine ulaşacakları gibi kehanetlerini tamamen kabul ederler. Bu konuda kendilerine düşen en büyük misyonun ise Yahudilerin egemenliğine destek olmak olduğunu düşünürler.
'Ortadoğu'da Amerika'nın Afganistan ve Irak ile başlattığı değişimin Evanjeliklerin amaçları ile bir bilgisi var mı?
Amerika'nın Evanjelik Başkanı George W. Bush,'ya bidensiniz ya da düşma' diyerek dünyayı karşısına alabilecek gücü fundamatalist inançlarından mı alıyor?
Evanjelizm'in amacı ne, dünyayı kıyamete mi sürüklemek istiyor?
Evanjelikler Amerikan yönetiminde ne kadar etkililer?
Amerikan dış politikasının karanlık bir yüzü var mı?
Bush kendisini Mesih mi zannediyor, yoksa yeni bir Hitler mi doğuyor?
Hıristiyanlar neden Siyonist oldular?
Yahudiler Filistin'den sonra Babil'i de mi istiyorlar?
Kuzeyden gelecek ırk hangisi?
Barış deccalın habercisi mi?
Irak son mu, yoksa devamı var mı?
Evanjelikler İslamiyet'e nasıl bakıyorlar?

Her din kendi dininin hakk olduğunu iddia eder. Dinimizin batıl dinlerle diyalog kurmasına gerek yoktur zira çok şükür bir eksiği yoktur!

Safsatadır.

kimilerine göre bir oyun kimilerine göre bir safsata bana göre ise gerekli ve elzemdir..

Neden gereklidir ?

Neden gereklidir ?
neden gereksizdir?

neden gereksizdir?

Yahudilerle ne diyoloğu kuracaksın adamların dini seni katletmesini emrediyor bu yüzden gereksizdir .. Yahudiler ve Hristiyanlar heryede müslümanları ezerken zulüm yaparken Müslüman olarak buna tepki koyacağımıza hadi boşverin bunları gelin diyolog içinde olalım demek UTANILACAK BİR ŞEYDİR . Dinler arası diyolog muhabbeti İsrailin bir oyunudur amacı ise müslüman devletlerde toplumları birbine karşı duyarsız hale getirmektir . Dinler arası diyaloğu savunan cemaatler ( cemaat değilde şirketler topluluğu desek daha doğru ) zaten dünyadaki zulüm altındaki müslümanlara en duyarsız vurdumduymaz topluluklardır .

Erbakan statükoyamı çalışıyor konusundaki verilere cevap verememenin kuyruk acısıyla açılmış bir örümcek ağından başka birşey değil bu konu. Ancak kendileri gibi hastalıklı görüşçüleri tatmin etmek için açılmış. Bu hastalıklı görüşçülere sorsak peygamberimizin müşriklerle yaptıkları HUDEYBİYE anlaşmasınada utanmadan oda yahudi planı derlerse şaşırmam.

Dinlerarası Hoşgörü ve Diyalog çalışmaları niye yapıldı ?? Basın yoluyla yanlış gösterilen tanıtılan bilinen Türkleri, müslümanlığı - El Kaide terörüyle birleştirilen islamın hakikatte ne olduğunu göstermek için yapıldı !! Dış basın PKK'ya bile terörist demiyordu, hiç görmüşmüydünüz Türklerin nasıl bilindiğini örneğin Amerikada ??

Hiç seyrettinizmi 1 kere bile diyaloğun meyvesi programını ??? Sizin milletiniz dininiz dünyada kötü gösterilirken bilinirken siz milli görüşçüler neler yapıyordunuz bunu temizlemek için ???

İşte size örnek video, bunu seyredin ayağınıza kadar getirdim. Türklerin nasıl bilindiğini görün VE İSTANBULA GELDİKLERİNDEN SONRA MÜSLÜMAN OLMALARINI GÖRÜN !

http://fetullahgulen.wordpress.com/2007/04/30/diyalogun-meyveleri-1-2/


Siz hastalıklı görüşçüler, AK Partiye oy vermek siyonizme oy vermek gibidir dediniz, köle olmak istiyorum demek dediniz şimdide müslümanlar köleleştiriliyor diyorsunuz yalancılar HANİ GÖSTERSENİZE BU DEDİĞİNİZ ZEHİR DİLİNİZE ÖRNEKLER GÖSTERSENİZE BUNU İSPATLASANIZA ATIP TUTTUKLARINIZIN NE KADAR YALAN OLMADIĞINI GÖSTERSENİZE ???

Asıl bu zehirli yalanlarla milli görüş cenahı asıl inananları aldatıyor haince kandırıyor asıl onların bu yaptıkları siyonizmin işine geliyor onlar siyonizme hizmet ediyorlar. Aynı işçi partililer komunistler nasıl sözde ABD karşıtı gibi görünüp gerçekte oraya yıllarca bağlıydılar bu milli görüşçüyüz diyenlerde aynen böyleler.

Erbakan statükoyamı çalışıyor konusundaki verilere cevap verememenin kuyruk acısıyla açılmış bir örümcek ağından başka birşey değil bu konu. Ancak kendileri gibi hastalıklı görüşçüleri tatmin etmek için açılmış. Bu hastalıklı görüşçülere sorsak peygamberimizin müşriklerle yaptıkları HUDEYBİYE anlaşmasınada utanmadan oda yahudi planı derlerse şaşırmam.

Dinlerarası Hoşgörü ve Diyalog çalışmaları niye yapıldı ?? Basın yoluyla yanlış gösterilen tanıtılan bilinen Türkleri, müslümanlığı - El Kaide terörüyle birleştirilen islamın hakikatte ne olduğunu göstermek için yapıldı !! Dış basın PKK'ya bile terörist demiyordu, hiç görmüşmüydünüz Türklerin nasıl bilindiğini örneğin Amerikada ??

Hiç seyrettinizmi 1 kere bile diyaloğun meyvesi programını ??? Sizin milletiniz dininiz dünyada kötü gösterilirken bilinirken siz milli görüşçüler neler yapıyordunuz bunu temizlemek için ???

İşte size örnek video, bunu seyredin ayağınıza kadar getirdim. Türklerin nasıl bilindiğini görün VE İSTANBULA GELDİKLERİNDEN SONRA MÜSLÜMAN OLMALARINI GÖRÜN !

http://fetullahgulen.wordpress.com/2007/04/30/diyalogun-meyveleri-1-2/


Siz hastalıklı görüşçüler, AK Partiye oy vermek siyonizme oy vermek gibidir dediniz, köle olmak istiyorum demek dediniz şimdide müslümanlar köleleştiriliyor diyorsunuz yalancılar HANİ GÖSTERSENİZE BU DEDİĞİNİZ ZEHİR DİLİNİZE ÖRNEKLER GÖSTERSENİZE BUNU İSPATLASANIZA ATIP TUTTUKLARINIZIN NE KADAR YALAN OLMADIĞINI GÖSTERSENİZE ???

Asıl bu zehirli yalanlarla milli görüş cenahı asıl inananları aldatıyor haince kandırıyor asıl onların bu yaptıkları siyonizmin işine geliyor onlar siyonizme hizmet ediyorlar. Aynı işçi partililer komunistler nasıl sözde ABD karşıtı gibi görünüp gerçekte oraya yıllarca bağlıydılar bu milli görüşçüyüz diyenlerde aynen böyleler.

Onlarda enayiydi ya sana gel benim dini mensubumu müslüma yap diyecekti sizler ne kadar safsınız .... Adamlar kaz gelicek yerden tavuğu esirgemiyor görmüyorsunuz ..

Normalde seni 3 gün uzaklaştırmam gerek fakat senin nasıl bir seviye ve ahlaka sahip olduğunu cümle alem görsün diye hiç dokunmuyorum :)
Hazreti papanızın elini öpen zaman gazetesi kurucularından alaattin kaya abinize ne diyorsunuz ?
Küfretmeden cevap vereceksen ver 2. hakaret mesajında ceza vermek zorunda kalacağım ...

Onlarda enayiydi ya sana gel benim dini mensubumu müslüma yap diyecekti sizler ne kadar safsınız .... Adamlar kaz gelicek yerden tavuğu esirgemiyor görmüyorsunuz ..

EZEL ezbere milli görüşçülük yapma örnek göster bu safsatanıza kanıt göster NE ZARARI OLDUĞUNU GÖSTER BAK BEN FAYDASININ LİNKİNİ KOYDUM SEYREDİN SONRA YORUM YAPIN

Peki Efendimiz islamı anlatırken diğer dinden olanlara islamı nasıl anlatmistir?

Diyalog safsatasının zararları

İslamı yok etme planımı ?

Hoşgörünün Perde Arkası

Alman Der Spiegel Dergisi‘nde, Fransız düşünür Bernard Henri Levy‘nin bir yazısı yayınlandı. Levy, bu yazısında, İslam aydınlanmasında din adamlarına büyük görev düştüğünü belirterek şöyle diyor: ‘‘Hıristiyan ve Yahudi din adamları yüzyıllarca önce nasıl kendi kutsal kitap ve yazılarını gözden geçirip onunla hesaplaştıysa, şimdi de kendi kutsal kitapları üzerinde çalışma sırası İslam bilginlerinde.’’

Şimdi size bu sözü tercüme edeyim: Yahudilik ve Hıristiyanlığın ilahi olma,yani Allah tarafından gönderilen orijinal mesaj özelliği yok edildi.Şimdi sıra İslamiyette.İslamiyetin orijinalliğini bozmak, ilahi özelliğini yok etmek şart,diyor. İşte, Papa’nın, Hıristiyan aleminin, hoşgörü, diyalog, sevgi, saygı vs. kampanyaları başlatmasının perde arkasındaki gerçek sebebi bu.

Bunu yapabilmeleri için de,İslamiyetin dinamizmini yıkmaları, dinde reform, değişiklik yaptırmaları gerekiyor.Onların ifadeleri ile, İslamiyetin yumuşatılması,“light” leştirilmesi lazım.Bu, “Barış” adı altında yeni bir “Haçlı seferi” başlatılması demektir.Zaten tarih boyunca,Vatikan hiçbir zaman tavrını net bildirmedi.Sözü ile özü bir olmadı.Gerçek niyetleri hep saklı kaldı.Başarırlar veya başaramazlar,ama bu defa gerçek niyetlerinin;dinlerarası diyalog,hoşgörü adı altında, dinleri birleştirmek,sonra da bütün dünyayı Hıristiyanlaştırmak olduğu ortaya çıktı artık.

Çünkü, bütün baskılara, zorlamalara rağmen hâlâ İslam, sadece İslam dünyasında değil tüm küresel bazda yegane adres ve cazibe merkezi. Bu Batı’yı korkutuyor. Çünkü, Hıristiyanlık diye bir din kalmadı. Çünkü Avrupalılar, Hıristiyanlığı işlerine nasıl geliyorsa öylece değiştirme yoluna giderek, yani dini kendilerine, çıkarlarına ve keyiflerine uydurarak,Hıristiyanlık din olmaktan çıktı.Öte yandan Hinduizm, Budizm ve Şintozim gibi Doğu dinleri, bu dünyaya söyleyebilecekleri bir şeyleri olan dinler olmaktan çok çok uzaklar: Fosilleşmiş, sadece birer aksesuar veya terapi işlevi görebilecek durumda bu dinler.

Şu an dünyada onca baskıya, sindirmeye ve zulme rağmen dinamizmini, canlılığını ve hayatiyetini sürdüren ve insanlığa umut ve ufuk verebilecek olan tek din İslam dinidir. Batılılar bu gerçeği gördüler ve o yüzden,komünizmden sonra, İslamı hedef seçtiler.

Bunun için şu iki şeyi yapmayı planlıyorlar:Birincisi,ne yapıp edip İslamı terörle, özdeşleştirerek mahkum etmek. Müslümanları terörist,zararlı kimseler olarak göstermek.İkincisi de, İslamın içini boşaltarak sadece ferdi bir inanç meselesi haline getirerek dünyaya,hayata ilişkin entelektüel, siyasi,ekonomik,kültürel taleplerini iptal etmeye çalışmak.

Bunu sağlamak için de,İngiliz Sömürge Bakanlığı Hıristiyan misyonerlerine üç asır önce şu gizli talimatı verdi:

1- İslâm alimleri, toplum nezdinde küçük düşürülerek saf dışı edilmelidir.

2- Peygamberin dinden maksadı sadece İslâm dini değildir.Hıristiyanların ve Yahudilerin dinleri de Müslümanlıktır.Çünkü kaynakları birdir. Bu konu ısrarla vurgulanmalıdır.

3- Müslümanlar ibadetlerden alıkonulmalıdır.“Allah’ın ibadete ihtiyacı olmadığı” gibi gerçekler her an onlara telkin edilmelidir. Böylece ibadetten soğumaları sağlanmalıdır.

4-Müslümanların kılık kıyafetiyle, yaşayışıyla, yazı, karikatür ve fıkralarla alay edilmeli.

5- Müslümanların ellerinde gerçek Kur’an’ın olmadığı… Hadislerin uydurma olduğu söylenmeli… Ve onlar Kur’an ve Sünnet hakkında şüpheye düşürülmelidir.

Özetlemek gerekirse, Hıristiyan aleminin hedefi, dinin temeli olan iman esaslarını bildiren kelâm ve fıkhı ilmini yok edip,İslamiyeti emir ve yasakları olmayan bir hümanizma, bir felsefi ahlâk sistemi haline getirmek…

DİNLER ARASI DİYALOG VE BİR MÜSLÜMAN’IN HIRİSTİYAN OLUŞU


"Ramazan Ayı’ndan birkaç gün önceydi.Bir gönül dostuyla dini konular ve özel- likle oruç üzerine sohbet ediyorduk. Sohbet ettiğimiz mekan bir iş yeriydi.İçeride bulunan müşterinin bizi can kulağıyla dinlemesine memnun olmuştuk. Onun da sohbete katılmak isteyişi her halinde belli oluyordu.Üç-beş dakika bekledikten sonra “Abi siz hala orada mısınız ?” diye sordu. Bu soru karşısında biz de her halde parasının üzerini mi alamadı ya da eksik mi verdik diye şüpheye düştük ve sordum.

“Hayır” dedi. “Ben onu söylemek istemedim.Siz hala Müslüman mısınız ?”
Hayda ! Bu da nerden çıkmıştı? Tepemizden kaynar su dökülmüşe döndük. Ya- nımdaki arkadaş yumruğunu sıktı ve ayağa kalktı,vurmasına zor engel oldum.İnanın bıraksam dozer gibi ezip geçecek.Yerine oturttum ve sakin olmasını söyledim.

“Hayırdır delikanlı bu nerden icap etti ? Sen ne oldun ?”dediğimde.
“Ben Müslümanlıktan da, Türklükten de çıktım.Hıristiyan oldum.”deyiverdi.
Hayretler içerisinde şaşakalmıştık.Anadolu’nun ortasında milli ve manevi değerlerine son bağlı Kırşehir’de böyle birisiyle karşılaşacağım hiç mi hiç aklıma gel- mezdi.

“Bak delikanlı”dedim. “İnşallah bu dediklerin doğru değildir.Ancak Yüce Allah insanlara değişmeyen bir özellik vermiştir.O da insanların soyudur.Bir başka devletin vatandaşlığına geçebilirsin ama yine sana Türk uyruklu ... vatandaşı derler.Bunu hiç- bir şekilde değiştiremezsin.Bunu aklının bir köşesine yaz.Gelelim din konusuna hak din İslam dururken neden batıl olanını seçtin?Sen aklını mı kaybettin ?

“Yoo abi ben ne yaptığımı gayet iyi biliyorum.Otuz yıl Müslüman olarak yaşadım.Ekmek buldum,katık bulamadım.Katık buldum ekmek bulamadım diyeceğim ama gerçekten katığı hiç bulamadım.Mutlu bir hayatım olmadı.Oysa şimdi para hış, kadın var,içki var bol bol eğleniyorum.Hayatı yaşıyorum hayatı.”derken gözlerinin içi gülüyordu.

Tamam dedim kendi kendime,şimdi tam can alıcı yerinden yakaladım. “Gali- ba otuz yaşındasın.Senin bu yaşının üzerine artı otuz,artı otuz daha eklesek sonu ölüm değil mi?Gerçek olan öbür dünyada bu davranışının cezasını çekeceğini bilmiyor musun ?Hep cehennemde kalacaksın.Yazık değil mi?Kısacık bir ömür için geleceğini mahvediyorsun.

“Bak abi,zamanında apdest aldım,namaz kıldım,oruç tuttum.Buna rağmen hocalar bizi hep ama hep ufacık yanlışlardan dolayı cehenneme gönderiyor.Koskoca hayatında bir yıl oruç tutmazsan ya da bir yıl namaz kılmazsan cehennemde yan da yan.

Biz şimdi yanmaktan kurtulduk.Papaz efendi bize ey cemaat Hz.İsa müjdeliyor:Sizlerin Hıristiyanlığı seçmeniz cennete gitmek için yeterli sebeptir.Bizde zorluk yoktur.Yeyiniz içiniz,anlaşarak cinsel ilişkide bulununuz,hayatı doya doya yaşayınız.Yeryüzündeki bütün nimetlerden yararlanınız diyor.Bundan daha güzel ne olabilir ?”

“Batıl olan bir dinin ne hükümlerinin,ne de o,dini temsil edenlerin söyledikleri- nin geçerliliği olur.İslamiyet’in gelmesiyle diğer dinlerin varlığı ortadan kaldırılmıştır. Hıristiyanlık ta ömrünü tamamlamıştır.Ondan dolayı papazın dediklerinin hiçbir tutarlı yanı yoktur.Çünkü Hıristiyanlık denilen bir din şu anda yoktur.Yeryüzünde tek hakim din İslamiyet’tir.Bunu unutma delikanlı.”

“Sen necisin abi.”
“Hiç,ben boz bir adamım.”
“Peki sen mi daha iyi bilirsin,yoksa yukarıdakiler mi?”

İşin vehametini anlamıştım.Sözün nereye geleceğini de...Elbette ki yukarı- dakiler daha iyi bilirlerdi.Çünkü onların çoğu bu konuda ilim tahsil etmişlerdi.Üzülerek “Onlar” dedim.

“Olan bir şeyle olmayan bir şeyin diyaloğu olur mu?Sizin din adamlarınızla bizim din adamlarımız oturup diyalog yapıyorlar.Madem dinler arası diyalog var,öyley- se Hıristiyanlık ta var.Cennete gitmek için böyle bir kolay din dururken,İslamiyet’te beklemenin ve bir çok şartı yerine getireceğim diye çalışmanın ne anlamı var.”

İyi akşamlar dileyip çıkıp gitti.
İşte dinler arası diyalogun bir Müslüman’ı nerden nereye getirdiğinin en açık,en acı ve düşündürücü sonucu.

Sayın diyalogcular din değiştiren bu insan sizin eseriniz.Ne kadar öğünseniz yeridir.

İslamiyet’e ne Haçlı Seferleri,ne de misyonerlerin çalışmaları sizin kadar zarar vermemiştir.

Allah sizlerden cümle ümmeti Müslüman’ı korusun.! Amin...

Veysel TURGUT
KIRŞEHİR

Diyalog nasıl olmalıdır?

Yapılacak olan diyaloğun Kur’an ilkelerine ve Efendimiz’in tebliğ metotlarına aykırı düşmemesi gerekir. Bugün ülkemizde "ehli kitabın cennetlik olduğu" gibi söylemlerin artması ile ehli kitapla yapılan diyaloğun paralellik arz etmesi, bir yerde hata yapıldığı kanısını uyandırmaktadır. İnsanların bu konuda yanlış kanaatlere varmaması için diyalog, hoşgörü ve ehli kitap konularının didişme vesilesi olmaktan çıkartılmasında ve alternatif bir bakış açısıyla yeniden tartışılmasında fayda vardır.

Bu noktada Kur’an’ın ehli kitaba yönelik olarak buyurduğu "Yanınızdakini doğrulayıcı olarak indirdiğime inanın da onu inkar edenlerin ilki olmayın." (Bakara, 41) ayetini ve Efendimiz’in Necaşi ve Heraklus gibi devlet başkanlarına gönderdiği mektuplarda geçen "Selam hidayete tabi olanlara" ifadesini hatırlatmakta fayda vardır. Efendimiz bu ifadeyi defalarca kullanmış iken, bizler bunu ehli kitaba bir sefercik olsun söyleyememişsek onlarla diyaloğa girmemizin de bir anlamı yoktur.

Diyalogdan maksat kendimizi anlatmak ve ehli küfrü hidayete çağırmaksa, pısırık davranışlarla bunu becerebileceğimizi söyleyemeyiz. Şayet bu maksatlarla değil de Yahudi ve Hıristiyanları dost edinmek maksadıyla bu işe girişmiş isek, bu bizim azıcık da olsa Kur’an’dan nasibimizi almadığımızı göstermektedir. Tevil ile tahrip edenlerin yorumlarını dikkate almazsak Kur’an’ın bu konudaki tavrı oldukça nettir: "Ey iman edenler! Yahudi ve Hıristiyanları dost edinmeyin, onlar birbirlerinin dostudurlar. Sizden kim onları dost edinirse, şüphesiz o onlardan olur. Şüphesiz Allah, zalim kavmi doğru yola iletmez." (Maide, 51) Bu ayetteki ikaza uyulmadığı ve Yahudi ve Hıristiyanların arzularına meyledildiği takdirde şu ayette bildirilen sonuç ile karşılaşılacaktır: "`Sen onların dinine uymadıkça, Yahudiler de Hıristiyanlar da asla Sen’den hoşnut olmazlar. De ki: ‘Gerçekten doğru yol, Allah’ın yoludur.’ Sana gelen bu ilimden sonra onların arzularına uyarsan, Sana Allah’tan ne bir dost ne de bir yardımcı vardır." (Bakara 120)

Bu ayetlere göre onları dost olarak bilmek yasaklanmıştır, fakat onlara iyilik yapmanın, adaletle davranmanın ve onlarla diyalog kurmanın bir sakıncası yoktur. Zira başka ayetlerde de konuyla ilgili şöyle buyrulmaktadır: "Zulmedenleri hariç, ehli kitap ile en güzel olan şeklin dışında bir tarzda mücadele etmeyin ve onlara şöyle deyin: Biz hem bize indirilen kitaba, hem size indirilen kitaba iman ettik. Bizim İlah’ımız da sizin İlah’ınız da bir ve aynı İlah’tır ve biz O’na gönülden teslim olduk." (Ankebut, 46) "Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz." (Mümtehine, 8,) Yukarıda; kâfir olan ehli kitaba karşı güçlü ve onurlu durmamız gerektiğini söylerken, bu "onlarla mücadele ederken müminlere yakışmayan bir tarzda mücadele edelim" demek değildir. Müminler ehli kitap kâfirleri ile mücadele ederken bu ayetlerde de istenildiği gibi elbette en güzel usulü ve üslubu seçmek zorundadırlar. Savaş hukukunu gerektiren yerlerde ise elbette savaş kuralları geçerli olacaktır. (Bkz. Tevbe, 29)

EZEL ezbere milli görüşçülük yapma örnek göster bu safsatanıza kanıt göster NE ZARARI OLDUĞUNU GÖSTER BAK BEN FAYDASININ LİNKİNİ KOYDUM SEYREDİN SONRA YORUM YAPIN

Sen bana Tavuğu gösteriyorsun bana diyorsunki tavuk burda Kaz nerde diyorsun :hihi2: Kazı söylerimde forumda artık sansasyonel tartışmalar çıkarmak istemiyorum bu yüzden susmayı yeğliyorum .

Allah korusun bu diyalog meyveleri şaraba,haram dönerse ne olacak?Varmı acaba hiç örneği İslam dan uzaklaşıp,başka inanışa yönelen falan?Diyarbakırda 100 küsür Türk genç hristiyan oldu diyorlardı diyalog sonucu ama sağlam bir video olduğunu da düşünmüyorum açıkçası,Allah inancından sapanları doğru yola koysun.

off konuya bak :)
insan bi arar yav :)

WFXGctQ-ygk

dinlemeye değer...

Vatikan’ın 1999 yılında yayınladığı; “Towards a pastoral approach to culture” adlı bir kitapta esas maksatlarını açıkca şöyle ifade etmekteler.

“Bütün insanlar Hz. İsa’ya döndürülmeli, bütün insanlar vaftiz olarak Kilisede birleşmeli ve onun vücudu olan Kiliseye girmelidir. Yollar, usuller, metotlar değişir; ama hedef hiç değişmez: Bütün insanları Hıristiyanlık dinine sokmaktır nihaî maksadımız”.sonrada bunu okuyalım...

-) Diyalog nedir?

Dilimize Fransızcadan geçen Diyalog, “anlaşma”,”uyum sağlama” ve” bu yolda yapılan çalışmalar” demektir (4) .Geniş manada Diyalog, iki insanın, grubun, zümrenin, milletin, devletin veya herhangi bir topluluğun birbirleri ile tanışmasına; sözlü, yazılı, fikri, ticari vb şekillerde alış-verişde bulunmaları demektir.

Diyaloğun gerçekleşebilmesi için tarfaların birbirini “anlaması”, anlaması için “tanıması”, tanıması içinde “bilmesi” gerekir!

2-) Dinler arası Diyalog nedir?

Farklı dinlere mensub insanların inançlarını ve düşüncelerin birbirlerine zorla kabul ettirmeden eşitlik, hoşgörü, doğruluk, samimiyet, sevgi, saygı ve iyi niyet çerçevesinde, ortak olan veya olmayan bir meselede barış ve hürriyet atmosferinde, muhatabını öğrenmek, bilmek, tanımak, dinlemek ve anlamak maksadıyla karşılılı konuşabilmelerini, işbirliğine gidebilmelerini, birlikte yaşayabilmelerini, hatta uzlaşabilmelerini sağlayan bir karşılaşmadır (5)

Değişik bir ifade ile, Dinlerarası Diyalog, dinleri temsil eden cemaatlerin, aralarındaki sorunları temsilcileri vasıtası ile karşılıklı görüşme sonucunda, çözüme kavuştarma eğilim ve gayretleridir.

Biz müminler açısından, Dinlerarası Diyalog muhterem M.Fethullah Gülen Hocaefendinin Papaya gönderdiği mektubta beyan ettiği üzere, “Yanlış tanıtılan, teröristlerin dini diye tanıtılan İslamın, doğru tanıtılmasına (6) ve bu vesile ile İslam’ın temsil noktasında tebliğ edilmesidir.

3-) Dinlerarası Diyalog ne değildir?

Dinlerarası Diyaloğa karşı çıkan zümrelerin bazıları, bundan tam olarak neyin kastedildiğini bilmediklerinden, bilmedikleri bir konu hakkında yorum yapıyor ve “Bir de hiç bilmediğin bir şeyin ardınca gitme; çünkü kulak, göz, gönül; bunların herbiri ondan sorumludur.”(7) Ayeti Kerimenin mesuliyetine muhatab oluyor!

Dinlerarası Diyalog

a) Dinlerin birleştirilmesi veya bir potada eritilip yeni bir “din “ üretme teşebbüsü değildir.
b) Bir taviz verme veya taviz koparma hareketi değildir.
c) Bir münazara veya polemik oluşturma ortamıda değildir.
d) Bir misyonerlik faaliyeti olmamakla beraber, bir mümin muhatabının hidayetini ümit etme teşebbüsü olabilir.

4-) Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulunun Dinlerarası Diyalog ile ilgili Görüşü:

Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde bulunan Din İşleri Yüksek Kurulu, halk tarafından yoğun bir şekilde sorulan Dini endeksli sorulara cevaplama merci’ olarak., bir din dörevlisinin sormuş olduğu sorya verdiği cevabta, Dinlerarası Diyaloğun gerekli olduğunu, Kuran ve Sünnet perspektifinde bir sakıncasının olmamasının yanısıra, İslam’ın temsil edilmesi noktasında bir zaruret olduğunu belirterek ,özetle şöyle tamamlamaktadır:

‘Sonuç olarak:Dünya barışı ve insanlığın problemlerinin çözümü için diğer din mesublarıyla dialog, dinimizin öngördüğü bir faaliyet olup, İslamın temel ilkeleri ve tevhit inancından taviz verilmesi anlamına gelmez!

Konu hakkındaki düşüncelerimi izah etmeden önce Hudeybiye Barışı'ndan söz etmek istiyorum. Mekkeli müşriklere karşı kat kat üstün ve onlardan kat kat güçlüyken, onların artık gücü kalmamışken biz bu antlaşmayı yaptık. Hatırlarsanız bu antlaşmanın hemen hemen tüm maddeleri, sanki bizim aleyhimizeydi. Kısaca o maddelerden birkaçını hatırlayalım;


- Müslümanlar bu yıl Beytullah'ı ziyaret etmeksizin geri dönecekler. Gelecek yıl üç günden fazla olmamak üzere Mekke'ye gelip Beytullah'ı ziyaret edecekler. Bu üç gün süresince Mekkeliler şehir dışına çıkacaklar.

- Müslümanlardan Kureyş'e sığınacak olursa, geri döndürülmeyecek, fakat onlardan müslümanlara sığınanlar geri döndürülecek

(kaynak (http://tr.wikipedia.org/wiki/Hudeybiye_Antla%C5%9Fmas%C4%B1))

Peki peygamberimiz bu antlaşmayı neden kabul etmişti? Çünkü peygamberimiz biliyordu ki, müslümanlık, islamiyet, öyle yüce, öyle güzel, öyle eşsiz bir değer ki, islamın girip de feth edemeyeceği bir kalp yoktur.

Eğer dinler arası diyalog, her ne kadar bizim için olumsuz maddeler taşıyor olsa bile, şayet avrupanın islamı bir parça bile öğrenmesine vesile olacaksa, bu diyalog bizim için bir "Feth-i Mübin" yani apaçık bir zaferdir.

Sık sık bu sözümü tekrarlıyorum. Affınıza sığınarak tekrar ifade etmek isterim ki, o dönem Mekkeli müşrikler, Medineli müslümanları imrenmişler ve onların yaşantılarna bakarak, akın akın islam dinine geçmişlerdi.

Aynı şeyi günümüz için de söylemek, yani avrupanın, müslümanların yaşayışına bakarak akın akın islama geçeceğini söylemek, çok gerçekçi olmayacaktır. Ümit edelim ki hristiyanlar, bize değil, Kur'an'ı okuyarak, Sünnetlere bakarak bu dini tanısınlar, bu dini öğrensinler. Ve yine ümit edelim ki, biz müslümanlar da, üzerimizdeki cehalet toprağını atalım ve bu dine yakışır bir şekilde hareket edelim.

Bediüzzaman'ın deyimiyle Osmanlı Avrupa'ya Avrupa islamiyete gebedir...

Konu hakkındaki düşüncelerimi izah etmeden önce Hudeybiye Barışı'ndan söz etmek istiyorum. Mekkeli müşriklere karşı kat kat üstün ve onlardan kat kat güçlüyken, onların artık gücü kalmamışken biz bu antlaşmayı yaptık. Hatırlarsanız bu antlaşmanın hemen hemen tüm maddeleri, sanki bizim aleyhimizeydi. Kısaca o maddelerden birkaçını hatırlayalım;


- Müslümanlar bu yıl Beytullah'ı ziyaret etmeksizin geri dönecekler. Gelecek yıl üç günden fazla olmamak üzere Mekke'ye gelip Beytullah'ı ziyaret edecekler. Bu üç gün süresince Mekkeliler şehir dışına çıkacaklar.

- Müslümanlardan Kureyş'e sığınacak olursa, geri döndürülmeyecek, fakat onlardan müslümanlara sığınanlar geri döndürülecek

(kaynak (http://tr.wikipedia.org/wiki/Hudeybiye_Antla%C5%9Fmas%C4%B1))

Peki peygamberimiz bu antlaşmayı neden kabul etmişti? Çünkü peygamberimiz biliyordu ki, müslümanlık, islamiyet, öyle yüce, öyle güzel, öyle eşsiz bir değer ki, islamın girip de feth edemeyeceği bir kalp yoktur.

Eğer dinler arası diyalog, her ne kadar bizim için olumsuz maddeler taşıyor olsa bile, şayet avrupanın islamı bir parça bile öğrenmesine vesile olacaksa, bu diyalog bizim için bir "Feth-i Mübin" yani apaçık bir zaferdir.

Sık sık bu sözümü tekrarlıyorum. Affınıza sığınarak tekrar ifade etmek isterim ki, o dönem Mekkeli müşrikler, Medineli müslümanları imrenmişler ve onların yaşantılarna bakarak, akın akın islam dinine geçmişlerdi.

Aynı şeyi günümüz için de söylemek, yani avrupanın, müslümanların yaşayışına bakarak akın akın islama geçeceğini söylemek, çok gerçekçi olmayacaktır. Ümit edelim ki hristiyanlar, bize değil, Kur'an'ı okuyarak, Sünnetlere bakarak bu dini tanısınlar, bu dini öğrensinler. Ve yine ümit edelim ki, biz müslümanlar da, üzerimizdeki cehalet toprağını atalım ve bu dine yakışır bir şekilde hareket edelim.

Olaylara bir bütünlük içinde bakmakta fayda var sayın eşref...
Mekkeli Müşriklerle yapılan bu anlaşma medinenin güvenliği içindir...
MEdine iki taraflı tehlike içindeydi...
Birisi mekkeli müşrikler diğeride hayberli yahudiler...
Peygamberimiz mekkelilerle sulh yapmışken hayberi feth etmiştir...
Yani savaşmıştır...

Bakın aynı savaşta Peygamberimizle Hz.Ali arasında geçen bir diyalog şu şekildedir...

Kahraman Hz. Ali, mübarek sancak elde heyecanla ilerliyordu. Bir müddet gittikten sonra, "Yâ Resûlallah, ben onlarla neyi gerçekleştirmek için çarpışacağım?" diye sordu. Kâinatın Efendisinden şu cevap geldi:

"Allah'tan başka ilah ve ibadet edilecek bulunmadığına ve Muhammed'in Allah'ın Resûlü olduğuna şehadette bulununcaya kadar onlarla çarpış. Onlar bunu yaptıkları takdirde, can ve mallarını kurtarmış olurlar. Kalblerindekilerin hesabı ise Yüce Allah'a aittir."

Bu cevabı alan Hz. Ali, kararlılık ve sevinç dolu bir sesle, "Yâ Resûlallah, onlar Müslüman oluncaya kadar kendileriyle savaşacağım" dedi. Bunun üzerine Resûl-i Ekrem Efendimiz şöyle buyurdu:

"Onların kalelerinin yanına varıncaya kadar vakar içinde ilerle. Sonra onları İslâma dâvet et. Müslüman oldukları takdirde mükellefiyetlerini bildir.

"Vallahi, senin vasıtanla, Allah'ın onlardan bir tek kişiyi hidayete erdirmesi, senin için bir çok kızıl develere sahip olup onları Allah yolunda sadaka vermenden daha da hayırlıdır."Peygamberimiz (s.a.v.) bu sözleriyle aynı zamanda İslâmî fetihlerin maksadının ne olduğunu da ortaya koyuyordu.

Yeryüzünde 2 çeşit insan vardır
1.si inananlar
2.si inanmayanlar "inanadığını zannedenler"
İnananlar la inanamayanlar birleşemezmi?

Hala Dinler Arası Diyalog çalışmalarına laf atanlar veya böyle safsata yakıştırması yapanlar...
Çaplar üstü hacimdeki beyninizi daha fazla yormadan biraz daha olgunlaşmayı,ergen sendromunu geçirmeyi ve vicdanınızda akl-ı selimin makes bulduğuna kani olduğunuz günü gördüğünüzde bu dedklerinizi tekrar ve tekrar düşünmeniz dileğiyle...

Tüm dünyadaki inananlar ve inanamayanlar.
İnananlar bir tarafta inanamayanlar bir tarafata.

İnanmak veya inanmamak ve bu özgür iradeye sahip olmak bir ayrışma sebebi olamaz...

Büyük düşünün siz türkiyesiniz.

İnanmak veya inanmamak ve bu özgür iradeye sahip olmak bir ayrışma sebebi olamaz...

biz böyle bir ayrım yapmıyoruz.
Ayrımı yapanlar onlar.
dünyevi menfaatleri için bize yapmadıklarını bırakmıyorlar.

Hala Dinler Arası Diyalog çalışmalarına laf atanlar veya böyle safsata yakıştırması yapanlar...
Çaplar üstü hacimdeki beyninizi daha fazla yormadan biraz daha olgunlaşmayı,ergen sendromunu geçirmeyi ve vicdanınızda akl-ı selimin makes bulduğuna kani olduğunuz günü gördüğünüzde bu dedklerinizi tekrar ve tekrar düşünmeniz dileğiyle...

bu neyin nesi şimdi ;D;D
bak işte sizden farkımız o herhalde...
beynimizi yormamız...

Allaha inanlar islamı seçecektir inanmayanlar diretecek ve bize karşı ellerinden geleni yapacaklardır.
Her türlü ittifakta bulunacaklardır'ki.
Bu ittifak şu anda mevcuttur siyonistler ve evanjelistler buarada inanmayanlarıda katabilirsiniz ki bunlarda kendilerini katolik veya ortodoks olarak adlandırabilir.
Son olarak bence siyonist ve evanjelistlerinde inandığını zanneden kişilerdir ve samimi değillerdir çünkü tüm hareketleri ve sözde inançları dünyevi çıkarlarından başka birşey değildir.

Beyniniz bu kadar pespaye bir düşünme işinde bilinde yoruluyorsa vay sizin halinize...
Türkiye'ye çağ atlatan ve insanını iğne uciyle kuyu kazma mesabesinden kutsal bir emekle eğiten ve Anadolu insanına birşeyler yapabileceği fikrini aşılayan bu bükülmez bileği öpme vakti sıra sizde, tabi haka vicdani istidatlarınız yerinde duruyorsa...

Beyniniz bu kadar pespaye bir düşünme işinde bilinde yoruluyorsa vay sizin halinize...
Türkiye'ye çağ atlatan ve insanını iğne uciyle kuyu kazma mesabesinden kutsal bir emekle eğiten ve Anadolu insanına birşeyler yapabileceği fikrini aşılayan bu bükülmez bileği öpme vakti sıra sizde, tabi haka vicdani istidatlarınız yerinde duruyorsa...

Diyalog gereklidir değildir diyenler biraz daha okusun lütfen her anlamda kimsede kusura bakmasın.

Beyniniz bu kadar pespaye bir düşünme işinde bilinde yoruluyorsa vay sizin halinize...
Türkiye'ye çağ atlatan ve insanını iğne uciyle kuyu kazma mesabesinden kutsal bir emekle eğiten ve Anadolu insanına birşeyler yapabileceği fikrini aşılayan bu bükülmez bileği öpme vakti sıra sizde, tabi haka vicdani istidatlarınız yerinde duruyorsa...

dayı biraz daha sade bir dille yazsana :)
bizler cahil insanlarız...
şimdi yazılarınızdan olmadık bi anlam çıkarır diyaloğa laf söyleriz gayretullaha dokunur sonra...
o iğne uciyle kısmı iğne ucuyla mı acaba?

'Diyalog gerekli değildir' diyen acaba bunu derken ne yapmış oluyor çok merak ediyorum...

Ya da diyalogsuz olarak bir insanla nasıl anlaşmayı ve içinin ilhamlarını ona katarmayı lanlıyor,pes doğrusu...

Evanjelizm / Beyaz Saray'ın Gizli Dini http://www.kitapyurdu.com/getimageV3.asp?resimkod=72978&boyut=85&sayfa=128&en=13,5&set=0
http://www.kitapyurdu.com/resim/beyazkose.gif

http://www.kitapyurdu.com/resim/beyazkose.gif
http://www.kitapyurdu.com/resim/Paylas.gif http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/digg.png (http://digg.com/submit?phase=2&url=http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fkitap%2Fdefa ult%2Easp%3Fid%3D72978) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/delicious.png (http://del.icio.us/post?url=http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fkitap%2 Fdefault%2Easp%3Fid%3D72978) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/facebook.png (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fkit ap%2Fdefault%2Easp%3Fid%3D72978) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/googlebookmark.png (http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&bkmk=http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fkitap%2Fdef ault%2Easp%3Fid%3D72978) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/live.png (https://favorites.live.com/quickadd.aspx?marklet=1&url=http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fkitap%2Fdefa ult%2Easp%3Fid%3D72978) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/twitter.png (http://twitter.com/home?status=%20http%3A%2F%2Fwww.kitapyurdu.com%2Fk itap%2Fdefault%2Easp%3Fid%3D72978)
file:///C:/DOCUME%7E1/MLTEC%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png file:///C:/DOCUME%7E1/MLTEC%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png http://www.kitapyurdu.com/resim/beyazkose.gif


http://www.kitapyurdu.com/resim/beyazkose.gif

İsmail Vural (http://www.kitapyurdu.com/yazar/27669/ismailvural)
KARAKUTU YAYINLARI (http://www.kitapyurdu.com/yayinevi/default.asp?id=2147)

Evanjelizm, ilk kez Protestan Reformu sırasında Luther ve onun bağlıları için kullanılmıştır. Ancak bugün için Evanjelizm, Amerika (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=amerika&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)'daki Hıristiyan toplumunun tutucu kanadını ifade etmektedir. Yahudilere ve Siyonizm'e olan ilginç bağlılıkları ise Evanjelikleri Hıristiyan dini içinde oldukça farklı bir yere oturtuyor. Evanjelikler, Eski Ahit'in; Yahudilerin ‘Tanrı'nın Seçilmiş (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=se%C3%A7ilmi%C5%9F&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1) Halkı’ olduğu, Kutsal Topraklar'ın Yahudilerin malı olduğu, Yahudilerin Mesih'in gelişi ile birlikte bir dünya egemenliğine ulaşacakları gibi kehanetlerini tamamen kabul ederler. Bu konuda kendilerine düşen en büyük misyonun ise Yahudilerin egemenliğine destek olmak olduğunu düşünürler.

O zaman ‘Ortadoğu’da Amerika (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=amerika&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)’nın Afganistan ve Irak ile başlattığı değişim (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=de%C4%9Fi%C5%9Fim&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)in Evanjeliklerin amaçları ile bir ilgisi var mı?’ sorusu akla geliyor...
Amerika’nın Evanjelik Başkanı George W. Bush, ‘ya bizdensiniz ya da düşman’ anlayışı ile tüm dünyayı karşısına alabilecek desteği fundamentalist inançlarından mı alıyor?
Peki Bush ‘bizden misiniz?’ derken neyi kastediyor?
Evanjelizm'in amacı ne, dünyayı kıyamete mi sürüklemek istiyorlar?
Evanjelikler Amerika (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=amerika&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)n yönetim (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=y%C3%B6netim&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)inde ne kadar etkililer?
Amerikan dış politika (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=politika&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1)sının karanlık (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=karanl%C4%B1k&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1) bir yüzü var mı?
Bush kendisini Mesih mi zannediyor, yoksa yeni bir Hitler (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=hitler&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1) mi doğuyor?
Hıristiyanlar neden Siyonist oldular?
Yahudiler Filistin’den sonra Babil’i de mi istiyorlar?
Kuzeyden gelecek (http://www.kitapyurdu.com/arama/default.asp?stype=4&LogID=&type=list&anahtar=gelecek&populer=0&aramasekli=1&exactly=ON&satis=2&x2=0&populer=1) ırk hangisi?
Barış deccalın habercisi mi?
Irak son mu, yoksa devamı var mı?
Evanjelikler İslamiyet’e nasıl bakıyorlar?

Bütün bu soruların cevabı Evanjelizm / Beyaz Saray’ın Gizli Dini’nde...SİTE:www.kitapyurdu.com (http://www.kitapyurdu.com) http://www.kitapyurdu.com/resim/dugme/kb_favorilerime_ekle.gif (http://www.kitapyurdu.com/uye/login.asp?TargetURL=%2Fkitap%2Fdefault%2Easp%3Fid% 3D72978)

http://www.kitapyurdu.com/resim/haberver_85.gif (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:popup%28%27/ozelilgi.asp?type=3&kod=72978&mesaj=Evanjelizm%20/%20Beyaz%20Saray%C4%B1n%20Gizli%20Dini%27%29) %30 indirimli

Ucuyla yahut uciyle farkı yok...
Çünkü yakın vakte kadar güzel Türkçemizin yazım kuralları böyleydi ve hatta birçok yazarın kitaplarında hala bu gramere uyduğunu görebilirsiniz...

Yazdıklarım Türkçe başka dilde yazmıyorum zaten...
Cahil olduğunuz ajitasyonuna da ayrıca katılıyorum...

dayı biraz daha sade bir dille yazsana :)
bizler cahil insanlarız...
şimdi yazılarınızdan olmadık bi anlam çıkarır diyaloğa laf söyleriz gayretullaha dokunur sonra...
o iğne uciyle kısmı iğne ucuyla mı acaba?

Abi sen siyonizme karşı isen diyaloğa destek ver.
Gerçek anlamda one minute demek için gerkli.

Sevgili Akıncı kardeşim, peygamberimiz Mekkeli müşriklerin saldırılarından çekindiği için böyle bir antlaşmayı imzalaması düşünülebilir bir durum mu?

Peygamberimiz Hudeybiye Barışıyla Mekkeli müşriklerin İslam ile tanımasını sağlamış, böylece Mekke'yi kansız fethetmiştir. Zaten o dönemde Mekke artık güçten düşmüştü. Bizim içiin bir tehlike unsuru olmaktan çıkmıştı. Yani Müslümanlar rahatlıkla Mekke'yi alabilirdi. Fakat bu şekilde Mekke alınsaydı, çok Mekkeli ölürdü. Peygamberimiz bunu yapmadı ve savaşmadan, kan dökmeden o kutsal şehri aldı.

Dinler arası diyalog konusunda Hocaefendi'nin açıklamaları son derece yerindedir. Birkaç alıntı yaparak link vermek istiyorum;

Ehl-i Kitapla Diyaloğu Emreden Âyetler

2) "Zulmedenleri hariç, ehl-i kitap ile en güzel olan şeklin dışında bir tarzda mücadele etmeyin ve onlara şöyle deyin: "Biz, hem bize indirilen kitaba, hem size indirilen kitaba iman ettik. Bizim İlah'ımız da sizin İlah'ınız da bir ve aynı İlah'tır ve biz O'na gönülden teslim olduk." (Ankebut, 46)

"Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz." (Mümtehine, 8)


Tamamını okumak için tıklayın (http://tr.fgulen.com/content/view/8263/12/)

'Diyalog gerekli değildir' diyen acaba bunu derken ne yapmış oluyor çok merak ediyorum...

Ya da diyalogsuz olarak bir insanla nasıl anlaşmayı ve içinin ilhamlarını ona katarmayı lanlıyor,pes doğrusu...

diyalog için iki tarafında anlaşmak için birşeyler yapması lazım...
İyi niyetlerini göstermesi lazım...
Kusura bakmayında adamlar her gün onlarca müslüman kanı dökerken ben nasıl inanacağım onların diyaloglarına?
Yahudi din adamları çıkıp yahudi olmayan ölmeyi hak ediyor derken
Vatikan çıkıp tek amacımız dünyayı hristiyan yapmak bunun için sadece metodlarımızı değiştiririz derken biz kiminle diyalog kuracağız?
İnnedine İndallahil İslam gerçeğini bildiğimiz halde bir papazın bir imamın bir hahamın el ele tutuşup sırat köprüsü üzerinden geçirildiği diyalog toplantılarından ne hayır gelir?
Bediüzzaman Said Nursinin dediği gibi...
İslam dünyası güçlüyken aklınız neredeydi?

Neden İranla diyalog çabasına girmiyorlar?

Diyalog iran için yapılmıyormu katolik brezilya niye bizimle beraber zannediyorsun.

akıncı kardeş hudeybiye hicretin 6 hayberin fethi 8.yılında olmuştur..kaldıkı Allah rasulu savaşı en son radde olarak görmüştür..efenimizin hayatı bize en güzel rehberdir..hudebiye anlaşması müslümanlar arasın da infiale yol açmıştır..hatta hz.ömer efendimizin huzurana gelip sen Allahın rasulu değilmsin diye çıkışmıştır..hatta yıllar sonra bile o anlar aklına geldiğinde bin pişman olacak ve kendini affettirmek için sürekli nafile namaz kılıp sadaka dağıtıp köle azad eeceğini söylemiştir..
bizlere efendimizin hayatı kısaca şöyle anlatılır çocukluğu gençliği peygamberliği savaşları ve ölümü bunun haricinde detaylar bilerek es geçilmiştir diye düşünüyorum...
hudeybiye anlaşmasını ve sonrasını iyice anlarsak diyaloğun önemini anlarız..zira hayberinde medinende fethi oraa gizlidir...

Tamam akıncı sen kazandın, şu yazdıklarını görerek sana cevap vermemin nafile bir uğraş olduğu kanısına vardım...

Selametle...

Sevgili Akıncı kardeşim, peygamberimiz Mekkeli müşriklerin saldırılarından çekindiği için böyle bir antlaşmayı imzalaması düşünülebilir bir durum mu?

Peygamberimiz Hudeybiye Barışıyla Mekkeli müşriklerin İslam ile tanımasını sağlamış, böylece Mekke'yi kansız fethetmiştir. Zaten o dönemde Mekke artık güçten düşmüştü. Bizim içiin bir tehlike unsuru olmaktan çıkmıştı. Yani Müslümanlar rahatlıkla Mekke'yi alabilirdi. Fakat bu şekilde Mekke alınsaydı, çok Mekkeli ölürdü. Peygamberimiz bunu yapmadı ve savaşmadan, kan dökmeden o kutsal şehri aldı.

Dinler arası diyalog konusunda Hocaefendi'nin açıklamaları son derece yerindedir. Birkaç alıntı yaparak link vermek istiyorum;

Ehl-i Kitapla Diyaloğu Emreden Âyetler

2) "Zulmedenleri hariç, ehl-i kitap ile en güzel olan şeklin dışında bir tarzda mücadele etmeyin ve onlara şöyle deyin: "Biz, hem bize indirilen kitaba, hem size indirilen kitaba iman ettik. Bizim İlah'ımız da sizin İlah'ınız da bir ve aynı İlah'tır ve biz O'na gönülden teslim olduk." (Ankebut, 46)

"Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara adil davranmanızı yasaklamaz." (Mümtehine, 8)


Tamamını okumak için tıklayın (http://tr.fgulen.com/content/view/8263/12/)

benim yazdığım yazıdan çekiniyorlardı anlamımı çıkıyor?

katolik ve ortodokslar bize çok yakın sadece kendimizi anlatmamız yeterli olacaktır.
Hiçbir müslüman hıristiyan olmaz.
Abdestimizden şüphemiz yokki namazımızdan olsun.

Ucuyla yahut uciyle farkı yok...
Çünkü yakın vakte kadar güzel Türkçemizin yazım kuralları böyleydi ve hatta birçok yazarın kitaplarında hala bu gramere uyduğunu görebilirsiniz...

Yazdıklarım Türkçe başka dilde yazmıyorum zaten...
Cahil olduğunuz ajitasyonuna da ayrıca katılıyorum...

teşekkür ederim...
diyalogcu kardeşlerimizin bu saygılı tavırları ve alçak gönüllü halleri yüreğimi feth ediyor...

Tamam akıncı sen kazandın, şu yazdıklarını görerek sana cevap vermemin nafile bir uğraş olduğu kanısına vardım...

Selametle...

neden...
gayrimüslimlerle diyalog için harcanan çabanın birazını müslüman kardeşini ikna için harcayamıyormusun?

Abi sen siyonizme karşı isen diyaloğa destek ver.
Gerçek anlamda one minute demek için gerkli.

bugüne kadar diyaloğun siyonizme karşı bir tavrını görmedim ne yazık ki...
en son örnek mavi marmara baskınıdır...

Siyonist din adamları her fetvalarında katliam buyuruyor...Nasıl diyalog kuracağız bu adamlarla?

Olaylara
Mekkeli Müşriklerle yapılan bu anlaşma medinenin güvenliği içindir...
MEdine iki taraflı tehlike içindeydi...
Birisi mekkeli müşrikler diğeride hayberli yahudiler...
Peygamberimiz mekkelilerle sulh yapmışken hayberi feth etmiştir...
Yani savaşmıştır...

[/SIZE]

Yanlış anladıysam özür dilerim. Ama ben bu satırlardan, sanki Medine iki taraflı bir tehlike içine düştüğü için müslümanlar bir tarafla (yani Mekke'yle) barış yapmak durumunda kalmış gibi bir anlam çıkarttım. Bu anlaşma sayesinde de sanki biz rahatlamışız ve bu sayede hayberi almışız gibi bir durum var sanki.

Medeniyetler ittifakını kim istiyor?
Medeniyetler savaşını kim istiyor?

neden...
gayrimüslimlerle diyalog için harcanan çabanın birazını müslüman kardeşini ikna için harcayamıyormusun?
diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

bugüne kadar diyaloğun siyonizme karşı bir tavrını görmedim ne yazık ki...
en son örnek mavi marmara baskınıdır...

Siyonist din adamları her fetvalarında katliam buyuruyor...Nasıl diyalog kuracağız bu adamlarla?

Kardeş siyonisle diyalog demiyoruz.
Katolik ve ortodokslarla diyoruz.
Medeniyetler ittifakı diyoruz.
Tayyip erdoğan'ın tavrı mavi marmaradaki insanlar yetmiyormu?

Bu kadar adam izliyorda neden iki kelime etmiyor?

diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?
sorum gayet açık kardeşim..

akıncı kardeş hudeybiye hicretin 6 hayberin fethi 8.yılında olmuştur..kaldıkı Allah rasulu savaşı en son radde olarak görmüştür..efenimizin hayatı bize en güzel rehberdir..hudebiye anlaşması müslümanlar arasın da infiale yol açmıştır..hatta hz.ömer efendimizin huzurana gelip sen Allahın rasulu değilmsin diye çıkışmıştır..hatta yıllar sonra bile o anlar aklına geldiğinde bin pişman olacak ve kendini affettirmek için sürekli nafile namaz kılıp sadaka dağıtıp köle azad eeceğini söylemiştir..
bizlere efendimizin hayatı kısaca şöyle anlatılır çocukluğu gençliği peygamberliği savaşları ve ölümü bunun haricinde detaylar bilerek es geçilmiştir diye düşünüyorum...
hudeybiye anlaşmasını ve sonrasını iyice anlarsak diyaloğun önemini anlarız..zira hayberinde medinende fethi oraa gizlidir...

benmi yanlış biliyorum tarihlerini abi acaba?
her ikiside 628 yılında oldu diye biliyorum ben...
ama bende peygamberimizin kumandan kişiliğini bizlere tam manasıyla anlatmadıklarını düşünüyorum...

Hayber ve hudeybiye mevzusunda şu paragraf bence çok açıklayıcı...


Bunun yanında Mekkeli müşriklerle yeni bir anlaşma da yapmışlardı. Bu anlaşmaya göre; Peygamberimiz şayet Mekke üzerine yürürse Hayberliler de Medine`ye baskın yapacaklar, eğer Hayber üzerine yürürse, Kureyş müşrikleri Medine`ye baskında bulunacaklardı. Ne var ki, bu planlan Hudeybiye Anlaşmasıyla neticesiz kalmıştı.
Yine Resûl-i Ekrem Efendimiz, Mekkeli müşriklerle Hudeybiye sulh anlaşmasını imzalamak suretiyle, Medine`yi onlardan gelebilecek tehlikelere karşı emniyet altına almıştı. Ancak, Kuzey tarafı - ki Hayber Yahudilerinin bulunduğu taraftı - henüz emniyetten mahrumdu. Halbuki, bu emniyetin temini İslâmî gelişmenin sürat kazanması bakımından gerekli görünüyordu.

adem kardeşimiz sonunda taşı gediğine koydu.

Yanlış anladıysam özür dilerim. Ama ben bu satırlardan, sanki Medine iki taraflı bir tehlike içine düştüğü için müslümanlar bir tarafla (yani Mekke'yle) barış yapmak durumunda kalmış gibi bir anlam çıkarttım. Bu anlaşma sayesinde de sanki biz rahatlamışız ve bu sayede hayberi almışız gibi bir durum var sanki.

ben korku demiyorum...
Güvenlik diyorum...
Adem abiye yazdığım paragrafın aynısını sizede alıntılayayım...
Bunun yanında Mekkeli müşriklerle yeni bir anlaşma da yapmışlardı. Bu anlaşmaya göre; Peygamberimiz şayet Mekke üzerine yürürse Hayberliler de Medine`ye baskın yapacaklar, eğer Hayber üzerine yürürse, Kureyş müşrikleri Medine`ye baskında bulunacaklardı. Ne var ki, bu planlan Hudeybiye Anlaşmasıyla neticesiz kalmıştı.
Yine Resûl-i Ekrem Efendimiz, Mekkeli müşriklerle Hudeybiye sulh anlaşmasını imzalamak suretiyle, Medine`yi onlardan gelebilecek tehlikelere karşı emniyet altına almıştı. Ancak, Kuzey tarafı - ki Hayber Yahudilerinin bulunduğu taraftı - henüz emniyetten mahrumdu. Halbuki, bu emniyetin temini İslâmî gelişmenin sürat kazanması bakımından gerekli görünüyordu.

akıncı kardeşimden cevap bekliyorum.
diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

Bu konu karşı durularak ya da savunularak islami hassasiyet vurgusu yapılabilecek bir konu değildir. Dinler arası diyalog denen şey içi boş, hiçbir gerçekliği, somutluğu olmayan dünya üzerindeki İslamofobiayı kırmak için Gülen Hoca metodu ekseninde öne sürülen iyi niyet ve dostluk temennisidir.

Ne komploları doğrulayacak ne Avrupayı müslüman yapacak bir şey değil... Cepheleşmeye değecek bir şey değil...

Mehmet Şevket Eygi sadece Allah için sevdiğimiz tatlı bir dedemizdir... Bu konu da dahil olmak üzere bilumum kof fikirlerinin kıymete değer yanı yoktur.

hiçbir tartışmaya girmeden,
dinler arası diyolog islamı yozlaştırmanın modern ismidir...
islama hiçbirşey şekilde katkısı bulunmayan, aksine zarar veren ideolojik bir düşüncedir...

Dinler Arası Diyalog

Yazar: Alaaddin Başar (Prof.Dr.) (http://www.sorularlaislamiyet.com/index.php?s=author_detailes&id=8), 00-0-0000

Dinler arası diyalogu ilk defa kim ortaya atmış? Bu güne kadar bunu savunanlar kimler olmuş?
Bu işi başlatanların gerçek gayeleri ne olabilir?
Bu yolda şimdiye kadar neler yapılmış?
Bütün bu ve benzeri soruları bir an için bir tarafa bırakıp, böyle bir fikirle ilk defa karşılaştığımızı düşünelim ve diyaloga karşı tavrımızın nasıl olması gerektiğini belirlemeye çalışalım.
Hemen ifade edeyim ki bu soruya, hemen çala kalem, müspet yahut menfi cevap vermek doğru değildir. Yer yüzündeki tek hak dinin mensupları olarak böyle bir diyaloga, öncelikle, “Evet” dememiz beklenir; ancak, burada önemli olan söz konusu diyalogu kimlerin kimlerle yapacağıdır.
Bu görüşmelerde Müslümanları temsil edecek kişilerin İslâm’ın temel hükümlerini harfiyen yaşamaları, bu dinin güzellikleriyle kalplerini, akıllarını, bütün duygu ve latifelerini kemale erdirmeleri, muhtaçların karşısına böylece çıkmakla onlara fiilen ve hal diliyle ders vermeleri icap eder.. Bunu başarılabilirlerse, Üstad Bediüzzaman’ın şu şartlı müjdesi gerçekleşecek demektir:
“Eğer biz ahlâk-ı İslâmiyenin ve hakaik-i imaniyenin kemalâtını ef’alimizle izhar etsek, sair dinlerin tâbileri, elbette cemaatlerle İslâmiyete girecekler. Belki, Küre-i Arzın bazı kıt’aları ve devletleri de İslâmiyete dehalet edecekler.” (Tarihçe-i Hayat, 90)
İşte diyalog bu noktaya gelindikten sonra başlarsa faydalı olur. Gerçeği arayan, fakat ideal inanç sistemini ve onu sergileyen örnek insanları bulamadığından içine kapanıp kalan ve çareyi sefahatte ve inançsızlıkta bulan günümüz batı toplumu ancak böyle bir diyalog sonunda gerçeklerle tanıştırılabilir. Bütün ins ve cinin irşadı için nazil olan Kur’an-ı Kerim’e kavuşabilir; bütün alemlere Rahmet olarak gönderilen Hz. Muhammed’e (asm.) ümmet olma şerefine erişebilir.
O halde, yeterli bilgi birikimine sahip olunduğu halde bu diyaloga karşı çıkmak, müslümanları “sadece kendi aralarında görüşen, başkalarına bir şeyler verme ihtiyacı duymayan, komşusu aç iken kendisi olasıya doyan ve muhtaçları aç bırakmayı sevap sanacak kadar egoist ve bir o kadar da İslâm’ın ruhuna ters düşen birer olumsuz tip” olarak sunmak demektir.Bunun vebali de oldukça büyüktür.
Allah Resulüne (asm.) yapılan şu İlâhî hitap, günümüzde de aynen geçerliğini korumaktadır. .
“De ki, “Ey ehl-i kitap! Sizinle bizim aramızda ortak bir kelimeye gelin: Allah’tan başka bir mâbut tanımayalım. Ona hiçbir şeyi ortak koşmayalım. Allah’ı bırakıp da bazımız bazımızı Rab edinmesin.” (Âl-i İmran, 64)
Şimdi şöyle bir düşünelim:
Teslis inancı, günümüzde de Hıristiyan aleminde hâlâ hüküm sürmüyor mu? Bu inanç, “Allah’tan başkalarını mabud tanımak, Ona ortak koşmak” manasına gelmiyor mu? Hastalık devam ettiğine göre, Peygamber Efendimize yapılan bu davet emri, günümüz Müslümanlarını da ehl-i kitapla görüşmeler yapmaya çağırmış olmuyor mu?
Müslüman’a her konuda olduğu gibi bu konuda da büyük görevler düşüyor. Nitekim, dinî ilimlerde gerekli bilgi birikimine sahip, hamiyetli, gayretli ve şefkatli insanlar, İslâm’ın nurunu bütün muhtaç gönüllere ulaştırmak için çaba gösteriyorlar ve her fırsatı en güzel şekilde değerlendirmeye çalışıyorlar. Dinler arası diyalog da bu fırsatlardan birisi olarak görülebilir.
Şu da var ki, muhataplarımız da bizi kendi gizli emellerine alet etmek için aynı aracı kullanmak isteyebilirler. Burada Müslüman’ın basiretli olması büyük önem taşır.
Tarafların hepsinde ortak gaye, “gerçeği bulmak ve müşterek düşmanlarına karşı işbirliği yapmak” olursa, sonunda hak üstün gelecek ve böyle bir diyalogdan zaferle çıkan taraf , Müslümanlar olacaktır.
Müslümanlar, diyalogdan kaçan taraf olmamalı, diyalogun bütün bir insanlığın ortak menfaati için yürütülmesini savunmalıdırlar. Ancak, karşı taraf konuyu dinî olmaktan çıkarıp, Hıristiyan aleminin siyasî ve ekonomik menfaatleri namına bir alet olarak kullanmaya kalkıştığı taktirde, onlarla fazla zaman kaybetmek yerine mesailerini ateizme kaymış gençlikte yoğunlaştırmalıdırlar. Yani, diyaloglarını gençlerle yapmalıdırlar.
Bu açıklamalardan sonra konuyu ana hatlarıyla ve ön yargılardan uzak olarak ele almaya çalışalım:
İyi niyetle yapılacak böyle bir diyalogun birkaç boyutu vardır.
Bunlardan birisi bütün dinlerin müşterek düşmanı olan menfiliklere karşı iş birliği yapmaktır.
Nedir bu olumsuzluklar?
Hemen akla gelenlerden bir kaçını sıralayalım:
- Ateizmin özellikle Avrupa’da büyük boyutlara ulaşması.
-Ahlak buhranı sonucu namus mefhumunun ortadan kalkması, aile hayatının sönmesi.
-Ahiret inancının zayıflamasıyla dünya menfaati için her türlü yolsuzluğun, zulmün, ihanetin rahatlıkla işlenmesi.
-Kalp ve ruhların gıdasız kalmasının bir göstergesi olarak içki ve uyuşturucu alışkanlığının gittikçe yayılması.
- İnanç boşluğunu “şeytana tapma” gibi bir takım sapık görüşlerin doldurma çalışmaları.
- Ve herkesi rahatsız eden anarşi. Kimi niçin öldürdüğünü bilmeyen robot insanların döktükleri oluk oluk kan. İnsanlığın huzur ve refahına gideceğine silah şebekelerine akan paralar.
Bu son madde bana, Risale-i Nur müellifinin, çok istismar edilen bir konuya getirdiği açıklamayı hatırlattı. Kısaca değinmek isterim:
“Yahudi ve Nasara ile muhabbetten Kur’anda nehiy vardır.…Bununla beraber nasıl dost olunuz dersiniz?” sorusuna verdiği öz, fakat çok doyurucu cevabında şöyle diyordu:
“Bu nehiy, Yahudi ve Nasara ile Yahudiyet ve Nasraniyet olan ayineleri hasebiyledir.”
Buna göre Kur’anda yasaklanan muhabbet, Hak din olan İslâm’a kavuştuktan sonra Yahudiliğe yahut Hıristiyanlığa meyletmek ve sevgi beslemektir. Bu yasaktan kaçınmak şartıyla, bir Hıristiyan’la iyi komşuluk ilişkileri kurulabilir, ticaret yapılabilir, ortak düşmanlara karşı birlikte hareket edilebilir. Bütün bunlar Hıristiyanlığı sevmek demek değildir.
Konunun devamında bu noktaya şöyle açıklık getiriliyordu:
“Bir adam zatı için sevilmez. Belki muhabbet, sıfat ve san’atı içindir. …. Binaenaleyh, Müslüman bir sıfatı veya san’atı istihsan etmekle iktibas etmek neden câiz olmasın? Ehl-i kitaptan bir haremin olsa elbette seveceksin!” (Münâzarât, 40)
Son cümle gerçekten çok harika ve konuya son noktayı koyuyor. Ehl-i kitaptan bir kadınla evlenen Müslüman, hanımını elbete sevecektir, ama bu sevgi onun dinini sevmesi manasına gelmez.
Bu ince ölçüden uzak kalmak bize bazen çok pahalıya mal oluyor.
Konunun devamında, ehl-i kitapla dost olmanın gerekçesi, şu cümlelerde net olarak ortaya konuluyor:
“Onlarla dost olmamız, medeniyet ve terakkilerini istihsan ile iktibas etmektir. Ve her saadet-i dünyeviyenin esası olan âsâyişi muhafazadır. İşte bu dostluk kat’iyen nehy-i Kur’ânî de dahil değildir.” (Münâzarât, 41)
Bu cümleler, dinler arası diyalogun da iki önemli yönünü nazara vermiş oluyor: Birisi, birbirlerinden medeniyet ve terakki dersi almak, bu sahadaki gelişmeleri paylaşmak. Diğeri ise, asayişi yani dünya barışını korumak. Bu ikinci maddenin dünya saadetinin de esası olduğu özellikle vurgulanıyor.
Şimdi şöyle bir düşünelim: Yukarıda bir kısmını sıraladığımız müşterek düşmanlara ve dertlere karşı, farklı dinlere mensup insanların bir araya gelip ortak bir strateji belirlemelerine niçin karşı çıkılsın? Böyle bir işbirliğine Müslümanların değil, ancak sözünü ettiğimiz menfi fikirleri taşıyanların karşı çıkmaları gerekmez mi?.
Bu soru sürekli olarak zihnimi kurcalar durur ve “İslam dininin cihanşümul oluşu” gerçeğiyle, böyle bir anlayışı bir türlü bağdaştıramam.
Bu konuda iki ayet-i kerime:
“Şüphesiz ki, Allah katında (hak) din İslâm’dır.” Âl-i İmran Suresi, 19
“İşte bu gün sizin dininizi kemâle edirdim ve üzerinizdeki nimetimi tamamladım. Sizin için din olarak İslâm’ı seçtim.” Maide Sûresi, 3
Peygamberimiz (asm.) ahir zaman peygamberidir ve İslâm, bütün inanlığın kıyamete kadar tek rehberidir. O halde, bu dinin esaslarını bütün insanlığa ulaştırmak bizim görevimiz değil mi? Sözünü ettiğimiz diyalog, toplumun yaralarını sarmak için bir araya gelen çeşitli din mensuplarına İslam’ı anlatmamıza bir vesile olamaz mı?
Örnek alarak Hıristiyanlık üzerinde konuşalım: Böyle bir diyalog ile ya onlar bizden tevhid inancını alacaklar, yahut biz onların teslis görüşüne kayacağız. Bu ikinci şıktan bir endişemiz mi var ki diyalogdan kaçınalım. Kaldı ki, bugün birçok Hıristiyan din adamının teslisi bırakıp tevhide döndüğü bir gerçek iken, böyle bir diyalogdan karşı kesimin korkması daha makul değil mi?
Geliniz tahminleri, yanlış teorileri bir yana bırakıp realiteye bir göz atalım:
İşsizliğin büyük boyutlara ulaştığı, geri kalmışlığın olabildiğine hüküm sürdüğü dönemlerde ülkemizden Avrupa’ya, özellikle de Almanya’ya çok sayıda işçi göç etti. Bunlardan acaba kaçı İslam’ı terk edip Hıristiyan oldu? Birkaç aşk macerası dışında, bir Müslüman’ın din değiştirmesi vakasına istatistiklerde rastlamıyoruz. Avrupa’ya ilk defa gelen bir kısım gurbetçilerimiz, batı kültürüne kapılmış, o aşırı serbesti ortamında içkiye, sefahate düşmüştür, ama bunlar yine de imanlarını korumayı başarmışlardır. Bir sonraki nesil ise işin vahametini anlayıp yeniden kendi öz benliklerine dönme savaşı vermeye başlamışlardır. Şimdi ise durum oldukça iç açıcı ve ümit vericidir.
O gün Avrupa’ya göç etmiş vatandaşlarımızı batının dini değil, hayat düzeni etkilemiş, kiliseleri değil meyhaneleri kendine çekmişti. Burada gurbetçi vatandaşlarımızın kabahatleri ve zaafları bir tarafa, şu gerçek de açıkça ortaya çıkıyordu: Avrupa’da Hıristiyanlık değil sefahat hakimdi.
Bugünün Avrupa’sında Hıristiyanlık açısından müspet denebilecek bir gelişme olmamıştır. Gençlik, bazı üniversitelerde, yüzde doksanlara varan vahim bir oranla ateist olmaktadır. Avrupa’da yeni kilise yapmak bir yana eskiler, özellikle tarihi değeri olmayanlar bir bir yıkılmakta ve işyeri yapılmakta, bir kısmı da cami haline getirilmektedir. Artık, içkinin yerini uyuşturucunun süratle almağa başladığı bir Avrupa ile karşı karşıyayız. Böyle bir ortamda bizim dinler arası diyalogdan İslam dini adına bir tehlike vehmetmemiz gerçeklere ters düşmektedir. Dinimiz açısından değil de, milletimizin ve devletimizin menfaatleri açısından bir zarar görüyor, bir gizli oyun hissediyorsak, bunu da göz ardı etmemek ve gerekli tedbirleri almak aklın gereğidir. Bu ayrı bir konudur.
Nur Külliyatından diyalog çalışmalarına ışık tutacak iki önemli mesajı aktarmak istiyorum:
Birisi bizzat Peygamber Efendimizin bir haberini bize ulaştıran şu ifadeler: “Hadis-i sahihle, âhir zamanda Îsevîlerin hakiki dindarları ehl-i Kur’an ile ittifak edip müşterek düşmanları olan zındıkaya karşı dayanacakları gibi….” ( Lem’alar, 151)
Bir ittifaktan söz ediliyor; Îsevîlerin hakiki dindarları ile Müslümanlar arasında gerçekleşecek bir işbirliği haber veriliyor. “Hakiki dindar” ifadesi çok önemlidir ve siyasi oyunlar sergilemek, maddi menfaat temin etmek için değil, doğrudan din namına yapılacak bir ittifak söz konusu. Düşman olarak da zındıka gösteriliyor. Bütün dinsizlik cereyanları ve her türlü ahlaksızlık şebekeleri bu terimin içine girer.
Üstadın şu ifadelerini de aynı mantık içinde değerlendirebiliriz:
“Şimdi bu acib zamanda, îmanı bulunan ve hatta fırak-ı dâlleden bile olsa onlarla uğraşmamak; ve Allah’ı tanıyan ve âhireti tasdik eden, hırıstiyan bile olsa onlarla medar-ı niza noktaları medar-ı münakaşa etmemeyi hem bu acib zaman, hem mesleğimiz, hem kudsî hizmetimiz iktiza ediyor.” Kastamonu Lahikası, 247
Bu mesajın, diyalog olmaksızın uygulama sahasına gireceğini bekleyebilir miyiz?
İkinci mesaj:
“Nasraniyet, ya intifa ya ıstıfa bulacak. İslam’a karşı teslim olup terk-i silah edecek.” ( Sözler, 703)
Hıristiyanlığın ya tamamen söneceği, yahut teslis ve benzeri yanlışlıklardan temizlenerek İslam’a teslim olacağı haber veriliyor.
Bunun tahakkuku için de diyalog şart değil mi?
Îsâ aleyhisselamın yer yüzüne ineceğini haber veren hadis-i şerif konusunda, yine Nur Külliyatında yapılan şu açıklamalar da sözünü ettiğimiz ikinci mesajı desteklemektedir:
“Tabiiyyun, maddiyun felsefesinden tevellüd eden bir cereyan-ı Nemrudane, gittikçe âhirzamanda felsefe-i maddiyye vasıtasiyle intişar ederek kuvvet bulup, Ulûhiyeti inkâr edecek bir dereceye gelir.
İşte böyle bir sırada, o cereyan pek kuvvetli göründüğü bir zamanda, Hazret-i Îsâ Aleyhisselâmın şahsiyet-i maneviyesinden ibaret olan Îsevîlik dîni zuhur edecek, yâni rahmet-i İlâhiyyenin semasından nüzûl edecek; hâl-i hâzır Hıristiyanlık dîni o hakikate karşı tasaffi edecek, hurâfattan ve tahrifattan sıyrılacak, hakaik-i İslâmiye ile birleşecek; mânen Hıristiyanlık bir nevi İslâmiyete inkılâb edecektir… Ve Kur’ana iktida ederek, o Îsevîlik şahs-ı manevisi, tâbi; İslamiyet, metbû’ makamında kalacak. Dîn-i Hak, bu iltihak neticesinde azîm bir kuvvet bulacaktır.” (Mektûbât, 57)
Konunun bir başka boyutuna da kısaca değinmek istiyorum:
Bir Müslüman olarak, bizim gibi düşünmeyen din kardeşlerimiz hakkında “su-i zan, tecessüs, gıybet, iftira ve tekfir”den hassasiyetle sakınmamız gerekir. Şahsî kanaatimiz, dinler arası diyalogun Müslümanlara zarar vereceği istikametinde olabilir. Bunu fikir hürriyeti içinde değerlendirir ve hürmetle karşılarız. Ancak, aksini düşünen bir Müslüman’ı hemen tenkit ve itham etmek yerine, kendisiyle bizzat görüşüp gerekçelerini dinlememiz gerekir. Bu karşı fikrin gerekçesinde, “İslâm dininin intişarı ve Müslümanların bütün dünyada daha bir rahat ortamda dinlerini yaşamaları ve başkalarına da tebliğ etme imkanı bulmaları” gibi ulvî gayeler varsa, kendilerini itham etmeye hiç hakkımız yok demektir. Bir kişi söz konusu diyalogu, “İslâm’a ve Müslümanlara zarar verme” niyetiyle desteklemiş olacak ki, kendisine karşı çıkalım ve onunla gerekli fikir mücadelesine girişelim.
Bazılarının bu hususta çok aşırı giderek kendileri gibi düşünmeyenleri tekfir ettiklerini, küfürlerine hükmettiklerini işitiyoruz. Tekfir konusunda, alimlerimiz şöyle bir kural ortaya koymuşlardır:
“İman, kalbin kabulü ve dilin ikrarıyla sabit olduğu gibi, küfür de kalbin reddi ve dilin bunu ifade etmesiyle tahakkuk eder.”
Buna göre, bir mümin, İslâm’ın ruhuna ters düşen bir takım davranışların içine girmişse onun küfrüne hemen hükmedemeyiz. Çünkü ne kalbine nüfuz edebilmiş, ne de dilinden İslâm’ı reddeden bir söz işitmişizdir.
Ehl-i sünnet itikadına göre, “Bir kişinin küfrüne doksan dokuz delil bulunsa, imanına ise bir tek delil olsa, müftü bu tek delile göre hükmeder.”
Bu konuda Allah Resulünün (asm.) şu hadis-i şerifi tüyler ürperticidir ve hepimizi azami dikkate davet eder:
“Bir kişi diğerine kâfir dediğinde, o söz havada kalmaz. Eğer karşısındaki gerçekten kâfir ise söz ona ulaşır. Eğer değilse geri döner ve o sözü söyleyeni kâfir yapar.”
Son söz:
Müslüman, içine kapalı bir tip değildir. Kur’an-ı Kerim’de “en hayırlı ümmet” olduğumuz haber verilirken, bunun gerekçesi de “doğruyu ve güzeli başkalarına anlatmamız ve onları yanlışlardan ve yasaklardan men etmemiz” şeklinde ortaya konulmuştur. Bütün peygamberlerin ortak yolu, Allah’ın kullarını irşat etmek, onları küfürden, şirkten ve isyandan kurtarmağa çalışmaktır.
O halde, kendimizi, batıl yolda gidenleri öldüren bir katil tip olarak değil, onları doğruya ulaştırmaya çalışan bir ıslahçı olarak takdim etmeli ve bunu yaşayışımızla da sergilemeliyiz.
Şimdi iç alemimize dönelim ve kendimizle şöyle bir hesaplaşalım:
“Ben İslâm’ın nurundan mahrum kalan insanlara acıyıp onları kurtarmaya mı çalışıyorum; yoksa onları hayatlarına son vererek cehenneme göndermek için fırsat mı kolluyorum? Eğer nefsim bu ikinciden yana ise ben “Peygamberlerin ortak çizgisinden sapma gösteriyorum.” demektir. Kendime gelmeli, görevimi iyi belirleyip ona göre çalışmalıyım.
Bir doktorun hastaya değil hastalığa düşman olması gibi, Peygamberimiz de şirke düşmandı, ama müşrike acıyor ve onu kurtarmaya çalışıyordu. Ben sevgili peygamberimin bu sünnetine ne ölçüde uyum gösteriyorum?
Böyle bir iç diyalog bizi diyalog konusunda da en isabetli kararı vermeğe götürecektir.

diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

medeniyetler ittifakı ve büyük ortadoğu projesi benim için soru işareti durumunda...
Açıkçası abd nin Dostlar Grubu sıfatıyla içinde bulunduğu bir projeyi benimsemem söz konusu değil...

http://www.yenisayfa.com/Image/site/line01_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/line02_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/clear_white.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Site/kose_02_kitap.gif http://www.yenisayfa.com/Image/Product/Book/M/0/8F/08F8958F7040C7F7.jpg
http://www.yenisayfa.com/Image/Site/clear_white.gif Evanjelizm - Beyaz Saray'ın Gizli Dini

Yayınevi
:
Karakutu Yayıncılık (http://www.yenisayfa.com/Kitap/Yayinevi/karakutu-yayincilik/Content.aspx?pid=3bbf72c69f5098ca1d52fad485efac95)




bu kitabı okumadan karar vermeyin.

akıncı kardeşimden cevap bekliyorum.
diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

medeniyetler ittifakında abd yok.

abd,kanada,ingiltere,fransa,avusturalya ve israil?

ya biz

medeniyetler ittifakında abd yok.

13 mayıs 2010 dan beri ABD, Medeniyetler İttifakı'nın Dostlar Grubunda...

sadece varmış gibi gözükmek zorunda.

valla kardeş bilemem...
amerika orada varmış gibi gözüküyor olabilir...
ama ben ırakta afganistanda amerikayı yokmuş gibi davranamam...

arkadaşımız partimize mi akın ediyor anlayamadım.
akıncı kardeşimden cevap bekliyorum.
diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

diyalogcu bası zaten amerikanın kankası . diyalog israili otorite kabul edip 28 subatta ergenekondan taraf olup basortusu direniscisi bacilarımıza provakator damgası yapıstırıp irana hosgoru gostermemekse o diyalog emperyalist bir safsatadır. Gerısı fasa fiso . Musluman kişi uyanık olmalı ve safını bellı etmelıdır. Kalbı sıyonistten gavurdan yana olanları rabbım ıslah etsin.

arkadaşımız partimize mi akın ediyor anlayamadım.
akıncı kardeşimden cevap bekliyorum.
diyalog mevzunda mensubu bulunduğun akparti medeniyetler ittifakı adı altında ispanyayla eş başkanlık yapıyor..akparti ve sayın erdoğan diyaloğu desteklerken partiyle ayrı düşündüğünümü söylüyorsun..yoksa partimiz ve başbakanımız birlerinin dediği gibi hıyanet içine midir?

asi denen adam beni buraya üye yaptı ya....
bende sanalda birilerine cevap veriyorum....
sanalda işim olmaz ............
sahaya çıkın........
belki........

Şimdi olayı parti olayına çekmeyelim derim ben, konuyu takip eden belki bir CHPli, belki MHPli, belki BBPli vesaire. Bu durumdakiler zaten başbakanı hıyanetle suçlayabilir, diyalogu Ak Parti ile mi özdeşleştiriyorsunuz?
Biz bunu değil, diğer konuya açıklık getirelim.
ikisi birbirinden farklı konular değil ki..

Dinler Arası Diyalog

Yazar: Alaaddin Başar (Prof.Dr.) (http://www.sorularlaislamiyet.com/index.php?s=author_detailes&id=8), 00-0-0000

Dinler arası diyalogu ilk defa kim ortaya atmış? Bu güne kadar bunu savunanlar kimler olmuş?
Bu işi başlatanların gerçek gayeleri ne olabilir?
Bu yolda şimdiye kadar neler yapılmış?
Bütün bu ve benzeri soruları bir an için bir tarafa bırakıp, böyle bir fikirle ilk defa karşılaştığımızı düşünelim ve diyaloga karşı tavrımızın nasıl olması gerektiğini belirlemeye çalışalım.
Hemen ifade edeyim ki bu soruya, hemen çala kalem, müspet yahut menfi cevap vermek doğru değildir. Yer yüzündeki tek hak dinin mensupları olarak böyle bir diyaloga, öncelikle, “Evet” dememiz beklenir; ancak, burada önemli olan söz konusu diyalogu kimlerin kimlerle yapacağıdır.
Bu görüşmelerde Müslümanları temsil edecek kişilerin İslâm’ın temel hükümlerini harfiyen yaşamaları, bu dinin güzellikleriyle kalplerini, akıllarını, bütün duygu ve latifelerini kemale erdirmeleri, muhtaçların karşısına böylece çıkmakla onlara fiilen ve hal diliyle ders vermeleri icap eder.. Bunu başarılabilirlerse, Üstad Bediüzzaman’ın şu şartlı müjdesi gerçekleşecek demektir:
“Eğer biz ahlâk-ı İslâmiyenin ve hakaik-i imaniyenin kemalâtını ef’alimizle izhar etsek, sair dinlerin tâbileri, elbette cemaatlerle İslâmiyete girecekler. Belki, Küre-i Arzın bazı kıt’aları ve devletleri de İslâmiyete dehalet edecekler.” (Tarihçe-i Hayat, 90)
İşte diyalog bu noktaya gelindikten sonra başlarsa faydalı olur. Gerçeği arayan, fakat ideal inanç sistemini ve onu sergileyen örnek insanları bulamadığından içine kapanıp kalan ve çareyi sefahatte ve inançsızlıkta bulan günümüz batı toplumu ancak böyle bir diyalog sonunda gerçeklerle tanıştırılabilir. Bütün ins ve cinin irşadı için nazil olan Kur’an-ı Kerim’e kavuşabilir; bütün alemlere Rahmet olarak gönderilen Hz. Muhammed’e (asm.) ümmet olma şerefine erişebilir.
O halde, yeterli bilgi birikimine sahip olunduğu halde bu diyaloga karşı çıkmak, müslümanları “sadece kendi aralarında görüşen, başkalarına bir şeyler verme ihtiyacı duymayan, komşusu aç iken kendisi olasıya doyan ve muhtaçları aç bırakmayı sevap sanacak kadar egoist ve bir o kadar da İslâm’ın ruhuna ters düşen birer olumsuz tip” olarak sunmak demektir.Bunun vebali de oldukça büyüktür.
Allah Resulüne (asm.) yapılan şu İlâhî hitap, günümüzde de aynen geçerliğini korumaktadır. .
“De ki, “Ey ehl-i kitap! Sizinle bizim aramızda ortak bir kelimeye gelin: Allah’tan başka bir mâbut tanımayalım. Ona hiçbir şeyi ortak koşmayalım. Allah’ı bırakıp da bazımız bazımızı Rab edinmesin.” (Âl-i İmran, 64)
Şimdi şöyle bir düşünelim:
Teslis inancı, günümüzde de Hıristiyan aleminde hâlâ hüküm sürmüyor mu? Bu inanç, “Allah’tan başkalarını mabud tanımak, Ona ortak koşmak” manasına gelmiyor mu? Hastalık devam ettiğine göre, Peygamber Efendimize yapılan bu davet emri, günümüz Müslümanlarını da ehl-i kitapla görüşmeler yapmaya çağırmış olmuyor mu?
Müslüman’a her konuda olduğu gibi bu konuda da büyük görevler düşüyor. Nitekim, dinî ilimlerde gerekli bilgi birikimine sahip, hamiyetli, gayretli ve şefkatli insanlar, İslâm’ın nurunu bütün muhtaç gönüllere ulaştırmak için çaba gösteriyorlar ve her fırsatı en güzel şekilde değerlendirmeye çalışıyorlar. Dinler arası diyalog da bu fırsatlardan birisi olarak görülebilir.
Şu da var ki, muhataplarımız da bizi kendi gizli emellerine alet etmek için aynı aracı kullanmak isteyebilirler. Burada Müslüman’ın basiretli olması büyük önem taşır.
Tarafların hepsinde ortak gaye, “gerçeği bulmak ve müşterek düşmanlarına karşı işbirliği yapmak” olursa, sonunda hak üstün gelecek ve böyle bir diyalogdan zaferle çıkan taraf , Müslümanlar olacaktır.
Müslümanlar, diyalogdan kaçan taraf olmamalı, diyalogun bütün bir insanlığın ortak menfaati için yürütülmesini savunmalıdırlar. Ancak, karşı taraf konuyu dinî olmaktan çıkarıp, Hıristiyan aleminin siyasî ve ekonomik menfaatleri namına bir alet olarak kullanmaya kalkıştığı taktirde, onlarla fazla zaman kaybetmek yerine mesailerini ateizme kaymış gençlikte yoğunlaştırmalıdırlar. Yani, diyaloglarını gençlerle yapmalıdırlar.
Bu açıklamalardan sonra konuyu ana hatlarıyla ve ön yargılardan uzak olarak ele almaya çalışalım:
İyi niyetle yapılacak böyle bir diyalogun birkaç boyutu vardır.
Bunlardan birisi bütün dinlerin müşterek düşmanı olan menfiliklere karşı iş birliği yapmaktır.
Nedir bu olumsuzluklar?
Hemen akla gelenlerden bir kaçını sıralayalım:
- Ateizmin özellikle Avrupa’da büyük boyutlara ulaşması.
-Ahlak buhranı sonucu namus mefhumunun ortadan kalkması, aile hayatının sönmesi.
-Ahiret inancının zayıflamasıyla dünya menfaati için her türlü yolsuzluğun, zulmün, ihanetin rahatlıkla işlenmesi.
-Kalp ve ruhların gıdasız kalmasının bir göstergesi olarak içki ve uyuşturucu alışkanlığının gittikçe yayılması.
- İnanç boşluğunu “şeytana tapma” gibi bir takım sapık görüşlerin doldurma çalışmaları.
- Ve herkesi rahatsız eden anarşi. Kimi niçin öldürdüğünü bilmeyen robot insanların döktükleri oluk oluk kan. İnsanlığın huzur ve refahına gideceğine silah şebekelerine akan paralar.
Bu son madde bana, Risale-i Nur müellifinin, çok istismar edilen bir konuya getirdiği açıklamayı hatırlattı. Kısaca değinmek isterim:
“Yahudi ve Nasara ile muhabbetten Kur’anda nehiy vardır.…Bununla beraber nasıl dost olunuz dersiniz?” sorusuna verdiği öz, fakat çok doyurucu cevabında şöyle diyordu:
“Bu nehiy, Yahudi ve Nasara ile Yahudiyet ve Nasraniyet olan ayineleri hasebiyledir.”
Buna göre Kur’anda yasaklanan muhabbet, Hak din olan İslâm’a kavuştuktan sonra Yahudiliğe yahut Hıristiyanlığa meyletmek ve sevgi beslemektir. Bu yasaktan kaçınmak şartıyla, bir Hıristiyan’la iyi komşuluk ilişkileri kurulabilir, ticaret yapılabilir, ortak düşmanlara karşı birlikte hareket edilebilir. Bütün bunlar Hıristiyanlığı sevmek demek değildir.
Konunun devamında bu noktaya şöyle açıklık getiriliyordu:
“Bir adam zatı için sevilmez. Belki muhabbet, sıfat ve san’atı içindir. …. Binaenaleyh, Müslüman bir sıfatı veya san’atı istihsan etmekle iktibas etmek neden câiz olmasın? Ehl-i kitaptan bir haremin olsa elbette seveceksin!” (Münâzarât, 40)
Son cümle gerçekten çok harika ve konuya son noktayı koyuyor. Ehl-i kitaptan bir kadınla evlenen Müslüman, hanımını elbete sevecektir, ama bu sevgi onun dinini sevmesi manasına gelmez.
Bu ince ölçüden uzak kalmak bize bazen çok pahalıya mal oluyor.
Konunun devamında, ehl-i kitapla dost olmanın gerekçesi, şu cümlelerde net olarak ortaya konuluyor:
“Onlarla dost olmamız, medeniyet ve terakkilerini istihsan ile iktibas etmektir. Ve her saadet-i dünyeviyenin esası olan âsâyişi muhafazadır. İşte bu dostluk kat’iyen nehy-i Kur’ânî de dahil değildir.” (Münâzarât, 41)
Bu cümleler, dinler arası diyalogun da iki önemli yönünü nazara vermiş oluyor: Birisi, birbirlerinden medeniyet ve terakki dersi almak, bu sahadaki gelişmeleri paylaşmak. Diğeri ise, asayişi yani dünya barışını korumak. Bu ikinci maddenin dünya saadetinin de esası olduğu özellikle vurgulanıyor.
Şimdi şöyle bir düşünelim: Yukarıda bir kısmını sıraladığımız müşterek düşmanlara ve dertlere karşı, farklı dinlere mensup insanların bir araya gelip ortak bir strateji belirlemelerine niçin karşı çıkılsın? Böyle bir işbirliğine Müslümanların değil, ancak sözünü ettiğimiz menfi fikirleri taşıyanların karşı çıkmaları gerekmez mi?.
Bu soru sürekli olarak zihnimi kurcalar durur ve “İslam dininin cihanşümul oluşu” gerçeğiyle, böyle bir anlayışı bir türlü bağdaştıramam.
Bu konuda iki ayet-i kerime:
“Şüphesiz ki, Allah katında (hak) din İslâm’dır.” Âl-i İmran Suresi, 19
“İşte bu gün sizin dininizi kemâle edirdim ve üzerinizdeki nimetimi tamamladım. Sizin için din olarak İslâm’ı seçtim.” Maide Sûresi, 3
Peygamberimiz (asm.) ahir zaman peygamberidir ve İslâm, bütün inanlığın kıyamete kadar tek rehberidir. O halde, bu dinin esaslarını bütün insanlığa ulaştırmak bizim görevimiz değil mi? Sözünü ettiğimiz diyalog, toplumun yaralarını sarmak için bir araya gelen çeşitli din mensuplarına İslam’ı anlatmamıza bir vesile olamaz mı?
Örnek alarak Hıristiyanlık üzerinde konuşalım: Böyle bir diyalog ile ya onlar bizden tevhid inancını alacaklar, yahut biz onların teslis görüşüne kayacağız. Bu ikinci şıktan bir endişemiz mi var ki diyalogdan kaçınalım. Kaldı ki, bugün birçok Hıristiyan din adamının teslisi bırakıp tevhide döndüğü bir gerçek iken, böyle bir diyalogdan karşı kesimin korkması daha makul değil mi?
Geliniz tahminleri, yanlış teorileri bir yana bırakıp realiteye bir göz atalım:
İşsizliğin büyük boyutlara ulaştığı, geri kalmışlığın olabildiğine hüküm sürdüğü dönemlerde ülkemizden Avrupa’ya, özellikle de Almanya’ya çok sayıda işçi göç etti. Bunlardan acaba kaçı İslam’ı terk edip Hıristiyan oldu? Birkaç aşk macerası dışında, bir Müslüman’ın din değiştirmesi vakasına istatistiklerde rastlamıyoruz. Avrupa’ya ilk defa gelen bir kısım gurbetçilerimiz, batı kültürüne kapılmış, o aşırı serbesti ortamında içkiye, sefahate düşmüştür, ama bunlar yine de imanlarını korumayı başarmışlardır. Bir sonraki nesil ise işin vahametini anlayıp yeniden kendi öz benliklerine dönme savaşı vermeye başlamışlardır. Şimdi ise durum oldukça iç açıcı ve ümit vericidir.
O gün Avrupa’ya göç etmiş vatandaşlarımızı batının dini değil, hayat düzeni etkilemiş, kiliseleri değil meyhaneleri kendine çekmişti. Burada gurbetçi vatandaşlarımızın kabahatleri ve zaafları bir tarafa, şu gerçek de açıkça ortaya çıkıyordu: Avrupa’da Hıristiyanlık değil sefahat hakimdi.
Bugünün Avrupa’sında Hıristiyanlık açısından müspet denebilecek bir gelişme olmamıştır. Gençlik, bazı üniversitelerde, yüzde doksanlara varan vahim bir oranla ateist olmaktadır. Avrupa’da yeni kilise yapmak bir yana eskiler, özellikle tarihi değeri olmayanlar bir bir yıkılmakta ve işyeri yapılmakta, bir kısmı da cami haline getirilmektedir. Artık, içkinin yerini uyuşturucunun süratle almağa başladığı bir Avrupa ile karşı karşıyayız. Böyle bir ortamda bizim dinler arası diyalogdan İslam dini adına bir tehlike vehmetmemiz gerçeklere ters düşmektedir. Dinimiz açısından değil de, milletimizin ve devletimizin menfaatleri açısından bir zarar görüyor, bir gizli oyun hissediyorsak, bunu da göz ardı etmemek ve gerekli tedbirleri almak aklın gereğidir. Bu ayrı bir konudur.
Nur Külliyatından diyalog çalışmalarına ışık tutacak iki önemli mesajı aktarmak istiyorum:
Birisi bizzat Peygamber Efendimizin bir haberini bize ulaştıran şu ifadeler: “Hadis-i sahihle, âhir zamanda Îsevîlerin hakiki dindarları ehl-i Kur’an ile ittifak edip müşterek düşmanları olan zındıkaya karşı dayanacakları gibi….” ( Lem’alar, 151)
Bir ittifaktan söz ediliyor; Îsevîlerin hakiki dindarları ile Müslümanlar arasında gerçekleşecek bir işbirliği haber veriliyor. “Hakiki dindar” ifadesi çok önemlidir ve siyasi oyunlar sergilemek, maddi menfaat temin etmek için değil, doğrudan din namına yapılacak bir ittifak söz konusu. Düşman olarak da zındıka gösteriliyor. Bütün dinsizlik cereyanları ve her türlü ahlaksızlık şebekeleri bu terimin içine girer.
Üstadın şu ifadelerini de aynı mantık içinde değerlendirebiliriz:
“Şimdi bu acib zamanda, îmanı bulunan ve hatta fırak-ı dâlleden bile olsa onlarla uğraşmamak; ve Allah’ı tanıyan ve âhireti tasdik eden, hırıstiyan bile olsa onlarla medar-ı niza noktaları medar-ı münakaşa etmemeyi hem bu acib zaman, hem mesleğimiz, hem kudsî hizmetimiz iktiza ediyor.” Kastamonu Lahikası, 247
Bu mesajın, diyalog olmaksızın uygulama sahasına gireceğini bekleyebilir miyiz?
İkinci mesaj:
“Nasraniyet, ya intifa ya ıstıfa bulacak. İslam’a karşı teslim olup terk-i silah edecek.” ( Sözler, 703)
Hıristiyanlığın ya tamamen söneceği, yahut teslis ve benzeri yanlışlıklardan temizlenerek İslam’a teslim olacağı haber veriliyor.
Bunun tahakkuku için de diyalog şart değil mi?
Îsâ aleyhisselamın yer yüzüne ineceğini haber veren hadis-i şerif konusunda, yine Nur Külliyatında yapılan şu açıklamalar da sözünü ettiğimiz ikinci mesajı desteklemektedir:
“Tabiiyyun, maddiyun felsefesinden tevellüd eden bir cereyan-ı Nemrudane, gittikçe âhirzamanda felsefe-i maddiyye vasıtasiyle intişar ederek kuvvet bulup, Ulûhiyeti inkâr edecek bir dereceye gelir.
İşte böyle bir sırada, o cereyan pek kuvvetli göründüğü bir zamanda, Hazret-i Îsâ Aleyhisselâmın şahsiyet-i maneviyesinden ibaret olan Îsevîlik dîni zuhur edecek, yâni rahmet-i İlâhiyyenin semasından nüzûl edecek; hâl-i hâzır Hıristiyanlık dîni o hakikate karşı tasaffi edecek, hurâfattan ve tahrifattan sıyrılacak, hakaik-i İslâmiye ile birleşecek; mânen Hıristiyanlık bir nevi İslâmiyete inkılâb edecektir… Ve Kur’ana iktida ederek, o Îsevîlik şahs-ı manevisi, tâbi; İslamiyet, metbû’ makamında kalacak. Dîn-i Hak, bu iltihak neticesinde azîm bir kuvvet bulacaktır.” (Mektûbât, 57)
Konunun bir başka boyutuna da kısaca değinmek istiyorum:
Bir Müslüman olarak, bizim gibi düşünmeyen din kardeşlerimiz hakkında “su-i zan, tecessüs, gıybet, iftira ve tekfir”den hassasiyetle sakınmamız gerekir. Şahsî kanaatimiz, dinler arası diyalogun Müslümanlara zarar vereceği istikametinde olabilir. Bunu fikir hürriyeti içinde değerlendirir ve hürmetle karşılarız. Ancak, aksini düşünen bir Müslüman’ı hemen tenkit ve itham etmek yerine, kendisiyle bizzat görüşüp gerekçelerini dinlememiz gerekir. Bu karşı fikrin gerekçesinde, “İslâm dininin intişarı ve Müslümanların bütün dünyada daha bir rahat ortamda dinlerini yaşamaları ve başkalarına da tebliğ etme imkanı bulmaları” gibi ulvî gayeler varsa, kendilerini itham etmeye hiç hakkımız yok demektir. Bir kişi söz konusu diyalogu, “İslâm’a ve Müslümanlara zarar verme” niyetiyle desteklemiş olacak ki, kendisine karşı çıkalım ve onunla gerekli fikir mücadelesine girişelim.
Bazılarının bu hususta çok aşırı giderek kendileri gibi düşünmeyenleri tekfir ettiklerini, küfürlerine hükmettiklerini işitiyoruz. Tekfir konusunda, alimlerimiz şöyle bir kural ortaya koymuşlardır:
“İman, kalbin kabulü ve dilin ikrarıyla sabit olduğu gibi, küfür de kalbin reddi ve dilin bunu ifade etmesiyle tahakkuk eder.”
Buna göre, bir mümin, İslâm’ın ruhuna ters düşen bir takım davranışların içine girmişse onun küfrüne hemen hükmedemeyiz. Çünkü ne kalbine nüfuz edebilmiş, ne de dilinden İslâm’ı reddeden bir söz işitmişizdir.
Ehl-i sünnet itikadına göre, “Bir kişinin küfrüne doksan dokuz delil bulunsa, imanına ise bir tek delil olsa, müftü bu tek delile göre hükmeder.”
Bu konuda Allah Resulünün (asm.) şu hadis-i şerifi tüyler ürperticidir ve hepimizi azami dikkate davet eder:
“Bir kişi diğerine kâfir dediğinde, o söz havada kalmaz. Eğer karşısındaki gerçekten kâfir ise söz ona ulaşır. Eğer değilse geri döner ve o sözü söyleyeni kâfir yapar.”
Son söz:
Müslüman, içine kapalı bir tip değildir. Kur’an-ı Kerim’de “en hayırlı ümmet” olduğumuz haber verilirken, bunun gerekçesi de “doğruyu ve güzeli başkalarına anlatmamız ve onları yanlışlardan ve yasaklardan men etmemiz” şeklinde ortaya konulmuştur. Bütün peygamberlerin ortak yolu, Allah’ın kullarını irşat etmek, onları küfürden, şirkten ve isyandan kurtarmağa çalışmaktır.
O halde, kendimizi, batıl yolda gidenleri öldüren bir katil tip olarak değil, onları doğruya ulaştırmaya çalışan bir ıslahçı olarak takdim etmeli ve bunu yaşayışımızla da sergilemeliyiz.
Şimdi iç alemimize dönelim ve kendimizle şöyle bir hesaplaşalım:
“Ben İslâm’ın nurundan mahrum kalan insanlara acıyıp onları kurtarmaya mı çalışıyorum; yoksa onları hayatlarına son vererek cehenneme göndermek için fırsat mı kolluyorum? Eğer nefsim bu ikinciden yana ise ben “Peygamberlerin ortak çizgisinden sapma gösteriyorum.” demektir. Kendime gelmeli, görevimi iyi belirleyip ona göre çalışmalıyım.
Bir doktorun hastaya değil hastalığa düşman olması gibi, Peygamberimiz de şirke düşmandı, ama müşrike acıyor ve onu kurtarmaya çalışıyordu. Ben sevgili peygamberimin bu sünnetine ne ölçüde uyum gösteriyorum?
Böyle bir iç diyalog bizi diyalog konusunda da en isabetli kararı vermeğe götürecektir.

Aslan kardeş aynı mesajı neden güncelleyip duruyorsun ki...
üstte yazdım işte amerikanın dost sıfatıyla içinde bulunduğu bir projeyi benimseyemem...
he ama devlet bakanı medeniyetler ittifakı için siyasi ve politik bir proje diyor...
Oysa diyalog çalışmaları dini bir proje...
İkisini nasıl bağdaştırabiliyorsunuz?

Kıyas yapacaksak buyrun kıyasa devam edelim...
Bildiğim kadarıyla medeniyetler ittifakı kurulu karikatür krizi sonrası yoğun diplomatik girişimlerde bulunmuştu...Ayrıca geçen yıl islama hakaret eden bir filmin vizyona girmesini engellemişti...
Benimsediğiniz diyaloğun islam dünyasına şimdiye kadar bu denli somut bir katkısı varmı?

Buyur devam edelim...Recep Tayyip Erdoğan medeniyetler ittifakının 3.buluşmasında yaptığı bir konuşmada şunu söylüyor...

''Tarihi ön yargılardan ya da bugünkü birkaç kötü örnekten yola çıkarak, bütün bir kitleyi, bütün bir inanç grubunu, bir dinin ve medeniyetin bütün mensuplarını yargılamak, yaftalamak, son derece yanlıştır ve tehlikelidir. Kendi değer yargılarını, kendi yaşam tarzını başkalarına dayatmak ne kadar yanlışsa, başkalarının hassasiyetlerini görmezden gelmek de aynı derecede yanlıştır. Ben her zaman söylüyorum: İslami terör olmaz. İslam ile terör kelimeleri, yan yana gelemeyecek kadar birbirine zıttır, birbirine karşıttır. Çok açık söylüyorum: New York, Madrid, Londra, İstanbul gibi şehirlere yönelik insanlık dışı saldırılar, bu şehirlere olduğu kadar, İslam'a da, Müslümanlara da, bu dinin özüne ve bu dinin mensuplarına da saldırıdır. Körü körüne bir Batı düşmanlığı ne kadar yanlışsa, anti semitizm ne kadar yanlışsa, İslamı terörizmle yan yana anmak da İslamofobiya da o kadar yanlıştır.''

yani burada islamifobia düşüncesinde olanlara sitem ediyor...
Ama fethullah gülen diyalog için papaya yolladığı mektupta islamın yanlış tanınmasında suçluların müslümanlar olduğunu söylüyor...

Şimdi kısaca size şunu söyliyeyim...
Medeniyetler ittifakı benim kabullenmediğim siyasi ve politik bir projedir...Geri dönülebilir...Etkileri tartışılır...
Ama diyalog dediğimiz dini bir projedir...Asla taviz olamaz...

Peki üstat, bu durumda Ak Parti'yi desteklemeyen, Başbakan'a gönül vermeyen insanlara diyalogu nasıl anlatır, tanımlarsınız?
anlatamazsınız zira onlar doğru bildiklerinden başbakansa kendi doğrularından taviz vermez...karşı çıkanlar ise bellidir..kim bunlar ulusalcılar ve gömleğini çıkardığımız milli görüşcüler..zira bunlar akpartinin yumuşak karnını çok iyi bilirler..daha doğrusu partinin tabanın hassas yanlarını ve oradan vurular..

anlatamazsınız zira onlar doğru bildiklerinden başbakansa kendi doğrularından taviz vermez...karşı çıkanlar ise bellidir..kim bunlar ulusalcılar ve gömleğini çıkardığımız milli görüşcüler..zira bunlar akpartinin yumuşak karnını çok iyi bilirler..daha doğrusu partinin tabanın hassas yanlarını ve oradan vurular..

diyalog ak parti tabanının hassas karnı mı?

Aslan kardeş aynı mesajı neden güncelleyip duruyorsun ki...
üstte yazdım işte amerikanın dost sıfatıyla içinde bulunduğu bir projeyi benimseyemem...
he ama devlet bakanı medeniyetler ittifakı için siyasi ve politik bir proje diyor...
Oysa diyalog çalışmaları dini bir proje...
İkisini nasıl bağdaştırabiliyorsunuz?

Kıyas yapacaksak buyrun kıyasa devam edelim...
Bildiğim kadarıyla medeniyetler ittifakı kurulu karikatür krizi sonrası yoğun diplomatik girişimlerde bulunmuştu...Ayrıca geçen yıl islama hakaret eden bir filmin vizyona girmesini engellemişti...
Benimsediğiniz diyaloğun islam dünyasına şimdiye kadar bu denli somut bir katkısı varmı?

Buyur devam edelim...Recep Tayyip Erdoğan medeniyetler ittifakının 3.buluşmasında yaptığı bir konuşmada şunu söylüyor...

''Tarihi ön yargılardan ya da bugünkü birkaç kötü örnekten yola çıkarak, bütün bir kitleyi, bütün bir inanç grubunu, bir dinin ve medeniyetin bütün mensuplarını yargılamak, yaftalamak, son derece yanlıştır ve tehlikelidir. Kendi değer yargılarını, kendi yaşam tarzını başkalarına dayatmak ne kadar yanlışsa, başkalarının hassasiyetlerini görmezden gelmek de aynı derecede yanlıştır. Ben her zaman söylüyorum: İslami terör olmaz. İslam ile terör kelimeleri, yan yana gelemeyecek kadar birbirine zıttır, birbirine karşıttır. Çok açık söylüyorum: New York, Madrid, Londra, İstanbul gibi şehirlere yönelik insanlık dışı saldırılar, bu şehirlere olduğu kadar, İslam'a da, Müslümanlara da, bu dinin özüne ve bu dinin mensuplarına da saldırıdır. Körü körüne bir Batı düşmanlığı ne kadar yanlışsa, anti semitizm ne kadar yanlışsa, İslamı terörizmle yan yana anmak da İslamofobiya da o kadar yanlıştır.''

yani burada islamifobia düşüncesinde olanlara sitem ediyor...
Ama fethullah gülen diyalog için papaya yolladığı mektupta islamın yanlış tanınmasında suçluların müslümanlar olduğunu söylüyor...

Şimdi kısaca size şunu söyliyeyim...
Medeniyetler ittifakı benim kabullenmediğim siyasi ve politik bir projedir...Geri dönülebilir...Etkileri tartışılır...
Ama diyalog dediğimiz dini bir projedir...Asla taviz olamaz...



hocaefendide şunu söylüyor..müslüman terörist olamaz zira masum bir insanı öldüren tüm insanlığı öldürmüştyür tezini savunuyor...islamı terör olarak algılayan kim? islamı bilmeyen tanımayn herkes...peki buna etken kim tabikide müslümanlar...sen bombayı sar beline masumların içinde patlat..bu mudur islamiyet?sen şimdi diyeceksin ki onlar masumları öldüryor..haklısn öldürüyor...onun için aramızda fark olmalı değilmi?

hocaefendide şunu söylüyor..müslüman terörist olamaz zira masum bir insanı öldüren tüm insanlığı öldürmüştyür tezini savunuyor...islamı terör olarak algılayan kim? islamı bilmeyen tanımayn herkes...peki buna etken kim tabikide müslümanlar...sen bombayı sar beline masumların içinde patlat..bu mudur islamiyet?sen şimdi diyeceksin ki onlar masumları öldüryor..haklısn öldürüyor...onun için aramızda fark olmalı değilmi?

11 eylül saldırısını yapan amerika...
sonra ben yaptım diye ortaya atlayan ne idüğü belirsiz bin ladin(ki kayıtlar gösteriyor ki saldırıdan aylar önce amerikada bir klinikte tedavi görmüş)
sonra gidip ırakı afganistanı işgal eden amerika...
ama suçlu müslümanlar...
başka?
Hamas,Taliban,Irak direnişinde bulunanlar teröristse rabbim banada teröristlik nasip etsin...

diyalog ak parti tabanının hassas karnı mı?

işbirlikçi akp diye bağıran ben değilim..bizansın torunları ile fatihin torunlarını lafını söyleyene ben değilim..facebookta vieolara bakın bakalım...medeniyetler ittifakı adı altında bir heykel traşın yaptığı heykeli izlemeyn yoktur...
yumuşak karın laından anlatmak istediğim akpartinin bir tabanı var ve bu mevzuda hassasdır..sizin gibi..bunu bilen kesimler oradan çok rahat araya nifak ve ayrık otu atarak kafalarda sor işareti bırakmaktadır...

11 eylül saldırısını yapan amerika...
sonra ben yaptım diye ortaya atlayan ne idüğü belirsiz bin ladin(ki kayıtlar gösteriyor ki saldırıdan aylar önce amerikada bir klinikte tedavi görmüş)
sonra gidip ırakı afganistanı işgal eden amerika...
ama suçlu müslümanlar...
başka?
Hamas,Taliban,Irak direnişinde bulunanlar teröristse rabbim banada teröristlik nasip etsin...
müslümanlar çıkıp bu saldıryı lanetledimi?itiraf ediyroum ben etmedim..ama yanlış yapöışım.hatta sevineler dahi olmuştu..şimdi dünyanın neresine giderseniz gidin ladini bir müslüman olarak bilirler..niye çünkü ezilen müslümanların adına bunu yapmıştı...yol bu mu olmalıdır...

işbirlikçi akp diye bağıran ben değilim..bizansın torunları ile fatihin torunlarını lafını söyleyene ben değilim..facebookta vieolara bakın bakalım...medeniyetler ittifakı adı altında bir heykel traşın yaptığı heykeli izlemeyn yoktur...
yumuşak karın laından anlatmak istediğim akpartinin bir tabanı var ve bu mevzuda hassasdır..sizin gibi..bunu bilen kesimler oradan çok rahat araya nifak ve ayrık otu atarak kafalarda sor işareti bırakmaktadır...
oradaki sizin gibi hassadır kısmınımı sonlandırıyor?
yoksa nifak notu atanlar kısmınımı başlatıyor ?

oradaki sizin gibi hassadır kısmınımı sonlandırıyor?
yoksa nifak notu atanlar kısmınımı başlatıyor ?
daha açık sorabilirmsin?

Diyaloğun meyveleri adlı siteden alıntı bir yorum;

"İşte bu kardeşim.Artık bizler belli gerçekleri anlamak zorundayız. Bakın hoşgörü ne kadarda güzel.Senin dinin üstün değil, benimki üstün tartışmaları son bulacak.Herkes istediği dini benimseyip barış içinde yaşayacak.Hangisini yaşarsan yaşa tekki Tanrı inancı olsun hepimiz aynı yerde Cennettte buluşacağız.Hocamızın bu büyük bir mucizesidir."

Bu itikada sahip birisi Müslüman olamaz Dinden çıkmış olur...
Sakın bana hiç kimse onu sen bilemezsin ayağı yapmasın çünkü bu benim iddiam değil İslam itikadı ortadadır...

Sonra dan tövbe eder onu bilemem müneccim değilim..

Önceden İslam üzere geldiği halde tahrif edildikten sonra hükmü kaldırılmış bir Dinin mensubu Müslüman olmadıkça cennete asla ve kat'a gidemez..!

İslamın bütün köhne ve batıl inançlardan üstün tek Din olduğunu kabul etmeyen de cennete giremez..! Girecek diyen de giremez..!

Bana sen cennetin kapı bekçisimisin nerden biliyorsun da diyebilirler hiç umurum da değil..?

Önce itikadını öğreniceksin sonra ahkam keseceksin...

Dinler arası diyalog oyun mu evvela yalan olmayan dinlerin diyaloğu da olmaz...

Yalan olduğu için de doğal olarak safsata...

Halis niyetliler vardır olabilir doğaldır yanlış bilgiler,yanlış düşünceler yanlışa halis duygular beslete bilir...

Zaten bunların kimlere hizmet ettikleri attıkları iftiralarla da kendini belli etmeye başlamıştır...

müslümanlar çıkıp bu saldıryı lanetledimi?itiraf ediyroum ben etmedim..ama yanlış yapöışım.hatta sevineler dahi olmuştu..şimdi dünyanın neresine giderseniz gidin ladini bir müslüman olarak bilirler..niye çünkü ezilen müslümanların adına bunu yapmıştı...yol bu mu olmalıdır...

yol o değildir tabi ki...
ve zaten öyle bir yolda yok...
amerikalı yönetmenler bu olayın kurgu olduğunu anlattığı filmleri çekerken dünya nasıl müslümanlardan bilir?

işbirlikçi akp diye bağıran ben değilim..bizansın torunları ile fatihin torunlarını lafını söyleyene ben değilim..facebookta vieolara bakın bakalım...medeniyetler ittifakı adı altında bir heykel traşın yaptığı heykeli izlemeyn yoktur...
yumuşak karın laından anlatmak istediğim akpartinin bir tabanı var ve bu mevzuda hassasdır..sizin gibi..bunu bilen kesimler oradan çok rahat araya nifak ve ayrık otu atarak kafalarda sor işareti bırakmaktadır...

yani bizim gibi olanlar bu mevzuda hassas olanlarmı?
Yoksa araya nifak ve ayrılık sokanlarmı bizim gibi olanlar?

Diyaloğun meyveleri adlı siteden alıntı bir yorum;

"İşte bu kardeşim.Artık bizler belli gerçekleri anlamak zorundayız. Bakın hoşgörü ne kadarda güzel.Senin dinin üstün değil, benimki üstün tartışmaları son bulacak.Herkes istediği dini benimseyip barış içinde yaşayacak.Hangisini yaşarsan yaşa tekki Tanrı inancı olsun hepimiz aynı yerde Cennettte buluşacağız.Hocamızın bu büyük bir mucizesidir."

Bu itikada sahip birisi Müslüman olamaz Dinden çıkmış olur...
Sakın bana hiç kimse onu sen bilemezsin ayağı yapmasın çünkü bu benim iddiam değil İslam itikadı ortadadır...

Sonra dan tövbe eder onu bilemem müneccim değilim..

Önceden İslam üzere geldiği halde tahrif edildikten sonra hükmü kaldırılmış bir Dinin mensubu Müslüman olmadıkça cennete asla ve kat'a gidemez..!

İslamın bütün köhne ve batıl inançlardan üstün tek Din olduğunu kabul etmeyen de cennete giremez..! Girecek diyen de giremez..!

Bana sen cennetin kapı bekçisimisin nerden biliyorsun da diyebilirler hiç umurum da değil..?

Önce itikadını öğreniceksin sonra ahkam keseceksin...

Dinler arası diyalog oyun mu evvela yalan olmayan dinlerin diyaloğu da olmaz...

Yalan olduğu için de doğal olarak safsata...

Halis niyetliler vardır olabilir doğaldır yanlış bilgiler,yanlış düşünceler yanlışa halis duygular beslete bilir...

Zaten bunların kimlere hizmet ettikleri attıkları iftiralarla da kendini belli etmeye başlamıştır...

>>>İnneddine İndallahil İslam<<<

Diyaloğun meyveleri adlı siteden alıntı bir yorum;

"İşte bu kardeşim.Artık bizler belli gerçekleri anlamak zorundayız. Bakın hoşgörü ne kadarda güzel.Senin dinin üstün değil, benimki üstün tartışmaları son bulacak.Herkes istediği dini benimseyip barış içinde yaşayacak.Hangisini yaşarsan yaşa tekki Tanrı inancı olsun hepimiz aynı yerde Cennettte buluşacağız.Hocamızın bu büyük bir mucizesidir."

Bu itikada sahip birisi Müslüman olamaz Dinden çıkmış olur...
Sakın bana hiç kimse onu sen bilemezsin ayağı yapmasın çünkü bu benim iddiam değil İslam itikadı ortadadır...

Sonra dan tövbe eder onu bilemem müneccim değilim..

Önceden İslam üzere geldiği halde tahrif edildikten sonra hükmü kaldırılmış bir Dinin mensubu Müslüman olmadıkça cennete asla ve kat'a gidemez..!

İslamın bütün köhne ve batıl inançlardan üstün tek Din olduğunu kabul etmeyen de cennete giremez..! Girecek diyen de giremez..!

Bana sen cennetin kapı bekçisimisin nerden biliyorsun da diyebilirler hiç umurum da değil..?

Önce itikadını öğreniceksin sonra ahkam keseceksin...

Dinler arası diyalog oyun mu evvela yalan olmayan dinlerin diyaloğu da olmaz...

Yalan olduğu için de doğal olarak safsata...

Halis niyetliler vardır olabilir doğaldır yanlış bilgiler,yanlış düşünceler yanlışa halis duygular beslete bilir...

Zaten bunların kimlere hizmet ettikleri attıkları iftiralarla da kendini belli etmeye başlamıştır...
hamdolsun imanımda itikatımda sağlam kardeşim..şu halimle dünyanın dört yanında namı celili muhamedinin ismini her bir sineye sokacak kadarda Allahın izniyle sağlamdır...rabbim ayaklarımız kaydırmasın...sziden ricam kimsenin imanını itikadını teste tabi tutmamanızdır..

>>>İnneddine İndallahil İslam<<<


bu ayetinde cuma hutmelerinde akparti tarafından kaldırıldığı söyleniyor bu konuya ne dememiz gerekir?

bu ayetinde cuma hutmelerinde akparti tarafından kaldırıldığı söyleniyor bu konuya ne dememiz gerekir?

yalan demeniz yeter...
bu iddiayı ben bir forumda btp li birinden duydum...
6 haftadır farklı camilerde kılıyorum cumamı...
Hepsinde duyuyorum...
Beyazıt camii dahil...

yalan demeniz yeter...
bu iddiayı ben bir forumda btp li birinden duydum...
6 haftadır farklı camilerde kılıyorum cumamı...
Hepsinde duyuyorum...
Beyazıt camii dahil...
yalan demem için ispat gerekir.. üzgünüm kardeşim benim gittiklerimde söylenmiyor...ya böyle birşey varsa?

yalan demem için ispat gerekir.. üzgünüm kardeşim benim gittiklerimde söylenmiyor...ya böyle birşey varsa?

işte ispatı...
6 farklı camiide kanıtım var...
istitorsanız ses kaydı yapıp yükliyeyim bir siteye...
haftaya istanbula gideceğim...
3 cuma geçireceğim...
inşAllah 3 büyük camiide kılmayı düşünüyorum cumalarımı...

siz soruma cevap verirmisiniz...
sizin gibiden kastınız neydi...

işte ispatı...
6 farklı camiide kanıtım var...
istitorsanız ses kaydı yapıp yükliyeyim bir siteye...
haftaya istanbula gideceğim...
3 cuma geçireceğim...
inşAllah 3 büyük camiide kılmayı düşünüyorum cumalarımı...
bende sana bulunduğum illerdeki tüm camilerden ispat getirebbilirm..

İyide iddia ne?
ak parti yasakladı...
yasaklamadığını ispat için bir cami bile yeterken ben 6 tanesini söylüyorum...

siz soruma cevap verirmisiniz...
sizin gibiden kastınız neydi...
bak kardeşim akparti saadet gibi belirli bir görüşten teşkil etmiş bir parti değil..herkesimden ve her görüşten insanlar..sizn gibi düşünende var liberalde var..yelpazesi geniş bir parti..hani bazen burada bazı bakanları eleştiryoryz ya bizim beğendiğimiz bakanlarıda eleştirende var bu partide...amaç bu partiden insanları soğuıtmak..biri abci der biri abdci bir irancı ama sonuç oratdadır..bunları yaparken bir taşla iki kuş vurmak istiyorlar..

hamdolsun imanımda itikatımda sağlam kardeşim..şu halimle dünyanın dört yanında namı celili muhamedinin ismini her bir sineye sokacak kadarda Allahın izniyle sağlamdır...rabbim ayaklarımız kaydırmasın...sziden ricam kimsenin imanını itikadını teste tabi tutmamanızdır..

İtikadı teste ben tutmuyorum beni Dinin yerine koyamazsınız :)

Ben namaz kılmayana Dinden çıkar deseydim o zaman amel bazın da olduğu için benim iman sorgulamı yadırgayabilirdiniz..

Lakin itikad bellidir ben bunu binlerce delillede tasdiklerim yoksa kimseyi sorgulama meraklısı değiliz..

Ben bu yorumda ki şahsı ve onun gibi nasıl olsa Cennet te yer boş edasıyla Hristyanı,Yahudiyi cennete sokma sevdalısı olanları kast ettim...

Diyaloğu kabul etmesem de diyalogta ki hiç kimseyi itikadını bilmeden yorumlamam yalnız yukarıda ki alıntıladığım yorumda ki kişi itikadını belli etmiş..

neyse çıkmam gerek hepinize hayırlı geceler.Allah emanet olun...

Artık şu sanki 50 tane İslam Dini varmış gibi yapılan tavırlardan bıktım..
İtikat birdir ve bellidir 5 vakit namazı kabul etmeyen de,İçkiye helal diyen de İslamdan başkasına inananın cennete girceğini kabul eden de birdir...

Hayırlı geceler..

forumun yumusak karni yine tartisiliyor.. herkesin fikrine sonsuz saygim var herkes bir nedenle destekliyor ve karsi cikiyor..
ben ise olaya iki yönden bakmak istiyorum birincisi yurtdisinda hristiyan bir memlekette müslüman bir sahsiyet olarak yasadigim icin, müslüman olmayanlarin dine bakisini cok iyi analiz edebildigim icin, islam dininin nerdeyse terörizmle esdeger göründügünü bildigim icin diyalog calismalarini faydali buluyor ve gerekli oldugunu düsünüyorum..
ama iste benim bu noktada bir amam var oda müslümanlar arasi diyalog noktasinda cok ama cok eksigiz bunu bu konuda bile görebiliyoruz birbirimize karsi cok agir ithamlar, suclamalar, hakaretler edebiliyor kalp kirabiliyoruz..
o acidan önce ümmet arasinda bir uzlasi olmalidir, önce ümmetin birligi saglanmalidir yoksa biz birlik olmadiktan sonra, biz dirlik olmadiktan sonra hic birseyin faydasi yok..
önce islam neden terör dini olarak aniliyor bunu tespit edip, icimizdeki islam adina terörizm uygulayanlari dislamaliyiz..
bakiniz diyalog bir dinin diger dine tahakkümü degildir yada bir üstünlük mücadelesi degildir aksine daha yasanilabilir, daha önyargilardan uzak ve daha ortak paydada bulusulan bir dünya olusturmakdir..
sonucta müslüman olmayan milyarlarca insan var onlarin hepsini potansiyel düsman görmek yerine onlara dinimizi anlatmak daha evladir yoksa dislayarak, ötekelestirerek, uzak durarak oldugumuz yerde sayariz..
osmanli 800 yil dünyaya hükmederken hosgörüden taviz vermedi, kimsenin dinine karismadi, kimseyi zorla asimile etmedi evet belki bu yüzden bazi noktalarda kaybetti ama kazandiklarini saymakla bitiremeyiz eger bugün balkanlarda, afrikada, orta asyada müslüman varsa bunda osmanlinin hosgörüsüde asla yadsinamaz..
ben yabanci bir ülkede yasiyorum ve yasadigim ülkede kendi inanclarima göre hareket edebiliyorum, cocuguma islam dersi verebiliyor, onu islami okullara yollayabiliyorum, basörtülü olarak okula gidebiliyor, namazlarda izin alabiliyorum iste bu o "gavur" diye adlandirdigimiz insanlarin hosgörüsüdür ve bu hosgörüyü bana ülkemde "müslüman!" diye gecinenler göstermiyor..

diyolog mu?
bu bize tamami ile ters olan bir düşünce değilmi?
Kitabımızda siz onların dinine inanmadığınız müddetçe onlar sizi sevmezler buyrulmuyor mu?
yoksa benmi yanlış hatırlıyorum...
islam dinin terörizm gibi gösterende abd, dinler arası diyoloğu destekleyende abdd...
bu ne perhiz, bu ne lahana turşusus...
bugün israilli birine sorun filistin için terörist devlet der...
araya islamıda sokar...
daha sonra bir resimle dostluğunu pekiştirir...
imam haham papaz el ele..
herpimiz cennete...
başta kaybedilen nokta bu...
bir kişinin cennete girebilmesi için özellikle şehadet edip Allah'tan başka ilah olmadığını, kulu ve rasulü Muhammed Mustafa (s.a.v.) olduğunu kabul etmesi gerekmektedir...
benim için gerisi safsatadır..
bizim inandığımız dinin diyolog kurmasına gerek yoktur...
bizim kitabımız hak kitaptır...
sonrada devşirme yapılmamıştır...
vesselam...

Osmanlın'ın gayri müslimlerle yaptıkları diyalog çeşitlerine baktığımız da bir gayrimüslim ülke yoksuldur kıtlık ve açlığa mahkumdur Osmanlı onlarla diyalog kurar konuşur maddi yardım da bulunur...

Bir hastalık türer çok sayıda ülkede insanlar ölür Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa geçer ve beraberce bu hastalık için önlemler alınır...

Bir eşkiya(terör) grubu türer Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa girer konuşur,anlaşır birlikte önlemler alınır...

Bir çok Avrupalı zaten sürekli Osmanlı ile diyalog halindedir.Avrupalıların hatta bir dönem Papan'ın çocuğu Osmanlı Medresesin de okur. Avrupalılar bununla Avrupa da öğünürler..

Ama Dinler arası Diyalog hiç bir zaman Osmanlı da yoktur diyaloğa eyvallah derler ama Dinler arası diyaloğa değil..!

Başından Dini çıkartıp İnsanlar arası diyalog olsaydı hiç bir sorun olmayacaktı..

İnsanların varlığına inandığı Dinlere hakaret etmeyip diyaloğunu kur..
Hiç diyalog kurma diyen kim..? Eğer öyle olsaydı gayrimüslim komşuluk hakları da olmazdı...

İllaki Dini de içine katıp 3 Dini birleştirip,buluşturup ortaya karışık tarzı bir Din çıkarma çabası niye..?

Bu tehlike neden görülmüyor dünya da hep beraber sembolik sırat köprüsünden geçip Dinleri birleştirince hep beraber cennete gideceğine inananlar sadece kendini kandırıyor..

Çok dertli arkadaşlar hizmet derdi,hoşgörü derdi bu dertle buzullara gidip çalışıyor..

İyi hoşta Dinler diyaloğu İslamın itikadını,temelini bozacak bu dert niye yok..?

Görünen köy kılavuz istemiyor gelecek için yemin etmenin günah olacağını bilmesem Ayasofyan'ın kiliseye dönüştürüleceğine yemin ederdim..

Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .

Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .

evet girerim..zira devlet eliyle pkk ile diyalog kurulmuyormu?
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz...
hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı..
şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ...

evet girerim..zira devlet eliyle pkk ile diyalog kurulmuyormu?
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz...
hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı..
şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ...
Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ?
Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı :

Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi
Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan (http://www.haberform.com/haber/arama/basbakan-erdogan-11.html), şunları kaydetti:

DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir.

BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz.

KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz.

http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm (http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm)

Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz ;D

Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir .

Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ?


islamiyet bir şahısmıdır ki konuya böyle bakıyorsun? ben herkesle ve herkesimle diyalog kurararım...ve bundan da gocunmam..niye kendimden emin olduğum için ama sizin içinizde bir kurt veya başka amaç varsa onu bilemem...


Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı :


istihbahrat kimin kurumudur ezel hakan fidanı oraya atayan güç kimdir devlet midir.tayyip erdoğanmı? devletse niye israil hakan fidanın hakkında devlet başkanı düzeyinde açıklamar yapıyor genel kurmay hakkında yapmıyor..

Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi..


tayyip erdoğan dtplileri muhatap alırken böyle konuşmuyordunuz..anayasa değişliğinde pkknın siyasal kanadı olan partiye giderken muhatap alıyorsunuz..veya başörtüsü konusunda muhatap alıyorsunuz..bu akpartinin iki yüzlülüğümü oluyor şimdi?


Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan (http://www.haberform.com/haber/arama/basbakan-erdogan-11.html), şunları kaydetti:

DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir.

BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz.

KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz.

http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm (http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm)

Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz ;D

peygamberimiz namaz müminin miracıdır derken bize bir hedef gösteriyor...sen namazla miraca çıkdığının farkında değilsin o zaman...

Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir

bu kafayla olaya yaklaşırsan islamiyette 1400 yıl önce geldi hükmü kalmamıştır derler.....şimdi şartlarla peygamberimiz dönemi arasında yüzyıllar gçmiştir..islam ozamanın insanlarına inmiştir diyen kesimle ne farkın kalır?
sana efendimizn bir hadisini hatırlatıyorum..şöyle buyuruyor:bir gün benim adım güneşin doğup battığı her yere ulaşacak” diyor.istanbulun fethinin müjdesini veren efendimiz bizlere hedef gösteriyor..peki bun nasıl yapmalıyız ezel kardeşim?

mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.

mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.

biri dini diğeri siyasi bir hareket...
nasıl bir tutuyorsun...

Tek din İslam’dır.Diyalog olmaz gibisinden zerzenişler var.Haşa peygamberimiz (s.a.v) bunu kabul etmiyor muydu ki diyalog yapıyordu.Kur’an bile diğer inanışları bir din olarak nitelendiriyorsa biz neyin ahkamını kesiyoruz anlamış değilim.Kraldan çok kralcı oluyoruz.
(Ör: Peki onlar, ALLAH'ın dininden başka bir din mi arıyorlar? Oysa göklerde ve yerde her ne varsa -istese de istemese de- O'na teslim olmuştur ve O'na döndürülmektedirler. (3/83) “

Hocaefendi papa hazretleri demiş.Olmaz şudur budur gibisinden sözler var.Hazret kelimesi Türkçede Saygıdeğer kelimesine tekabül eden bir sözdür.Bunun neresinde bir yanlışlık vardır.

Müslümanlar ile Diyalog yoktur deniliyor.Çok asılsızca bir yalan.Peygamber yolu sevdalıları adı altında bir sempozyum gerçekleştirildi.Günümüzün dünya çapında çok büyük alimleri geldi.Bu Müslümanlar ile diyalog değil de nedir.Müslüman ülkelerde onlarca hizmet okulu var ve hizmetin çalışmaları var bu diyalog değil de nedir.Zaten Müslümanız Müslümanla neyin diyalogunu yapacağız.Mümkün mertebe dini mübini islama ve ümmete hizmet etmeye çalışırız.

İran ile ilişkiler konusuna gelince İran devleti ülkesinde Hizmet okulu açılmasına izin vermeyen bir ülkedir ve hep teklifleri geri çevirmiştir.Hizmetin soğuk bakması normaldir.Ve işin sadece bu kısmı yoktur.Şia ve Alevilerin durumu apaçık ortadadır.Kalkıpta onları savunmak abesle iştigal olur.

Birileri Diyalogu eleştiriyor.İyi hoş ve amenna diyoruz.Tamam peki diyalogun kötü bir neticesini gösterebilir misiniz? Zannetmiyorum.Avrupa da islamofobi hakim konumda şu anda ve son yıllarda bu yıkılır hale geldi.İnsanlar artık İslam=terorizm olarak görmemeye başladı.Cihad sadece kılıç çekip kesmek değildir.Veya sadece Müslüman yapmak değildir.Müslümanlığa ve islama kalbini ısındırmak veya ön yargılarını yıkmakta cihattır.

Birine yaşından ötürü gayri müslimde olsa saygı gösterilir.Gerekirse eli öpülebilir.
(“Gayr-i müslimler de insan olması hasebiyle bizden büyük olanlara hürmet etmek ve ellerini öpmek caizdir. Nitekim Peygamberimiz, annesi ve babası iman etmemiş sahabelere onlara hürmet etmelerini emretmiştir.

Ancak gayri müslimlere küfründen dolayı hürmet etmek ve ellerini öpmek caiz değildir.”
Sorularla İslamiyet)

Hocaefendiden haz etmeyenlerin yıllardır aynı martavalları okuyup durmaktan başka yaptıkları bir şey yoktur.Fasit dairesinden ibaret sorular ve muhabbetler.

Diyaloğu Hiç bu açıdan gördünüz mü?

Video:http://www.facebook.com/video/video.php?v=298521203986

Kitap: http://www.ilknokta.com/urun/104146/Candan-Minareye-Buyuk-Itiraf.html

bu tırıvırı adamlarla bu meseleyi konuşmak yersiz..
Onlar camilerde ki yaşlılarımızın sandalye üzerinde namaz kılması ile ilgili yazı yazsınlar.Yaşı ilerlediği için bu pek mehmet olamayan ekşi efendinin yeşil versiyonuna bir şey demiyorum...o rengini belli ediyor zaten..10 yazısından 9'unda diyalog çabalarını baltalamaya çalışır..ajanmıdır nedir derdi ne anlamadım gitti..subhanekeyi sorsan doğru dürüst okuyamaz..ama her gün üfürür de üfürür..

Hocanız ne derse doğru :)) bindereden su getirin Gülen mensupları :)) Benimde yurt dışında o kadar dersanem olsa bende diyolog derim :)) Benimde bankam olsa bende diyolog derim borumu işin içinde körpe dolarlar var ...

Hocanız ne derse doğru :)) bindereden su getirin Gülen mensupları :)) Benimde yurt dışında o kadar dersanem olsa bende diyolog derim :)) Benimde bankam olsa bende diyolog derim borumu işin içinde körpe dolarlar var ...

sende calis seninde olsun :).. yok kaldiki o saydigin dersane ve okullarin cemaat elemanlarina ne gibi bir maddi faydasi varki..

biraz agir mi kacmis diyecem ama kuresel duzeni anlatan bir yorum olmus...

Hocanız ne derse doğru :)) bindereden su getirin Gülen mensupları :)) Benimde yurt dışında o kadar dersanem olsa bende diyolog derim :)) Benimde bankam olsa bende diyolog derim borumu işin içinde körpe dolarlar var ...

Bence hoş olmamış...

sende calis seninde olsun :).. yok kaldiki o saydigin dersane ve okullarin cemaat elemanlarina ne gibi bir maddi faydasi varki..


Mavera Dersanler - Okullar - Basın sektörü - Banka ve finans bir iş piyasası demektir İnsanları menaviyatla değil maddiyatla kendilerine çekmek demektir.

Bence hoş olmamış...

Hoş değil ama taş gibi gerçek ...

Mavera Dersanler - Okullar - Basın sektörü - Banka ve finans bir iş piyasası demektir İnsanları menaviyatla değil maddiyatla kendilerine çekmek demektir.
O kadar da değil!
O kadar eziyet o kadar kahır, maddiyat için çekilmez!
Hadi Fethullah Gülen'e laf atacaksınız, onlarca öğretmene acıyın, vicdanınızla yorum yazınız!
Konu holdingler, okullar değil gördüğünüz üzere.
Güzel güzel yorum yapınız, kırıcı olmadan, ki konu sağlık ve sıhhat içinde yol alsın.

o değilde demin bir arkadaş iranın gülen okullarına izin vermediğini yazmış...
Rusyada 16 tane gülen okulu kapanmış...
şakirt kardeşlerim varmı böyle bir şey gerçekten?

o sektöre girmemelidir peki? kaldiki o sektörlere kendi öz kaynaklariyla giriyor yani ne devletten nemalanarak nede yesil sermaye adi altinda insanlara hisse satarak degil..
he sunu dersen anlarim kardesim cemaatsen cemaatligini bil ve ona göre hareket et ne isin var ticarette ama sunu gözardi etmeyelim türkiyede manevi gücün kadar maddi gücünde olacakdir..
bugün aydin dogan neden güclüdür sorusuna cevap bulursak bu hareketin medya ve ticarete el atmasinida anlamis oluruz..

konunun cekirdegine inmis adam sadece...

o değilde demin bir arkadaş iranın gülen okullarına izin vermediğini yazmış...
Rusyada 16 tane gülen okulu kapanmış...
şakirt kardeşlerim varmı böyle bir şey gerçekten?

iran icin bilmiyorumda...
Rusya icin dogru...
Putin isin aslini gorup gulen okullarinin hepsini kapatti...

o sektöre girmemelidir peki? kaldiki o sektörlere kendi öz kaynaklariyla giriyor yani ne devletten nemalanarak nede yesil sermaye adi altinda insanlara hisse satarak degil..
he sunu dersen anlarim kardesim cemaatsen cemaatligini bil ve ona göre hareket et ne isin var ticarette ama sunu gözardi etmeyelim türkiyede manevi gücün kadar maddi gücünde olacakdir..
bugün aydin dogan neden güclüdür sorusuna cevap bulursak bu hareketin medya ve ticarete el atmasinida anlamis oluruz..

abi bu sonucunuza dayanarak bende birsey demek isterim...
hatirlarsaniz Basbakanjmiz dershaneleri devlet okulu yapacagiz diye bir aciklama yapmisti...
bu konuyla alakali bir daha aciklama yaptigini gordunuzmu...
ben gormedim....
tahminim okyanus otesinden gelen mesaj olabilir mi...

Şöyle nette bir vatandaş sanki benim için toplarlamış
fethullah gülen hocaefendi'nin direktifleri ile iş hayatında varolan kuruluşlar bütünüdür.

Bank ASYA
asya finans (http://www.akpartiforum.com/k/asya-finans/),
samanyolu tv (http://www.akpartiforum.com/k/samanyolu-tv/),
zaman gazetesi (http://www.akpartiforum.com/k/zaman-gazetesi/),
aksiyon dergisi (http://www.akpartiforum.com/k/aksiyon-dergisi/),
zafer dergisi (http://www.akpartiforum.com/k/zafer-dergisi/),
sızıntı dergisi (http://www.akpartiforum.com/k/sızıntı-dergisi/),
yeni umut dergisi (http://www.akpartiforum.com/k/yeni-umut-dergisi/),
cihan haber ajansı (http://www.akpartiforum.com/k/cihan-haber-ajansı/),
burç fm (http://www.akpartiforum.com/k/burç-fm/),
fem dershaneleri (http://www.akpartiforum.com/k/fem-dershaneleri/),
anafen dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/anafen-dersanesi/),
izmir körfez dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/izmir-körfez-dersanesi/),
ankara maltepe dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/ankara-maltepe-dersanesi/),
adana işık dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/adana-işık-dersanesi/),

iç anadolu nil dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/iç-anadolu-nil-dersanesi/),
kars nilüfer dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/kars-nilüfer-dersanesi/),
nil eğitim ve kültür vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/nil-eğitim-ve-kültür-vakfı/),
diyarbakır sur dersanesi (http://www.akpartiforum.com/k/diyarbakır-sur-dersanesi/),
gazeteciler ve yazarlar vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/gazeteciler-ve-yazarlar-vakfı/),
türkiye öğretmenler vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/türkiye-öğretmenler-vakfı/),
kırgızistan mescit ve kalkınma vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/kırgızistan-mescit-ve-kalkınma-vakfı/),
yakutistan, tuva, hakas çağ öğretim işletmeleri (http://www.akpartiforum.com/k/yakutistan--tuva--hakas-çağ-öğretim-işletmeleri/),
başkurdistan serhat eğitim ve öğretim hizmetleri aş,
çuvaşistan ertuğrul gazi ltd. şti (http://www.akpartiforum.com/k/çuvaşistan-ertuğrul-gazi-ltd--şti/),
tatristan ertuğrul gazi ltd. şti (http://www.akpartiforum.com/k/tatristan-ertuğrul-gazi-ltd--şti/),
romanya fetih aş (http://www.akpartiforum.com/k/romanya-fetih-aş/),
moldova fetih aş (http://www.akpartiforum.com/k/moldova-fetih-aş/),
arnavutluk gülistan eğitim ve yayın tic ltd. şti (http://www.akpartiforum.com/k/arnavutluk-gülistan-eğitim-ve-yayın-tic-ltd--şti/),
ukrayna sema eğitim hizmetleri aş (http://www.akpartiforum.com/k/ukrayna-sema-eğitim-hizmetleri-aş/),
pakistan çağ öğretim işletmeleri aş (http://www.akpartiforum.com/k/pakistan-çağ-öğretim-işletmeleri-aş/),
fas samanyolu aş (http://www.akpartiforum.com/k/fas-samanyolu-aş/),
kuzey irak nilüfer koleji (http://www.akpartiforum.com/k/kuzey-irak-nilüfer-koleji/),
azerbaycan çağ öğretim işletmeleri aş (http://www.akpartiforum.com/k/azerbaycan-çağ-öğretim-işletmeleri-aş/),
kırgızistan sebat aş (http://www.akpartiforum.com/k/kırgızistan-sebat-aş/),
özbekistan silim aş (http://www.akpartiforum.com/k/özbekistan-silim-aş/),
türkmenistan başkent eğitim ve yayıncılık ve tic. ltd. şti,
tacikistan şelale aş (http://www.akpartiforum.com/k/tacikistan-şelale-aş/),
kazakistan şelale aş (http://www.akpartiforum.com/k/kazakistan-şelale-aş/),
moğolistan ve buryat çağ öğretim işletmeleri aş (http://www.akpartiforum.com/k/moğolistan-ve-buryat-çağ-öğretim-işletmeleri-aş/),
izmir yamanlar fen lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/izmir-yamanlar-fen-lisesi/),
istanbul fatih koleji (http://www.akpartiforum.com/k/istanbul-fatih-koleji/),
istanbul işık üniversitesi (http://www.akpartiforum.com/k/istanbul-işık-üniversitesi/),
ankara samanyolu lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/ankara-samanyolu-lisesi/),
fatih üniversitesi (http://www.akpartiforum.com/k/fatih-üniversitesi/),
bursa nilüfer lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/bursa-nilüfer-lisesi/),
eskişehir ertuğrul gazi lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/eskişehir-ertuğrul-gazi-lisesi/),
erzurum aziziye lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/erzurum-aziziye-lisesi/),
izmit dilovası sanayicileri vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/izmit-dilovası-sanayicileri-vakfı/)(disav),
türk kültürüne hizmet vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/türk-kültürüne-hizmet-vakfı/),
urfa şurkav vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/urfa-şurkav-vakfı/),
erzurumlular eğitim ve kültür vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/erzurumlular-eğitim-ve-kültür-vakfı/),
halidiye vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/halidiye-vakfı/),
erzincan özel fevziye lisesi (http://www.akpartiforum.com/k/erzincan-özel-fevziye-lisesi/),
konya koyunoğlu vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/konya-koyunoğlu-vakfı/),
istanbul semah eğitim vakfı (http://www.akpartiforum.com/k/istanbul-semah-eğitim-vakfı/),
kaynağım sağlam değil eleştirebilrsiniz buyrun : http://www.uludagsozluk.com/k/fethullah-gülen-cemaatine-bağlı-kuruluşlar/

Bu arada daha bilmediğimiz neler var neler :))

ben bu listeye iftihar duyarim.. bundan 30 yil öncesinde bir gazete ve bir okulla baslayan bu sürec nasil bu seviyeye gelebiliyor, bu gercekten takdire sayandir...
yani bunu sadece maddiyatla anlatamayiz ortada bir vefakarlik var, ortada bir himmet var, ortada bir azim var, ortada bir cefakarlik var..

Ne güzel işte. Maşallah.
Bu kimi geriyorsa niye geriyor?

abi bu sonucunuza dayanarak bende birsey demek isterim...
hatirlarsaniz Basbakanjmiz dershaneleri devlet okulu yapacagiz diye bir aciklama yapmisti...
bu konuyla alakali bir daha aciklama yaptigini gordunuzmu...
ben gormedim....
tahminim okyanus otesinden gelen mesaj olabilir mi...

yanlisin var onu basbakan degil, milli egitim bakani yapti ve bu konuda calismalar hala daha devam ediyor..
kaldiki ben sahsen dersane sistemine karsiyim, sonucta dersaneler bir adaletslik olusturuyor, herkesin dersaneye bütcesi yetmiyor o halde öyle bir egitim sistemi olmaliki dersanecilik bir ticarethaneye dönmesin!

zannetmiyorum abim....
ben basbakanin kendi agzindanda duydum bunu...
hatta bu konu hakkinda tartismamiz olmustuarkadaslarla....

zannetmiyorum abim....
ben basbakanin kendi agzindanda duydum bunu...
hatta bu konu hakkinda tartismamiz olmustuarkadaslarla....

dogrudur bencede bu dersane olayina bir el atalim.. sonucta maddi gücü olanlar yarisa bir adim önde baslayabiliyorlar gerci para demek hersey demek degil ama yinede devlet bireylerin esit sartlarda yarisa baslamasini saglamak zorundadir..

Gülen holdingi başarılı buluyorum . İnşAllah yakında Turizm ve otelcileğe el atıp Gülen oteller zinciri ile Truizm sayesinde gelen tatlı dövizin yabancılara gitmesini engeller .
Birde şöyle FC Gülen Spor diye bir klüp kursa spora el atsa süper olur ..

Gülen Holding borsaya ne zaman açılacak acaba ? Bilen varmı ?
Fesada sormuşlar; âlemi nasıl bilirsin?
Demiş; Kendim gibi..

:)

Gülen holdingi başarılı buluyorum . İnşAllah yakında Turizm ve otelcileğe el atıp Gülen oteller zinciri ile Truizm sayesinde gelen tatlı dövizin yabancılara gitmesini engeller .
Birde şöyle FC Gülen Spor diye bir klüp kursa spora el atsa süper olur ..


Eleştireceksek yada tiye alacaksak elimizde güzel argumanlar olmalı, bu sizin yaptığınız saçmalıkdan öte birşey değil. Cemaate yaklaşımımı herkes bilir, yakın değilimdir yani amacım savunmak değil. Sanırım komik olmaya çalışıyorsunuz şunu bilinki komik değil gülünç oluyorsunuz...

Gülen holdingi başarılı buluyorum . İnşAllah yakında Turizm ve otelcileğe el atıp Gülen oteller zinciri ile Truizm sayesinde gelen tatlı dövizin yabancılara gitmesini engeller .
Birde şöyle FC Gülen Spor diye bir klüp kursa spora el atsa süper olur ..

hakan sükür zamaninda gs yi ele gecirmislerdi ya :) emre, okan, arif, hakan ünsal ve imamlari hakan sükür..
ama o ruhla, o maneviyatla uefa kupasini aldilar bunuda unutmayalim, hakan sükür bir röportajinda hocaefendinin dualarinin kendisini motive ettigini ve bununda basari getirdigini dile getirmisti..

dogrudur bencede bu dersane olayina bir el atalim.. sonucta maddi gücü olanlar yarisa bir adim önde baslayabiliyorlar gerci para demek hersey demek degil ama yinede devlet bireylerin esit sartlarda yarisa baslamasini saglamak zorundadir..

eyvallh abim...
dogru bir dusunce...
asgari ucretle calisan bir adam nasil yapacak bu isi....
en kisazamnda bu isin cozulmesi gerekir...
ya cok cuzi bir rakam olsun yada tamamen kaldirilsin...

http://www.enfal.de/besmele1.gif
Bismillahirrahmanirrahim
"Ey insanlar!
"Sözümü iyi dinleyiniz! Bilmiyorum, belki bu seneden sonra sizinle burada bir daha bulusamiyacagim.
"Insanlar!
"Bugünleriniz nasil mukaddes bir gün ise, bu aylariniz nasil mukaddes bir ay ise, bu sehriniz (Mekke) nasil
mübarek bir sehir ise, canlariniz, malariniz, namuslariniz da öyle mukaddestir, her türlü tecâvüzden
korunmustur.
"Ashabim!
"Muhakkak Rabbinize kavusacaksiniz. O'da sizi yapti olayi sorguya cekecektir. Sakin benden sonra eski
sapikliklara dönmeyiniz ve birbirinizin boynunu vurmayiniz! Bu vasiyetimi, burada bulunanlar,
bulunmayanlara ulastirsin. Olabilir ki, burada bulunan kimse bunlari daha iyi anlayan birisine ulastirmis
olur.
"Ashabim!
"Kimin yaninda bir emanet varsa, onu hemen sahibine versin. Biliniz ki, faizin her cesidi kalidirilmistir. Allah
böyle hükmetmistir. Ilk kaldirdigim faiz de Abdulmutallib'in oglu (amcam) Abbas'in faizidir. Lakin
anaparaniz size aittir. Ne zulmediniz, ne de zulme ugrayiniz.
"Ashabim!"
"Dikkat ediniz, Cahiliyeden kalma bütün adetler kaldirilmistir, ayagimin altindadir. Cahiliye devrinde güdülen
kan davalari da tamamen kaldirilmistir. Kaldirdigim ilk kan davasi Abdulmuttalib'in torunu Iyas bin
Rabia'nin kan davasidir.
"Ey insanlar!
"Muhakkak ki, seytan su topraginizda kendisine tapinmaktan tamamen ümidini kesmistir. Fakat siz bunun
disinda ufak tefek islerinizde ona uyarsaniz, bu da onu memnun edecektir. Dininizi korumak icin bunlardan da
sakininiz.
"Ey insanlar!
"Kadinlarin haklarini gözetmenizi ve bu hususta Allah'tan korkmanizi tavsiye ederim. Siz kadinlari, Allah'in
emaneti olarak aldiniz ve onlarin namusunu kendinize Allah'in emriyle helal kildiniz. Sizin kadinlar üzerinde
hakkiniz, kadinlarin da sizin üzerinizde hakki vardir. Sizin kadinlar üzerindeki hakkinizi; yataginizi hic
kimseye cignetmemeleri, hoslanmadiginiz kimseleri izininiz olmadikca evlerinize almamalaridir. Eger
gelmesine müsade etmediginiz bir kimseyi evinize alirlarsa, Allah, size onlarin yataklarinda yalniz
burakmaniza ve daha olmasza hafifce dövüp sakindirmaniza izin vermistir. Kadinlarin da sizin üzerinizdeki
haklari, mesru örf ve adete göre yiyecek ve giyeceklerini temin etmenizdir.
"Ey mü'minler!
"Size iki emanet burakiyorum, onlara sarilip uydukca yolunuzu hic sasirmazsiniz. O emanetler, Allah'in kitabi
Kur-ân-i Kerim ve Peygamberin (a.s.m) sünnetidir.
"Mü'minler!
"Sözümü iyi dinleyiniz ve iyi belleyiniz! Müslüman Müslümanin kardesidir ve böylece bütün Müslümanlar
kardestirler. Bir Müslümana kardesinin kani da, mali da helal olmaz. Fakat malini gönül hoslugu ile vermisse
o baskadir.
"Ey insanlar!
"Cenab-i Hakk her hak sahibine hakkini vermistir. Her insanin mirastan hissesini ayirmistir. Mirasciya vasiyet
etmeye lüzüm yoktur. Cocuk kimin döseginde dogmussa ona aittir. Zina eden kimse icin mahrumiyet vardir.
Babasindan baskasina ait soy iddia eden soysuz yahut efendisinden baskasina intisaba kalkan köle, Allah'in,
meleklerinin ve bütün insanlarin lanetine ugrasin. Cenab-i Hakk, bu gibi insanlarin ne tevbelerini, ne de adalet
ve sehadetlerini kabul eder.
"Ey insanlar!
"Rabbiniz birdir. Babaniz da birdir. Hepiniz Adem'in cocuklarisiniz, Adem ise topraktandir. Arabin Arap
olmayana, Arap olmayanin da Araap üzerine üstünlügü olmadigi gibi; kirmizi tenlinin siyah üzerine, siyahin
da kirmizi tenli üzerinde bir üstünlügü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadir. Allah yaninda
en kiymetli olaniniz O'ndan en cok korkaninizdir.
"Azasi kesik siyahî bir köle basinza amir olarak tayin edilse, sizi Allah'in kitabi ile idare ederse, onu
dinleyiniz ve itaat ediniz.
"Suclu kendi sucundan baskasi ile suclanamaz. Baba, oglunun sucu üzerine, oglu da babasinin sucu üzerine
suclanamaz.






"Dikkat ediniz! Su dört seyi kesinlikle yapmaycaksiniz:

Allah'a hicbir seyi ortak kosmayacaksiniz.
Allah'in haram ve dokunulmaz kildigi cani, haksiz yere öldürmeyeceksiniz.
Zina etmeyeceksiniz.
Hirsizlik yapmayacaksiniiz..
"Insanlar Lâilahe illallah deyinceye kadar onlarla cihad etmek üzere emrolundum. Onlar bunu söyledikleri
zaman kanlarini ve mallarini korumus olurlar. Hesaplari ise Allah'a aittir.
"Insanlar!
"Yarin beni sizden soracaklar, ne diyeceksiniz?"
Saheb-i Kiram birden söyle dediler:
"Allah'in elciligini ifa ettiniz, vazifenizi hakkiyla yerine getirdiniz, bize vasiyet ve nasihatta bulundunuz, diye
sehadet ederiz!"
Bunun üzerine Resul-i Ekrem Efendimiz (S.A.V.) sehadet parmagini kaldirdi, sonra da cemaatin üzerine cevirip indirdi ve söyle buyurdu:
"Sahid ol, yâ Rab! Sahid ol, yâ Rab! Sahid ol, yâ Rab!"


Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla


Faiz (riba) yiyenler, ancak şeytan çarpmış olanın kalkışı gibi, çarpılmış olmaktan başka (bir tarzda) kalkmazlar. Bu, onların: "Alım-satım da ancak faiz gibidir" demelerinden dolayıdır. Oysa Allah, alışverişi helal, faizi haram kılmıştır. Kime Rabbinden bir öğüt gelir de (faize) bir son verirse, artık geçmişi kendisine, işi de Allah'a aittir. Kim (faize) geri dönerse, artık onlar ateşin halkıdır, orada sürekli kalacaklardır.


(BAKARA SURESİ / 275)


Allah, faizi yok eder de, sadakaları arttırır. Allah, günahkar kâfirlerin hiç birini sevmez.


(BAKARA SURESİ / 276)


Ey iman edenler, Allah'tan sakının ve eğer inanmışsanız, faizden artakalanı bırakın.


(BAKARA SURESİ / 278)


Şayet böyle yapmazsanız, Allah'a ve Resulüne karşı savaş açtığınızı bilin. Eğer tevbe ederseniz, artık sermayeleriniz sizindir. (Böylece) Ne zulmetmiş olursunuz, ne zulme uğratılmış olursunuz.


(BAKARA SURESİ / 279)


Ey iman edenler, faizi kat kat arttırılmış olarak yemeyin. Ve Allah'tan sakının, umulur ki kurtulursunuz.


(AL-İ İMRAN SURESİ / 130)


Ondan nehyedildikleri halde faiz almaları ve insanların mallarını haksız yere yemeleri nedeniyle (öyle yaptık.) Onlardan kafir olanlara pek acıklı bir azab hazırlamışızdır.

(NİSA SURESİ / 161)


İnsanların mallarından artsın diye, verdiğiniz faiz Allah katında artmaz. Ama Allah'ın yüzünü (rızasını) isteyerek verdiğiniz zekat ise, işte (sevablarını ve gelirlerini) kat kat arttıranlar onlardır.


(RUM SURESİ / 39 )

http://img600.imageshack.us/img600/710/bankasya.jpg

http://www.bankasya.com.tr/

MAŞALLAH .......

bank asya ihsan kalkavana ait degil mi?

Ali Akbulutta büyük ortaklardan...

Ezel yaptığın artistlikten başka bir şey değil. Git namazını kıl. Hocaefendiye kurban ol. Kendi için yaşayan asalaklar davanın ne olduğunu nerden bilecekler. Senin beğenmediğin o adam ve ardından yürüyenlerin aşkı bütün bir insanlığın kalbini ısıtıyor.

Kar payı faiz değildir.

Git iki tane çivi çak ülken için İslam davası için de içinde bir kıpırtı olsun en azından ondan sonra konuş.

Sen hiç başkaları için yaşadın mı. 1 gününü başkasına adadın mı hiç o adam ömrünü adadı ömrünü senin o seküler gösteriş dindarı milliyetçi beynin bunu anlayamaz.

Ya da sus ve dalgana bakmaya devam et. Varlığını Rabbine Adamış adamlara karşı haddini bil pervasız.

hicbisey umrumda degilde...
Rabbim bilzeri faizden korusun...
en cok korktugum curum benim faiz yemek....
Allah im sen bizleri affeyle....

Ezel yaptığın artistlikten başka bir şey değil. Git namazını kıl. Hocaefendiye kurban ol. Kendi için yaşayan asalaklar davanın ne olduğunu nerden bilecekler. Senin beğenmediğin o adam ve ardından yürüyenlerin aşkı bütün bir insanlığın kalbini ısıtıyor.

Kar payı faiz değildir.

Git iki tane çivi çak ülken için İslam davası için de içinde bir kıpırtı olsun en azından ondan sonra konuş.

Sen hiç başkaları için yaşadın mı. 1 gününü başkasına adadın mı hiç o adam ömrünü adadı ömrünü senin o seküler gösteriş dindarı milliyetçi beynin bunu anlayamaz.

Ya da sus ve dalgana bakmaya devam et. Varlığını Rabbine Adamış adamlara karşı haddini bil pervasız.

O resimi büyüt orada kredi kartları yazıyor Kredi kartlarında faiz yok diyorsan eyvallah . Asya Finansda durduk yere Bank Asya olmadı kardeşim . YEMİŞİM BÖYLE BAŞKALARI İÇİN YAŞAMAYI BENDE KRALLAR GİBİ BAŞKALARI İÇİN YAŞARIM .

muahahah..
orada kâr payı yerine fıstık ezmesi yazsa ne fark edecek ki?

söyleyecek sözü olmayanlar konuyu fethullah gülen ve severlerine getirp bazı ulusalcıların yaptığı kara propaganda alıntılarıyla kafaları karıştırmak istiyorlar..aslında onlarda biliyorlar ki fethullah gülen ve sevenlerinin bu ülkeye zerre zararı dokunmayacak yapıda olduklarını...ama ne hikmetse çekememezlik ve tarafgirlik gözlüğüyle olaylara bakmak sadece kinlerini ve garezlerini artırmaktadır..bunuda yazılan ve yapılan yorumlarda görebiliriz..konumuz dinler arası diyalogdur.söyleyecek sözünüz yoksa konu kapansın başka konulara ise farklı bir başlık altında devam edilsin

daha önce yazdım bir kez daha yazıyorum..fethullah gülen ve sevenleriyle bu ülkede kimler hangi amaçla uğraşmaktadır..kısaca ordu akpartiyi ve güleni bitirmek siter...pkk doğuda rahatsız..ergenekon rahatsız...yargı rahatsız...bazı refikler rahatsız...bu kadar rahatsızlığın altında sizce ne yatıyor olabilir?

söyleyecek sözü olmayanlar konuyu fethullah gülen ve severlerine getirp bazı ulusalcıların yaptığı kara propaganda alıntılarıyla kafaları karıştırmak istiyorlar..aslında onlarda biliyorlar ki fethullah gülen ve sevenlerinin bu ülkeye zerre zararı dokunmayacak yapıda olduklarını...ama ne hikmetse çekememezlik ve tarafgirlik gözlüğüyle olaylara bakmak sadece kinlerini ve garezlerini artırmaktadır..bunuda yazılan ve yapılan yorumlarda görebiliriz..konumuz dinler arası diyalogdur.söyleyecek sözünüz yoksa konu kapansın başka konulara ise farklı bir başlık altında devam edilsin

daha önce yazdım bir kez daha yazıyorum..fethullah gülen ve sevenleriyle bu ülkede kimler hangi amaçla uğraşmaktadır..kısaca ordu akpartiyi ve güleni bitirmek siter...pkk doğuda rahatsız..ergenekon rahatsız...yargı rahatsız...bazı refikler rahatsız...bu kadar rahatsızlığın altında sizce ne yatıyor olabilir?

Eleştirilerimiz açık hikaye anlatıcağınıza eleştirilerimize cevap verin ...

Gülenin okadar dershanesi var okulu var diyor bir de utanmadan.Babasının malı mı bu okullar dershaneler..milletin malıdır bu.Ben kırgızistan'a ilk gidenlerden sonra gittim.tahtaların üzerine yatarak sadece ekmek yiyerek geçirdikleri günlere şahidim.şimdi ise orada onlarca kız ve erkek lisesi üniversite kurmuş hayata geçirmişler..Yatarak değil fedakarlıkla oldu bunlar..yan gelip yatar harlara inat..

milleti için ter dökmeyi fedakarlık yapmayı anlayamaz.Haramzadelere uydukları için de dilleri fitne ve iftira doludur..
Haydi başka kapıya buradan size EKMEK çıkmaz..

Sevgili ezel anlattıklarımızı hikaye olarak algililiyorsan bu senin seviyeni gösterir.burada ne hikaye anlatıyoruz ne de fabl....Sana hikaye gibi gelmesinin sebebi üslubumuz olsa gerek.aslında sana senin anladığın tarz da ve uslubta anlatabilirim.lakin buna ne benim ne de savunduğum degerler Musade etmiyor...

Gülenin okadar dershanesi var okulu var diyor bir de utanmadan.Babasının malı mı bu okullar dershaneler..milletin malıdır bu.Ben kırgızistan'a ilk gidenlerden sonra gittim.tahtaların üzerine yatarak sadece ekmek yiyerek geçirdikleri günlere şahidim.şimdi ise orada onlarca kız ve erkek lisesi üniversite kurmuş hayata geçirmişler..Yatarak değil fedakarlıkla oldu bunlar..yan gelip yatar harlara inat..

milleti için ter dökmeyi fedakarlık yapmayı anlayamaz.Haramzadelere uydukları için de dilleri fitne ve iftira doludur..
Haydi başka kapıya buradan size EKMEK çıkmaz..
bu konuda benim iddialarım var iddialarıma cevap ver hikaye okuma ...
------------

Adamı eleştiriyoruz açık belge ve kaynakla kimse yahu öyle değildir demiyor
Hemen bir savunma şekli şekilde ne ? : Şekil işte bunlar şunları yaptı yok siz bu cemaati kıskanıyorsunuz eee bizim açık belgeli iddialarımıza cevap nerede ?

bu konuda benim iddialarım var iddialarıma cevap ver hikaye okuma ...
------------

Adamı eleştiriyoruz açık belge ve kaynakla kimse yahu öyle değildir demiyor
Hemen bir savunma şekli şekilde ne ? : Şekil işte bunlar şunları yaptı yok siz bu cemaati kıskanıyorsunuz eee bizim açık belgeli iddialarımıza cevap nerede ?

bunlar zamanı geçmiş ve cevapları verilmiş iddialar... daha güncel ve yeni iddalar için kaynak göstereyim belki sana yardımcı olurlar...
odatv ve hanefi avcının kitabı...

not:yalnız şunu unutma kılavuzu karga olanın burnu pislikten kalkmaz...

Diyalogtan yola çıkılarak cemaatin her kanadına taş atılmış forumda belli başlı kişiler organize bi şekilde hep hoca efendiye saldırıyor.. Söyleyeceğim tek şey şu hoca efendinin Türkiye ve Dünya'da yaptığı hizmetleri kimse görmezden gelemez kurban bayramında sizin daha adını bilmediğiniz o açlıktan sefaletten sürünen müslüman olsun olmasın ülkelere etler gönderiliyor yardımlar yapılıyor , okullar açılıyor bir sürü insan fedakarlıkla bir şeyler yapmaya çalışıyor sizce bu hizmetlerin amacı nedir ? Bir Republic of Fethullah Gülen kurmak mı ??? Bu kadar vefasız olmayın kimlerin ağzıyla konuşuyorsunuz bi düşünün.. Eleştirin ama öldürmeyin yıkıcı değil yapıcı eleştiriler yapın bu düşmanlığın kime ne gibi bir faydası olabilir ki.. Burada hala milli görüş ağzıyla konuşan arkadaşlara soruyorum ülkemizde türban sorunu yaşandıysa bunun sorumlusu Erbakan değil midir bu 1.. Fethullah Gülen hocalar talebeler yetiştirirken , camilerde vaizlik yaparken Erbakan koltuk sevdasından başka ne yaptı söyleyin bu 2.. Akp seçmenine bizansın çocukları diyen , akp'ye oy veren cehenneme bilet alır diyen Erbakan hocanız değilmidir buda3..

Fethullah Gülen'in ne zaman kimin hakkında olumsuz bir şey konuştuğu görülmüştür , adama şu anda 4 koldan saldırılıyor basın , yazar , gazete , dergi , siyasi liderler alayıda saldırıyor neden hazmedemiyorlar arkadaş.. Siz önce eleştirmek yerine hoca efendinin yaptığı hizmetlerin 10/1 ' ini yapın bu memleket adına ne yaptınız ? Sadece yediniz içtiniz ülkeniz için hiç ananızı babanızı bir daha dönmemek pahasına bırakabildiniz mi buralarda .. Ya da erkekliğinizi kaybedeceğinizi bile bile dünyanın ta bir ucunda bulunan yakutistan'a - 50 dereceye insanlara bir şeyler öğretmek için gittiniz mi ? Bilirmisiniz Hacı Kemal Erimez'i bilirmisiniz Işık Süvarilerini.. Bilmezsiniz çünkü 3-5 video izlersiniz ve gelip burada ahkam kesersiniz yazıklar olsun.

Diyalogtan yola çıkılarak cemaatin her kanadına taş atılmış forumda belli başlı kişiler organize bi şekilde hep hoca efendiye saldırıyor.. Söyleyeceğim tek şey şu hoca efendinin Türkiye ve Dünya'da yaptığı hizmetleri kimse görmezden gelemez kurban bayramında sizin daha adını bilmediğiniz o açlıktan sefaletten sürünen müslüman olsun olmasın ülkelere etler gönderiliyor yardımlar yapılıyor , okullar açılıyor bir sürü insan fedakarlıkla bir şeyler yapmaya çalışıyor sizce bu hizmetlerin amacı nedir ? Bir Republic of Fethullah Gülen kurmak mı ??? Bu kadar vefasız olmayın kimlerin ağzıyla konuşuyorsunuz bi düşünün.. Eleştirin ama öldürmeyin yıkıcı değil yapıcı eleştiriler yapın bu düşmanlığın kime ne gibi bir faydası olabilir ki.. Burada hala milli görüş ağzıyla konuşan arkadaşlara soruyorum ülkemizde türban sorunu yaşandıysa bunun sorumlusu Erbakan değil midir bu 1.. Fethullah Gülen hocalar talebeler yetiştirirken , camilerde vaizlik yaparken Erbakan koltuk sevdasından başka ne yaptı söyleyin bu 2.. Akp seçmenine bizansın çocukları diyen , akp'ye oy veren cehenneme bilet alır diyen Erbakan hocanız değilmidir buda3..

Fethullah Gülen'in ne zaman kimin hakkında olumsuz bir şey konuştuğu görülmüştür , adama şu anda 4 koldan saldırılıyor basın , yazar , gazete , dergi , siyasi liderler alayıda saldırıyor neden hazmedemiyorlar arkadaş.. Siz önce eleştirmek yerine hoca efendinin yaptığı hizmetlerin 10/1 ' ini yapın bu memleket adına ne yaptınız ? Sadece yediniz içtiniz ülkeniz için hiç ananızı babanızı bir daha dönmemek pahasına bırakabildiniz mi buralarda .. Ya da erkekliğinizi kaybedeceğinizi bile bile dünyanın ta bir ucunda bulunan yakutistan'a - 50 dereceye insanlara bir şeyler öğretmek için gittiniz mi ? Bilirmisiniz Hacı Kemal Erimez'i bilirmisiniz Işık Süvarilerini.. Bilmezsiniz çünkü 3-5 video izlersiniz ve gelip burada ahkam kesersiniz yazıklar olsun.

yorumunuz gerçekten mükemmel..her cümlesine aynen katılıyorum..bu hizmetleri görmemek veya görmemezlikten gelip garip garip yorumlamak gerçekten hoş olmayan fantezilerdir..

Ezel yaptığın artistlikten başka bir şey değil. Git namazını kıl. Hocaefendiye kurban ol. Kendi için yaşayan asalaklar davanın ne olduğunu nerden bilecekler. Senin beğenmediğin o adam ve ardından yürüyenlerin aşkı bütün bir insanlığın kalbini ısıtıyor.

Kar payı faiz değildir.

Git iki tane çivi çak ülken için İslam davası için de içinde bir kıpırtı olsun en azından ondan sonra konuş.

Sen hiç başkaları için yaşadın mı. 1 gününü başkasına adadın mı hiç o adam ömrünü adadı ömrünü senin o seküler gösteriş dindarı milliyetçi beynin bunu anlayamaz.

Ya da sus ve dalgana bakmaya devam et. Varlığını Rabbine Adamış adamlara karşı haddini bil pervasız.

Allah (c.c.) razi olsun!

Diyalogtan yola çıkılarak cemaatin her kanadına taş atılmış forumda belli başlı kişiler organize bi şekilde hep hoca efendiye saldırıyor.. Söyleyeceğim tek şey şu hoca efendinin Türkiye ve Dünya'da yaptığı hizmetleri kimse görmezden gelemez kurban bayramında sizin daha adını bilmediğiniz o açlıktan sefaletten sürünen müslüman olsun olmasın ülkelere etler gönderiliyor yardımlar yapılıyor , okullar açılıyor bir sürü insan fedakarlıkla bir şeyler yapmaya çalışıyor sizce bu hizmetlerin amacı nedir ? Bir Republic of Fethullah Gülen kurmak mı ??? Bu kadar vefasız olmayın kimlerin ağzıyla konuşuyorsunuz bi düşünün.. Eleştirin ama öldürmeyin yıkıcı değil yapıcı eleştiriler yapın bu düşmanlığın kime ne gibi bir faydası olabilir ki.. Burada hala milli görüş ağzıyla konuşan arkadaşlara soruyorum ülkemizde türban sorunu yaşandıysa bunun sorumlusu Erbakan değil midir bu 1.. Fethullah Gülen hocalar talebeler yetiştirirken , camilerde vaizlik yaparken Erbakan koltuk sevdasından başka ne yaptı söyleyin bu 2.. Akp seçmenine bizansın çocukları diyen , akp'ye oy veren cehenneme bilet alır diyen Erbakan hocanız değilmidir buda3..

Fethullah Gülen'in ne zaman kimin hakkında olumsuz bir şey konuştuğu görülmüştür , adama şu anda 4 koldan saldırılıyor basın , yazar , gazete , dergi , siyasi liderler alayıda saldırıyor neden hazmedemiyorlar arkadaş.. Siz önce eleştirmek yerine hoca efendinin yaptığı hizmetlerin 10/1 ' ini yapın bu memleket adına ne yaptınız ? Sadece yediniz içtiniz ülkeniz için hiç ananızı babanızı bir daha dönmemek pahasına bırakabildiniz mi buralarda .. Ya da erkekliğinizi kaybedeceğinizi bile bile dünyanın ta bir ucunda bulunan yakutistan'a - 50 dereceye insanlara bir şeyler öğretmek için gittiniz mi ? Bilirmisiniz Hacı Kemal Erimez'i bilirmisiniz Işık Süvarilerini.. Bilmezsiniz çünkü 3-5 video izlersiniz ve gelip burada ahkam kesersiniz yazıklar olsun.

Kardeşim Gülen holdingin patronu Amerikada krallar gibi yaşayıp ordan Gazzeye yardım götürenleri o gemide ne işiniz vardı diye eleştirirken . Milli görüş yani Erbakancılar Başbakanımız Davosta One Minute demeden önce İsrailin kitle imha silahları ile yaptığı katliamı protesto İstanbulda büyük mitting düzenliyorlardı . Gülen holdinginde bir gün bir organizasyon düzenleyip yada bir organizasyona önayak olup dünyadaki zulüm altındaki müslümanlara destek mitingi düzenlediklerini görsek ama göremeyiz .

Konu tarafımca kilitlenmiştir...
ATIŞMA DEVAM ETTİĞİ MÜDDETÇE KAPALI KALACAKTIR KONU...

arkadaşlar konuyu açıyorum...
herkes konuyla alakalı yorumunu yapsın....
uğraştırmayın beni yapmak istemediğim işlerle...
hadi canlar...

Bu konuda kafam çok karışık!
Böyle uzun uzadıya yazılar da her iki netice için tatmin etmiyor.
Bir ara tam şekilleniyordu kafamda, taa ki Beylerbeyi adlı üyenin, "o hâlde bu hoşgörü neden İran'dan esirgeniyor" cümlesi ile yeniden arapsaçına döndü. Öyle ya, neden?

mesajların büyük çoğunluğunu okudum cemaate eleştiride bulunan kardeşlerim genelde mantıklı yorumlar yazmışlar, biri hariç..

çok acımasızca eleştiride bulunan bir kardeşim kimi yorumunda ekonomist olup cemaatin bankasını eleştirmiş, kimi yorumunda ulema kesilip kendini fetva makamı zannederek insanları neredeyse dinsiz ilan etmiş.

banka meselesinde ulema fikir birliğine vardı mı ki kalkıp Bank Asya'nın kar oranlarını faiz olarak lanse ediyorsun. Birkaç alim o yönde görüş belirtse de çoğu din adamı faiz ve kar paylarının ayrı olduğunu söylüyor. cemaati bankasından vurmak hiç adil değil.

ülkemizde en ahlaki okullara sahip olan cemaat okullarının özellikle dersanelerinin büyük kesiminde kızlar erkekler ayrı sınıflarda eğitim görüyor. Öğrencilere çok güzel sohbetler veriliyor. bizzat şahit olduğum için biliyorum. gerçekten çok iyi niyetle çalışan çok değerli cemaat üyeleri var.

diyalog meselesine gelince. Kur'an da yer alan bazı ayetleri yanlış yorumluyorsunuz vebal alıyorsunuz. Peygamberimiz kafirlerle antlaşmalar yapmadı mı Allah aşkına ? yani nerdeyse gayrimüslim birine selam vermeyi dinden çıkmakla bir görecek kardeşlerimiz var. eğer barış temin edilecekse, kan dökülmeyecekse, hoşgörü ortamı oluşacaksa bir gayrimüslimle de diyaloğa girilebilir. Osmanlı zamanında çoğu Müslümanın mutlaka gayrimüslim komşuları bulunuyordu. bunlarla güzel ilişkiler geliştirmek yanlış mı? Müslümanlar savaş zamanlarında bebeklerini gayrimüslim komşulara teslim etmekten çekinmezdi. aynı zamanda gayrimüslimler müslümanları ziyaret eder aynı ortamda bulunurlardı. küs kalıp birbirlerine kin gütmeleri daha mı iyi olurdu? osmanlı bu hoşgörü sayesinde yüzyıllarca iç işlerinde sorun yaşamadı ve İslam'ı Balkanlara ve Kuzey Afrikaya yaydı!

yalnız Nun'un da belirttiği gibi daha öncede bu diyaloğun Hıristiyanlar ve Yahudilere olduğu kadar en az İran'a da gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. İran konusunda Hocaefendinin çok acımasızca ve kesinlikle sağlam temellere dayanmayan beyanatları oldu. İranı en büyük tehdit olarak gören Gülen, iranla 400 yıldır savaşmadığımızı ve türkiye-iran sınırının dünyada en uzun süreyle bozulmadan kalan sınır olduğunu bilmiyor heralde ?

cemaatin eleştirilebilecek bir diğer yönü de malesef ülkemizdeki dindar kesime takındıkları tavır. hocaefendinin başörtüsü meselesine "teferruat", başörtüsü sorununu protesto edenlerin yaptığına "cahillik", Erbakan'ı darbeyle indiren askeriye için "haklı gerekçeleri vardı", İsrail saldırısında şehit olanlar için "bile bile ölüme gittiler, şehit değiller" sözünü tasvip etmiyorum, onaylamıyorum. bu sözler doğal olarak insanın aklında "acabaların?" oluşmasına yol açıyor. ayrıca birçok islami cemaate de çok soğuk davranmakla kalmıyorlar çok ağır eleştiriler yapıyorlar. İlim yayma ve Mustazaflara cephe almışlar, neden diyaloğu denemiyorlar? kafirlerin yola geleceğini düşünüyorlar da neden kendileri gibi alnı secdeye deyen insanlarla ortak bir yolda buluşmayı denemiyorlar? neden hamas'a ve hizbullah'a soğuk davranıyorlar? bunlar vatikandan daha mı tehlikeliler ? diyalogu destekliyorum yalnız bu diyalog Müslümanları da kapsamalı!

Nuray Canan Bezirgan'a yaptıkları büyük haksızlıktı. israil mavi marmaraya saldırdıktan sonra dünyada en büyük tepkiyi İran verdi fakat cemaatin medyasında iran hep görmezden geliniyor. isveç'in yunanistanın verdiği tepkiler övülerek anlatılırken İran'ı neden görmezden geliyorsun?

Mustazaflara gelince. Mustazaflar Zaman gazetesini de okuyor, Senai Demirciyi de. seyyid kuttubu da okuyorlar Hümeyniyide. Mustazaf'ın yöneticileri defalarca ellerine çiçek alıp ZAMAN gazetesini ziyarete gittiler. yalnız hiçbir zaman karşılık göremediler. bu kin neden ? ben bunu anlamıyorum. Mustazafların gazetesi olan doğruhaber de her hafta Bediüzzaman'a bir sayfa ayrılıyor, cemaat üyelerinin de lideri bediüzzaman. çok sayıda ortak nokta varken hala kalkıp onları terörist ilan etmenin manası nedir? mustazaflar cemaate elini uzatırken cemaat hep mustazafları karaladı. Mustazafın doğuda düzenleyecekleri ve yüzbinlerce kişinin katıldığı mevlid etkinliklerine katılımın az olması için cemaatin ne kadar çabaladığını çok iyi biliyorum. tam mevlid saatine şenlik programları kondu. uçurtma şenlikleri yapıldı. ben bunu anlamıyorum. son olarak da başörtüsüyle okula gitmeye çalışan bir kızın babasının mustazaf dere üye olduğunu iddia edip bu cemaati karalamaya kalktılar. kullandıkları başlık ve haberin içeriği çok iğrençti. umarım cemaat yaptığı onca güzel işin yanında, bazı yanlışları da düzeltip alnı secdeye değen herkesin rahatça ve güvenle inanacağı bir adres olur.

Atışma diye birşey yok..Bazıları yıllardır kafayı aynı duvara vurmaktan bıkmadı usanmadı.Gülen cemaati 40 yıl ise kırk yıldır çizgisi metodolojisi bellidir.Ne üniversitelerde ne de başka alanlarda halkı sokağa döken gösteri düzenleyip mitinglerde slogan atan bir yapı değildir.
Böyle bir yöntemi benimsemek zorunda da değil.İşlerini yaptılar ve yapmaya da devam edecekler.Bukadar basit bir konuyu niye miting yapmadılar diye eleştirmek gibi safça ifadelerle izah etmek akıl ile mümkün değil..

Holding meselesine gelince
Gülen ne ömründe JET SKİLERE binmiştir nede SARAYLARDA düyünler yapmıştır.
Kendine inanan insanlarla iç içe bir hayat sürmüştür.Türkiyede kaldığı dönemde bir evi dahi yoktu altunizade de bir FEM Dershanesinin misafirhanesinde kaldı ve konuşmalarını sohbetlerini orada yaptı.Şimdi ABD de yaşıyor diye birileri bıkmadan usanmadan salya sümük yerli yersiz eleştiri peşinde.Ama muaffak olamadılar,olamazlarda.

Hz.Musa Firavunun sarayında büyüdü...Bir ahmak çıkıp ey Musa sen niye Firavunun sarayında yaşıyorsun diye de laf etmemiştir heralde

.Şimdi ABD de yaşıyor diye birileri bıkmadan usanmadan salya sümük yerli yersiz eleştiri peşinde.Ama muaffak olamadılar,olamazlarda.

söyledikleriniz çoğuna katılıyorum.

ABD meselesine gelince.

Hocaefendi Humeyni'yi çok eleştirmişti. Şah rejiminde çok sayıda molla Şah tarafından öldürülünce Humeyni o dönem Fransaya sığınmıştı. Devlet yönetimi hiç aklında yoktu. kendisi çekirdekten yetişme bir ulema üyesiydi. çok sayıda üniversitede din dersleri verdi, entellektüel eğitimi savunan entellektüel biriydi. arkadaşları bir bir öldürülünce sıranın kendisine geldiğini anlayıp İran'ı terk etti ve Şah'ı devirmenin gerekli olduğunu düşündü. Bu yüzden Fransaya gitti ve yıllarca vatan hasreti çekti, devrimi de yaptı Şah'ı devirdi.

Hocaefendi Humeyni'nin Fransaya gidişini çok eleştirdi. Nasıl olur da bir Avrupa ülkesinden sığınma talep edilebilir dedi? Bu yüzden Humeyni'nin yaptığı devrimi samimi bulmadığını, devrimin Avrupa'nın kontrolünde yapılmış olabileceğini belirtti. Birkaç yıla kalmadı kendisi ABD ye gitti! yani anlayacağın etme bulma meselesi! ben hocaefendinin ABD ye gidişini eleştirmiyorum ama Hocaefendi bir din adamının gayrimüslim bir ülkeye gidişini eleştirmişti, bu yüzden Hocaefendiyi de ABD ye gittiği için eleştirenlere saygı duyuyorum.

Hocaefendi bir din adamının gayrimüslim bir ülkeye gidişini eleştirmişti
Bu mesele bir din adamının batılı bir ülkeye gidişi meselesi değil.Gülen İRAN tarzı bir modeli benimsemiyor bunu her fırsatta dile getiriyor hatta öyle ki dünyanın geri kalan müslümanlarını da töhmet altında bıraktılar diyor.Medeni bir hak ve özgürlük talep edilse bizi de iran gibi yapacaklar diyip müslümanları sürekli eziyor tersliyorlar diyerkden tüm bu olanlarda iranın rolünü de işaret ediyor

Şimdi taliban'ın yaptığı gibi..Batıda bir müslüman tesettürle buluşsa zihinlerde TALİBAN canlanıyor..Bu yüzden bu tür akım hareket reaksiyon ve modelleri reddettiği gibi ne humeyniyi nede devrimini alkışlamış değil.Eleştirisi bu yüzdendir salt batılı bir ülkede yaşamasından ötürü değil...

Gülen çizgisi açık bir insan.İranla veya diğer müslümanlarla da diyaloğa geçsin demek yersiz.Çünkü böyle bir kesinti sözkonusu değil.Kendisine her türlü eleştiriyi reva görenlere bir gün olsun tenezzül edip cevap vermemiştir.Onların seviyesine inmemiştir.
Çünkü kendi hakkında insanlar yanılabilir bu dini bir yanılma veya sapma değil ve bu yüzden insanları kınamaya da gerek yok.Ancak küçümseyen alaya alan ifrat boyutlarında ki sözlerede kendi olmasa da ona gönül verenler cevap verebilir.Buna da engel yok

Bu mesele bir din adamının batılı bir ülkeye gidişi meselesi değil.Gülen İRAN tarzı bir modeli benimsemiyor bunu her fırsatta dile getiriyor hatta öyle ki dünyanın geri kalan müslümanlarını da töhmet altında bıraktılar diyor.Medeni bir hak ve özgürlük talep edilse bizi de iran gibi yapacaklar diyip müslümanları sürekli eziyor tersliyorlar diyerkden tüm bu olanlarda iranın rolünü de işaret ediyor

Şimdi taliban'ın yaptığı gibi..Batıda bir müslüman tesettürle buluşsa zihinlerde TALİBAN canlanıyor..Bu yüzden bu tür akım hareket reaksiyon ve modelleri reddettiği gibi ne humeyniyi nede devrimini alkışlamış değil.Eleştirisi bu yüzdendir salt batılı bir ülkede yaşamasından ötürü değil...

Gülen çizgisi açık bir insan.İranla veya diğer müslümanlarla da diyaloğa geçsin demek yersiz.Çünkü böyle bir kesinti sözkonusu değil.Kendisine her türlü eleştiriyi reva görenlere bir gün olsun tenezzül edip cevap vermemiştir.Onların seviyesine inmemiştir.
Çünkü kendi hakkında insanlar yanılabilir bu dini bir yanılma veya sapma değil ve bu yüzden insanları kınamaya da gerek yok.Ancak küçümseyen alaya alan ifrat boyutlarında ki sözlerede kendi olmasa da ona gönül verenler cevap verebilir.Buna da engel yok
bence yanlış bir fikir...
İran şu anda müslümanların bence medarı iftiharı...

Bu mesele bir din adamının batılı bir ülkeye gidişi meselesi değil.Gülen İRAN tarzı bir modeli benimsemiyor bunu her fırsatta dile getiriyor hatta öyle ki dünyanın geri kalan müslümanlarını da töhmet altında bıraktılar diyor.Medeni bir hak ve özgürlük talep edilse bizi de iran gibi yapacaklar diyip müslümanları sürekli eziyor tersliyorlar diyerkden tüm bu olanlarda iranın rolünü de işaret ediyor

Şimdi taliban'ın yaptığı gibi..Batıda bir müslüman tesettürle buluşsa zihinlerde TALİBAN canlanıyor..Bu yüzden bu tür akım hareket reaksiyon ve modelleri reddettiği gibi ne humeyniyi nede devrimini alkışlamış değil.Eleştirisi bu yüzdendir salt batılı bir ülkede yaşamasından ötürü değil...

Gülen çizgisi açık bir insan.İranla veya diğer müslümanlarla da diyaloğa geçsin demek yersiz.Çünkü böyle bir kesinti sözkonusu değil.Kendisine her türlü eleştiriyi reva görenlere bir gün olsun tenezzül edip cevap vermemiştir.Onların seviyesine inmemiştir.
Çünkü kendi hakkında insanlar yanılabilir bu dini bir yanılma veya sapma değil ve bu yüzden insanları kınamaya da gerek yok.Ancak küçümseyen alaya alan ifrat boyutlarında ki sözlerede kendi olmasa da ona gönül verenler cevap verebilir.Buna da engel yok

güzel kardeşim herhangi biri İran'ı sevmeyebilir, rejimini tasvip etmez, Humeyniyi veya mollaları beğenmez, yalnız eleştirisini yaparken sağlam bilgiler sunmalı.

humeyni fransaya gitti diye eleştireceksin sonra kalkıp abd ye gideceksin. iranı en büyük bela olarak göreceksin fakat elinde hiçbir delilin olmayacak. 400 yıldır adamlar bize ne kılıç salladılar ne kurşun sıktılar neden tehlikeliler? iran rejimini samimi bulmayacaksın gerekçe olarak Humeyni'nin rejimi Fransadan yönettiği söyleyeceksin öte yandan sen cemaatini abd den yöneteceksin. böyle çelişkiler yaşarken kalkıp birilerini eleştirmek doğru değil.

sen diyorsun ki millet salya sümük eleştiriyor hocayı abd de olduğu için ve bundan yakınıyorsun. ben de diyorum ki hocaefendi de milleti eleştirmişti yurtdışında olduğu için?

İran hakkında yaptığın yorumlar mesnetsiz ifadeler. irana duyduğunuz kini hiçbir haklı gerekçeye oturtamadığınız için insafsızca eleştiriler yapıyorsunuz iftira atıyorsunuz. millet tesettüre girince insanın zihninde taliban canlanıyormuş da iran islam alemini töhmet altında bırakıyormuş da hep kin dolu, alakasız, saçma sapan ifadeler. hiçbir dayanağın yok. tesettürle iranı nasıl bağdaştırıyorsunuz nasıl bir ilinti yapıyorsun? taliban ve iran ne alaka?


Kendisine her türlü eleştiriyi reva görenlere bir gün olsun tenezzül edip cevap vermemiştir.Onların seviyesine inmemiştir.

İran'dan hiçbir zaman Hocaefendinin aleyhine bir açıklama gelmedi. fakat hocaefendi her defasında İran'ı eleştirmekten geri durmadı. sen neyden bahsediyorsun ? Asıl İran kendisine her türlü eleştiriyi reva görenlere bir gün olsun tenezzül edip cevap vermedi ve onların seviyesine inmedi!!

her zaman kardeşlikten bahseden İrandır. sürekli dışlanmasına rağmen!! Araplara gelin bir olalım diyen İrandır. din adamlarımız ortak yolu bulsun diyerek Suudi Arabistanda Sünni kardeşleriyle görüşmeler yapan İrandır. Şii inanışındaki çok sayıda sapık inanışı ortadan kaldıran ve Sünniliğe çok yaklaştıran yalnız Sünni Araplar gibi korkak olmayanlar İranlılardır. ülkemizde 1980 ile 2000 li yıllar arasında Türkiyede İslamcılar zulüm görürken bu zulüm görenlerin arkasında Gülenden çok İran durmuştur ve uluslararası kamuoyunda Türkiyede İslamcılara zulüm yapıldığını belirterek dünyanın türkiyedeki ideolojik zulmü görmesini sağlayan irandır.

islam alemini töhmet altında bırakan iranmışmış. lafa bak! yahu irandaki islam devriminden önce islam aleminin semeresi mi okunuyordu? hangi islam aleminden bahsediyorsun? sözde şeriatla yönetilen, kızı bir gayrimüslimden evlilik dışı ilişkiyle hamile kalan bir kralın yönettiği Suudi Arabistandan mı? Gazzeye israil kadar zulüm eden Mısır'mı ? bir dönem sokakta dahi başörtüsünün yasak olduğu Tunus mu? ahlaksızlığın dizboyu olduğu ürdün mü? camilerin kapatıldığı moritanya mı? kızlarının önemli bir kısmının avrupada fahişelik yaptığı Fas mı? insanların lüksten başının döndüğü, 3 ayda bir araba değiştiren insanların olduğu Körfez ülkeleri mi? bunlar mı iyi İslam ülkeleri ? bunlar mı ideal İslam ülkeleri ? İRAN bunlara mı zarar veriyor?

Böyle hiç müdahil olmayıp karşıdan izlemekte baya hoşmuş (:
Yalnız konu Fetullah Gülenden ne zaman Vatikana geçecek merak ediyorum :)

Lütfen bir vatandaş alttaki linki inceleyip Allah rızası için sorularıma cevap versin :
http://www.bankasya.com.tr/

Soru 1: Bu güne kadar hiç kredi kartı kullandınızmı ? Kullandıysanız girdiğiz linkteki bankankanın sitesinde kredi kartları şıkkı varmı ? Kredi kartları varsa faiz olayıda varmıdır bu bankada ?

Soru 2: Sitede mortgage bölümü var mortgage bildiğiniz gibi uzun vadeli ev alma kredisi oluyor sizce bu kredide faiz varmıdır ? Yoksa hu ülkedeki milletin yarısı enayimide gidip başka bankalardan faizle ev kredisi çekiyor ?
Soru 3 : Karpayı muhabbetinde sizler paranızı yatırdığınızda paranızın % 100 herhangi bir yatırımda değerlendirilip sizlere kar payımı veriliyor yoksa siz işin aslınızı biliyorsunuzda kendinizimi kandırıyorsunuz kendinizi kandırdınız ya Töbe haşa Allahımızıdamı kandıracağınızı düşünüyorsunuz ?

Sonra benim açık ve net eleştirilerim karşısında vatandaşın biri Cübbeli Ahmedin Jet SKY binmesinden bahsetti o arkadaşa diyorumki burdan 10 TL'ye sende binersin çok bir marifetmiş gibi yazmışsın ama ;D Gülen Holding lideri Türkiyeden kaçarken Amerikaya gittiği uçak biletinin parasıyla en az 1-2 saat binersin .

Sonra bakıyorum dinler arası diyolog muhabbetini kaale alıp ciddi ciddi tartışıyorsunuz :)) Bunu tartışmanız bile sizin kendi tarihinizi bilmediğinizi geçmişinizden bir ders çıkarmadığınızı gösterir . Delinin teki yurtdışı ticari kaygıları yüzünden bir taş atıyor dereye sizde burda kafa yoruyorsunuz ..

Sonra kardeşim FORUM YÖNETİMİNE SESLENİYORUM SİZ BENİM GÜLEN HOLDİNG DEMEME KARIŞAMAZSINIZ ÇÜNKÜ BEN CEMAAT SIFATINI YAKIŞTIRAMIYORUM .. GÜLEN SAADET ZİNCİRİ ASLINDA DAHA UYUYOR .. :))

Kardeşim Gülen holdingin patronu Amerikada krallar gibi yaşayıp ordan Gazzeye yardım götürenleri o gemide ne işiniz vardı diye eleştirirken . Milli görüş yani Erbakancılar Başbakanımız Davosta One Minute demeden önce İsrailin kitle imha silahları ile yaptığı katliamı protesto İstanbulda büyük mitting düzenliyorlardı . Gülen holdinginde bir gün bir organizasyon düzenleyip yada bir organizasyona önayak olup dünyadaki zulüm altındaki müslümanlara destek mitingi düzenlediklerini görsek ama göremeyiz .
bu şirketin adı gülen holding değil yanlış biliyorsun...şirketi maneviyedir...bu şirketi senin anlaman mümkün gözükmüyor..zira herşeye maddiyat gözüyle baktığın için öze inemiyorsun...
gelelim mavi marmara olayına herkes mitingler yaptı sonuç ne oldu... değiştimi?..birlieri Türkiye-israil savşı çıkması için elinden geleni yaptı..ama hükümet sağ duyulu ve aklı selim bir yol izledi. hatta bülent arınç şöyle bir açıklama yaptı..hiç kimse bu olaydan dolayı israil ile savaşmamızı beklemesin...demekki birileri bu ülkeyi zora sokmak için elinden geleni yaptı..açıklamalardan bunu anlıyorum...
gelelim şirketi maneviyenin yaptığı organizasyonlara..her yıl düzenli olarak Türkçe olimpiyatları yapılıyor...tuskon ile kıtalar arası ticaret rganizasyonları yapılıyor..bu ülkeye döviz girişi sağladığı gibi kendimizi ve kültürümüz onlara anlatıyoruz...peygamber sevgisi adı altında geçen aylarda program yapıldı.yurt dışına ve özellikle doğuya kurban yardımları yapılıyor..sana bunlar gibi onlarca organizasyon sayabilirim.. hem sen o dediğin programlarda kimin hangi cenahtan geldiğini ne biliyorsun..elinde böyle bir imkanmı var? varsa bizimlede paylaş..sen ummet için kaç gece kalkıp dua ettin ezel kardeş..senin için şöyle diyroum ezel kardeş kellim kellim la yenfa

Arkadaşlar sürekli sorular soruyor başlığa uygun şekilde konuşalım bende bu sorulara tek tek cevap istiyorum banka konusunu tartışmak isteyenlerle ayrı bi başlıkta devam edebiliriz..

Mevzuya ilk olarak geniş çerçeveden bakacak olursak

islam Fıkhında “Dinler” denince , 3 şekilde bir tasnif söz konusu olmaktadır :

1-) Hak din ,semavi din (İslam)

2-) Aslı bozulmuş dinler (Hırsitiyanlık , Yahudilik gibi asılları semavi olmakla beraber günümüzda tahrif olmuş dinler)

3-) Batıl dinler (asılları itibariyle de semavi olmayan Budism , Mecusilik gibi dinler)

Dolaysıyla “Dinlerarası Diyalog” tabiri ile “Allah katında tek din İslamdir” Hakikatı birbiri ile çelişmemektedir. “Okullar arası yarışma” ifadesi ile nasıl ki okul mensubları arası bir yarış kastediliyor ise , aynen dinlerarası diyalog tabiri ile din müntesibleri arası bir diyalog kast dilmektedir. Hakdin İslam ile diğer dinler arası diyalog , hem Kur’anın hemde Efendimiz (SAV) min bir emri olduğu unutulmamalıdır..

Kur'an-ı Kerim, hristiyan papazlara, kardinallere veya hahamlara İslamı tebliğ etmeyin mi diyor?

Peygamber Efendimiz(SAV) , bir Yahudi alimi olan Abdullah ibn-i Selem ile diyalog kurup, onunla tanışmasa ve görüşmese idi, acaba Sahabe olma şerefine erişebilirmiydi?

Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı?

2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur?

Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir?

Öne sürülen Maide suresi 51. ayet: “ yahudi ve hristiyanları dost edinmeyiniz...........“ mealindeki ayet-i kerimenin diyaloğu redettiği anlamı ile ne alakası var? Bakın bu ayetin Tefsiri için Elmalı Hamdi Yazır nediyor: 'Bu ayet, Yahudi ve Hristiyanlarla dost olmayınız” demiyor, “Yahudi ve Hristiyanları dost edinmeyiniz diyor. Şu halde Yahudi ve Hristiyanlara iyilik etmekten, dost olmaktan, onlara amir olmaktan men edilmiş değiliz, onları dost edinmekten ve yardakçılık yapmaktan men edilmekteyiz'


Ayrıca,Kuran müşriklerden kız almayı yasaklarken, Ehl-i Kitab'tan (Hristiyan ve Yahudiden) kız alınmasına ruhsat vermiştir. Yani müslüman bir erkek, ehl-i kitab bir kızla evlenebilmekte ve buna cevaz vardır. Sizin iddianızı baz alacak olursak, “İslamiyet Yahudi ve Hritiyanlarla dost olmayın ama kızlarını alabilirsiniz “ tarzında bir anlam çıkar ki bu da haşa Kur'an'ın değil, sizlerin çelişkisidir.

Nerede bu ayetin kast ettiği hakikat nerede dyialog yapmayınız yaklaşımı?


Siyer kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi, tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir?

Efendimiz (SAV) vefat ettiğinde, bir yahudiden aldığı borçuna karşılık (ki bu borç yine İslam adına kullanılmış bir borçtur) rehin olarak Kalkanını vermiş, ve vefat ettiğinde Sahabe Efendilerimiz bu borcu ödeyip kalkanı geri almışlardır. Yani Efendimiz (SAV) bir yahudiden aldığı borca karşılık yahudileri dost mu edinmiştir?

Fatih Sultan Mehmet İstanbul fethinden sonra açılmalarına yardım ettiği kiliselerden dolayı onu Hristiyan dostu mu ilan edeceksiniz?

Dialog çalışmalaı süreci içersinde, Biz İslami taraftan hiç: Hristiyanlık Hak Dindir, yahudilik Hak dindir diye bir ifade duydunuzmu? Biz diyoruzki, herkesi konumunda kabul edelim! Dileyen dilediği inanca sahib olsun. Ayrıca, şu an dünyada bir terörsit bir dinmiş gibi algılanan İslamın doğru yüzünü hrsitiyan ve yahudi ruhanilerine gösterelim! Bunda sizi rahatsız eden ne tür bir sakınca var?

Fethullah Gülen Hocafendinin 'Lailahe İllalahé diyen kurtulur diye bir sözü yoktur. Bakın nediyor: 'Lailahe İllallah diyenlere RAHMET ile bakılmalıdır. Çünkü Allahın tek olduğunu kabul edenler, Hz.İsanın peygamber olduğunu kabul etmiş olmaktadırlar. Dolaysıyla, Peygamber Efendimiz(SAV) i kabullenmeleri daha kolay olacaktır.' Bu Tebliğ metodunda yanlış olan nedir?

Adı Çay partisi olur, Altın günü olur veya Dialog olur, eğer niyet Allah ve Resulunu tebliğ ise, neden Kuran ve Sünnet ile çelişsinki?

Şamın Valisi Ebu Ubeyde bin Cerrah, Şamı terk etmek zorunda kalıdığı Bizans istilasına karşın, kendi raiyetindeki papazları çağırmış, onlardan geçici bir süre Şamı terk etmek zorunda kalacakları için, onlardan aldığı vergiyi iade etmiş, ve papazlar üzülerek kiliselerine dönmüş tekrar Müslümanların raiyetine girmek için kendi halkları ile beraber dua etmişlerdir. Yani,gerek Efendimiz (SAV) gereksede Sahabe Efendilerimiz (R.A) her dönemde özellikle Ehl-i Kitab ‘a İrşad ve Tebliğ yapmış ve örnek olmuşlardır.

Bir Ayeti Kerime:'İnsanların mü'minlere karşı düşmanlıkta, en şiddetlisi olarak Yahudîleri ve müşrikleri bulacaksın ve insanların sempatice en yakını olarak da biz nasraniyiz (Hıristiyanız) diyenleri bulacaksın.' (Mâide, 82)

Yine Elmalı Hamdi Yazar ın bu ayetin tefsirine göre, islamiyete en yatkın olanları Hristiyanlar olarak görmektedir. Allahu alem, Üstad hazretlerinin Hristiyan-İslam ittifakı ile Ahirzamanda Hz.Mesihin nuzülü arasındaki hikmet buradan kaynaklanıyor.

Adı ister dinlerarası diyalog olsun, ister çay partisi -muhabbet günü olsun, isterse adı altın günü olsun, eğer niyetim Tebliğ ise, inanıyorum ki Allah ve Resulu hoşnuttur ve bunu Kuranda teşvik etmektedir. Bir mümin, bir mümin hakkında HÜSNÜ ZAN ile memurdur. Çünkü ameller niyetlere göredir. Ve Niyetleri ancak Allah bilir!

Ben İslam dinime o kadar güveniyorumki, hristiyanlar ile bir arada olduğumda eğer birileri etkilenecekse, o zaman bilinki o bir mümin olarak biz değil onlar etkilenecektir inşallah. Aynı şu misalde olduğu gibi:

Üstad hazretleri dönemin hahambaşı Yahudî Karasso ile yaptığı münakaşa, Hahambaşı girmiş olduğu odadan, üstad ile yaptığı hararetli tartışma neticesinde, adeta kaçar vaziyette odadan çıkmış, dışarıda kendisini bekleyen heyetin; “ Efendim, ne oldu, neden bu kadar süratle çıktınız? ” sorusuna karşılık: “ Biraz daha kalsaydım, Müslüman olmaktan korktum” itirafında bulunmuştur. (Bediüzzaman Said Nursî, 'Tarihçei Hayat', Envar Neşriyat, Istanbul 1996, s. 6)

Dinler arası dialoğu sağlayacak tek insan iskender evrenesoğludur ;D

Yahu kafa dinleyin hep aynı şey hep aynı şey insanın kafası şişer.
chp yi izleyin gülün biraz ;D

Sizene Gülen'den,sizene Cübbeli hocamızdan :güzel:

bu şirketin adı gülen holding değil yanlış biliyorsun...şirketi maneviyedir...bu şirketi senin anlaman mümkün gözükmüyor..zira herşeye maddiyat gözüyle baktığın için öze inemiyorsun...
gelelim mavi marmara olayına herkes mitingler yaptı sonuç ne oldu... değiştimi?..birlieri Türkiye-israil savşı çıkması için elinden geleni yaptı..ama hükümet sağ duyulu ve aklı selim bir yol izledi. hatta bülent arınç şöyle bir açıklama yaptı..hiç kimse bu olaydan dolayı israil ile savaşmamızı beklemesin...demekki birileri bu ülkeyi zora sokmak için elinden geleni yaptı..açıklamalardan bunu anlıyorum...
gelelim şirketi maneviyenin yaptığı organizasyonlara..her yıl düzenli olarak Türkçe olimpiyatları yapılıyor...tuskon ile kıtalar arası ticaret rganizasyonları yapılıyor..bu ülkeye döviz girişi sağladığı gibi kendimizi ve kültürümüz onlara anlatıyoruz...peygamber sevgisi adı altında geçen aylarda program yapıldı.yurt dışına ve özellikle doğuya kurban yardımları yapılıyor..sana bunlar gibi onlarca organizasyon sayabilirim.. hem sen o dediğin programlarda kimin hangi cenahtan geldiğini ne biliyorsun..elinde böyle bir imkanmı var? varsa bizimlede paylaş..sen ummet için kaç gece kalkıp dua ettin ezel kardeş..senin için şöyle diyroum ezel kardeş kellim kellim la yenfa

:olmaz: Adem Etyemez olayları çarpıtmışsın bir kere Başbakanımız Davosta one minute demeden önce Saadet partisi ve Mili görüşcülerin ön ayak olduğu İstanbulda ve diğer illerde dev mitinglerle İsraili protesto mitingleri düzenledi Başbakanımız Davosta bu mitinglerdeki protestonun sözcüsü oldu .
Bülent Arınç o açıklamasını Ak Partiyi İsrail konusunda sıkıştırmaya çalışan İktidarı İsrail konusunda samimiyetsiz gibi göstermeye çalışan MHP-CHP-HEPAR cephesine yönelik yapmıştı sen bu açıklamayı kendi amaçların doğrultusunda çarpıtıyorsun

BenHur bu yurtlar okullar dersaneler madem milletin neden en pahalı kurumlar bunlar ?
Neden amerikalı coniye israilli şarona rus alexandera hoşgörü diyalog varda iranlı ismail'e hoşgörü yok ?
Gülen hocanın ''Eğer bir evde 3 sabah üst üste sabah namazı kılınmıyorsa o evi kapatınız '' sözüne rağmen neden artık evlerde sabah namazı kılınması konusunda hassasiyet yok. Fazla öğrenci kazanmak adına neden bu kadar taviz veriliyor ?
28 şubatta başörtüsüz girin fetvasını cemaatindeki bayanlara veren hoca neden başörtülü girmek konusunda tereddütte olan cemaatteki okuyan kızlara başörtüyle girin fetvasını vermiyor ?

:olmaz: Adem Etyemez olayları çarpıtmışsın bir kere Başbakanımız Davosta one minute demeden önce Saadet partisi ve Mili görüşcülerin ön ayak olduğu İstanbulda ve diğer illerde dev mitinglerle İsraili protesto mitingleri düzenledi Başbakanımız Davosta bu mitinglerdeki protestonun sözcüsü oldu .
Bülent Arınç o açıklamasını Ak Partiyi İsrail konusunda sıkıştırmaya çalışan İktidarı İsrail konusunda samimiyetsiz gibi göstermeye çalışan MHP-CHP-HEPAR cephesine yönelik yapmıştı sen bu açıklamayı kendi amaçların doğrultusunda çarpıtıyorsun

Ayrıca Ümmetimiz ne yaptığma gelince ben şunu söyliyeyim en kral Gülen Holding mensubundan çok şey yaptığımı eminim zaten
Türkçe olimpiyatlarıymış ee kaç kişiye türkçe öğrettiniz onlarca ülkede okulunuz var 10 bin kişiye öğretinizmi Türkçe olimpiyatları ve diğer organizasyonlarınız reklamını yapıyorsunuz yapıyorsunuz çünkü lideriniz kanun kaçağı aranılan bir suçlu bunları yaparak onun adını ve sözde cemaatinizin adını manevi açıdan temize çıkarmaya çalışıyorsunuz diğer yandanda Saadet zincirinizi genişletiyorsunuz

Sizler bu ülkede dünyadaki zulüm altındaki müslümanlara duyarsız vurdumduymaz bir müslüman topluluğu yaratıyorsunuz .
Bu tamda İSRAİLİN İSTEDİĞİ ŞEY NASIL İSRAİL YOKEDİLMESİ GEREKİYORSA GÜLENDE ONUN TUSKONUDA BÜTÜN KURULUŞLARIDA BERTARAF EDİLMELDİR .
VARYEMEZ ADEM KARDEŞİM SORULARIMIN İŞİNE GELENİNE CEVAP VERME HEPSİNE CEVAP KAÇMA SORULARIMDAN ...
ezel kardeş ne kadar seviyenin düşürsen düşür ben senin seviyene inmeyeceğim..

ama yönetimin yaptığın çukurlukları görmesini isterim..yaptığın her yorumda hakaret,hamaset,husumet var..

Sorularıma cevap alamadım..

ezel kardeş ne kadar seviyenin düşürsen düşür ben senin seviyene inmeyeceğim..

ama yönetimin yaptığın çukurlukları görmesini isterim..yaptığın her yorumda hakaret,hamaset,husumet var..

Ya salla hocam beş para etmezler.ciddiye almaya deymezler.Aynı zırıltıyı başa sarıp duruyorlar.Avare kasnak gibi..


Evler okullar neden parasız değilmiş..Okullarda ki hocalar OTLA besleniyor yaa..Dershanede ki öğretmenler toprak mı yiyiyor ..töbe töbe..


Adamların duyarlılık anlayışına bak..dünya çocuğuna KENDİ evladına acaba birşey öğretebilirmiyim diye ülkesinden kopup binlerce km uzakta birşeyler yapmaya çalışanlar DUYARSIZ..Ama senede bir iki meydana çıkıp Bağıranlar slogan atanlar DUYARLI..Bak sen

konu nerden nereye gelmis....
sorulan sorular ayni cevaplarida ayni....
degismeyen gercek....
ben bu ucgene girmeyi bu sefer dusunmuyorum....

Evler okullar neden parasız değilmiş..Okullarda ki hocalar OTLA besleniyor yaa..Dershanede ki öğretmenler toprak mı yiyiyor

Okullar evler parasız olsun denmiyo ki..
Demek saçma olur zaten o kadar öğrencinin giderini kim nasıl karşılayabilir?

Ama neden ücretler yüksek seviyede?
Hani Allah rızası için falan ya neden diğer cemaatler gibi makul seviyelerde değil?
Evlerde kalıpta para vermeyen bir kesim var.(durumu olmayan 'fakir' dediğimiz kısmı ayrı tutarak söylüyorum.)
Bunların ücreti neden diğerlerinden yüksek ücretler alınarak istekleri dışında karşılanıyor?
Hani 'abla-abi' deniler insanlardan bahsediyorum.
Bunların bir çoğu evde kalırken para vermiyolar.
Evde kalan diğer öğrencilerin verdiği ücretlerden karşılanıyor evin giderleri..

Bunuda kime desem sen o düzeni bilmiyosun diyolar birisi anlatı versinde anlayayım..

Ruhi zarı da kendinize benzettiniz daldı kız cağız bu konuya yapmayın etmeyin dünya ne güzel :p
Bakın fatma gül var açın izleyin o fatmanın ne suçu var buna cevap bulun ;ı: ;D

ruhi konuyu nereye tasirsin bilmem.ama....
guzel bir yere degindigin asikar....
bu sorularin cevaplari verilirse iyi olur....

Kırk yılın başı ciddi bi soru sordum cıvıtma hemen ;D

Ben de sana ciddi bir soru sorayım kendimce :p

http://i.sabah.com.tr/sbh/2010/11/02/468x128/47374016516.jpg?98828063832

Evler okullar neden parasız değilmiş..Okullarda ki hocalar OTLA besleniyor yaa..Dershanede ki öğretmenler toprak mı yiyiyor

Okullar evler parasız olsun denmiyo ki..
Demek saçma olur zaten o kadar öğrencinin giderini kim nasıl karşılayabilir?

Ama neden ücretler yüksek seviyede?
Hani Allah rızası için falan ya neden diğer cemaatler gibi makul seviyelerde değil?
Evlerde kalıpta para vermeyen bir kesim var.(durumu olmayan 'fakir' dediğimiz kısmı ayrı tutarak söylüyorum.)
Bunların ücreti neden diğerlerinden yüksek ücretler alınarak istekleri dışında karşılanıyor?
Hani 'abla-abi' deniler insanlardan bahsediyorum.
Bunların bir çoğu evde kalırken para vermiyolar.
Evde kalan diğer öğrencilerin verdiği ücretlerden karşılanıyor evin giderleri..

Bunuda kime desem sen o düzeni bilmiyosun diyolar birisi anlatı versinde anlayayım..

vallahi her yerdemi öyle bilmiyorum ama benim şahit olduğumda evin imamı dahil giderler kira vb.için para koyar ortaya...
ha bunun miktarı değişebiliyor bazen...
para vermeyen burslu kişilerdir hizmet tarafından okutulanlar...
benimde var öyle bir arkadaşım şu an ev imamı ve tek geliri başbakanlık bursu...
ama şu doğru ki cemaatta fiyatlar çok çok yüksek tutuluyor...
Ben 2500 e kalıyordum 3 sene önce arkadaşlarım vardı süleymancı yurdunda yıllık 600 liraya kalıyorlardı...Öğün ve çeşit olarak yemekler aynı...
o aradaki 1900 lira ne farkı onu anlayamıyorum işte...

ezel kardeş ne kadar seviyenin düşürsen düşür ben senin seviyene inmeyeceğim..

ama yönetimin yaptığın çukurlukları görmesini isterim..yaptığın her yorumda hakaret,hamaset,husumet var..

Adem Etyemez kardeşim sen forumda üstat posizyonundasın benim gözümde bilgili kişisin. Bilmeyen bir insanın olayları çarpıtarak demiyeceğim yanlış değerlendirmesi kabul edilir ama senin yakın geçmişimizdeki olayları yanlış değerlendirmende ben art niyet ararım .
Eğer değerlendirmendeki hataları gösterdiğim kişisel düşünclerimde a ben hatalıysam buyur hatamı söyle kişisel olarak size ve bir topluma yönelik sarfettiğim sözden dolayı özür dilerim hakkınızı helal ediniz .

Para meselesi bu işin özü değil.FEM dershaneleri pahalı gelebilir daha pahalı dershaneler de var.Verilen para alınan hizmetin karşılığıdır.Burada ben abes bir iş görmüyorum.Yıllık 40 bin TL lik kolejler de var...Meseleyi az para çok para kısır döngüsüne çekmeye gerek yok.Abi yada abla dediğiniz insanlar sorumluluk sahibi insanlardır.Herkesin bir işi vazifesi vardır ve koşturur mesele bunlar değil.Ve herkes evin iaşesine katkı sağlar ile göre değişebilir..
Şunların yurdu bukadar bunların yurdu bukadar şeklinde mukayese olmaz..

Cemaatin metodolojisine yabancı hareket tarzını bilmeyen kendince eleştirebilir.
Ama bu insanları rencide edeni de ben rencide ederim

vallahi her yerdemi öyle bilmiyorum ama benim şahit olduğumda evin imamı dahil giderler kira vb.için para koyar ortaya...
ha bunun miktarı değişebiliyor bazen...
para vermeyen burslu kişilerdir hizmet tarafından okutulanlar...
benimde var öyle bir arkadaşım şu an ev imamı ve tek geliri başbakanlık bursu...
ama şu doğru ki cemaatta fiyatlar çok çok yüksek tutuluyor...
Ben 2500 e kalıyordum 3 sene önce arkadaşlarım vardı süleymancı yurdunda yıllık 600 liraya kalıyorlardı...Öğün ve çeşit olarak yemekler aynı...
o aradaki 1900 lira ne farkı onu anlayamıyorum işte...
Evin imamı ne ya :hihi2:

Bunların sistemi her yerde aynı değil mi?
Benim arkadaşım evde kalırken herkesten 300 lira alıcaz diye anlaşmışlar.
Sonradan farketmiş ki herkes aynı parayı vermiyor.
Biri 200 ken biri 300 biri 250 vs.
Hadi onlar burslu diyelim 300e tamamlanması için verdikleri paranın geri kalanının cemaat tarafından karşılanması gerekir di mi?
Ama evde kalanların verdikleri para haricinde 'burs' adı altında bi para girişi olmuyo..
Bunun adı burs değil diğerlerinin üzerinden geçinmek olur..

Evin imamı ne ya :hihi2:

Bunların sistemi her yerde aynı değil mi?
Benim arkadaşım evde kalırken herkesten 300 lira alıcaz diye anlaşmışlar.
Sonradan farketmiş ki herkes aynı parayı vermiyor.
Biri 200 ken biri 300 biri 250 vs.
Hadi onlar burslu diyelim 300e tamamlanması için verdikleri paranın geri kalanının cemaat tarafından karşılanması gerekir di mi?
Ama evde kalanların verdikleri para haricinde 'burs' adı altında bi para girişi olmuyo..
Bunun adı burs değil diğerlerinin üzerinden geçinmek olur..

daha fazla devam etme gayretullaha dokunmasın...;D

Din adamları arası diyalog denseydi bu kadar tartışma olmazdı bence.

Din adamları arası diyalog denseydi bu kadar tartışma olmazdı bence.
:hmm
Nasıl akledilememiş

Para meselesi bu işin özü değil.FEM dershaneleri pahalı gelebilir daha pahalı dershaneler de var.Verilen para alınan hizmetin karşılığıdır.Burada ben abes bir iş görmüyorum.Yıllık 40 bin TL lik kolejler de var...Meseleyi az para çok para kısır döngüsüne çekmeye gerek yok.Abi yada abla dediğiniz insanlar sorumluluk sahibi insanlardır.Herkesin bir işi vazifesi vardır ve koşturur mesele bunlar değil.Ve herkes evin iaşesine katkı sağlar ile göre değişebilir..
Şunların yurdu bukadar bunların yurdu bukadar şeklinde mukayese olmaz..

Cemaatin metodolojisine yabancı hareket tarzını bilmeyen kendince eleştirebilir.
Ama bu insanları rencide edeni de ben rencide ederim
Adım gibi biliyodum böyle bi 'yanıt' geleceğini..
O kadar kişiyle konuştum bu konuyu düzgün bi cevap verebilen olmadı henüz:)
Halbuki eleştirmek amaçlı değil işi çözemediğim için haksız eleştiri yapmak istemediğim için soruyorum bu soruyu.
İlla gel eleştirdiyosunuz..


Daha pahalı dershanelerden banane.
Ben bu dershaneyi soruyorum Ankarada Maltepeye gittim 3 sene girip çıkmadığım yer kalmadı az çok biliyorum sistemi.
Öds sınıfındaydım evet çok güzel hizmet veriyolardı aşırı şekilde ilgileniyolardı.
Aldıkları paranın her kuruşunu hakediyolardı.
Ama diğer sınıflara aynı ilgiyi alakayı hizmeti göstermiyolar nedense..:)

Mesele abilerin ablaların aldıkları sorumluluklar değil.
Mesele bunların giderlerinin diğer öğrenciler tarafından karşılanması.
Madem sorumlulukları var o zaman versin cemaat bi şekilde emeklerinin karşılığını.
Neden öğrencilerden istekleri dışında karşılanıyor bu giderler?

Üstteki gibi siz yabancısınız konuya anlamazsınız dicekseniz hiç bişey demeyin daha iyi.

Bilmediğim için bende size soruyorum sayın Ruh-i Zar ;

Cemaatin bilinen bir kasası,paraları depo ettiği bir yeri var mı giderleri karşılamak için ? Giderlerin başkası tarafından karşılanması bana hiç anormal gelmiyor.

hmmm....
sistemden haberiniz yok herhalde....
burda zaman gazetesi icin ogrenci bakiyor diyorlar....
simdi buna inanmayalimmi biz?
ki herseyi gectim sen zenginsin.5 tane gazete al.diyeceklerine su ogrencinin ihtiyaclarini karsilada diyebilirler....
baska.bir konu da cogu yer hem kalacak yer yiyecek ve icecek verirkeb birde ustune burs veririken bu cemaatlerin kasasimi oluyor....
akilli yorumlar yapin ki okudugumuza ve cevap verecegimize degsin...

Bende onu soruyorum işte bilmediğimden.
Ama şöyle bi düşünürsek dersane ücretleri, yurtlardan elde edilen kâr payı özel okullardan gelen kâr bu giderleri bunları karşılamıyo mu?
Yani şöyle bi düşürseniz az uz para değil.
Ben yurdun okulların giderlerini elbette ki bu hizmetlerden yararlananlardan karşılayacaklar.
'abi abla' denilen kişilerin ihtiyaçlarının diğer öğrencilerden alınması bana yanlış gelen..
Bununda mantıklı bi açıklamasını yapan olsa susucam zaten ama o zahmete girmiyo kimse..

offf baydınız heeeeeeeeeee !!
Susun biraz be ! Yok mu sınavınız işiniz gücünüz ??
Burada boş vakit geçiriyorsunuz..
Cemaat ne yapıyorsa yapıyor kime ne !!! ??
Herkes kendi açısından baktı yorumladı bitti 988637546748782898 defa aynı şeyleri tekrar etmenin kime ne faydası var ??
offf zaten okumalarım var bir sürü :@:@ çok sıkıntılı bir dönem geçiriyorum :kızdım::kızdım: hepinizin saçını başını yolarım he :kızdım: :@ :ağla: :ayutandım:

ruhizar abilerin ablaların giderleri diğer öğrencilerden karşılanıyor ne demek? yani mantıksız şeyler yazıyorsun..şuanda ünide bir ev iaşesi 150-250 tl arası değişir..iline ildeki kira vesair duruma göre senin verdiğin 200 tl zaten senin yeme içme barınma iaşen için..sen bir başkasının parasını değil kendi paranı masrafını karşılıyorsun.

haa herkes 200 tl veremeyebilir..kimi konuşur 150 verir kimi 100 kimine %100 burs bulunur hiç ödememiş olur..ne var bunda nesini eleştiriyorsun?

hmmm....
sistemden haberiniz yok herhalde....
burda zaman gazetesi icin ogrenci bakiyor diyorlar....
simdi buna inanmayalimmi biz?
ki herseyi gectim sen zenginsin.5 tane gazete al.diyeceklerine su ogrencinin ihtiyaclarini karsilada diyebilirler....
baska.bir konu da cogu yer hem kalacak yer yiyecek ve icecek verirkeb birde ustune burs veririken bu cemaatlerin kasasimi oluyor....
akilli yorumlar yapin ki okudugumuza ve cevap verecegimize degsin...

Kasası var demek istemedim ki ? Ya da yukarıda yazdıklarınızı anlamadım şu an. Sistemden gerçekten fazla haberim yok. Ama bildiğim kadarı ile hayır,bağış üzerine kurulmuş,çeşitli gazeteler vb kurulmuş ve kendini döndürebilen bir sistem haline gelmiş.

Abi ve ablaların giderlerinin kimin tarafından karşılandığını bilmiyorum. Eğer çalışan,bir işe sahip olan kişiler ise abi ve ablalar, giderlerinin öğrenciler tarafından karşılanması bence yanlış.

Tabii ki öyle bir durum varsa...

offf baydınız heeeeeeeeeee !!

Susun biraz be ! Yok mu sınavınız işiniz gücünüz ??
Burada boş vakit geçiriyorsunuz..
Cemaat ne yapıyorsa yapıyor kime ne !!! ??
Herkes kendi açısından baktı yorumladı bitti 988637546748782898 defa aynı şeyleri tekrar etmenin kime ne faydası var ??

offf zaten okumalarım var bir sürü :@:@ çok sıkıntılı bir dönem geçiriyorum :kızdım::kızdım: hepinizin saçını başını yolarım he :kızdım: :@ :ağla: :ayutandım:

Aynı dert.. Sinir etmeyin vallaha saçınızı başınızı yolarız..

Allahım çok şükür halimi anlayan biri çıktı :w::w:
Hemde Fırat :şaşkın::şaşkın::hihi2:

Allahım çok şükür halimi anlayan biri çıktı :w::w:
Hemde Fırat :şaşkın::şaşkın::hihi2:
Dedim ya dert aynı dert. Sende dersleri biriktirdin kesin.. Aferam sana. Sohbetten devam et yoksa onlar bizim saçı yolar.

Bunları gidip üniversite bölümünde konuşun yoksa yolacağım saçınızı başınızı.Batırdınız konuyu !! :)

ben bu konu hakkında konu açma veya yorum yapmakla ilgili uyarı aldığım andan itibaren bu konulara dahil olmuyorum..bana yapılan bu uyarının da yerinde olduğunu düşünüyorum..temennim bu uyarıların sayfalarca yorum yapılan konular üzerinde de etkili olması..

Kasası var demek istemedim ki ? Ya da yukarıda yazdıklarınızı anlamadım şu an. Sistemden gerçekten fazla haberim yok. Ama bildiğim kadarı ile hayır,bağış üzerine kurulmuş,çeşitli gazeteler vb kurulmuş ve kendini döndürebilen bir sistem haline gelmiş.

Abi ve ablaların giderlerinin kimin tarafından karşılandığını bilmiyorum. Eğer çalışan,bir işe sahip olan kişiler ise abi ve ablalar, giderlerinin öğrenciler tarafından karşılanması bence yanlış.

Tabii ki öyle bir durum varsa...

oyle demedin ama.cikan sonuc o....
yardim yapanin kasasi.var...
soyledigin kelimeye nokta koy ki virgulden sonrasini herkes istedigi gibi tamalamasin....

Arkadaşlar sürekli sorular soruyor başlığa uygun şekilde konuşalım bende bu sorulara tek tek cevap istiyorum banka konusunu tartışmak isteyenlerle ayrı bi başlıkta devam edebiliriz..

Mevzuya ilk olarak geniş çerçeveden bakacak olursak

islam Fıkhında “Dinler” denince , 3 şekilde bir tasnif söz konusu olmaktadır :

1-) Hak din ,semavi din (İslam)

2-) Aslı bozulmuş dinler (Hırsitiyanlık , Yahudilik gibi asılları semavi olmakla beraber günümüzda tahrif olmuş dinler)

3-) Batıl dinler (asılları itibariyle de semavi olmayan Budism , Mecusilik gibi dinler)

Dolaysıyla “Dinlerarası Diyalog” tabiri ile “Allah katında tek din İslamdir” Hakikatı birbiri ile çelişmemektedir. “Okullar arası yarışma” ifadesi ile nasıl ki okul mensubları arası bir yarış kastediliyor ise , aynen dinlerarası diyalog tabiri ile din müntesibleri arası bir diyalog kast dilmektedir. Hakdin İslam ile diğer dinler arası diyalog , hem Kur’anın hemde Efendimiz (SAV) min bir emri olduğu unutulmamalıdır..

Kur'an-ı Kerim, hristiyan papazlara, kardinallere veya hahamlara İslamı tebliğ etmeyin mi diyor?

Peygamber Efendimiz(SAV) , bir Yahudi alimi olan Abdullah ibn-i Selem ile diyalog kurup, onunla tanışmasa ve görüşmese idi, acaba Sahabe olma şerefine erişebilirmiydi?

Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı?

2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur?

Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir?

Öne sürülen Maide suresi 51. ayet: “ yahudi ve hristiyanları dost edinmeyiniz...........“ mealindeki ayet-i kerimenin diyaloğu redettiği anlamı ile ne alakası var? Bakın bu ayetin Tefsiri için Elmalı Hamdi Yazır nediyor: 'Bu ayet, Yahudi ve Hristiyanlarla dost olmayınız” demiyor, “Yahudi ve Hristiyanları dost edinmeyiniz diyor. Şu halde Yahudi ve Hristiyanlara iyilik etmekten, dost olmaktan, onlara amir olmaktan men edilmiş değiliz, onları dost edinmekten ve yardakçılık yapmaktan men edilmekteyiz'


Ayrıca,Kuran müşriklerden kız almayı yasaklarken, Ehl-i Kitab'tan (Hristiyan ve Yahudiden) kız alınmasına ruhsat vermiştir. Yani müslüman bir erkek, ehl-i kitab bir kızla evlenebilmekte ve buna cevaz vardır. Sizin iddianızı baz alacak olursak, “İslamiyet Yahudi ve Hritiyanlarla dost olmayın ama kızlarını alabilirsiniz “ tarzında bir anlam çıkar ki bu da haşa Kur'an'ın değil, sizlerin çelişkisidir.

Nerede bu ayetin kast ettiği hakikat nerede dyialog yapmayınız yaklaşımı?


Siyer kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi, tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir?

Efendimiz (SAV) vefat ettiğinde, bir yahudiden aldığı borçuna karşılık (ki bu borç yine İslam adına kullanılmış bir borçtur) rehin olarak Kalkanını vermiş, ve vefat ettiğinde Sahabe Efendilerimiz bu borcu ödeyip kalkanı geri almışlardır. Yani Efendimiz (SAV) bir yahudiden aldığı borca karşılık yahudileri dost mu edinmiştir?

Fatih Sultan Mehmet İstanbul fethinden sonra açılmalarına yardım ettiği kiliselerden dolayı onu Hristiyan dostu mu ilan edeceksiniz?

Dialog çalışmalaı süreci içersinde, Biz İslami taraftan hiç: Hristiyanlık Hak Dindir, yahudilik Hak dindir diye bir ifade duydunuzmu? Biz diyoruzki, herkesi konumunda kabul edelim! Dileyen dilediği inanca sahib olsun. Ayrıca, şu an dünyada bir terörsit bir dinmiş gibi algılanan İslamın doğru yüzünü hrsitiyan ve yahudi ruhanilerine gösterelim! Bunda sizi rahatsız eden ne tür bir sakınca var?

Fethullah Gülen Hocafendinin 'Lailahe İllalahé diyen kurtulur diye bir sözü yoktur. Bakın nediyor: 'Lailahe İllallah diyenlere RAHMET ile bakılmalıdır. Çünkü Allahın tek olduğunu kabul edenler, Hz.İsanın peygamber olduğunu kabul etmiş olmaktadırlar. Dolaysıyla, Peygamber Efendimiz(SAV) i kabullenmeleri daha kolay olacaktır.' Bu Tebliğ metodunda yanlış olan nedir?

Adı Çay partisi olur, Altın günü olur veya Dialog olur, eğer niyet Allah ve Resulunu tebliğ ise, neden Kuran ve Sünnet ile çelişsinki?

Şamın Valisi Ebu Ubeyde bin Cerrah, Şamı terk etmek zorunda kalıdığı Bizans istilasına karşın, kendi raiyetindeki papazları çağırmış, onlardan geçici bir süre Şamı terk etmek zorunda kalacakları için, onlardan aldığı vergiyi iade etmiş, ve papazlar üzülerek kiliselerine dönmüş tekrar Müslümanların raiyetine girmek için kendi halkları ile beraber dua etmişlerdir. Yani,gerek Efendimiz (SAV) gereksede Sahabe Efendilerimiz (R.A) her dönemde özellikle Ehl-i Kitab ‘a İrşad ve Tebliğ yapmış ve örnek olmuşlardır.

Bir Ayeti Kerime:'İnsanların mü'minlere karşı düşmanlıkta, en şiddetlisi olarak Yahudîleri ve müşrikleri bulacaksın ve insanların sempatice en yakını olarak da biz nasraniyiz (Hıristiyanız) diyenleri bulacaksın.' (Mâide, 82)

Yine Elmalı Hamdi Yazar ın bu ayetin tefsirine göre, islamiyete en yatkın olanları Hristiyanlar olarak görmektedir. Allahu alem, Üstad hazretlerinin Hristiyan-İslam ittifakı ile Ahirzamanda Hz.Mesihin nuzülü arasındaki hikmet buradan kaynaklanıyor.

Adı ister dinlerarası diyalog olsun, ister çay partisi -muhabbet günü olsun, isterse adı altın günü olsun, eğer niyetim Tebliğ ise, inanıyorum ki Allah ve Resulu hoşnuttur ve bunu Kuranda teşvik etmektedir. Bir mümin, bir mümin hakkında HÜSNÜ ZAN ile memurdur. Çünkü ameller niyetlere göredir. Ve Niyetleri ancak Allah bilir!

Ben İslam dinime o kadar güveniyorumki, hristiyanlar ile bir arada olduğumda eğer birileri etkilenecekse, o zaman bilinki o bir mümin olarak biz değil onlar etkilenecektir inşallah. Aynı şu misalde olduğu gibi:

Üstad hazretleri dönemin hahambaşı Yahudî Karasso ile yaptığı münakaşa, Hahambaşı girmiş olduğu odadan, üstad ile yaptığı hararetli tartışma neticesinde, adeta kaçar vaziyette odadan çıkmış, dışarıda kendisini bekleyen heyetin; “ Efendim, ne oldu, neden bu kadar süratle çıktınız? ” sorusuna karşılık: “ Biraz daha kalsaydım, Müslüman olmaktan korktum” itirafında bulunmuştur. (Bediüzzaman Said Nursî, 'Tarihçei Hayat', Envar Neşriyat, Istanbul 1996, s. 6)

Dinler tasnifin'in ikinci şıkkın da bahsettiğiniz İnançların aslı bozulmadan önce ki hali için "Din" deniliyor..

Aslı bozulmuş Dinler diyor burada ki Din kastı "Asla" dır bozulmuşa değil :)

Onu geçelim birileri dünya da bir inanç sistemine Din diyerek inanıp uyguluyorsa Fıkıh Alimleri de bunu kitaplar da pek tabiki "Aslı bozulmuş Dinler" olarak belirtecektir..

Bu Fıkıh alimlerin'in bu inançları Din olarak kabul ettiklerini göstermiyor...

Eğer dediğiniz gibi olsaydı o zaman şu üçüncü madde de geçen Batıl inançları da Din olarak kabul etmeleri gerekecek ki hiç bir peygamberi ve dayanağı olmayan bu inançları Din olarak hiç bir alim kabul etmez...

Çünkü zaten Din Hz.Adem (a.s)'dan beri birdir ve İslam üzeredir farklılıklar bozulduktan sonra ortaya çıktı...

İşte bahsettiğim asıl budur bunun dışında ki inançlar Din değildir sadece Din olduğuna inanan insanların inancıdır o kadar..

Şimdi istersen'iz "Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayetini bir kez daha mütala edin :)

Sizin bahsettiğiniz Din müttesibleri arasında ki diyaloğa bizde karşı değiliz...

Bu diyalog bir iş için,bir anlaşma için,yahut başka bir konu hakkın da ve asıl maksat olan tebliğ için olur...

Buna karşı çıkmıyoruz,çıkmayız...

Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir?


Evet öyle şeylere sahne olduk ki Papazlar,Hahamlar iftara davet edildi..

İftar nedir..? Bizim Dini inancımız da yer alan bir vecibedir peki o zaman Papaz'ın iftar da ne işi var..?

Yemek ısmarlayacaksan başka bir vakitte,günde ısmarla ye,yedir...

Sonra ne oldu peki..? Bazı diyalog temsilcileri de Noel bayramını kutlamaya katıldı buda onların Dini bayramı orada Müslüman'ın ne işi var,neyi kutluyor farkında mı..?

Bu küfre giriyor o ne olacak peki..? Bir yandan İslam tahrif oluyor değneğin tek yüzüne bakarsanız bu kavranamaz..

Peygamberimiz (s.a.v) Yahudi bir alimle görüşüp,diyalog kurup onun Müslüman olmasına vesile olmuş işte ne güzel buna karşı olmadığımızı belirttim Peygamberin (s.a.v) bütün hayatı tebliğ idi her dakika tebliğ ile uğraştı...

"Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı?"

Bu yazılarınız dan anlıyorum ki siz bizim tebliğ amaçlı diyaloğa karşı olduğumuzu düşünüyorsunuz hayır tam aksine buna destekçiyiz..

Önce Dinler arası Diyalog ile normal Diyaloğu bir kenera ayırın..

Dinler arası diyalog çalışmalarına örnek verelim yukarıda bahsedilmiş...

"Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayeti hutbelerden kısmen kaldırıldı bu kimi rahatsız etti..?Hristyanı,Yahudiyi etti onların talebiyle kaldırıldı..

Neden rahatsız etti çünkü bu ayette üstüne basa,basa tek Dinden söz ediliyor bu da Dinler diyaloğuna ters düşüyor...

Tek Allaha inan herkes Hristyan,Yahudi olsa dahi Cennete gidecek görüşü de Dinler diyaloğun'un meyvelerindendir...

Şunun üstüne basa,basa söylüyoruz diyaloğa değil Dinler arası diyaloğa karşıyız...

"2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur? "

Malesef bu tebliğ değil onların elinde bir kozdur yarın bir gün Sultan Ahmet gibi Türkiyen'in en büyük camisin'de Tanrı,oğlu ve kutsal ruh adına bir ayin düzenlemizi isterseler ne olacak..? :)

Yapmayacaklarını kim iddia edebilir sonuçta ortada "Dinler diyaloğu" var... Buda karşılıklı ilgi alaka ister :)

O zaman ne olacak soruyorum bu gidiş buna gidiyor Diyarbakırda'ki görüntüler başka bir ildeki sembolik sırat köprüsünden üç din mensublarının beraber geçmesi klavuza ihtiyaç yok..!

benim aklima takilan...
asli bile kalmayan dinler icin neyi yaristiriyorsunuz....
yoksa bizim bilmedigimiz Islamin yaristirilmaya ihtiyacimi var....
Peygamber efendimiz ile alakali ornekleri geciniz....
yapilan bu diyolog safsatasiyla onun hicbir bagi alakasi yoktur....
bu zamana kadar o kadar diyologu savundunuz etkisi olsaydi batili hala islami teror dini diye gosterirmiydi....
sizin diyolog kurdugunuz adamlar yapiyor bunu....
ki kitabimizda siz onlardan olmadiginiz muddetce onlar sizin dostunuz degillerdir denmiyor mu...
gereksiz aciklamalar....

oyle demedin ama.cikan sonuc o....
yardim yapanin kasasi.var...
soyledigin kelimeye nokta koy ki virgulden sonrasini herkes istedigi gibi tamalamasin....

Yazımı tekrar okudum ve sizin çıkardığınız sonucu çıkaramadım. Her yazdığımı da açıklarsam işim var. :) Sizden alıntıladığım mesajdan da anlıyorum ki beni eleştireceğinize kendi yazılarınızı,devrik cümlelerinizi düzeltmelisiniz.

Örneğin, ''soyledigin kelimeye nokta koy ki virgulden sonrasini herkes istedigi gibi tamalamasin'' ile ne demek istediğinizi anlamadım.

Siyer kitablarında Efendimiz (SAV) in Ebu Cehil (Ümmetimin deccalı dediği) kişiyi, tebliğ maksatlı 100 defayı aşkın ziyaret ettiği naklediliyor. Yani sizin mantığınıza göre Efendimiz (SAV) Ebu Cehil’i dost mu edinmiş oldu ki 100 defa ayağına gidip ziyaret etmiştir?

Her seferinde'de tebliğ'de bulunmuştur..Ebu Cehil Peygamberimiz (s.a.v) içine düşmesi için açtığı çukura daha sonra kendi düşünce onu oradan hiç kimse çıkaramamış oda "Beni buradan ancak Muhammed (s.a.v) çıkarır" diyerek Peygamberimizi (s.a.v) çağıttırmış Peygamberimiz de "Seni ordan çıkarırım ama Müslüman olup İslamı kabul edeceksin" demiş Ebu Cehil de kabul edip sonra yine caymıştır..


Hz.Musa (a.s)'a Firavunu yıllarca üvey babalık yaptıran Allahu teala sonra yine Firavunu Hz.Musa (a.s)'ın mucizesi ile helak etmedi mi..?

Ziyaret etmek,yan yana olmak Dinler(!) bakımından anlam ifade etmez :)

Efendimiz (SAV) vefat ettiğinde, bir yahudiden aldığı borçuna karşılık (ki bu borç yine İslam adına kullanılmış bir borçtur) rehin olarak Kalkanını vermiş, ve vefat ettiğinde Sahabe Efendilerimiz bu borcu ödeyip kalkanı geri almışlardır. Yani Efendimiz (SAV) bir yahudiden aldığı borca karşılık yahudileri dost mu edinmiştir?

İslam'da kul hakkına ne kadar önem verildiğini söylememize gerek yok bu ister kafir olsun,ister Müslüman olsun değişmez...

Ayrıca borç alıp,vermek ve buna benzer diyaloglar caizdir bunun onları dost edinmekle bir yakınlığı yoktur..

Fatih Sultan Mehmet İstanbul fethinden sonra açılmalarına yardım ettiği kiliselerden dolayı onu Hristiyan dostu mu ilan edeceksiniz?

Hayır tabiki zira Hristyan'ın kilisesin'de Yahudin'in Havrasın da ibadet edebilme özgürlüğünü İslam vermiştir Fatih Sultan Mehmet değil :)

Yazımı tekrar okudum ve sizin çıkardığınız sonucu çıkaramadım. Her yazdığımı da açıklarsam işim var. :) Sizden alıntıladığım mesajdan da anlıyorum ki beni eleştireceğinize kendi yazılarınızı,devrik cümlelerinizi düzeltmelisiniz.

Örneğin, ''soyledigin kelimeye nokta koy ki virgulden sonrasini herkes istedigi gibi tamalamasin'' ile ne demek istediğinizi anlamadım.

ben senin cikardagin sonucu sormadim zaten....
senin yazindan ne cikardigimi soyledim....
ikinci.bir sey var ki....
bana laf cakmak icin boyle ufak seyleri onume surme...
cakacam derken lafi gedigine oturturum kalak kalirsin orda...
neyse icinde demek ki birseyler kalmis aciklayayimda huzura er....
telefinla baglandigimdan yazma hatalari cokca oluyor....
arti olarak turkce klavye olmadigindan degisik gozukebiliyor....
insaAllah bunu anlarsinda ugrasmak zorunda kalmam seninle....

Bunları gidip üniversite bölümünde konuşun yoksa yolacağım saçınızı başınızı.Batırdınız konuyu !! :)

Üniversite bölümü mü ;D;D;D Şaka gibi ya :hihi2:
Konu zaten batmış :@ Benim de katkım olsun istedim :hihi2::ayutandım:

Hasbinallah. Ne sizi tanıyorum daha önceden, ne de size bir laf çakma hevesim var. Ben bu konuda birileriyle birşeyler konuşurken neden böyle garip tavırlar içine giriyorsunuz anlamıyorum. İstediğin sonucu çıkar. Başkası da başka sonuç çıkarır. Bu sinirli tavrınızın nedeni nedir ?

Laf,çakmak, içinde birşey kalmasın falan... Seviyeyi düşürmeyelim. Benim görüşlerime cevap verecekseniz sorun yok. Ama kalkıpta Türkçe öğretmenliği yapmaya da gerek yok. Eğer yöneticiliğinizin gereğini yerine getirmeye çalışıyorsanız o iş öyle olmaz. Bende iyi bilirim forum işlerini. Eğer böyle şeyler yazmaya,sataşmaya devam ederseniz şikayet edeceğim sizi forumun yöneticilerine.

He yok benim cemaate karşı olduğumu düşünüp önyargı sahibi olduysan merak etme. Eminim ki senden daha iyi tanıyorum onları. Çünkü sizin gibi konuşan insanlar olmaz oralarda pek.

buton orda basiver......
edebiyat hocaligi yapan ben degilim sizsiniz....
senden akil alacak yada yoneticiligi ogrenecek degilim...
konuyu bu sekle.sokan sizsiniz...
forumculugu biliyorum....
cok kiskandim bu arada sizi....
ben.bilmiyorum....
seviyeni yukselt o zaman bizi asagilara indirmek.mecburiyetinde birakma....

Kafayı DİN ifadesine takmışlar..islam din ama diğerleri din değilmiş de neymiş de bilmem imişde..üfür babam üfür..tutarsa artık..

Kur'an bizzat onların inancına DİN diyor...
Sen dinlerine uymadıkça...

"Çünkü onlar sizi ele geçirirlerse ya taşlayarak öldürürler, yahut kendi dinlerine döndürürler...

Bunun gibi sayısız örnekde geçmekte.Meal okuduğu yok ki bilsin..Diyalog çalışmaları islamı terör dini olarak göstermeyi niye engelleyemememiş..
SAYENİZDE..

buyur soyle neden sayemiz de....
bizde cikip israilden izin alinmasi lazim di diyecektik dimi...
yada gazetemize tam sayfa cola reklami alacaktik....
meal okumadigimi nerden biliyorsun benhur efendi?
beraber mi yasiyoruz?
bu isleri gec safsata yorum yapma...
soylediklerimi. .............su nedenle yanlistir de anlayalim....
yemezler hu ifadeleri...

Tevbe estağfurullah. Böyle bir sitede ne için buradasınız anlamıyorum. Bırak beni kardeşim ya. Çattık . Size mi soracağım ne yazacağımı !

Hasbinallah. Ne sizi tanıyorum daha önceden, ne de size bir laf çakma hevesim var. Ben bu konuda birileriyle birşeyler konuşurken neden böyle garip tavırlar içine giriyorsunuz anlamıyorum. İstediğin sonucu çıkar. Başkası da başka sonuç çıkarır. Bu sinirli tavrınızın nedeni nedir ?

Laf,çakmak, içinde birşey kalmasın falan... Seviyeyi düşürmeyelim. Benim görüşlerime cevap verecekseniz sorun yok. Ama kalkıpta Türkçe öğretmenliği yapmaya da gerek yok. Eğer yöneticiliğinizin gereğini yerine getirmeye çalışıyorsanız o iş öyle olmaz. Bende iyi bilirim forum işlerini. Eğer böyle şeyler yazmaya,sataşmaya devam ederseniz şikayet edeceğim sizi forumun yöneticilerine.

He yok benim cemaate karşı olduğumu düşünüp önyargı sahibi olduysan merak etme. Eminim ki senden daha iyi tanıyorum onları. Çünkü sizin gibi konuşan insanlar olmaz oralarda pek.

İyi misiniz ?? Bir bardak su vereyim mi :):) Sakin ;ı:
Benim tavrım size değil konuda yazan herkese :) Zaten forumda bu konuda yorum yapan bir kaç kişi var hep aynı yorumlar bıktım artık ya.. Anlaşamayacaklarını bildikleri halde hala konuşuyorlar beni deli ediyorlar ;;)
Seviyenin düştüğü falan yok, benim olduğum yerde seviye yükseklerdedir :karizmatik:
Yönetici de değilim :hihi2:
Beni şikayet edebilirsiniz ;1 Hiç sorun değil :ayutandım:
Cemaatin ''en'' içindeyim ''8 senedir'' :saygılar:

Unnamed'e yazdım ben Merve Hanım :)

nasıl yazasım geldi ama gayretullaha dokunur diye korkuyorum :)

yok sakin oyle bisey yapma yavuzum...
baksana dokunanlari cokca var....
nereye atlangocluk yapacakalarini sasirdiklar....
benim bu sitede isim neymis...
cevap verecegim....
baktim deymez....
anlamiyor yavuzum....

Unnamed iyi misin ? Sen bence kesinlikle birisiyle karıştırıyorsun beni ? Ne dokunmuş bana kardeşim ? Ne dediğinin farkında mısın ? Neden bahsediyorsun ? Açıkça söyle derdini de anlayayım. Seni kıran, incitici birşey mi yazdım ? Ben görüşümü belirtirken geldin başladın bana cevap yazmaya.

Bilmeden insanlar hakkında birşeyler yazıp,günaha sokma kendini şu cuma gecesi.

Unnamed'e yazdım ben Merve Hanım :)

Hmm.. Benim mesajıma denk gelmişşş ;ı:

nasıl yazasım geldi ama gayretullaha dokunur diye korkuyorum :)

Ben buradan sana bir dokunacağım :@

yok sakin oyle bisey yapma yavuzum...
baksana dokunanlari cokca var....
nereye atlangocluk yapacakalarini sasirdiklar....
benim bu sitede isim neymis...
cevap verecegim....
baktim deymez....
anlamiyor yavuzum....

Sakin ya :w: Ben sinirliyim ama belli ediyor muyum ???:w:
Ne kadar iyi bir kızım yahu :ayutandım:

aman sakin :|

Allah hocaefendiden ve onun başını çektiği hizmetlerden razı olsun. İslamfobiyi dünya insanlığının başına bela edenlerin karşısında tek güç olarak çalışan islamın cehresini kirleten onca islami akıma rağmen gayretleri takdire değer. Dinler arası diyaloğu sırf hocaefendiye özel kini olanların farklı yorumlaması sacma sapan düşünceler ile dinde asimile yapıyor diye eleştirmesi aymazlığın önde gidenidir.

Adem Etyemez kardeşim sen forumda üstat posizyonundasın benim gözümde bilgili kişisin. Bilmeyen bir insanın olayları çarpıtarak demiyeceğim yanlış değerlendirmesi kabul edilir ama senin yakın geçmişimizdeki olayları yanlış değerlendirmende ben art niyet ararım .
Eğer değerlendirmendeki hataları gösterdiğim kişisel düşünclerimde a ben hatalıysam buyur hatamı söyle kişisel olarak size ve bir topluma yönelik sarfettiğim sözden dolayı özür dilerim hakkınızı helal ediniz .

sevgili ezel kardeşim,bu foruma ilk katıldığım andaki uslubum ne ise şimdide odur..burada ki üstadlık pozisyonunu yönetim uygun görmüş hatta bununla ilgili teşlekkür yazımda belirtmiştim üstadlığı forumda benden daha önce hakeden üyeler vardır diye..kaldıki yazılarımı üstad olarak değil Adem etyemez olarak yazıyorum(sen bunu varyemez adem diye çevirmiş olsanda)

gelelim olayları çarpıtmam konusuna benim olayları çarpıttığım yok..yazdıklarımı bir daha okursan anlatmak istediğimi çok iyi anlarsın..
ayrıca davos çıkışıyla ilgili değerlendirmede bulunmadım.dediklerim ve yazdıklarım mavi marmara gemisiyle ilgilidir..ne demişim bir daha okuyalım.."gelelim mavi marmara olayına herkes mitingler yaptı sonuç ne oldu... değiştimi?..birlieri Türkiye-israil savşı çıkması için elinden geleni yaptı..ama hükümet sağ duyulu ve aklı selim bir yol izledi. hatta bülent arınç şöyle bir açıklama yaptı..hiç kimse bu olaydan dolayı israil ile savaşmamızı beklemesin...demekki birileri bu ülkeyi zora sokmak için elinden geleni yaptı..açıklamalardan bunu anlıyorum..."şimdi bu yorumdan nasıl davos mitingleri olarak anladın anlamış değilim...

sevgili ezel kardeşim,hocaefendiyi ve sevenlerini sevmeyebilirsn nefrette duyabilirsn ama sonuçta hepimiz insanız bir saygı duyulma hakkımız vardır...eleştiri ile hakareti birbirne karıştırmamk gerekir..sayın başbakanında dert yandığı şey budur...daha iki gün önce oktay ekşinin tutumuna hepimiz ayağa kalktık niye yazdıkları eleştiri değil hakaretti...

ben şahsi bütün haklarımı helal ederim ve ettim.. hatta benimde seni kırmışlığım var ise senden de helallik dilerim..zira yazılarına karşılık verirken kaşlarımı çatmış olabilirim...vel hasıl kelam ezel kardeşim biz yaradılanı yaradan ötürü severiz o yüzden seni de Allah için seviyorum saygılarımla...

Fetullah Gülen hakkında ki düşünceleri mi bilen biliyor...

Özel kinim olsa idi bizde bazıları gibi neden Amerika da olduğuna takılır yahut FBA ajanı olduğunu vs iddia ederdik..

Biz Gülen hareketin'in diyalog kanadını eleştiriyoruz diğer çalışmalarıyla sorunumuz yok..

Biz insanları günahları yüzünden aşağılamaz en fazla eleştiririz..

Bankasın da faiz varmış evet bu günahtır ama onu eleştirenlerin yarısı da namaz kılmıyordur hangisi daha büyük günahtır..?

Günahlar,hatalar beşerin yaratılışın da var o halde günahdan dolayı töhmete uğratmak yanlıştır..

Eleştirirsin bu yalnış dersin nedeni ni söylersin geçer gidersin...

Yalnız itikad noktasın da bozukluk arz edenler hariçtir bu Dini bozmaya yöneliktir ve insanı Dinden de çıkarır buna her zaman gereken cevabı veririz..

Onu da konuşup itikadını belli edene veririz başkasına değil..

Ben hoca,yahut alim sıfatıyla vermiyorum Müslüman olman'ın yüklediği sorumlulukla veriyorum...

Bize öyle aşılanmış birisi bir şey söyledi mi sen alimmisin fetva kesiyorsun deriz...

Sanki Dini savunmak her Müslüman'ın değil de yalnız alimlerin işi imiş gibi :)

Herkes bildiğinîn zekatını vermeye ve bildiği ile savunmaya mecburdur...

Eliyle,diliyle yahut kalp ile müdahale hadisi yanlız alimlere değil bütün Müslümanlara hitap eder..

...........................

Fetullah Gülen hakkında ki düşünceleri mi bilen biliyor...

Özel kinim olsa idi bizde bazıları gibi neden Amerika da olduğuna takılır yahut FBA ajanı olduğunu vs iddia ederdik..

Biz Gülen hareketin'in diyalog kanadını eleştiriyoruz diğer çalışmalarıyla sorunumuz yok..

Biz insanları günahları yüzünden aşağılamaz en fazla eleştiririz..

Bankasın da faiz varmış evet bu günahtır ama onu eleştirenlerin yarısı da namaz kılmıyordur hangisi daha büyük günahtır..?

Günahlar,hatalar beşerin yaratılışın da var o halde günahdan dolayı töhmete uğratmak yanlıştır..

Eleştirirsin bu yalnış dersin nedeni ni söylersin geçer gidersin...

Yalnız itikad noktasın da bozukluk arz edenler hariçtir bu Dini bozmaya yöneliktir ve insanı Dinden de çıkarır buna her zaman gereken cevabı veririz..

Onu da konuşup itikadını belli edene veririz başkasına değil..

Ben hoca,yahut alim sıfatıyla vermiyorum Müslüman olman'ın yüklediği sorumlulukla veriyorum...

Bize öyle aşılanmış birisi bir şey söyledi mi sen alimmisin fetva kesiyorsun deriz...

Sanki Dini savunmak her Müslüman'ın değil de yalnız alimlerin işi imiş gibi :)

Herkes bildiğinîn zekatını vermeye ve bildiği ile savunmaya mecburdur...

Eliyle,diliyle yahut kalp ile müdahale hadisi yanlız alimlere değil bütün Müslümanlara hitap eder..
Depare ben milyonlarca kişinin örnek aldığı on milyonlarca kişinin takip ettiği birisi değilim fark burda diye düşünüyorum .

BenHur bu yurtlar okullar dersaneler madem milletin neden en pahalı kurumlar bunlar ?
Neden amerikalı coniye israilli şarona rus alexandera hoşgörü diyalog varda iranlı ismail'e hoşgörü yok ?
Gülen hocanın ''Eğer bir evde 3 sabah üst üste sabah namazı kılınmıyorsa o evi kapatınız '' sözüne rağmen neden artık evlerde sabah namazı kılınması konusunda hassasiyet yok. Fazla öğrenci kazanmak adına neden bu kadar taviz veriliyor ?
28 şubatta başörtüsüz girin fetvasını cemaatindeki bayanlara veren hoca neden başörtülü girmek konusunda tereddütte olan cemaatteki okuyan kızlara başörtüyle girin fetvasını vermiyor ?



Benhur madem bunca dinci terörist içinde yazma lutfunu gösteriyorsun şunlarada cevap ver yav ;;)

ruhizar abilerin ablaların giderleri diğer öğrencilerden karşılanıyor ne demek? yani mantıksız şeyler yazıyorsun..şuanda ünide bir ev iaşesi 150-250 tl arası değişir..iline ildeki kira vesair duruma göre senin verdiğin 200 tl zaten senin yeme içme barınma iaşen için..sen bir başkasının parasını değil kendi paranı masrafını karşılıyorsun.

haa herkes 200 tl veremeyebilir..kimi konuşur 150 verir kimi 100 kimine %100 burs bulunur hiç ödememiş olur..ne var bunda nesini eleştiriyorsun?
Görmemişim mesajı dün:)

Ev iaşesi için herkesten para alınması gerek tabi ki.
Ama bu 'abi abla' dediğimiz insanların bir çoğundan para alınmıyor.
Ben mi anlatamıyorum anlamıyorum.
Bi evde 6 kişi kalıyo diyelim iaşe için 200 tl toplanması karar verildiyse ay sonunda burslular için gelen burslarla birlikte 1200 tl toplanmış olması gerekmez mi?
Ama böyle değil işte.
Ablalar para vermiyolar, 'burslu' dediğiniz insanlarda bi kısmını veriyolar.
Burs kısmı da gelmiyo eve. Burs diyosanız buna evin parası 200 se kişi 100ünü verebiliyosa geri kalan 100ün 'burs' tarafından karşılanması gerekmez mi?
Eee gelmiyo ama bu burs denilen şey.
Ay sonunda toplanan parada 700 civarı oluyo(MİSAL).
Evdekiler bununla geçiniyolar..
Geri kalan 500 tllik burs eve hiç girmiyo ki..
Paranın tamamını verenlerde hem kendi giderlerini karşılamış oluyolar hemde diğerlerinin.
Böyle saçmalık mı olur?

Dinler tasnifin'in ikinci şıkkın da bahsettiğiniz İnançların aslı bozulmadan önce ki hali için "Din" deniliyor..

Aslı bozulmuş Dinler diyor burada ki Din kastı "Asla" dır bozulmuşa değil :)

Onu geçelim birileri dünya da bir inanç sistemine Din diyerek inanıp uyguluyorsa Fıkıh Alimleri de bunu kitaplar da pek tabiki "Aslı bozulmuş Dinler" olarak belirtecektir..

Bu Fıkıh alimlerin'in bu inançları Din olarak kabul ettiklerini göstermiyor...

Eğer dediğiniz gibi olsaydı o zaman şu üçüncü madde de geçen Batıl inançları da Din olarak kabul etmeleri gerekecek ki hiç bir peygamberi ve dayanağı olmayan bu inançları Din olarak hiç bir alim kabul etmez...

Çünkü zaten Din Hz.Adem (a.s)'dan beri birdir ve İslam üzeredir farklılıklar bozulduktan sonra ortaya çıktı...

İşte bahsettiğim asıl budur bunun dışında ki inançlar Din değildir sadece Din olduğuna inanan insanların inancıdır o kadar..

Şimdi istersen'iz "Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayetini bir kez daha mütala edin :)

Sizin bahsettiğiniz Din müttesibleri arasında ki diyaloğa bizde karşı değiliz...

Bu diyalog bir iş için,bir anlaşma için,yahut başka bir konu hakkın da ve asıl maksat olan tebliğ için olur...

Buna karşı çıkmıyoruz,çıkmayız...

Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir?


Evet öyle şeylere sahne olduk ki Papazlar,Hahamlar iftara davet edildi..

İftar nedir..? Bizim Dini inancımız da yer alan bir vecibedir peki o zaman Papaz'ın iftar da ne işi var..?

Yemek ısmarlayacaksan başka bir vakitte,günde ısmarla ye,yedir...

Sonra ne oldu peki..? Bazı diyalog temsilcileri de Noel bayramını kutlamaya katıldı buda onların Dini bayramı orada Müslüman'ın ne işi var,neyi kutluyor farkında mı..?

Bu küfre giriyor o ne olacak peki..? Bir yandan İslam tahrif oluyor değneğin tek yüzüne bakarsanız bu kavranamaz..

Peygamberimiz (s.a.v) Yahudi bir alimle görüşüp,diyalog kurup onun Müslüman olmasına vesile olmuş işte ne güzel buna karşı olmadığımızı belirttim Peygamberin (s.a.v) bütün hayatı tebliğ idi her dakika tebliğ ile uğraştı...

"Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı?"

Bu yazılarınız dan anlıyorum ki siz bizim tebliğ amaçlı diyaloğa karşı olduğumuzu düşünüyorsunuz hayır tam aksine buna destekçiyiz..

Önce Dinler arası Diyalog ile normal Diyaloğu bir kenera ayırın..

Dinler arası diyalog çalışmalarına örnek verelim yukarıda bahsedilmiş...

"Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayeti hutbelerden kısmen kaldırıldı bu kimi rahatsız etti..?Hristyanı,Yahudiyi etti onların talebiyle kaldırıldı..

Neden rahatsız etti çünkü bu ayette üstüne basa,basa tek Dinden söz ediliyor bu da Dinler diyaloğuna ters düşüyor...

Tek Allaha inan herkes Hristyan,Yahudi olsa dahi Cennete gidecek görüşü de Dinler diyaloğun'un meyvelerindendir...

Şunun üstüne basa,basa söylüyoruz diyaloğa değil Dinler arası diyaloğa karşıyız...

"2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur? "

Malesef bu tebliğ değil onların elinde bir kozdur yarın bir gün Sultan Ahmet gibi Türkiyen'in en büyük camisin'de Tanrı,oğlu ve kutsal ruh adına bir ayin düzenlemizi isterseler ne olacak..? :)

Yapmayacaklarını kim iddia edebilir sonuçta ortada "Dinler diyaloğu" var... Buda karşılıklı ilgi alaka ister :)

O zaman ne olacak soruyorum bu gidiş buna gidiyor Diyarbakırda'ki görüntüler başka bir ildeki sembolik sırat köprüsünden üç din mensublarının beraber geçmesi klavuza ihtiyaç yok..!


Dostum bence sen benim demek istediklerimi anlamamışsın çünkü ayetleri kendi işine geldiği gibi yorumlamışsın dinlerarası diyalogtan islam alemi ne gibi bir zarar görmüştür ? Avrupa'nın göbeğinde Müslüman denildiği zaman hala akla neler çağrıştırıyor bu imajı silmek yada silmeye çalışmak sizce kötü mü ? Ayrıca şahsi fikriyatım olarak hocaefendinin böyle bir adımı neden attığını tam manasıyla bilemeyiz belki 20 30 sene sonrasını düşünerek bir şeyler yapmayı hedefliyor cemaat ilk kurulduğunda vasıfları neydi ki izmir'in kenar mahallelerinden birinde başladı bu iş ve şimdi dünya'nın her yerinde.. Sizce bu bir tesadüfmüdür ? Samimi olmayan Allah dostu olmayan bir insanın bu kadar ilerlemesi bu kadar seveninin olması sizce mümkünmüdür.. :)

BenHur bu yurtlar okullar dersaneler madem milletin neden en pahalı kurumlar bunlar ?
Neden amerikalı coniye israilli şarona rus alexandera hoşgörü diyalog varda iranlı ismail'e hoşgörü yok ?
Gülen hocanın ''Eğer bir evde 3 sabah üst üste sabah namazı kılınmıyorsa o evi kapatınız '' sözüne rağmen neden artık evlerde sabah namazı kılınması konusunda hassasiyet yok. Fazla öğrenci kazanmak adına neden bu kadar taviz veriliyor ?
28 şubatta başörtüsüz girin fetvasını cemaatindeki bayanlara veren hoca neden başörtülü girmek konusunda tereddütte olan cemaatteki okuyan kızlara başörtüyle girin fetvasını vermiyor ?



1. Yurtlar okullar dersaneler en pahalısı değil bir kere o okulllarda sayısız kişi burslu okuyor kalıyor durumu iyi olmayanlara indirim yapılıyor. Hem orada verilen çift kanatlı eğitim hiçbir yerde yoktur Türkiyede. bende kaldım 2 ay ordan biliyorum oradaki imkanlara gezilere yemeklere göre verilen ücret azdır.

Sen peki neden o okullarda yurtlarda o binlerce gencimizin ahlakının yozlaşmasının önüne geçilmesine, ellerinden geldiğince 5 vakit namaz kılmalarına , başı boş bırakılmamalarına , hem dinini hem tarihini hem peygamber davasını öğrenlerine destek olmalarına bakmıyorsunda ücrete bakıyorsun ??? furkanca bakışmısın körfezce bakışmısın nesin. Ticarethane diye açılmadı oralar hem millete hem insanlığa faydalı olacak insanları yetiştirmek için açıldı. Bunun binlerce şahidi vardır ! Bir taneside benim çünkü bende kaldım o yurtlarda. Oralarda kalanların % 85'i toplumda gördüğümüz en temiz en düzgün karakterli kişiler oluyor.

2. Ne konu hakkında yazdığını dahi bilmiyorsun sen hiçbir bilgi birkimin yok ordan burdan tek taraflı gördüğüne göre yazıyorsun. İslam ve Türkler nerelerdeki ülkelerde en çok yanlış gösteriliyor biliniyor ??? İranda mı ??? Hem İrandada Türk okulları var Malezyadada var dünya üzerinde 110'dan fazla ülkede var. Oralarda gelecek dünya adına en büyük fedakarlıklarla güzel tohumlar ekiliyor.

3. Niyetin senin parazitlikten başka birşey değil Gülen hoca ne zaman nerde demiş 3 kere sabah namazı kılınmıyan ev kapansın diye ??? ispatlamazsan şerefsizsin ! Şu delilsiz kaynaksız parazitlere bakıyorsunda neden o evlerdeki insanların ellerinden geldiğince 5 vakit namaz kılmalarına günahsız yaşamalarına bakmıyorsun ! O evlerde lise-ortaokul öğrencilere okul derslerine hem yardım edilmesine hem dini kitaplar okutulmasına maddi fedakarlıklar yapılmsına ve bunların tamamen karşılıksız yapılmasına bakmıyorsun !

Senin bilgi seviyenin bir CHP'liden hiçbir farkı yok ! milli görüşçüyüm diyorsun adam akıllı bir yorumunu görmüyoruz akpartiforumda yetki alıyorsun bu nasıl oluyor yaa ??? ben diyaloğun meyvesini gösteren 2 bölüm koydum onları dahi izlmeye bakmaya tenezzül etmeden insanları zehirliyorsun !

Hocaefendinin özellikle doğu ve güneydoğu anadolu bölgesinde çocukları bilinçlendirip okullara gönderttirip dağa çıkmalarını engellediği için bazı kesimler tarafından sevilmemesi çok normal :)

Sevgili Ruhi Zar bulunduğum muhitte Dernek başkanlığım vesilesi ile yurt kapsamında hizmet ediyoruz acizane. Yurdumuzda imkanı olan kardeşlerimizden 250 ile 300 tl ücret alıyoruz. Durumu iyi olmayan zor durumda olan kardeşlerimiz de ay gelir ücret ödemez verirse bir miktar para verir. Yurdumuzun sabit giderleri o kadar çok ki coğu kez öğrencilerin ücretleri ile karşılanmaz ,bu noktada derneğimiz vasıtası ile esnaf abilerimizden yardım alınır bir havuz oluştururuz eksik gelen yerlere takviye yaparız bu döngü her ay böyle işler. Evlerimizin olduğu dönemlerde de bu denge bir türlü sağlanmazdı burdaki gaye öğrencileri fitnenin kol gezdiği noktalardan uzak tutmak ve benim bildiğim etrafımdaki bir çok bu tarz oluşumlar da öğrencilerin ödedikleri ile sadece ayakta duran hizmet kuruluşu yoktur.

Bu arada bazı kardeşlerimizin hizmete dönük uygunsuz itham ve eleştirilerini hayretle izliyorum fevkelade üzülüyorum.

bende aynı üzüntü içindeyim..bazı eleştiriler gerçekten hoş değil...zannediyorum bu tür eleştiriler bilgisizlikten kaynaklanmakta..bu kısa açıklamanızla işleyiş hakkında bilgisi olmayan üyelerimizi bilgilendirdiğiniz de için teşekkürler...

Senin bilgi seviyenin bir CHP'liden hiçbir farkı yok ! milli görüşçüyüm diyorsun adam akıllı bir yorumunu görmüyoruz akpartiforumda yetki alıyorsun bu nasıl oluyor yaa ??? ben

hacı derdin yetkiyse açık açık söylesene...
ne her mesajında bir yetki muhabbeti yapıyorsun...
yok bölüm sorumluluğun elinden alındı diye adamın yetkisi gözüne fazla görünüyorsa yazayım şifremi gir benim hesapla istediğin yetkiyi yap...

Sevgili Ruhi Zar bulunduğum muhitte Dernek başkanlığım vesilesi ile yurt kapsamında hizmet ediyoruz acizane. Yurdumuzda imkanı olan kardeşlerimizden 250 ile 300 tl ücret alıyoruz. Durumu iyi olmayan zor durumda olan kardeşlerimiz de ay gelir ücret ödemez verirse bir miktar para verir. Yurdumuzun sabit giderleri o kadar çok ki coğu kez öğrencilerin ücretleri ile karşılanmaz ,bu noktada derneğimiz vasıtası ile esnaf abilerimizden yardım alınır bir havuz oluştururuz eksik gelen yerlere takviye yaparız bu döngü her ay böyle işler. Evlerimizin olduğu dönemlerde de bu denge bir türlü sağlanmazdı burdaki gaye öğrencileri fitnenin kol gezdiği noktalardan uzak tutmak ve benim bildiğim etrafımdaki bir çok bu tarz oluşumlar da öğrencilerin ödedikleri ile sadece ayakta duran hizmet kuruluşu yoktur.

Bu arada bazı kardeşlerimizin hizmete dönük uygunsuz itham ve eleştirilerini hayretle izliyorum fevkelade üzülüyorum.
Yurtlar için kafamda pek bi soru işareti yok zaten.
Ama evde olan durum benim biraz kafamı kurcalamakta..

Senin bilgi seviyenin bir CHP'liden hiçbir farkı yok ! milli görüşçüyüm diyorsun adam akıllı bir yorumunu görmüyoruz akpartiforumda yetki alıyorsun bu nasıl oluyor yaa ??? ben diyaloğun meyvesini gösteren 2 bölüm koydum onları dahi izlmeye bakmaya tenezzül etmeden insanları zehirliyorsun !
senin yazdığın yazıları hayretle okuyorum...
buyur gel devir teslim yapayım yetkilerimi vereyim sana...
sonra millete kalkıp yeniden sövmeye başla...
her seferinde aynısın..
burda zehir saçan sen dahil kimseyi görmedim, tıkandığın yerlerde saçma sapan kelimler kullanma..
sen neye dayanarak bu adamı cehepe zihniyetiyle bir tutuyorsun...

Okul yönünü bilemem lakin bizim kurslarımız da bu sistem yoktur hemen hiç birinde talebeden para alınmaz...

Talebeye,esnaf,iş adamı,gönüllü vs bütün tedariğini sağlar.İlim öğrenen talebeden para alınmaz bilakis her şeyi karşılanır :)

Ben cep telefonuyla bir talebe arkadaşı mı araması için çaldırıp bıraktığım zaman bile "O talebe senin onu araman lazım" diye uyarı alıyorum :)

Tabi dediğim gibi okul talebesi değil Dini ilim talebesi...

Görmemişim mesajı dün:)

Ev iaşesi için herkesten para alınması gerek tabi ki.
Ama bu 'abi abla' dediğimiz insanların bir çoğundan para alınmıyor.
Ben mi anlatamıyorum anlamıyorum.
Bi evde 6 kişi kalıyo diyelim iaşe için 200 tl toplanması karar verildiyse ay sonunda burslular için gelen burslarla birlikte 1200 tl toplanmış olması gerekmez mi?
Ama böyle değil işte.
Ablalar para vermiyolar, 'burslu' dediğiniz insanlarda bi kısmını veriyolar.
Burs kısmı da gelmiyo eve. Burs diyosanız buna evin parası 200 se kişi 100ünü verebiliyosa geri kalan 100ün 'burs' tarafından karşılanması gerekmez mi?
Eee gelmiyo ama bu burs denilen şey.
Ay sonunda toplanan parada 700 civarı oluyo(MİSAL).
Evdekiler bununla geçiniyolar..
Geri kalan 500 tllik burs eve hiç girmiyo ki..
Paranın tamamını verenlerde hem kendi giderlerini karşılamış oluyolar hemde diğerlerinin.
Böyle saçmalık mı olur?
siz bu yorumu evde kaldığınız ve başınıza geldiği içinmi yapıyorsunuz yoksa duyduklarınızlamı yazıyorsunuz?

siz bu yorumu evde kaldığınız ve başınıza geldiği içinmi yapıyorsunuz yoksa duyduklarınızlamı yazıyorsunuz?
Kulaktan dolma şeylerle bi ithamda bulunmam..
Her yerde böyle olmadığınıda anladım ama demekki denetlenmiyolar gerektiği gibi..

Kulaktan dolma şeylerle bi ithamda bulunmam..
Her yerde böyle olmadığınıda anladım ama demekki denetlenmiyolar gerektiği gibi..

bu evlerin başı boş bırakılmayacağını düşünüyorum zira ev abisinde ablasında hesap verdiği bir abileri veya ablaları var..(hatta bu evler bazı yerlerde esnaf abilere zimmetlidir..ne demektir zimmet her türlü işiyle ilgilenmeden tutun sağlık sorunlarna öğrencinin yetişemediği noktalarda yardımlarla takviye yapmaktır.)şunuda unutmamak gerekir..insanın olduğu her yerde sorunlar yaşanmaktadır..bu en has dairemiz olan ailemizdede geçerlidir.....belki buralarda birilerin hatası olabilir. ama bu bütünü için geçerli değildir...bir kaç kişinin yaptığı yanlışlar bir zümreye mal edilemez..benim içimde hep bir ukde olmuştur bu evlerde kalmamak...kalamdığımız için bizde o evlere gider kardeşlerimizn halini hatrını sorarız..

demek ki ak partinin yumusak karni bu tür konularmis baksaniza sayfalardir tartisiliyor ve konuda daldan, dala atlaniyor..
herkesin özgürce fikirlerini söylemesi ne güzel zaten ak partinin güzelligide budur herkes ayni seyleri söylese siranlasiriz, yanlislarimizi görmeyiz, deve kusu misali kafamizi topraga gömeriz..
hic kimse, hic bir kurum hatasiz degildir ama mühim olan bardagin dolu tarafina bakmakdir..

demek ki ak partinin yumusak karni bu tür konularmis baksaniza sayfalardir tartisiliyor ve konuda daldan, dala atlaniyor..
herkesin özgürce fikirlerini söylemesi ne güzel zaten ak partinin güzelligide budur herkes ayni seyleri söylese siranlasiriz, yanlislarimizi görmeyiz, deve kusu misali kafamizi topraga gömeriz..
hic kimse, hic bir kurum hatasiz degildir ama mühim olan bardagin dolu tarafina bakmakdir..

Mavera mühim olan bardağın dolu tarafına bakmaktır demişsinde bu bir vevi şu anlama gelmiyormu bardağın işine gelen kısmına bak diğer kısmına gözlerini kapa :)) Bence bardağın hepsine bakmak gerek yoksa o bardak elinden kayar kırılır ...

üstadim ben hepsine bakmayalim demiyorum ki.. ama hepsine bakmadan önce doluyu görelim yoksa bosu görmek cok kolaydir..
ben hep ümmetin birliginden, dirliginden yanayim o acidan ilk mesajimdada belirttim dinler arasi diyalog kadar ümmet arasi diyalogada önem vermeliyiz..
bizim bize yaptigimizi bazen düsman yapmiyor, bizim bizden cektigimizi bazen o köhnemis zihniyetten cekmiyoruz..
hepimiz sadece kendi yolumuzu dogru görüyor digerlerini sapitmis, yoldan cikmis ve küfre giden yol olarak algiliyoruz..
önce önyargilarimizi kiralim, önce güzellikleri görelim..
mesela sana soruyorum kardesim bu cemaatin hic mi güzel yani yok, sana göre hic mi faydasi yok, sana göre hic mi dinimizi bir hayri olmamistir?

beehh...
21 sayfa olmuş...

Dinler arası dialogun güzel ve nazenin meyveleri Avrupalı İslam hasımlarını ziyadesiyle korkutmakta....
Ümidim odur ki; peyderpey bu şahlanış bir gün fevc fevc dehalet ikliminde şaha kalkar...

Ah o günleri gören bizler olaydık, nolurdu...

Eşek hoşaftan ne anlar; suyunu içer, tanesini bırakır. (http://www.google.com.tr/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CBsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.mumsema.com%2Fatasozleri-ve-aciklamalari%2F61311-esek-hosaftan-ne-anlar-suyunu-icer-tanesini-birakir.html&rct=j&q=e%C5%9Fek%20ho%C5%9Faftan%20ne%20anlar%20suyunu% 20i%C3%A7er%20tanesini%20b%C4%B1rak%C4%B1r&ei=nYbWTNaUF4yL4gbjyMmiBw&usg=AFQjCNEM8gfuIubl5-YWXmMKoc4kM2okbw&cad=rja)

Nasıl yani?
Eşek kim hoşaf nedir?

Keşke cevap verseniz...

Keşke cevap verseniz...
bende merak ettim ve bu atasözünün üzerine tıkladım ne mi gördüm sizde tıklayın sizde görün...

Tıkladım da bu deyişi kimin için kullanıyor?