Askerin sivilleşme operasyonu tam gaz sürüyor. Genelkurmay'ın alacağı 118 yeni personel arasında bir de imam bulunuyor.

Türkiye'de silah altına alınan 65 bin erin garsonluk, aşçılık gibi hizmetlerde kullanıldığının ortaya çıkmasının ardından “sivilleşme” operasyonu başlatan Genelkurmay Başkanlığı, 118 personel alımı için çıktığı ilanda, bir imam da alınacağını duyurdu. Genelkurmay kadrosunda bulunacak olan imam, cenaze hizmetlerinde görev yapacak.

Genelkurmay Başkanlığı, 118 personel alımı için ilana çıktı. Başvurular 24-25 Mart tarihlerinde şahsen yapılacak. Başvurular arasından seçilen adaylar, ay sonunda sözlü sınava çağrılacak.

118 memurun 19'u muhasebeci, 9'u mühendis, 16'sı teknisyen olacak. Geri kalan kadrolar ise, marangoz, terzi, garson, hizmetli, bayan kuaförü, fırıncı, karocu gibi mesleklerden oluşacak. Tüm meslekler içinKPSSşartı aranıyor. Örneğin bayan kuaförü kadrosu için, en az lise mezunu olma ve KPSS'den de en az 40 puan alma şartı aranıyor. Genelkurmay'ın resmiinternetsitesine ilanda, imam da alınacağı duyuruldu. İlanda, alınacak imamın, cenaze işlerinde görev yapacağı belirtilerek, imam için İmam Hatip Lisesi mezunu olmak ve KPSS'den de en az 70 puan alma kriteri getirildi.

HABERVAKTİM

bu nası haber ...

cenaze işleri için...

ahanda Laiklik elden gidiyor...

Yorumsuz ;D

Laiklik elden gidiyor yetiş Ya Atatürk...
Üniter devlet elden gidiyor yetiş ya Atatürk...

Laiklik elden gidiyor yetiş Ya Atatürk...
Üniter devlet elden gidiyor yetiş ya Atatürk...


Atatürk zamanında askeriyede görev yapan din görevlisi sayısını biliyor musun? Atatürk öldükten sonra bu sayının nerelere kadar düştüğünü biliyor musun?

Ben bunları düşününce "Atatürk'te Atatürk karşıtı, laiklik düşmanı mıydı?" diye sormak istiyorum.

ali şükrü beyi kim öldürdü?
yada falih rıfkının dediği irticayla mücadelede 500.000 insanı kim ölürdü?
o dönemdeki asker değilmi?

yuh be :hihi2:

ali şükrü beyi kim öldürdü?
yada falih rıfkının dediği irticayla mücadelede 500.000 insanı kim ölürdü?
o dönemdeki asker değilmi?

Boğazlıyan kaymakamın Kemal Bey'i kim öldürdü?

İstanbul'un işgal yıllarında Kadıköylü kadınları kim sokağa döküp "yeter" dedirtti?

Boğazlıyan kaymakamın Kemal Bey'i kim öldürdü?

İstanbul'un işgal yıllarında Kadıköylü kadınları kim sokağa döküp "yeter" dedirtti?

çokmu hüzüne boğuyor boğazlıyan kaymakamı kemal beyin asılması ?
kimin verdiği(aslında bellide) belli olmayan ve neden öldürüldüğü(aslında bellide) belli olmayan adi bir cinayetlemi öldürüldü?

itci kemal beyin itibarı geri verildi ali şükrü bey ne oldu?

çokmu hüzüne boğuyor boğazlıyan kaymakamı kemal beyin asılması ?
kimin verdiği(aslında bellide) belli olmayan ve neden öldürüldüğü(aslında bellide) belli olmayan adi bir cinayetlemi öldürüldü?

itci kemal beyin itibarı geri verildi ali şükrü bey ne oldu?


İstanbul'un işgal döneminde binlerce insanımız İngilizlerin eşliğinde idama götürülürken de neden öldürüldükleri belli değildi. Adi bir cinayetle binlerce insanımız İstanbul'un göbeğinde idam edildi. Değil mi?

http://www.turkcebilgi.com/images/imgk/istanbulun_isgali_2.jpg

İngilizler İstanbul'un göbeğinde kimlerden fetva alarak binlerce insanımızı asıp, kurşuna dizdi? İstiklal Mahkemelerinden önce Divan-ı Harb-i Örf-i nin yaptığı idamların hesabı verildi mi?

Ya da Atina Bankası'nın neler yaptığını da bir yaz. İdam edilen veya sürgüne gönderilen Türklerin evini satın alsınlar diye Yunanlılara kredi açmadı mı?

Yunanlı komutan, İstanbul'un göbeğine Yunan bayrağı dikip, Türklere zorla selam durdurmadı mı?

Sadece Türküm dediği için binlerce aydınımız sürgün edilmedi mi?

Peki bütün bu katliamlar yaşanırken, İstanbul yani tekkelerin, tarikatlerin anadoludaki merkezinde din adamlarımız ne yaptı? Şeyhler ne yaptı? (Anadoluya geçip milli mücadele için çalışan din adamlarımızı kastetmiyorum.)

Bugün övdüğümüz Mehmet Akif, Kazım Karabekir gibi isimler o dönem hangi iddialarla yargılandı? Atatürk'e hangi ceza verildi?

Şimdilerde bir kesim o dönemki aydınlara ve Atatürk'e verilen cezalara göstermelik, mecburiyettendi diyor. Peki yaklaşık İstanbul'dan çıkamayan 700 bin insanımız da göstermelik olsun diye mi öldürüldü?

Kadıköylü kadınlarımız, erkekler dinsiz veya bölücülük suçlamasıyla bir bir idam edilip, kalanlarda ses çıkarmayınca, "erkekler sussa da biz susmayız. Bu ülke sahipsiz değil" diyerek İstanbul'daki sözde şeyhlere ve yabancı askerlere baş kaldırmadı mı?

sahi bu ingizliler istanbulu işgal için bir sürü uğraştı...
hatta çanakkale savaşı bizzat bunun için yapıldı ve bütün güçleriyle geldiler...
sonra istanbulu işgal ettiler...
peki bu kadar istedikleri istanbulu neden bırakıp gittiler ?

he bide bence bulundukları bölgelerde cihat için fetva veren ve işgalcilere karşı en büyük direnişi örgütleyen müftülerşi,imamları unutma...

sahi bu ingizliler istanbulu işgal için bir sürü uğraştı...
hatta çanakkale savaşı bizzat bunun için yapıldı ve bütün güçleriyle geldiler...
sonra istanbulu işgal ettiler...
peki bu kadar istedikleri istanbulu neden bırakıp gittiler ?

Çanakkale savaşı esas itibariyle bunun için yapılmadı. Ruslara yardım gitmemesi için yapıldı. Eğer İngilizler o boğazdan geçip Ruslara yardım etseydi, Rus ihtilali de olmazdı. Ruslar saf dışı kalmasaydı, muhtemelen Kurtuluş savaşı da olmazdı.

Rusların anadoluyu nerelere kadar işgal ettiğini sen daha iyi biliyorsun? Rusya'nın neden çekildiğini de biliyorsun. İhtilalden sonra Rusların İngiliz karşıtı olduğunu, anadoludan çekildiğini, anadolu direnişine yardım ettiğini de biliyorsun.

İngiliz mecbur kalmasa, İstanbul gibi bir yerden çıkar mı sanıyorsun?

Zorda kalınca niyet okuyuculuğuyla tarih yazmaya çalışma Akıncı kardeşim.

:)
zorda kalıncamı?
çanakkale savaşı boğazı geçip istanbula girmek için yapılmıştır...
hadi onu geçtim ingilizleri istanbuldan çıkmaya ne mecbur bırakmıştır...
neyse konunun fazlasıyla dışına çıktık başka bi yerde tartışırız bunu :)

:)
zorda kalıncamı?
çanakkale savaşı boğazı geçip istanbula girmek için yapılmıştır...
hadi onu geçtim ingilizleri istanbuldan çıkmaya ne mecbur bırakmıştır...
neyse konunun fazlasıyla dışına çıktık başka bi yerde tartışırız bunu :)

Ohoo. Daha yeni 18 Mart geçti. Keşke biraz araştırsaydın. Zor durumda olan Rusya'ya yukarıda Almanya kasıp kavururken en kısa yardım etme yolu boğazlardır. İngiliz, Osmanlı'yı küçük ve hastalıklı gördüğü için Rusya'ya yardım için boğazlardan geçerken İstanbul'u da alıp Osmanlı'yı düşürmek istiyordu.

O yardım gitseydi, emin ol ne Osmanlı ne Atatürk ne de Kurtuluş savaşı kalırdı. Zaten anadolunun yarısını Ruslar elimizden almıştı

Ohoo. Daha yeni 18 Mart geçti. Keşke biraz araştırsaydın. Zor durumda olan Rusya'ya yukarıda Almanya kasıp kavururken en kısa yardım etme yolu boğazlardır. İngiliz, Osmanlı'yı küçük ve hastalıklı gördüğü için Rusya'ya yardım için boğazlardan geçerken İstanbul'u da alıp Osmanlı'yı düşürmek istiyordu.

O yardım gitseydi, emin ol ne Osmanlı ne Atatürk ne de Kurtuluş savaşı kalırdı. Zaten anadolunun yarısını Ruslar elimizden almıştı

nesini araştırsaydım ;D
ingilizler ruslar içinmi nesi var nesi yok yığdı çanakkaleye ;D

nesini araştırsaydım ;D
ingilizler ruslar içinmi nesi var nesi yok yığdı çanakkaleye ;D

Bu soruyu başkası sorsa anlardım ama senin sormuş olmanı hayretlerle karşıladım. :)

Bu soruyu başkası sorsa anlardım ama senin sormuş olmanı hayretlerle karşıladım. :)

Resmi tarihin gözünü seveyim :hihi2:
Katil kemalizmi bile şirinleştirebiliyor.
He doğru bunlar çağdaş katiller
Çağdaş çağdaş yüzbinlerce insanı katlettiler

Resmi tarihin gözünü seveyim :hihi2:
Katil kemalizmi bile şirinleştirebiliyor.
He doğru bunlar çağdaş katiller
Çağdaş çağdaş yüzbinlerce insanı katlettiler



İngiliz belgelerine bak o zaman. Adamlar Osmanlı'yı keklik görüyordu. Daha gelmeden İstanbul'daki otellere rezervasyon bile yaptırmıştı. Şu an isim olarak hatırlamıyorum. Ama bir komutan İngilizleri uyarma ihtiyacı hisseder. Ve der ki Türkler zorda kalınca büyük işler çıkartır. Bu kadar küçümsemeyin.

Hem madem özellikle İstanbul için koca dünya savaşı devam ederken bu İngilizler boğazlara geldi, neden bu hamleyi yapmak için Rusların yardım istemesini bekledi? Neden dünya savaşının en çetin günlerinde geldi?

Ruslar yardım isteyince, "Zaten İstanbul'u almaya geliyoruz. Arada size de yardım ederiz mi dediler?

Yahu bu İngiliz savaşı değil. Dünya savaşı. Ruslara yardım edemedikleri için dünya savaşı uzadı. Ruslar saf dışı kaldı. Dengeler bozuldu. Eğer İtilif devleti yenilseydi, bunun en büyük sebebi çanakkalede yenilip Ruslara yardım edememeleri oalcaktı. Bunlar da mı resmi tarihin yalanları?

İngiliz belgelerine bakalım tamam
Atatürk yatağında son günlerini yaşarken ingiliz paşası yanına geliyor ve atatürk paşaya ben bu güne kadar yürüttüm bundan sonra anadolu size emanet diyor.
İngiliz paşanın hatıratlarında yer alıyor bu. Bir ara göstermişlerdi bulabilirsem ekleyeceğim.

Daily Telgraphy and Morning Post gazetesi 10 Kasım 1938 tarihli nüshasında şöyle yazar bu bahiste: “Mareşal’in haricî politika meselesinde gösterdiği temayüller kendisinin Kemal Atatürk tarafından takip edilen İngiliz dostluğu politikasını tamamen devam ettireceğini gösteriyor.”

ben size bi söz yazayım olay kapansın beyler :)

Laik Türkiye'nin müslümanları artık İngiliz İmparatorluğu için bir tehlike olmaktan çıkmıştır.

İngiliz Büyükelçisi Ronald Lindsay

orduda irticacı personel kalmadığından işe alıp tekrar yaş kararıyla ordudan atmak için mi?

ben size bi söz yazayım olay kapansın beyler :)

Laik Türkiye'nin müslümanları artık İngiliz İmparatorluğu için bir tehlike olmaktan çıkmıştır.

İngiliz Büyükelçisi Ronald Lindsay


İstanbul'u önce işgal edecekler. Sonra da kim uğraşacak bu İstanbul'la diyerek, bir subaya bırakacaklar. Bu bahsettiğimiz İngilizler. çöl topraklarını bile bırakmazken, İstanbul'dan çekilecekler.

Ne kadar aptallarmış değil mi? Hala bu ülkede camiiler var. Hala Türkler özgürce hüküm sürüyor. Hatta bugün Türkiye Yahudilere bile baş kaldırıyor.

Biliyor musun, şimdi de İngilizler "Keşke Kemal'e güvenip hristiyanlığın merkezi, koca İstanbul'u emanet etmeseydik. Çok aptallık etmişiz" diyormuş. :)

orduda irticacı personel kalmadığından işe alıp tekrar yaş kararıyla ordudan atmak için mi?

Bunu artık cesaret edebilirlermiki Üstat. Peygamber ocağı kavramına uyma adına yapabiliyorlar veya halkın gönlünü almaya çalışıyor olabilirler. Yada sorgulanması ihtimal yeni soruşturmaların kamuoyu desteğini kırma adına bu dönüşüm yapılıyor olabilir.

Allah Allah diyen ordu cami bombalar mı :)

Allah Allah diyen ordu cami bombalar mı :)


O emri de Atatürk verdi. :) Haklısın.

O emri de Atatürk verdi. :) Haklısın.

Asla...
Kimseye iftira atmayız...
bu hak değildir eşref...

Şimdiye göre yorum yapıyorum...cenaze için alıyorlardır onuda kırk çemberden geçirip laik olan bir imam bulacaklarıdır :) şahadete susamış imanı kuvvetli diyebileceğimiz bir askeri ordumuz var diyemiyoruz...bir Hilmi Özkök Ergenekondan uzak kalmış diye ne kadar sevilip sahip çıkıldı...askeriyeden neler beklenildiği ortada..gerisini biz düşünelim artık...

kimi sevip sevmeyeceğimi sana soracak değilim Eşref...
benim her yazdığıma cevap vermek durumunda değilisin...
zira bak ben senin yazdığına cevap vermiyorum...
herkesin düşüncesine saygılı olmayı öğrenin...
Senin demenle atatürkü sevecek değilim...
bir başkasının demesiylede nefret edecek değilim...
Atatürke tapıyorum diyenlerin dediği laftır bu...
Atam Atam sen kalk ben yatam diyenlere git bana değil...;;)

kimi sevip sevmeyeceğimi sana soracak değilim Eşref...
benim her yazdığıma cevap vermek durumunda değilisin...
zira bak ben senin yazdığına cevap vermiyorum...
herkesin düşüncesine saygılı olmayı öğrenin...
Senin demenle atatürkü sevecek değilim...
bir başkasının demesiylede nefret edecek değilim...
Atatürke tapıyorum diyenlerin dediği laftır bu...
Atam Atam sen kalk ben yatam diyenlere git bana değil...;;)


Bu mesajını okuyunca, ilk sayfaya bakmak durumunda kaldım. Lakin cevap verdiğim mesajın hangisi olduğunu bile hatırlayamadım.

Sev-sevme tartışması yapanlar, cehaletin pençesinde olan ya da 3-5 yaşındaki bir çocuğun zekasıyla eş değer bir zekaya sahip olanlardır. O mesajı içerik olarak sağlıklı bir şekilde analiz edersen, göreceksin ki konunun yazdıklarınla bir alakası yok. Artık Türkiye'de çok şey değişti. Rahat ol. Kimse kimseye düşünce konusunda baskı yapamaz.






Şimdiye göre yorum yapıyorum...cenaze için alıyorlardır onuda kırk çemberden geçirip laik olan bir imam bulacaklarıdır :) şahadete susamış imanı kuvvetli diyebileceğimiz bir askeri ordumuz var diyemiyoruz...bir Hilmi Özkök Ergenekondan uzak kalmış diye ne kadar sevilip sahip çıkıldı...askeriyeden neler beklenildiği ortada..gerisini biz düşünelim artık...







Askeriyeden neler beklendiği ortada demişsin ya hemşom, aklıma Kore savaşı geldi.

http://tr.fgulen.com/content/view/18155/12/

Askerimizden hep bunu bekliyoruz

Bu mesajını okuyunca, ilk sayfaya bakmak durumunda kaldım. Lakin cevap verdiğim mesajın hangisi olduğunu bile hatırlayamadım.

Sev-sevme tartışması yapanlar, cehaletin pençesinde olan ya da 3-5 yaşındaki bir çocuğun zekasıyla eş değer bir zekaya sahip olanlardır. O mesajı içerik olarak sağlıklı bir şekilde analiz edersen, göreceksin ki konunun yazdıklarınla bir alakası yok. Artık Türkiye'de çok şey değişti. Rahat ol. Kimse kimseye düşünce konusunda baskı yapamaz.








Askeriyeden neler beklendiği ortada demişsin ya hemşom, aklıma Kore savaşı geldi.

http://tr.fgulen.com/content/view/18155/12/

Askerimizden hep bunu bekliyoruz

Atatürkü gereksiz durduk yere yüceltme sevdanızı anlamam...
Atatürke duyduğun minneti Fevzi Çakmak'a Kazım Karabekir'e Ali Fuat Cebesoy'ada duymanı isterim...

Bak bunlarda Milli Mücadele Kahramanları...
Onlara bir tek laf ettiğim görülmemiştir...
Niye demek ki düzgünler...
Kabul edin Atatürk Rakı masasında yönetti devleti...
Bir çok din adamı asıldı...
Bursa'da özellikle...
Niye onları yazmassın...:)

Atatürkü gereksiz durduk yere yüceltme sevdanızı anlamam...
Atatürke duyduğun minneti Fevzi Çakmak'a Kazım Karabekir'e Ali Fuat Cebesoy'ada duymanı isterim...

Bak bunlarda Milli Mücadele Kahramanları...
Onlara bir tek laf ettiğim görülmemiştir...
Niye demek ki düzgünler...
Kabul edin Atatürk Rakı masasında yönetti devleti...
Bir çok din adamı asıldı...
Bursa'da özellikle...
Niye onları yazmassın...:)


Bizim yazdıklarımızla o insanlar ne yüceltebilir ne de küçültebilir. Ben ne biliyorsam, onu yazarım. "Rakı masasında ülke yönetti" dersen, onca Osmanlı aydını, onca Osmanlı subayı, koskoca Osmanlı padişahı, bir sarhoşun oyununa mı geldi diye de sorarım?

Bu konuyu tarih kısmında tartışmamız daha hayırlı olacak.

Bizim yazdıklarımızla o insanlar ne yüceltebilir ne de küçültebilir. Ben ne biliyorsam, onu yazarım. "Rakı masasında ülke yönetti" dersen, onca Osmanlı aydını, onca Osmanlı subayı, koskoca Osmanlı padişahı, bir sarhoşun oyununa mı geldi diye de sorarım?

Bu konuyu tarih kısmında tartışmamız daha hayırlı olacak.

Aynen öyle oldu...
Atatürk'ün tek hedefi ideallerini gerçekleştirmekti...
Bunu herkes söylerken itiraz nicedir...???

Çankaya sofrasının asıl anlamı budur...
Bakma sen şimdi sanatçı-oyuncu felan çağırılmasına...:)

Bizim yazdıklarımızla o insanlar ne yüceltebilir ne de küçültebilir. Ben ne biliyorsam, onu yazarım. "Rakı masasında ülke yönetti" dersen, onca Osmanlı aydını, onca Osmanlı subayı, koskoca Osmanlı padişahı, bir sarhoşun oyununa mı geldi diye de sorarım?

Bu konuyu tarih kısmında tartışmamız daha hayırlı olacak.

sırf zağanos paşa camiindeki konuşmasını hatırlatsam sana yeter galiba...

Aynen öyle oldu...
Atatürk'ün tek hedefi ideallerini gerçekleştirmekti...
Bunu herkes söylerken itiraz nicedir...???

Çankaya sofrasının asıl anlamı budur...
Bakma sen şimdi sanatçı-oyuncu felan çağırılmasına...:)

Gülüyorum. :) Üç dört ay önce Osmanoğulları Tarihin Arka Odası programına çıkmıştı. Dedeleri ve Atatürk hakkındaki anlattıkları çok çarpıcıydı. Forumdan da programın duyurusunu yapmıştık.

Vahidettin Han sürgün yıllarındayken, torunu Atatürk'ü kötüleyen bir şarkı söyler. Vahidettin bunu duyunca torununu çok kızacaktır. Der ki "Senin dilini keserim. O memleketi kurtardı. Bir daha duymayacağım."

Osmanoğulları, dedelerinin sürgünde bile hiç Mustafa Kemal hakkında kötü söz söylemediğini, kırgınlıkları olmasına rağmen onu koruduğunu söylemişti.

Şimdi düşünüyorum da Vahidettin Han bugün kimlerin dilini keserdi.

Sanki tek kurtardı...
Cephede bile değildi...
Atatürk Stratejistyendi...
Ama asla tam manasıyla bir asker değildi...:)
Plan ve Programlamacıydı...
Cephede savaştı demeyin Gülerim...:)

ATATÜRKÜ SEVMİYENLER SİZİN GİBİ KONUŞMUYOR !ARKADAŞLAR SEVİN VEYA SEVMEYİN BÖLE KONUŞMAK AŞAĞILAMAK BİZİM DİNİMİZDE BÖLE BİR USLÜB VARMI ATATÜRK RAKI MASASINDAN YÖNETMİŞ KARDEŞİM BU NEDİR ALLAH AŞKINA ÇOK YAZIK VALLAHİ BİLLAHİ ELİNE SİLAHMI ALDI DİYORSUNUZ 3 ,4 ARKADAŞ HEMFİKİR OLMUŞSUNUZ KARDEŞLERİM KEMAL KILIÇDAROĞLU GİBİ BEN AĞAYIM BEN REİSİM BEN YAPACAM BEN EDECEM TARZ BU İNANKİ ZİYANDASINIZ BİLMEDEN KONUŞAN OSMANLIYA DA HAKARET EDİYORSUNUZ ATATÜRK E HAKARET OSMANLI YA HAKARETTİR GÜZEL KARDEŞLERİM

Atatürk osmanlıyı yıkan Jöntürklerden biri değil mi...
Akturk...???

Sanki tek kurtardı...
Cephede bile değildi...
Atatürk Stratejistyendi...
Ama asla tam manasıyla bir asker değildi...:)
Plan ve Programlamacıydı...
Cephede savaştı demeyin Gülerim...:)


İbrahim Milli Mücadele büyük millet meclisi nezaretinde ve onun emriyle yürütüldüğü için sivil harekettir aynı zamanda toplumun milli devlet oluşununda bir tezahürüdür. Bu hareketi başarıyla sonuçlandıran hareket askeridir fakat başarıyı sağlayan kabiliyetli komuntanların emrindeki sivil halktır. Atatürkün lider kişiliğini ister beğenir ister beğenmessin ama dünyada kabul görmüş vasıfları ile tanınıyor her şeye rağmen halk olmadan bu mücize gerçekleşirmiydi dersen tabiiki hayır.

Benim merak ettiğim bir şey var ikinci meclis döneminde Cumhuriyet halk partisi tamamen meclise hakim olduktan sonra reformlara girişmiştir sözde Türkiyenin moderlenşmesine engeleyecek muhafelet yok edilmiştir deniliyordur Kazım Karabekir rauf orbay ve adnan adıvarıların milli mücadele liderleri olduğunu düşünürsek onların kurduğu partinin kapatılmasına bu gerekce ile bakmışlardır Sonrasında kurulan izin verilen serbest fıkra içinde Atatürke bunlar sizin aleyhinizde şeriaat ve saltanatı getirecekerler diyerek partinin kapatılmasına vesile olmuşlardır . Şimdi halifelik saltanatlık ve dini otorite Cumhuriyet tarihinde demokrasi yerine bizde kabul edilmiş olsaydı bizim halimiz ne olurdu bizler bunu irdeleyelim o gün kü güçler verdikleri savaşın sonrasında Türkiyeyi islami hükümler ile yönetilebilecek durumda bırakırlarmıydı veya eğer saltanatlık devam etseydi bizi arap dünyasından farklı olarak hangi konuma getirecekti ilim ve teknik yönünden hep bunları merak etmişimdir.

Sevgili Ukba Abi, zaten sizin de ifade ettiğiniz gibi Anadolu'da bir halk direnişi vardı.Atatürk Samsun'a gitmeden önce, ülkemizin doğusundan batısına işgal altındaydı. Şanlıurfa, Gaziantep, Kahramanmaraş devletten bağımsız olarak ayaklanmaştı. Hatta Şanlıurfa valisi Nusret Bey'de halkın direnişine destek verdiği için fetva çıkartılıp idam edilmişti. Batı deseniz İzmir bile işgal altındaydı. Hasan Tahsin o kurşunu sıktığında, daha Mustafa Kemal İstanbul'daydı.

İşte bu nedenle Mustafa Kemal hattı müdafa yok, sathı müdafa var der. Çünkü cephe kavramı kalmamış, her yerde işgaller ve halkın direnişi başlamıştı.

Atatürk'Ün temelde yaptığı iki şey vardır. Çanakkale kahramanı olarak tanındığı için halkın ona büyük bir güveni vardı. Bu güveni kullanıp anadoludaki halk direnişini örgütlemiş ve düzenli hale getirmiştir. Silah sorununu çözmek için de Rusya'dan destek almıştır. Tunus Devlet Başkanı'nın şu sözleri aslında çok şeyi anlatıyor;

“Sakarya Savaşı, Sakarya Zaferi, yirmi yaşımın en kuvvetli hatırası olmuştur. O zamanlar, kendi kendime diyordum: Acaba ben de ulusumu böylesine seferber edemez miyim, onun ruhuna kurtarıcı hamleyi, bu dizgin tanımaz ihtirası aşılayamaz mıyım?”


Yalçın abi, senin sorunu okuyunca aklıma Suriye'nin bir açıklaması geldi. Atatürk ölünce Suriye şu mesajı gönderir:

"Atatürk'ün başardığı işler mucize ve harika kabilindedir. Birkaç yıl içinde memleketinde yaptığı inkılâplar, birkaç yüzyılda gerçekleştirilmeyecek işlerdir."

Atatürk'ün getirdiği yeniliklerin birkaçı değil, tamamı Osmanlı zamanında temeli atılmış projelerdir. Dil devriminden tutun da İmam Hatip Liselerine kadar. Hatta Cumhuriyet ve belki de laiklik bile..

Sadece olgunlaşmamıştı. Zamana ihtiyaç vardı. Halkı buna hazırlamak, padişahın da iknası gerekiyordu. Osmanlı'nın son döneminde bu sesleri fazlasıyla duyabilirsiniz.

O dönem, elbette çok hatalar da yapıldı. Kolay değil. Bütün bir sistem değişti. Tarihimizde hep beyler, kağanlar, padişahlar tarafından yönetildik. Şeyhlere ilahi sıfatlar yükledik. Halkımız bugün bile şamanizim gibi yanlış dini bilgileri İslam ile bütünleştirdi.Çünkü Cuma hutbelerini bile Türkçe okutmadık.

Atatürk hakkında asılsız yazılar, o daha yaşarken yazılıyordu. Bunu bildiği için önce Falih Rıfkı'dan doğruları yazmasını istemiştir. Daha sonra da bizzat kendisi Nutuk'u kaleme alır ve asılsız sözlere itibar edilmemesini ister.

Fethullah Gülen Hocaefendi de zaten buna sıkça vurgu yapar ve Nutuk'u okuyan, onun aslında ne kadar dini iyi bildiğini görecektir der. Düşünebiliyor musunuz? Tarihimizdeki en büyük Kur'an tefsir ve meallerini ve Hadis kitaplarını o ücretsiz olarak dağıtmıştır. Bunu dinsizlik isteyen biri yapar mı?

]Sevgili Ukba Abi, zaten sizin de ifade ettiğiniz gibi Anadolu'da bir halk direnişi vardı.Atatürk Samsun'a gitmeden önce, ülkemizin doğusundan batısına işgal altındaydı. Şanlıurfa, Gaziantep, Kahramanmaraş devletten bağımsız olarak ayaklanmaştı. Hatta Şanlıurfa valisi Nusret Bey'de halkın direnişine destek verdiği için fetva çıkartılıp idam edilmişti. Batı deseniz İzmir bile işgal altındaydı. Hasan Tahsin o kurşunu sıktığında, daha Mustafa Kemal İstanbul'daydı.

Mustafa Kemal samsuna ''gönderildi''
aksini iddia etmek komik olur.
yoksa bir orta halli gemi o kadar ingiliz gemisinin arasından nasıl geçip gidecek?
ingiliz gemilerinin attığı torpidolar bile bizim bandırma vapurundan hızlıydı.
zaten mustafa kemalin vahdettin hana yazdığı mektupta direnişi kimin başlattığını açıkça ortaya koyuyor.



İşte bu nedenle Mustafa Kemal hattı müdafa yok, sathı müdafa var der. Çünkü cephe kavramı kalmamış, her yerde işgaller ve halkın direnişi başlamıştı.

Atatürk'Ün temelde yaptığı iki şey vardır. Çanakkale kahramanı olarak tanındığı için halkın ona büyük bir güveni vardı. Bu güveni kullanıp anadoludaki halk direnişini örgütlemiş ve düzenli hale getirmiştir. Silah sorununu çözmek için de Rusya'dan destek almıştır. Tunus Devlet Başkanı'nın şu sözleri aslında çok şeyi anlatıyor;

“Sakarya Savaşı, Sakarya Zaferi, yirmi yaşımın en kuvvetli hatırası olmuştur. O zamanlar, kendi kendime diyordum: Acaba ben de ulusumu böylesine seferber edemez miyim, onun ruhuna kurtarıcı hamleyi, bu dizgin tanımaz ihtirası aşılayamaz mıyım?”


Allah Allah ?
Halk mustafa kemali çanakkale kahramanı olarak mı tanıyormuş?

o sözü burgiba söylemiş dimi :)
zaten kemalizmi tunusa getiren adamdır kendisi şaşırmadım...



Fethullah Gülen Hocaefendi de zaten buna sıkça vurgu yapar ve Nutuk'u okuyan, onun aslında ne kadar dini iyi bildiğini görecektir der. Düşünebiliyor musunuz? Tarihimizdeki en büyük Kur'an tefsir ve meallerini ve Hadis kitaplarını o ücretsiz olarak dağıtmıştır. Bunu dinsizlik isteyen biri yapar mı?

der öyle şeyler ya mübarek ;D

bunu okumamış galiba hocaefendi...

"Efendiler, bütün insanlığın deneyim, bilgi ve düşünüşüyle
yükselip olgunlaşması; Hıristiyanlıktan, Müslümanlıktan, Budizmden
vazgeçerek yalınlaştırılmış ve herkes için anlaşılacak duruma
getirilmiş katıksız ve lekesiz bir dünya dininin oluşması ve insanların
şimdiye kadar kavgalar, pislikler, kaba istek ve eğilimler arasında bir
yoksullar evinde yaşamakta olduklarını kabul ederek bütün varlık ve
kafaları zehirleyen kötülük tohumlarını ortadan kaldırmaya karar
vermesi gibi koşulların oluşmasını gerçekleştirecek olan bir “Birleşik
Dünya Devleti” düşünün tatlı bir şey olduğunu yadsıyacak değiliz."


(Nutuk sayfa 644,645)

Desene boğaz da gemileri boşuna batırdık adamlar Rusya ya gidiyor muş ne bilelim ama :)

Rusya ya yardıma giden adamlar gemilerini,binlerce askerini burada heba eder mi kara yoluyla aşağıdan dolanır Rusya ya varır oradan çok daha az kayıpla geçer giderler tıpkı Hitlerin yaptığı gibi..

Desene boğaz da gemileri boşuna batırdık adamlar Rusya ya gidiyor muş ne bilelim ama :)

Rusya ya yardıma giden adamlar gemilerini,binlerce askerini burada heba eder mi kara yoluyla aşağıdan dolanır Rusya ya varır oradan çok daha az kayıpla geçer giderler tıpkı Hitlerin yaptığı gibi..





tsunami atmış onları buraya :)

Allah Allah ?
Halk mustafa kemali çanakkale kahramanı olarak mı tanıyormuş?
...

Halk itibar etmediği bir subayın peşinden nasıl gider? Şimdi müsait değilim. Daha sonra bu konuyla ilgili bir belgeyi ekleyeceğim.

Akıncı kardeşim, biliyorum bizim bu sohbetimizin bir sonu yok. Üstelik bu tartışma zaman zaman yanlış anlaşılacak yerlere de gidiyor.

Din adamlarımızın Milli Mücadele döneminde halkımıza nasıl moral verdiği zaten bilinen bir gerçek. Hatta o ortamda Kurtuluş Savaşını kazanmamız, milletin azim ve kararlığının yanında dini değerlere bağlılığından kaynaklanır.

Ama bugün bile dini istismar edenler var. O günlerde tekkeler olduğu için din istismarcıları daha çoktu. Şu resime bir bakın. Sözde bir şeyh. Karşıda yunan askerleri. Ortada bir anlaşma masası. Gerisini siz düşünün.

http://i1103.hizliresim.com/2011/3/24/5297.jpg

Bu sözde şeyh, vatana ihanetten yargılanıyor ve suçlu Cumhuriyet oluyor.

İngiliz belgelerine bak o zaman. Adamlar Osmanlı'yı keklik görüyordu. Daha gelmeden İstanbul'daki otellere rezervasyon bile yaptırmıştı. Şu an isim olarak hatırlamıyorum. Ama bir komutan İngilizleri uyarma ihtiyacı hisseder. Ve der ki Türkler zorda kalınca büyük işler çıkartır. Bu kadar küçümsemeyin.

Hem madem özellikle İstanbul için koca dünya savaşı devam ederken bu İngilizler boğazlara geldi, neden bu hamleyi yapmak için Rusların yardım istemesini bekledi? Neden dünya savaşının en çetin günlerinde geldi?

Ruslar yardım isteyince, "Zaten İstanbul'u almaya geliyoruz. Arada size de yardım ederiz mi dediler?

Yahu bu İngiliz savaşı değil. Dünya savaşı. Ruslara yardım edemedikleri için dünya savaşı uzadı. Ruslar saf dışı kaldı. Dengeler bozuldu. Eğer İtilif devleti yenilseydi, bunun en büyük sebebi çanakkalede yenilip Ruslara yardım edememeleri oalcaktı. Bunlar da mı resmi tarihin yalanları?

Sevgili Eşref bir kaç gün önce Bugün gazetesinden Toktamış Ateş'e ait bir yazıyı okudum söyledikleriniz ile alakalı bir kısım vardı onu sizinle paylaşmak istiyorum.

İngiltere'nin Çanakkale kapılarına dayanırken amacı Osmanlı İmparatorluğu'nun başkentini ele geçirmek ve Türk halkının moralini bozmak değildi. İngiltere'nin amacı Çanakkale ve İstanbul boğazlarını açmak ve buralardan Çarlık Rusyası'na yardım göndermekti. Zira; Rus Ordusu savaşın başında Avusturyalılar'a karşı bazı mevzi zaferler elde etmişse de; daha sonra savaşa katılan Alman kuvvetleri karşısında zor durumlara düşmüştü ve Çarlık sallanmaya başlamıştı. Kırsal kesimde büyük kıtlık başlamıştı. Kentler daha zor durumdaydı. İşçiler greve gidiyor; askerler birliklerinden kaçarak grevci işçilere katılıyordu. 1915'te durum bu kadar net değilse bile; gidişatın buraya doğru olduğu belliydi.
İngiltere'nin amacı Rusya'yı denizden destekleyerek Rusya'yı ayakta tutmaktı. Zaten Rusya'yı güçlendirirse; Almanlar'ın Batı'dan Rus cephesine asker kaydırmak zorunda olacaklarını düşünüyorlardı. Bu durumda da elbette İngiliz ve Fransız ordularının yükleri hafifleyecekti.
Ancak Çanakkale'deki müthiş direnişimiz; İngiltere'nin bu politikasını boşa çıkardı ve 1917'de önce Kerensky'nin burjuva devrimi ve ardından Bolşevik devrim gerçekleşerek ilk sosyalist devlet ortaya çıktı. İster beğenirsiniz ister beğenmezsiniz ama; Sovyetler Birliği tüm 20. yüzyıla damgasını vuran bir gelişmenin başlangıcı idi. Tüm bu gelişmeleri görmezden gelerek "Çanakkale'de İngilizler'i durdurduk da ne oldu" gibisinden analizler yapmak; öyle sanıyorum ki; fotoğrafın bütününü gözden kaçırmak nedeniyle oluyor.

Resim gerçekmi hiç bir bilgim yok araştırırız...
Ama neden olmasın savaş ortasında filistinde başkalarına haber vermeden ıngilizlerle masaya oturup filistinden çekilen kişilerde var diye okuduk...

Sevgili Eşref bir kaç gün önce Bugün gazetesinden Toktamış Ateş'e ait bir yazıyı okudum söyledikleriniz ile alakalı bir kısım vardı onu sizinle paylaşmak istiyorum.

İngiltere'nin Çanakkale kapılarına dayanırken amacı Osmanlı İmparatorluğu'nun başkentini ele geçirmek ve Türk halkının moralini bozmak değildi. İngiltere'nin amacı Çanakkale ve İstanbul boğazlarını açmak ve buralardan Çarlık Rusyası'na yardım göndermekti. Zira; Rus Ordusu savaşın başında Avusturyalılar'a karşı bazı mevzi zaferler elde etmişse de; daha sonra savaşa katılan Alman kuvvetleri karşısında zor durumlara düşmüştü ve Çarlık sallanmaya başlamıştı. Kırsal kesimde büyük kıtlık başlamıştı. Kentler daha zor durumdaydı. İşçiler greve gidiyor; askerler birliklerinden kaçarak grevci işçilere katılıyordu. 1915'te durum bu kadar net değilse bile; gidişatın buraya doğru olduğu belliydi.
İngiltere'nin amacı Rusya'yı denizden destekleyerek Rusya'yı ayakta tutmaktı. Zaten Rusya'yı güçlendirirse; Almanlar'ın Batı'dan Rus cephesine asker kaydırmak zorunda olacaklarını düşünüyorlardı. Bu durumda da elbette İngiliz ve Fransız ordularının yükleri hafifleyecekti.
Ancak Çanakkale'deki müthiş direnişimiz; İngiltere'nin bu politikasını boşa çıkardı ve 1917'de önce Kerensky'nin burjuva devrimi ve ardından Bolşevik devrim gerçekleşerek ilk sosyalist devlet ortaya çıktı. İster beğenirsiniz ister beğenmezsiniz ama; Sovyetler Birliği tüm 20. yüzyıla damgasını vuran bir gelişmenin başlangıcı idi. Tüm bu gelişmeleri görmezden gelerek "Çanakkale'de İngilizler'i durdurduk da ne oldu" gibisinden analizler yapmak; öyle sanıyorum ki; fotoğrafın bütününü gözden kaçırmak nedeniyle oluyor.

Teşekkürler Ukba Abi. Çok güzel bir paylaşım. Sanırım benim sözlerimi eleştirip hatta kendince alaya almaya çalışanlar, en azından Toktamış Ateş'in bu satırlarına itibar edecektir.

Bu arada, Toktamış Ateş'in yazısını ben okumadım. Yazdıklarına tamamen katılıyorum. Fakat Çanakkale cephesinin önemini vurgulamak adına, Rusların Erzurum'a kadar varan doğudaki işgallerinden, daha sonra yıkılmasının ardından kurulan Komünist Rusya'nın İngiliz karşıtı olması sebebiyle Kurtuluş Savaşı sırasında bize yaptığı cephane yardımlarından, anadolunun neredeyse yarısını işgal etmelerine rağmen topraklarımızdan çekilip bize destek olmasından da bahsedebilirdi.

Çünkü Kurtuluş Savaşını kazanmamızın en büyük anahtarı, İngiliz karşıtı Komünist SSCB'nin kurulmasıdır. SSCB'nin silah desteğiyle meydan savaşları kazanıldı. Düşman yurttan atıldı.

Hani derler ya; "Atatürk olmasaydı, bizler de olmazdık." Belki Atatürk olmasaydı biz yine bir şekilde, başka bir vatanseverin önderliğinde Kurtuluş Savaşı'ndan galip çıkardık. Ama Çanakkale cephesinde yenilseydik ve çarlık Rusya yıkılmasaydı, işte o zaman zaferle çıkacağımız bir kurtuluş savaşından bahsedemeyebilirdik. Çünkü silah olmadan, cephane olmadan, anadolu topraklarının yarısı çoktan elden çıkmışken, biz hangi savaşla neyi kurtaracaktık?

Çanakkale savaşı, işte bu yönüyle Kurtuluş Savaşı'nın oluşmasına ve kazanılmasına en büyük zemini hazırlamış ve bizi mutlak bir yok oluştan kurtarmış bir savaştır.

Resim gerçekmi hiç bir bilgim yok araştırırız...
Ama neden olmasın savaş ortasında filistinde başkalarına haber vermeden ıngilizlerle masaya oturup filistinden çekilen kişilerde var diye okuduk...

O resimde Atatürk olsaydı, yine "resim gerçek mi araştıralım" der miydin? Zerre şüphem yok ki demez, bilakis bu resim üzerinden demediğini bırakmazdın.

Zaten senin tarihi konulardaki sıkıntının zeminini de bu oluşturuyor. Bunu aştığın gün, seninle bir sorunumuz kalmayacak.

solcu komünistler ayaklanır şimdi taksimde :)

ellerinde marksiszm bayrakları ile :D

laiklik elden gidiyo diye bağırırlar

bakalım neler olacak

solcu komünistler ayaklanır şimdi taksimde :)

ellerinde marksiszm bayrakları ile :D

laiklik elden gidiyo diye bağırırlar

bakalım neler olacak


Kardeş, ülkeler arası ilişkilerde kardeşlik-dostluk olmaz. Sadece çıkar vardır. Çarlık Rusya'nın çıkarı İngilizlerden yanaydı. SSCB'nin çıkarı ise Türklerden yana.

Eğer bu çıkar ilişkisine bakıp, Taksim'de marksist bayraklar dalgalanacaksa, Moskova meydanında da Türk bayrakları dalgalanmalı. Sonuçta biz Kurtuluş Savaşı'nda yenilseydik, İstanbul'da yani boğazda, SSCB düşmanı bir İngiliz olacaktı. :)

Istanbulda bir ara ingilizler vardı :p

Istanbulda bir ara ingilizler vardı :p

Haklısın. İngilizler 1915'te asıl amaç(!) İstanbul'u almak için geldi. Rezil olup geri gittiler. Biz, binlerce şehit verdik. Ama dünya savaşı bitiminde, adamlar ellerini kollarını sallaya sallaya, boğazlardan binlerce askerini geçirip, tek kurşun sıkmadan yine İstanbul'a çıktılar.

Çanakkale Savaşı'nı küçümseyenler de hep bunu anlatır Akıncı kardeşim. :) Zaten İngilizler Çanakkale'den çekilirken, Churcill yanlısı gazeteler de, başta perişan olduk, yenildik dememiş, strateji değişikliği sebebiyle geri çekildik demişti. 5 - 6 yıl sonra İstanbul'dan çekilirken de Atatürk zaten bizim adamımız, İngiliz yanlısı, ondan çekiliyoruz iması yapmışlardı. :)

Merak ediyorum Akıncı, Rambo filmlerini izleyip, Vietnam'da Amerika'nın kazandığını düşünenlerden misin?

Yenilmismi amerika vietnamda :(

http://i1104.hizliresim.com/2011/4/3/3347.jpg (http://goo.gl/mc9cY)


olurmu

http://i1104.hizliresim.com/2011/4/3/3350.jpg (http://goo.gl/mc9cY)

veya oflu hoca

Mete sen galiba kahvaltıda çayı demli kaçırdın yine :)
Kafan 1 milyon olmuş :)

niye olmaz mı işte imam olarak