Stargazete.com
Yeni Şafak gazetesi yazarı Hilal Kaplan, kilisede çekilen bir fotoğrafı üzerinden bazı haber siteleri tarafından hedef gösterildi. Fotoğrafın sosyal medyada paylaşılması sonrasında bazı internet haber siteleri Hilal Kaplan’a çirkince saldırarak yazarı hedef alan yayınlara yer verdi.

http://haber.stargazete.com/imgsdisk/2012/12/06/061220121411096892521_2.jpg

Kilisede çekildiği fotoğrafa ilişkin olarak hakkında yapılan haberlerle ilgili Stargazete.com’a konuşan Hilal Kaplan, ‘Biz bu taktiği 28 Şubat’tan çok iyi biliyoruz’ dedi.

Bir insanın fikri açıdan çürütülemediğinde şahsiyetine saldırmanın en kolay yol olduğunu belirten Hilal Kaplan, bu taktiğin Müslüman ahlakıyla çok uyuşmayan bir şey olduğunu belirtti. Kaplan açıklamasında, “Biz bu taktiği 28 Şubat’tan çok iyi biliyoruz. Salih Mirzabeyoğlu’na yapılanlardan tutun da Ahmet Kaya’ya yapılanlara kadar. Böyle bir çizgi var ve ne yazık ki” ifadelerini kullandı.

Bir Müslüman olarak incindiğini söyleyen Hilal Kaplan, iftira dolu bu haberlerin Müslümanların neye tekabül ettiğine zarar verdiğini söyledi. Kaplan konuyla ilgili açıklamasında, “Müslüman temsili olan, böyle olduğunu iddia eden bir yayından saldırı oluyor. Ne yazık ki beni bir Müslüman olarak en başta bu endişelendiriyor. Şahsiyetime yapılanları bir kenara koyarak söylüyorum. Müslüman temsili olduğunu iddia eden bir yayının böyle bir üslupla, bu iftira dolu haberlerle ortaya çıkması bir kere en başta Müslümanların neye tekabül ettiğine zarar veren bir şey” diye konuştu.

TWITTER’DAN DA AÇIKLAMA YAPMIŞTI

CNN Türk’te katıldığı programda zorunlu din dersi uygulamasına karşı olduğunu açıklayan Yeni Şafak yazarı Hilal Kaplan’ın kilisede çekilen fotoğrafı üzerinden hedef gösterilmesi sonrasında, Kaplan twitter hesabından da açıklamalar yaptı. Hakkındaki haberlere yanıt veren Hilal Kaplan, "Yurtdışındayken 1 grupla beraber kiliseye de gitmiştik. Mescide yokluğundan kilisede namaz kılmışlığım var ama mum yakmışlığım yok. Bu iftirayı yayanlar kadar inanıp suizan edenler de hesap verecektir. Müslüman ahlâkına bu müfterileri örnek olarak görmeyin lütfen" dedi.

TWITTER ÜZERİNDEN DESTEK GELDİ

Yapılan haksızlık karşısında Hilal Kaplan'a twitter'dan destek veren yazarlar, Kaplan'ın yanında olduklarına dair mesajlar verdi.

Koray Caliskan ‏@koraycaliskan
Hilal Kaplan'a kilisede dua attiği için saldıranlara Allah akıl fikir ve çeki düzen versin diyorum. Hilal'in yanındayım.

cemil ertem ‏@cemilertem
Fransa-Strasbourg NotreDame de Kilisesi ve ben @hilal_kaplan'a yapılan haksızlık için yayınlıyorum @halimekokce

halime kökce ‏@halimekokce
kilisede çekilmiş bir fotomu yayınlayacaktım, bir gün haber vaktime lazım olursa arayıp zahmet etmesin diye + + fakat yanımdaki arkadaşlara kıyamadım, onayları olmadan yayınlamak istemedim @hilal_kaplan @emin_ekmen

Müslüman Hıristiyan şekliyle haçın önünde dua pozu veremez
Müslümanın hareket ve tavrı müslümanca olmalıdır
Başörtüsü takarak islami değerleri temsil etmekde
Zorunlu din dersine karşıyım diyerek kafalı karıştırıyosun
Çocuklarımızı kendimizi başı boş bırakırsak hristiyandan farkımızı olmaz
Ne öğrenir Ne öğretiriz
Üstüne geldikleri zaman Biz 28 şubattan bu taktikleri iyi biliyoruz dersin
Haksızlıkmı ne haksızlığı had oradan

Habervaktim ve Akit her zaman doğruyu ve her zaman hakkı gösterir.
Yenişafak artık eskisi gibi değildir.Doğru yoldan sapanlar ve saptıranlar çoğunluktadır.
Yanlış olanın kendisi haber yapılandır.Yanlış suçu başkasının üzerine yüklemeden kendini düzeltmelidir!

Habervaktim ve Akit her zaman doğruyu ve her zaman hakkı gösterir.
Yenişafak artık eskisi gibi değildir.Doğru yoldan sapanlar ve saptıranlar çoğunluktadır.
Yanlış olanın kendisi haber yapılandır.Yanlış suçu başkasının üzerine yüklemeden kendini düzeltmelidir!


Olay budur... :saygılar:

Bir kesim kendini daha fazla dindar sanarak suçlamalara her daim devam edecektir. Hüsran da olan kendileridir.

Eğer mesele müslümanın yapması gereken yapmaması gereken diye değerlendirilirse,
müslümanların hassasiyetlerini temsil eden bir gazetenin bu şekilde yargılayıcı,küçük düşürücü, kusurunu ifşa edici tavrı asıl müslümana yakışmayandır...
Hatta Tüzel veya özel herhangi bir kişi ve kurum için herzaman doğruyu söyler demekte müslümana yakışmaz,
kusursuz olan sadece Rabbimizdir,kimseye kusursuzluk addedilemez..
bizler şekle göre insanları yargılayıp aşağılama hakkını kendimizde bulsakta,
Rabbimiz niyete göre mualeme eder ve asıl yargılama vazifesi Ona aittir...
Ya bu söylenenlerin doğruluk yönü yok ve hakka girildiyse, bu hakkı nasıl ödeyeceğini düşünmektir müslümana yakışan....

eğer bir müslüman iseniz ve bir şekilde İslamın temsil ediyorsanız kendinize çeki düzen vermelisiniz.
Hem Müslüman hem de hristiyan lar gibi poz verme.
sıradan bir kişi yapsa kabuledilebilir.
Ama İslamı temsil eden birisiyseniz kendinize çook dikkat etmeniz gerekir.

eğer bir müslüman iseniz ve bir şekilde İslamın temsil ediyorsanız kendinize çeki düzen vermelisiniz.
Hem Müslüman hem de hristiyan lar gibi poz verme.
sıradan bir kişi yapsa kabuledilebilir.
Ama İslamı temsil eden birisiyseniz kendinize çook dikkat etmeniz gerekir.

Neden şekle takılıyoruzki bu kadar, sultanahmetimizi hergün bir yığın hristiyan ziyaret etmiyormu..
şahsen bende ülkemizde bulunan çok kiliseyi gezdim bunda ne gibi kötü bir niyet olabilirki, bu sadece merak duygusu...
böyle magazinsel, insanların kusurlarının yanlış ithamlarla yererek ortaya ifşa edilmesi bana çok daha itici geliyor...

Neden şekle takılıyoruzki bu kadar, sultanahmetimizi hergün bir yığın hristiyan ziyaret etmiyormu..
şahsen bende ülkemizde bulunan çok kiliseyi gezdim bunda ne gibi kötü bir niyet olabilirki, bu sadece merak duygusu...
böyle magazinsel, insanların kusurlarının yanlış ithamlarla yererek ortaya ifşa edilmesi bana çok daha itici geliyor...

Müslüman için şekil de çok önemli
Yanlış kiliseye gitmesinde değil oraya gidip Hristiyan gibi davranmasında
Şu var ki Peygamber Efendimiz şekle çok önem vermiş ve Yahudi ve hristiyanlara benzememizi şiddetle istemiştir.
orada da dua edebilir tabiki ama neden ellerini açarak değil birleştirip poz veriyor.
hem buna magazin açısından bakmıyorum.
ançak bir Müslüman yazar olduğı için İslam açısından bakıyorum

Müslüman için şekil de çok önemli
Yanlış kiliseye gitmesinde değil oraya gidip Hristiyan gibi davranmasında
Şu var ki Peygamber Efendimiz şekle çok önem vermiş ve Yahudi ve hristiyanlara benzememizi şiddetle istemiştir.
orada da dua edebilir tabiki ama neden ellerini açarak değil birleştirip poz veriyor.
hem buna magazin açısından bakmıyorum.
ançak bir Müslüman yazar olduğı için İslam açısından bakıyorum

İşte bunu derseniz haklısınız, bu şekilde bir misal göstermek doğru bir üsluptur,
Lakin haberin sunuluş şeklinde ben hiç böyle bir misal ahval görmüyorum.
Gazetenin yöntemi Hilal Kaplanında dediği gibi 28 şubatta güdülen yöntemlere daha ziyade benziyor...

İşte bunu derseniz haklısınız, bu şekilde bir misal göstermek doğru bir üsluptur,
Lakin haberin sunuluş şeklinde ben hiç böyle bir misal ahval görmüyorum.
Gazetenin yöntemi Hilal Kaplanında dediği gibi 28 şubatta güdülen yöntemlere daha ziyade benziyor...
haberi pek fazla araştırmadım ama ben bu açıdan bakıyorum
ama Hilal Kaplan dan ben adaha değişik bir açıklama bekliyordum.
kendi hatasını düzeltmek yerine hemen başkasını suçlamak olmaz

AKİT ve HABERVAKTİM'i çekemeyenler vestel bayiine gitsinler montaj paralarını ben vereceğim...

Szin o gazete dediğiniz paçavralar satmak için gazetenin yarısını magazin haberleriyle doldururken AKİT ve HABERVAKTİM sayfalarca bu ülkenin sorunlarını, haksızlıkları, zulümleri, ideallerini vs. vs.. gündeme getiriyor...

O sizin paçavraların yazar kadrosunda pkk şakşakçısı da mevcut kilise bekçisi de şimdi kalkmış bunu gündeme getiren AKİT ve HABERVAKTİME sallıyosunuz yarmiyiz yedirirmiyiz...

Tencere tava altlarında kullanılması en uygun kullanma şekli olan Yeni Şafak paçavrasın pkk şakşakçısı olan yazarının nasıl Akit gazetesine saldırdığı hala hafızalarda bunun sebebi de DPI toplantılarının AKİT tarafından haber yapılması sadece rahatsız oluyormuş beyimiz...

Bu gibilere inat AKİT ve HABERVAKTİM okumaya devam vesselam var mı diyeceğiniz...

http://www.habervaktim.com/resim/resim276514_1.jpg

Yeni Şafak gibi “muhafazakar” bir gazetenin, başörtülü liberal yazarının kilisede çekilmiş “garip” fotoğrafının facebook’ta paylaşım rekoruna koşuyor oluşu ve bu fotoğraf üzerine ilginç yorumlar yapıldığını haberleştirmemiz birilerini feci halde rahatsız etti.


Habervaktim.com olarak bunda haber değeri görerek, olayı manşetimize taşıdık ve “Yeni Şafak Yazarı Hilal Kaplan'a ait olduğu iddia edilen bir fotoğraf, facebook'ta paylaşım rekoruna koşuyor” diye yazdık.


Haberimizde olaya dair şu ayrıntıları aktardık:


“O fotoğrafta Hilal Kaplan olduğu iddia edilen başörtülü kadın, kilisede görülüyor; iki elini birleştirmiş, dua eder gibi poz vermiş. Önünde kocaman bir haç; sağ ve solunda iki şamdan duruyor. Bu fotoğraf bazı internet sitelerinde daha önce yayınlanmış. Örneğin imanehli.com'da ‘Yeni Şafak Yazarı Hilal Kaplan Kilisede Poz Verdi' ifadesi altında bu fotoğraf yayınlanıyor.”


Haberin tamamı için tıklayın (http://habervaktim.com/haber/276138/hilal_kaplanla_ilgili_ilginc_fotograf_.html)


Bu haberimiz birilerini çok rahatsız etti.


Her fırsatta kullandıkları “hedef gösteriyorlar” argümanıyla, sitemize saldırdılar.


MAGAZİN MEDYASINA


Örneğin Vatan gibi gazeteler internet sitelerinden “Hilal Kaplan'ı hedef gösterdiğimizi” ileri sürerek, Habervaktim'i karalamaya çalıştı.


Dini değerleri, dindar halkı her fırsatta karalamaya çalışırken, sözde sanatçıların, popçuların, mankenlerin gayri ahlaki yaşamlarını çarşaf çarşaf milletin gözünün içine sokmayı habercilik bellemiş; kimlerin kimleri nerede nasıl aldattığını, kimlerin kimlerle çapkınlık yaptığını, kimlerin hangi barda eğlenip, ne içtiğini, ne yediğini, çıkışta nasıl frikik verdiğini koca koca fotoğraflarla aktarmayı büyük maharet sayan magazin medyasının Habervaktim'den rahatsız olmalarını son derece normal karşılıyoruz.


YENİ ŞAFAK'A


Haberimizi “çirkin saldırı” olarak yorumlayarak, Habervaktim'i hedef alan Yeni Şafak'a gelirsek…


Haberimiz ortada.


Bu fotoğrafı bir yerlerden ele geçirmiş değiliz.


İnternette bazı sitelerde yayınlanmış, facebook'ta paylaşılmış bir fotoğraf bu.


Haberimiz de, kilisede çekilmiş bu “garip” fotoğrafın facebook'ta paylaşım rekoruna koşuyor oluşunu ve bu fotoğraf üzerine yapılan ilginç yorumları aktarmamızdan ibaret.


Bunun neresi saldırı?


Başörtülü, dini bütün bir görüntü veren Hilal Kaplan'ın kilisede haç başında, Hıristiyan ritüeliyle verdiği pozu överek mi aktarsaydık?


Bundan mı mutlu olurdunuz?


Ayrıca, bu fotoğrafta bir gariplik yok ise, sitemizi hedef alan “çirkin saldırı” haberinizde, olayın öznesi olan o kareye neden yer vermediniz?


O fotoğrafı okurlarınızdan neden gizlemeye çalıştınız?


“Değerli okurlarımız, Habervaktim.com, bu fotoğraf üzerinden yazarımız Hilal Kaplan'a saldırdı” deseydiniz ya?


Deseydiniz de, alsaydınız ağzınızın payını.


YENİ ŞAFAK'A SON SORU


İlker Başbuğ'un “ağlama duvarı” önünde çekilmiş fotoğrafı habere değer görülüyor da, Hilal Kaplan'ın kilisede çekilmiş o fotoğrafı neden habere değer görülmüyor.


İşte Yeni Şafak'tan bir haber:


“Yahudilerin Kudüs'teki Ağlama Duvarı'nı sivil kıyafetle ziyaret eden kimliği belirsiz kişinin Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Başbuğ olduğu anlaşıldı. 15-06-2008”


Konuyla ilgili Yeni Şafak'ta yayınlanan bir başka haber de şöyleydi:


“Başbuğ'un İsrail'deki Ağlama Duvarının önünde çekilen resimleri ortaya çıkmış ve bazı soru işaretlerine yol açmıştı. (25-06-2008 – MANŞET)


HİLAL KAPLAN'A


Tehditler savurmuş “Habervaktim hesap verecek” diye…


Haberimizde, mum yaktığını biz söylemiyoruz ki…


Başındaki örtüyle kocaman bir haçın önünde iki elini Hıristiyanlar'ın dua ettiği biçimde çenesinin altında birleştirmiş bir kadın fotoğrafı var haberimizde.


“Hesaplaşacağız” diyor Kaplan.


Hilal Kaplan'ın ağa babaları da benzer tehditler savuruyordu Habervaktim'e.


Çandarlar'a, Bayramoğulları'na ağızlarının payını mahkeme vermişti.


Ermenicilik, bölücülük yapmakla eleştirdiğimiz bu isimler mahkemeye koşmuşlardı da, hakim, “Bu nefret suçu değil, gazetecilik, habercilik” demişti.


İBRAHİM KARAGÜL'E


Bir cümle de, Yeni Şafak Genel Yayın Yönetmeni İbrahim Karagül'e:


İbrahim Karagül'ün yönetmenliğindeki mevkute bizi ODATV'ye benzemekle suçlamış. İbrahim Karagül'ün ODATV'cilerle bağlarını anlatsak en iyi cevabı vermiş oluruz ama bu başka bir faslın işi. Şimdilik sıcak mevzudan gitmekle yetiniyoruz.


Fatih Akkaya

HABERVAKTİM.COM

http://www.habervaktim.com/resim/resim276516_1.jpg?t= (http://www.habervaktim.com/haber/276516/yeni-safaktan-ilkesizlik-.html)

Neden şekle takılıyoruzki bu kadar, sultanahmetimizi hergün bir yığın hristiyan ziyaret etmiyormu..
şahsen bende ülkemizde bulunan çok kiliseyi gezdim bunda ne gibi kötü bir niyet olabilirki, bu sadece merak duygusu...
böyle magazinsel, insanların kusurlarının yanlış ithamlarla yererek ortaya ifşa edilmesi bana çok daha itici geliyor...

İslamiyet'te şekil önemlidir.
Onlardan farkın olmazsa onlar gibi olursun Hristiyanlar gibi dua edip poz verirsen
Hatıra fotoğrafı diyelim elini o şekil niye tutuyorsun kadın!
Yarın'da zorunlu din dersine karşıyım dersen orada dur.
Hiç bir savunalacak biryanın yok
Kendini kurtarmak için 28 şubat'ta bunları yaşadık demesi çok rezil bir durum
İnandığın gibi yaşamayazsan yaşadığın gibi inanırsın

Neden şekle takılıyoruzki bu kadar, sultanahmetimizi hergün bir yığın hristiyan ziyaret etmiyormu..
şahsen bende ülkemizde bulunan çok kiliseyi gezdim bunda ne gibi kötü bir niyet olabilirki, bu sadece merak duygusu...
böyle magazinsel, insanların kusurlarının yanlış ithamlarla yererek ortaya ifşa edilmesi bana çok daha itici geliyor...

Gezdiğiniz hiçbir kilisede Hilal Kaplan'ın şu fotoğrafı gibi bir fotoğraf çektirmemişsinizdir:

http://img528.imageshack.us/img528/1779/hilalkaplan.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/528/hilalkaplan.jpg/)

O fotoğraf haberdir; tıpkı Genelkurmay eski başkanlarından İlker Başbuğ'un Kudüs'te Ağlama Duvarı önünde çekilmiş olan şu fotoğrafı gibi:

http://img853.imageshack.us/img853/9378/ilkerbasbug.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/ilkerbasbug.jpg/)

Türkiye'nin bir Genelkurmay başkanının Ağlama Duvarı'na ellerini sürerek dua eder vaziyette duruşu haber olduğu gibi, Türkiye'nin başörtülü bir kadın gazetecisinin bir kilisede önünde bir haç varken dua eder vaziyette duruşu da haberdir.

İlker Başbuğ'un Ağlama Duvarı önünde dua eder vaziyette çekilmiş olan fotoğrafı onun Yahudi olduğu izlenimi doğuruyor; Hilal Kaplan'ın kilisede haç önünde ellerini birleştirerek dua eder vaziyetteki duruşu da onun Hıristiyan olduğu izlenimi doğuruyor.

Eğer Hilal Kaplan hanımefendinin gizli, kripto bir hıristiyanlığı söz konusu ise haber yerindedir...! Öyle değilse Ameller niyetlere göredir...!

Lakin dikkat edilmesi gereken bir nokta mevcut ;


Yurtdışındayken 1 grupla beraber kiliseye de gitmiştik. Mescide yokluğundan kilisede namaz kılmışlığım var ama mum yakmışlığım yok.


Eğer Hilal Hanım bilmiyorsa Amenna Lakin Müslümanlar Klisede Namaz kılmazlar klisede dua etmezler nedenide heykellerin ve resimlerin olmasıdır...! Zaruret ve mecburiyet hatta vaktin girmesi ve alternatif bir durumun olmaması müstesna olarak köşe bir yer seçilip kılınabilinir !!! Ziyaret amaçları ibadetin dışındadır...!

Ben şahsen insanların kusurlarıyla ilgilenmeyi onları ifşa etmeyi çirkin bulmuşumdur,
Hafizanallah hakkına girme olasılığı çok yüksek,
Hele helede topluma mal olmuş bir yayın çeşidi olan gazetenin bunda daha dikkatli olması icap eder çünkü işin içinde böyle bir hakka vesile olmak vardır...

Hilal kaplan kusursuz demiyorum, böylesi suizana kapı aralayacak bir resim çekinmemesi dikkatli olması gerekirdi, temsiliyeti gereği...
Ama bu kusuru bu şekilde irdelemek benim desteklediğim bir yöntem değil sadece...
Benim yorumum birçeşit tavsiye idi , Hilal kaplanı savunmak, yada bunu haber yapan gazeteyi kötülemek değil...

Hak adına yapılan her hamlenin destekçisi olurum, Allah hayırlarınıda kabul etsin.
Lakin ben Efendimiz a.s.v.'ın kimseyi kınamayın sözünün referans alınmasını daha hoş bulurum...
Yada insanların kusurunu araştırmayın tavsiyesine kulak vermeyi daha hoş bulurum...
Benim nazarımda hakikati duyurmak işte bunların öğrenilmesine vesile olmaktır...
birilerinin kusurlarını ifşa etmek benim nazarımda Hak adına bir hamle değildir...

şimdi bir muhasebe yapalım; enaniyet, gurur, kibir, bencillik, haset, hırs, şehvet, riya, suizan.. gibi kalp hastalıklarından hiçbirisi bende yok diyebilecek biri varmı?
öyleyse Üstad bediüzamanında dediği gibi içimizi dışımıza çevirsek dışımızı içimize çevirsek
belki o hatayı yapan insandan katbekat yaralı ve hastalıklı görüneceğiz...

Ben şahsen insanların kusurlarıyla ilgilenmeyi onları ifşa etmeyi çirkin bulmuşumdur,
Hafizanallah hakkına girme olasılığı çok yüksek,
Hele helede topluma mal olmuş bir yayın çeşidi olan gazetenin bunda daha dikkatli olması icap eder çünkü işin içinde böyle bir hakka vesile olmak vardır...

Hilal kaplan kusursuz demiyorum, böylesi suizana kapı aralayacak bir resim çekinmemesi dikkatli olması gerekirdi, temsiliyeti gereği...
Ama bu kusuru bu şekilde irdelemek benim desteklediğim bir yöntem değil sadece...
Benim yorumum birçeşit tavsiye idi , Hilal kaplanı savunmak, yada bunu haber yapan gazeteyi kötülemek değil...

Hak adına yapılan her hamlenin destekçisi olurum, Allah hayırlarınıda kabul etsin.
Lakin ben Efendimiz a.s.v.'ın kimseyi kınamayın sözünün referans alınmasını daha hoş bulurum...
Yada insanların kusurunu araştırmayın tavsiyesine kulak vermeyi daha hoş bulurum...
Benim nazarımda hakikati duyurmak işte bunların öğrenilmesine vesile olmaktır...
birilerinin kusurlarını ifşa etmek benim nazarımda Hak adına bir hamle değildir...

şimdi bir muhasebe yapalım; enaniyet, gurur, kibir, bencillik, haset, hırs, şehvet, riya, suizan.. gibi kalp hastalıklarından hiçbirisi bende yok diyebilecek biri varmı?
öyleyse Üstad bediüzamanında dediği gibi içimizi dışımıza çevirsek dışımızı içimize çevirsek
belki o hatayı yapan insandan katbekat yaralı ve hastalıklı görüneceğiz...


İlker Başbuğ ağlama duvarında dua ederken de böyle iyimser mi bakıyodunuz olaya... ???

İlker Başbuğ ağlama duvarında dua ederken de böyle iyimser mi bakıyodunuz olaya... ???

Beni kimsenin dini ve ibadeti alakadar etmez.
Dinimiz bize insanların dinini ifşa edin ibadetlerini ortaya çıkarın ve onları kınayın demiyor,
Müslüman sadece ve sadece yeryüzünün halifesi olması sıfatı, kendi dinini duyurmak Rabbimizin namı celilini Efendimiz a.s.v ın yadı cemilini dünyanın dört bir tarafına imkanları vüsaitinde duyurmak için verilmiştir...

Ben şahsen insanların kusurlarıyla ilgilenmeyi onları ifşa etmeyi çirkin bulmuşumdur,
Hafizanallah hakkına girme olasılığı çok yüksek,
Hele helede topluma mal olmuş bir yayın çeşidi olan gazetenin bunda daha dikkatli olması icap eder çünkü işin içinde böyle bir hakka vesile olmak vardır...

Hilal kaplan kusursuz demiyorum, böylesi suizana kapı aralayacak bir resim çekinmemesi dikkatli olması gerekirdi, temsiliyeti gereği...
Ama bu kusuru bu şekilde irdelemek benim desteklediğim bir yöntem değil sadece...
Benim yorumum birçeşit tavsiye idi , Hilal kaplanı savunmak, yada bunu haber yapan gazeteyi kötülemek değil...

Hak adına yapılan her hamlenin destekçisi olurum, Allah hayırlarınıda kabul etsin.
Lakin ben Efendimiz a.s.v.'ın kimseyi kınamayın sözünün referans alınmasını daha hoş bulurum...
Yada insanların kusurunu araştırmayın tavsiyesine kulak vermeyi daha hoş bulurum...
Benim nazarımda hakikati duyurmak işte bunların öğrenilmesine vesile olmaktır...
birilerinin kusurlarını ifşa etmek benim nazarımda Hak adına bir hamle değildir...

şimdi bir muhasebe yapalım; enaniyet, gurur, kibir, bencillik, haset, hırs, şehvet, riya, suizan.. gibi kalp hastalıklarından hiçbirisi bende yok diyebilecek biri varmı?
öyleyse Üstad bediüzamanında dediği gibi içimizi dışımıza çevirsek dışımızı içimize çevirsek
belki o hatayı yapan insandan katbekat yaralı ve hastalıklı görüneceğiz...

Habervaktim'in mevzuyu haberleştirme biçiminden bağımsız olarak değerlendirmede bulunuyorum. Habervaktim tarafından haber değeri olan bir fotoğraf paylaşılmış. Hilal Kaplan'ın neye itiraz ettiğini de anlamış değilim. Fotoğraf gerçek değildir mi diyor, yoksa öyle bir fotoğraf çektirdim ama o fotoğraf benim özel hayatımın bir parçasıdır ve kimseyi ilgilendirmez mi diyor, yoksa o fotoğraf alelade bir fotoğraftır ve yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermez mi diyor?

Olayı haber boyutuyla değerlendiriyorum. Habervaktimle liberaller ve dindar liberaller diyebileceğimiz kişiler arasındaki çekişmenin bir tarafında değilim.

Beni kimsenin dini ve ibadeti alakadar etmez.
Dinimiz bize insanların dinini ifşa edin ibadetlerini ortaya çıkarın ve onları kınayın demiyor,
Müslüman sadece ve sadece yeryüzünün halifesi olması sıfatı, kendi dinini duyurmak Rabbimizin namı celilini Efendimiz a.s.v ın yadı cemilini dünyanın dört bir tarafına imkanları vüsaitinde duyurmak için verilmiştir...


O zaman ne işiniz var bilgisayar başında... :)

Ben şahsen insanların kusurlarıyla ilgilenmeyi onları ifşa etmeyi çirkin bulmuşumdur,
Hafizanallah hakkına girme olasılığı çok yüksek,
Hele helede topluma mal olmuş bir yayın çeşidi olan gazetenin bunda daha dikkatli olması icap eder çünkü işin içinde böyle bir hakka vesile olmak vardır...

Hilal kaplan kusursuz demiyorum, böylesi suizana kapı aralayacak bir resim çekinmemesi dikkatli olması gerekirdi, temsiliyeti gereği...
Ama bu kusuru bu şekilde irdelemek benim desteklediğim bir yöntem değil sadece...
Benim yorumum birçeşit tavsiye idi , Hilal kaplanı savunmak, yada bunu haber yapan gazeteyi kötülemek değil...

Hak adına yapılan her hamlenin destekçisi olurum, Allah hayırlarınıda kabul etsin.
Lakin ben Efendimiz a.s.v.'ın kimseyi kınamayın sözünün referans alınmasını daha hoş bulurum...
Yada insanların kusurunu araştırmayın tavsiyesine kulak vermeyi daha hoş bulurum...
Benim nazarımda hakikati duyurmak işte bunların öğrenilmesine vesile olmaktır...
birilerinin kusurlarını ifşa etmek benim nazarımda Hak adına bir hamle değildir...

şimdi bir muhasebe yapalım; enaniyet, gurur, kibir, bencillik, haset, hırs, şehvet, riya, suizan.. gibi kalp hastalıklarından hiçbirisi bende yok diyebilecek biri varmı?
öyleyse Üstad bediüzamanında dediği gibi içimizi dışımıza çevirsek dışımızı içimize çevirsek
belki o hatayı yapan insandan katbekat yaralı ve hastalıklı görüneceğiz...

Yazınız gerçekten ikna edici ve güzel niyetlerle bezenmiş bir müslüman ahlakına yakışır düzeydedir...! Lakin bir konu hariç...!


Lakin ben Efendimiz a.s.v.'ın kimseyi kınamayın sözünün referans alınmasını daha hoş bulurum...
Yada insanların kusurunu araştırmayın tavsiyesine kulak vermeyi daha hoş bulurum...


Bunlar kişilerin şahsi karakterleri ile ilgili konulardır !!! İslami hassasiyetlerin zaafına karşı ''fasıka gıybet yoktur'' akidesi mevcuttur...! Bu örnekte fasıklık söz konusu mu net bir delil söz konusu değildir...! Lakin ''fotoğrafta Haç karşısında dua eder bir pozizyonda'' görünmesi biraz garip !!!

O zaman ne işiniz var bilgisayar başında... :)

......

Yazınız gerçekten ikna edici ve güzel niyetlerle bezenmiş bir müslüman ahlakına yakışır düzeydedir...! Lakin bir konu hariç...!



Bunlar kişilerin şahsi karakterleri ile ilgili konulardır !!! İslami hassasiyetlerin zaafına karşı ''fasıka gıybet yoktur'' akidesi mevcuttur...! Bu örnekte fasıklık söz konusu mu net bir delil söz konusu değildir...! Lakin ''fotoğrafta Haç karşısında dua eder bir pozizyonda'' görünmesi biraz garip !!!

Evet fasıkı mütecahire gıybet yoktur, lakin zannediyorum bu insan açıktan hristiyanlık tahşidatı yapsaydı bence dediğiniz kategoriye girebilirdi..
Benim kanaatim böyle tabi daha ilerisine ayrıntısına ilmim yetmez.

:)
Ne yani bu soruyu böylesi bir üslupla sordun ve beni rencidemi ettin bunumu başarmak amacın :)
Benim yazdıklarımı tekrar okumanı tavsiye ederim, sadece kelimelere bakma manalarınada bakmalısın.
Zannediyorum sen kendinden ziyade insanların kusurlarını ifşa etmeye çalışmanın mağrifet olduğunu zannediyorsunki böyle şeylerle uğraşıyorsun,
Sana cevap vermiycem, hakkımda istediğin kadarda suizan edebilirsin kardeşim,
Ben sadece Rabbime hesap veririm, tek hesap görücüde odur!


Kimseyi rencide etmeye hevesim yok...
Sadece bu kadar dini yönü kuvvetli görünen bir muhteremin bilgisayar başında boş zaman geçirmesi tuhafıma gitti...
Siz yine beni yanlış anlamaya devam edin ama amacım kimseyi rencide vs. etmek değildir vesselam...

Açık sözlü olmak diyorum ben buna siz ne derseniz deyiniz vesselam...

Kimseyi rencide etmeye hevesim yok...
Sadece bu kadar dini yönü kuvvetli görünen bir muhteremin bilgisayar başında boş zaman geçirmesi tuhafıma gitti...
Siz yine beni yanlış anlamaya devam edin ama amacım kimseyi rencide vs. etmek değildir vesselam...

Açık sözlü olmak diyorum ben buna siz ne derseniz deyiniz vesselam...

Eğer öyle bir amacınız yoksa hakkınızı helal ediniz, o mesajımıda silebilirsiniz.
o açık sözlü üslubunuz buna itebiliyor malesef.:)

benim dini yönüm kuvvetli değil, bu hüsnüzannın için Rabbim razı olsun..
Bilgisayar başında boş geçirdiğimde bir suizandır.
onun dışında açıklama yapmam icap ederse, tebliğ anlayışımı ailem desteklemediği için yaklşık 5 ayımı dört duvar arasında geçirdim,
bu benim için hapis, size görünen yüzüyle ise belki bilgisayar başında geçirilen boşa vakit...

Eğer öyle bir amacınız yoksa hakkınızı helal ediniz, o mesajımıda silebilirsiniz.
o açık sözlü üslubunuz buna itebiliyor malesef.:)

benim dini yönüm kuvvetli değil, bu hüsnüzannın için Rabbim razı olsun..
Bilgisayar başında boş geçirdiğimde bir suizandır.
onun dışında açıklama yapmam icap ederse, tebliğ anlayışımı ailem desteklemediği için yaklşık 5 ayımı dört duvar arasında geçirdim,
bu benim için hapis, size görünen yüzüyle ise belki bilgisayar başında geçirilen boşa vakit...


Bende bu forumu ve interneti çok sevmeme rağmen açık söylemek gerekir ki bu işler boş işler dünyevi işler yani o bakımdan...

Neyse konuyu dağıtmanın anlamı yok sanırım...

Geçen vedalaşırken helal etmiştik fazla zaman olmadı hak geçmemiştir o kadar... :w: ;D Çok mu açık sözlüyüm yoksa çok mu sivri dilliyim karar veremedim doğrusu... :neki: :hihi2:

Yararlı işlerde kullanılırsa boş iş olmaz lafı kimden gelecek merak ediyorum... :w:

Bende bu forumu ve interneti çok sevmeme rağmen açık söylemek gerekir ki bu işler boş işler dünyevi işler yani o bakımdan...

Neyse konuyu dağıtmanın anlamı yok sanırım...

Geçen vedalaşırken helal etmiştik fazla zaman olmadı hak geçmemiştir o kadar... :w: ;D Çok mu açık sözlüyüm yoksa çok mu sivri dilliyim karar veremedim doğrusu... :neki: :hihi2:

:) Bir arkadaşım gelmiş geçmiş tüm haklarım helal olsun demişti, sonrada onu kızdırınca, hakkımızıda helal ettik napcaz şimdi diye yakınmıştı o geldi aklıma...:)
evet sivri dil tabiri biraz daha yakıştı sanırım üslubuna :)

Eğer mesele müslümanın yapması gereken yapmaması gereken diye değerlendirilirse,
müslümanların hassasiyetlerini temsil eden bir gazetenin bu şekilde yargılayıcı,küçük düşürücü, kusurunu ifşa edici tavrı asıl müslümana yakışmayandır...
Hatta Tüzel veya özel herhangi bir kişi ve kurum için herzaman doğruyu söyler demekte müslümana yakışmaz,
kusursuz olan sadece Rabbimizdir,kimseye kusursuzluk addedilemez..
bizler şekle göre insanları yargılayıp aşağılama hakkını kendimizde bulsakta,
Rabbimiz niyete göre mualeme eder ve asıl yargılama vazifesi Ona aittir...
Ya bu söylenenlerin doğruluk yönü yok ve hakka girildiyse, bu hakkı nasıl ödeyeceğini düşünmektir müslümana yakışan....

Güzel yorum.

Habervaktim ve Akit her zaman doğruyu ve her zaman hakkı gösterir.
Yenişafak artık eskisi gibi değildir.Doğru yoldan sapanlar ve saptıranlar çoğunluktadır.
Yanlış olanın kendisi haber yapılandır.Yanlış suçu başkasının üzerine yüklemeden kendini düzeltmelidir!

Aynen .

Münafıklık ayrı şeydir, dindarlık ve gazetecilik ayrı şeydir
Akit kafa kendisi gibi düşünmeyen herkesi hedefe koymaktadır.
Bunlar taliban kafalıdır. Faşisttir. Ahlaksızdır, ve Küstahtır!..

Ali Bayramoğlu, Cengiz Çandar, Hasan Cemal
Ve Altan ailesini de böyle hedef yapıyor zaman zaman.

Referanslarından biri 33 askerin katili, barışın sabotajcısı
"Parmaksız Zeki" lakaplı Şemdin Sakık'tır...

O "malum" gazetede en çok Abdurrahman Dilipak şahsiyetli
Ve değerli biridir...

Necranlı hristiyanları Mescidi Nebevide ağırlayan Efendimiz(sav) mescidde ibadetlerini yapmalarınada izin vermişitr..

Münafıklık ayrı şeydir, dindarlık ve gazetecilik ayrı şeydir
Akit kafa kendisi gibi düşünmeyen herkesi hedefe koymaktadır.
Bunlar taliban kafalıdır. Faşisttir. Ahlaksızdır, ve Küstahtır!..

Ali Bayramoğlu, Cengiz Çandar, Hasan Cemal
Ve Altan ailesini de böyle hedef yapıyor zaman zaman.

Referanslarından biri 33 askerin katili, barışın sabotajcısı
"Parmaksız Zeki" lakaplı Şemdin Sakık'tır...

O "malum" gazetede en çok Abdurrahman Dilipak şahsiyetli
Ve değerli biridir...


Şuan kendin neyi savunduğunu bilmiyorsun senin için konu soylenen sozler yapılan davranışlar önemli değil
Sen akit gazetesini düşman olarak almışsın karşına ne yaparsalar yanlış
Doğruyu söylemek hakkı savunmak talibanlık ,Ahlaksızlık ve küstahlık vay anasını.
Sen kilisede dua pozuyla resim çektir
Sonra gel zorunlu din dersine karşıyım de
Akit bunu haber yapmış Faşistliik.
Üslübunu düzelt önce

Son zamanlarda Muhafazakar kesimdeki "afaroz" zihniyetini anlamakda zorlaniyorum.. Biz degilmiyiz düne kadar düsünce özgürlügünden, fikirleri hür ifade edebilmekden, farkli görüslere saygidan dem vuran.. Ne olduda simdi kendimiz gibi düsünmeyeni, farkli bir söylemde bulunani hemen linc etmeye kalkisiyoruz..
Öyleki bir insani hedef tahtasina koydugumuz zaman gecmisde neredeymis, kimleymis, neler yapmis onlari bile malzeme ediyoruz ki bu bana su muhaliflerin, basbakanimizla alakali gecmisi kasima huylarini aklima getiriyor!..
Hilal hanim sanki cok agir bir söylem demisde bizde hemen basinda takdigi basörtüsünden, calistigi gazeteye kadar agir itham, söylem ve bazen karalamalarda bulunuyoruz..
Biz degilmiydik 28 subatta ayni duruma maruz kalan peki nasil olduda bir anda magduriyetten, magruriyete terfi ettik..
Her muhafazakar, her basörtü takan, her camiye giden tek tip düsünmek zorunda o halde mezhepsel farklikliklari nasil izah edecegiz..
Sahsen bende zorunlu din derslerine karsiyim.. dagdan, bayircan, cicekden, böcekden, cumhuriyetin faziletlerinden bahseden din dersinden yetisen nesil herhalde basbakanimizin sözünü ettigi dindar nesil degil!..
bende din derslerinin iceriginin doldurulmasi, daha doyurucu olmasi ve islevsel olmasi taraftariyim ve bunuda secmeli yapmaliyiz diye düsünüyorum..
simdiye kadar zorla, zorbalikla kim, kime neyi ögretmis!..yok biz türkler kafasina birsey vurulmadan birsey ögrenmiyoruz diyorsaniz oda baska bir bakis acisidir ama biz dinimizdeki hosgrüden, güzellikden, muhabbetten bahsecegiz ama zorla insanlara birseyleri sevdirmeye, ögretmeye calisacagiz..
ne tezattirki zorla din derslerini savunanlar atatürkü koruma kanunu olan 5816 konusunda bir anda demokratci, bir anda özgürlükcü, bir anda hosgörü abidesi kesiliyor!.. nasil olurda zorla bir insan korunur, sevdirilir diye ferevan ediyor!..
ama hilal hanim zorunlu din dersine karsi ya bir anda dinsiz oldu, bir anda basindaki basörtü olmakdan cikdi bez parcasi oldu, bir anda zaten calistigi gazetede islamci filan degil oldu..
neyse ya siz böyle vurmaya, kirmaya devam edin arkadaslar ama dikkat edin vurduklariniza, kirdiklariniza bir gün muhtac olmayin..
birde her aykiri düsüneni, her farkli konusuna "ahmet hakan" yapmaya devam edinki iciniz rahatlasin, dinimizi böylelerinden korumanin verdigi hazla rahat bir uyku cekin...
Vesselam..

Gezdiğiniz hiçbir kilisede Hilal Kaplan'ın şu fotoğrafı gibi bir fotoğraf çektirmemişsinizdir:

http://img528.imageshack.us/img528/1779/hilalkaplan.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/528/hilalkaplan.jpg/)

O fotoğraf haberdir; tıpkı Genelkurmay eski başkanlarından İlker Başbuğ'un Kudüs'te Ağlama Duvarı önünde çekilmiş olan şu fotoğrafı gibi:

http://img853.imageshack.us/img853/9378/ilkerbasbug.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/ilkerbasbug.jpg/)

Türkiye'nin bir Genelkurmay başkanının Ağlama Duvarı'na ellerini sürerek dua eder vaziyette duruşu haber olduğu gibi, Türkiye'nin başörtülü bir kadın gazetecisinin bir kilisede önünde bir haç varken dua eder vaziyette duruşu da haberdir.

İlker Başbuğ'un Ağlama Duvarı önünde dua eder vaziyette çekilmiş olan fotoğrafı onun Yahudi olduğu izlenimi doğuruyor; Hilal Kaplan'ın kilisede haç önünde ellerini birleştirerek dua eder vaziyetteki duruşu da onun Hıristiyan olduğu izlenimi doğuruyor.


iste bizim muhafazakar medyanin iki yüzlülügü.. bu resmi veren hilal kaplansa ve farkli bir görüsü varsa vurun abaliya ama ayni resmi Basbakanimizin hanimi verince görmezden gel, ayni tepkiyi gösterme..
bana kalacak olsa hilal kaplanin resmide, emine erdoganin resmide yanlis degil ama bizim muhafazakarlarin riyakarligi acisindan iki resimde ibretlik!
http://www.hristiyangazete.com/wp-content/uploads/2011/03/emineerdogansuryaniortodoksmanastiri6.jpg

Bu üç resimde müslümana yakışmayan görüntülerdir bence...

İlker başbuğ'un ağlama duvarındaki fotosu Yeni Şafak gözünde haber değeri taşırken Hilal Kaplan'ın fotosu haber değeri taşımıyor bu çelişki değil mi...

Ayrıca Hilal Kaplan'ın fotosunu haber yapıp Emine Erdoğan'ın fotosunu da görmezden gelenler varsa onlara da yazıklar olsun...

Bu üç fotoda haber değeri taşıyor arkadaşlar kusura bakmayın bazıları çatlasa da patlasa da taşıyor... Siz bu haberi Akit veya Habervaktim yaptı diye rahatsız oluyorsunuz...

Farklı bir konu belirtmek istiyoum Hüseyin Üzmez davası ispatlanmadan bütün medyada sayfa seyfa yazıldı peki bu olayı şahit olmadan sayfalarca yazan medya günahkar olmadımı... Hilal Kaplan'ı haber yapmak yasak aynı konuda İlker Başbuğ'u haber yapmak yasal ben bu anlayışa tükürürüm işte...

Bazılarının da Akit'e saldırma şekline bakın Çandar'ları Ahmet Altan'ları vs. savunuyor gelde saydırma şimdi açık konuşalım bu adamlar pkk ya hizmet ediyor ve Akit de bu adamları deşifre etme çabasında eğer birileri de çıkıp bu adamlar temizdir Akit haindir derse o adamın pkk ile arasında çizgi olduğunu sanmam vesselam...

ne kadar resimlere takilmis durumdayiz..bende bulundugum ülkede kiliselere gidiyor ve buna benzer hatira resimleri cektiriyorum simdi ben hristiyan mi oluyorum yada onlarami özeniyorum yada tem tersi sultanahmeti ziyaret eden turistlerin hepsi Müslüman mi oluyor..
artik su sekilcilikden, niyet okuculugundan vazgecelim derim.. benim agzindan bir kere akit yada habervaktim cikmadi ben genel olarak muhafazakar medyayi aldim.. kendilerinden birisi oldugu zaman görmezden gelen, makul karsilayan ama ayni fotografi kendi karsisinda birisi yapinda vurun abaliya yapan bir zihniyet var..
bunun adini varin siz akit koyun, yeni safak koyun, milli gazete koyun!.. bakiniz biz yillarca sekilcilikden dem vurduk biz yillarca birilerine basimizin üstündekine degil, sakalimizla degil, beynimizin icine bakin dedik ama simdi vay efendim kilisede resim cektirilmis o halde katli vacipdir..
sahsen pek tartisacak havam yok daha dogrusu tartismayi uzatmaya niyetim yok sadece son yillarda gücün getirdigi bir magrurlukla, iktidarin vermis oldugu bir hazla her önüne geleni pkk, din düsmani, ak parti karsiti, vatan haini yapan muhafazakar medyanin ve kesimin bence biran önce kendini toparlamasi lazim cünkü sinesini en fazla acmasi gereken bizlerin, baska kültürlerin, dinlerin haklarini en fazla savunmasi gereken bizleriz ama biz bizim gibi düsünmeyene, bizim gibi yasamayana, bizim gibi konusmayani "mücahidlik!" adi altinda afaroz etmeye onlari toplum önünde teshir etmeye calisiyoruz..
Ne diyelim sonumuz hayrolsun..

"Bir kimse kiliseye ve buna benzer ibadet yerlerine ruhban ve papazları ziyaret etmek için veyahut teberrüken girerse veya onlara has bir işi yaparsa veyahut da mecusilerin Nevruz gününde onlara elma takdim ederse, bayramlarında onlara muvafakat ederse, bayramlarını ilân etmek için onlarla beraber çıkarsa kâfir olur." Elfâz-ı Küfür Gümüşhanevî Hz.

Üstadımızın Sölediği gibi Hedefsiz gayesiz şuursuz bir gençlik yetiştirilmek isteniyor
Biz bunun önünümü açalım
Zorunlu din dersini kaldırdın
Aileler çocuklara ilgili olsaydı zorunlu din dersine gerek kalmazdı evet
Ahmet Abi saygısızlık etmek istemiyorum ama gençliği bilmiyorsun etrafıma bakıyorum sadece
Bir gencin haftada ayda bir cumaya gittiğinde yatıp kalkıp okuduğun Subhaneke Fatiha Suresi kusurabakma'da buda zorunlu din dersinden kalanlar

iste bizim muhafazakar medyanin iki yüzlülügü.. bu resmi veren hilal kaplansa ve farkli bir görüsü varsa vurun abaliya ama ayni resmi Basbakanimizin hanimi verince görmezden gel, ayni tepkiyi gösterme..
bana kalacak olsa hilal kaplanin resmide, emine erdoganin resmide yanlis degil ama bizim muhafazakarlarin riyakarligi acisindan iki resimde ibretlik!
http://www.hristiyangazete.com/wp-content/uploads/2011/03/emineerdogansuryaniortodoksmanastiri6.jpg

Emine hanımın yukarıdaki fotoğrafdaki durumunu da doğru bulmuyorum elbette.

Öncelikle şu konuda anlaşalım. Daha önceki bir mesajımda da belirttiğim gibi, başörtülü bir gazetecinin bir kilisede bir haçın önünde ellerini Hıristiyan dua edişi şekliyle birleştirip dua eder vaziyette duruşuna ait fotoğraf, haber midir? Bu elbette bir haberdir; tıpkı bir genelkurmay başkanının Ağlama Duvarı önünde Yahudilerin yaptıkları gibi ellerini duvara dayayarak dua eder vaziyette çekilmiş fotoğrafının haber olduğu gibi. O iki fotoğrafın da haber değeri taşıdığına itirazın yoktur sanırım.

Fotoğrafların içeriğine gelince... Hilal Kaplan'ın fotoğrafını yanlış bulmadığını söylüyorsun. Öyleyse küçük bir beyin cimnastiği yapalım. Hilal Kaplan'ın tanımadığımız bir kişi olduğunu ve başında da başörtüsü olmadığını varsayarak o fotoğrafa bir kez daha bakalım. Başı açık ve tanımadığımız bir kadın kilisedeyken tam önünde Hristiyan dininin bir tablosunun ve Hıristiyanlığın sembolü bulunan haç varken ellerini Hıristiyanların dua ediş şekliyle birleştirerek durduğu bir fotoğraf... Böyle bir fotoğrafı görsek ne düşünürüz? Hıristiyan bir kadın kilisede ibadet ediyor ya da ibadetinin hemen başında ya da hemen sonrasında fotoğraf çekinmiş diye düşünürüz. Aynı şeyi genelkurmay eski başkanlarından İlker Başbuğ'un fotoğrafı için de söyleyebiliriz. Tanımadığımız bir adam, Ağlama Duvarı'nın önünde Yahudilerin Ağlama Duvarı'nda yaptıkları gibi ellerini Ağlama Duvarı'na sürmüş bir vaziyette duruyor. Öyle bir fotoğrafı görsek ne düşünürüz? Bir Yahudi, dinî ibadetini yapıyor diye düşünürüz.

Hilal Kaplan ve İlker Başbuğ, Hıristiyan olmuşlardır, Yahudi olmuşlardır demiyorum. Onların o fotoğrafları böyle birer izlenim doğuruyor diyorum. O fotoğraflar kilisede ya da Ağlama Duvarı'nın önünde normal birer duruşla çekilmiş fotoğraflar olsalardı böyle bir izlenim doğmazdı; ama o fotoğraflarda fotoğrafları çekilmiş kişilerden birisinin Hıristiyanlık dinine, diğerinin de Yahudi dinine ait ritüelleri yapar vaziyette görülüyor olmaları böyle bir izlenime yol açıyor.

ne kadar resimlere takilmis durumdayiz..bende bulundugum ülkede kiliselere gidiyor ve buna benzer hatira resimleri cektiriyorum simdi ben hristiyan mi oluyorum yada onlarami özeniyorum yada tem tersi sultanahmeti ziyaret eden turistlerin hepsi Müslüman mi oluyor.

Bir turistin Sultanahmet Camiinde ya da başka bir camide namaz kılarken ya da Müslümanların dua ediş şekilleri gibi ellerini açmış vaziyette dua ederken çekilmiş bir fotoğrafını görsen, o turistin Müslüman olduğu izlenimi edinmez misin?

Şuan kendin neyi savunduğunu bilmiyorsun senin için konu soylenen sozler yapılan davranışlar önemli değil
Sen akit gazetesini düşman olarak almışsın karşına ne yaparsalar yanlış
Doğruyu söylemek hakkı savunmak talibanlık ,Ahlaksızlık ve küstahlık vay anasını.
Sen kilisede dua pozuyla resim çektir
Sonra gel zorunlu din dersine karşıyım de
Akit bunu haber yapmış Faşistliik.
Üslübunu düzelt önce

İnsanları hedef haline getirmesi ve farklı görüşlere
tahammül etmemesi, şantaj yapması bana göre faşistliktir.
Bu kasıtlı ve ahlaksız bir haberdir, bana hikaye anlatmayın
Zira az çok olup bitenleri görüyoruz.

Ayrıca üslubum yerine göre değişir.
Zira küfür falan etmemişim, ne ise onu yazmışım.
Düşüncelerim bu yöndedir.

Selametle...

iste bizim muhafazakar medyanin iki yüzlülügü.. bu resmi veren hilal kaplansa ve farkli bir görüsü varsa vurun abaliya ama ayni resmi Basbakanimizin hanimi verince görmezden gel, ayni tepkiyi gösterme..
bana kalacak olsa hilal kaplanin resmide, emine erdoganin resmide yanlis degil ama bizim muhafazakarlarin riyakarligi acisindan iki resimde ibretlik!
http://www.hristiyangazete.com/wp-content/uploads/2011/03/emineerdogansuryaniortodoksmanastiri6.jpg

Ahanda burdan da yakın bakalım. Sövün bakalım Emine hanıma!..

Bende zorunlu din derslerine karşıyım.
Yahu dinde zorlama mı var.
Zorba olan sistemdir.
Ve birileri dine göre değil sisteme ve statükoya göre hareket etmeye çalışıyor.
Dine göre hareket eden insanlar zan altındadır.

Benim dinim kimseye zorla dayatılamaz.
Zira benim dinim zorba bir din değil, hoşgörülü ve güzel bir dindir...

Ahanda burdan da yakın bakalım. Sövün bakalım Emine hanıma!..

Bende zorunlu din derslerine karşıyım.
Yahu dinde zorlama mı var.
Zorba olan sistemdir.
Ve birileri dine göre değil sisteme ve statükoya göre hareket etmeye çalışıyor.
Dine göre hareket eden insanlar zan altındadır.

Benim dinim kimseye zorla dayatılamaz.
Zira benim dinim zorba bir din değil, hoşgörülü ve güzel bir dindir...

evet "dinde zorlama yoktur" bu sözü herkes kendine göre uyduruyor.
Müslüman olan birisi için zorlama vardır ve farzları yapmadığında ceza gerektiriyor
ama bir yahudi veya hristiyanı zorla Müslüman yapamazsınız.
tabi ülkemiz İslam kanunları ile yönetilmediği için biz hiç bir farzı yapmadından ve herhangi bir günahı işlediğinden dolayı kimsenin cezalandırıldığını görmediğimiz için bu sözü çok kullanıyoruz.
yani inandığımız gibi yaşamadığımız için yaşadığımız gibi inanmaya başlamışız.

Bunlar taliban kafalıdır. Faşisttir. Ahlaksızdır, ve Küstahtır!..



Nikinizin manasından nasıl bir haber iseniz... Taliban'dan da o kadar bir habersiniz...! Elbette görüşlerinizde sakladığınız Pkk'ya atfedebilirizde !!!Gerçek ile Yalan arasındaki en büyük fark kelimeler ile değiştirmek değildir ! Gerçek gerçektir ! Yalan'da yalan'dır ! İnsanların hepsinin yalana inanması Yalan'ı asla gerçek yapmayacaktır !!!

Akit gazetesini yakinen takip etmeme rağmen bu resim olayının bu kadar büyütülüp facebooklarda twitlerde şahsına kadar asıllı yada asılsız yorumlara sebep olması ve bunun hala sürdürüyor olmasını beni çok rahatsız etti...
O resmi çektirmişse niyetini niyet okuyuculuğuna girerekten kul hakkına giremeyiz..
Günahı vebali Rabbimin katındadır...
Resmi onaylamıyorum, hoş değil dersin ama bir bayanın yazar olması hiçbirşeyi değiştirmez bir resim üzerinden özellikle İslami bir gazete tarafında bu denli rencide edilip olur olmaz yorumlara maruz bırakılmasına üzüldüm..

Tarihi yerlere gittiğimde şahsım adına bende kiliseye girip geziyorum...Allahtan resim çektirmemişim her an her tarafa çeklilebilir..şu var ki başını her örteni İslami yazar deyip hatasız ve günahsız görmek isteme gibi bir alışkanlığımız var...imanın ölçüsü ne başörtüsüne nede bulunduğun mekana göre belirlenir

Hepimizin hatası olur arkadaşlar Hilal Kaplan kiliseye giderek yanlış bir şey yapmış değil.
Bir mabed ziyaret edilebilir.
Orada garip tarzda dua eder şekilde poz vermesi yanlış
Ama bu onu hedef almak için yeterli bir bahane mi?
Habervaktim son dönemde bu "kişileri hedef alma" işini abarttı.
Ali Bayramoğlu'nu de ERMENİ diyerek diline dolamıştı
Doğru veya yanlış
Bu tür saldırgan yayın politikası doğru değil.
Zorunlu din dersine karşı olabilir bir insan
Bu onu hedef almak için yeterli bir sebep midir
Belki irşad işini devletin değil Müslüman halkın yapması gereken bir iş olarak görüyor olabilir.
Veya din eğitimi ile ilgili farklı düşünceleri vardır.
Yenişafak ile son dönemde zaten arası iyi değil
Tutturabildiğine

İnadına AKİT inadına HABERVAKTİM... :karizmatik:

Bu ne şimdi :) Akit okuma diyen mi oldu...inadıda inadına gözümüze sokuyorsun :)

Bu ne şimdi :) Akit okuma diyen mi oldu...inadıda inadına gözümüze sokuyorsun :)








Saldırmasınlar susayım bende yoksa daha çok görürsünüz bu lafları... :)

Gerçi inadına okunacak bir gazete değil bir dava gazetesidir Akit ama anlayana tabiki... :)

Saldırmasınlar susayım bende yoksa daha çok görürsünüz bu lafları... :)

Gerçi inadına okunacak bir gazete değil bir dava gazetesidir Akit ama anlayana tabiki... :)

Akit çizgisini artık kaybetti.
Ben ciddi akit okuyordum bir iki sene öncesine kadar.
Hasan Karakaya olmasa artık bir işe yarayacak elle tutulur yanı da kalmadı.
Bu tavırlar "SÖZCÜ" tavırları
Sözcü karşı tarafta ne yapıyor ise Habervaktim yada Akit de bu tarafta aynısını yapıyor.

Akit çizgisini artık kaybetti.
Ben ciddi akit okuyordum bir iki sene öncesine kadar.
Hasan Karakaya olmasa artık bir işe yarayacak elle tutulur yanı da kalmadı.
Bu tavırlar "SÖZCÜ" tavırları
Sözcü karşı tarafta ne yapıyor ise Habervaktim yada Akit de bu tarafta aynısını yapıyor.


Ne yapsınlar haksızlıklar karşısında sussunlar mı ne istiyorsunuz...

Hilal kaplan konusunda gerekli açıklamayı Fatih Akkaya yaptı zaten bende aynı soruyu soruyorum Ağlama duvarı önünde fotoğraf çektiren İlker Başbuğ haber değeri taşıyabiliyor ama kilisede haç önünde dua eden Hilal Kaplan haber değeri taşımıyo ve haber olunca saldırı oluyor nasıl bir anlayıştır bu yaa...

Ne yapsınlar haksızlıklar karşısında sussunlar mı ne istiyorsunuz...

Hilal kaplan konusunda gerekli açıklamayı Fatih Akkaya yaptı zaten bende aynı soruyu soruyorum Ağlama duvarı önünde fotoğraf çektiren İlker Başbuğ haber değeri taşıyabiliyor ama kilisede haç önünde dua eden Hilal Kaplan haber değeri taşımıyo ve haber olunca saldırı oluyor nasıl bir anlayıştır bu yaa...

Meçhul kilisede mum yakan Emine Erdoğan resmi de haber değeri taşıyor.
Mesela SÖZCÜ gazetesi Emine Erdoğan'ın o resmini alıp aynı AKİT'in yaptığı gibi yapsa
Ne kadar değer verirsen şahsen ben de akit'in bu habercilik tarzına o kadar değer veriyorum.
Katolik Papa dahi cami'de dua ediyorken bu tarzda çirkin bir saldırıya maruz kalmamıştır sanırım.

http://a1212.hizliresim.com/14/8/gqgv2.jpg (http://bit.ly/c25MCx)

Bu tarz habercilik çoluk çocuk işi

Meçhul kilisede mum yakan Emine Erdoğan resmi de haber değeri taşıyor.
Mesela SÖZCÜ gazetesi Emine Erdoğan'ın o resmini alıp aynı AKİT'in yaptığı gibi yapsa
Ne kadar değer verirsen şahsen ben de akit'in bu habercilik tarzına o kadar değer veriyorum.
Katolik Papa dahi cami'de dua ediyorken bu tarzda çirkin bir saldırıya maruz kalmamıştır sanırım.

http://a1212.hizliresim.com/14/8/gqgv2.jpg (http://bit.ly/c25MCx)

Bu tarz habercilik çoluk çocuk işi


Evet Emine Erdoğan'ın fotosu da bu fotolar kadar haber değeri taşıyor bana sorarsanız...

Baksana o papazın da camiye girip dua etmesi haber değeri taşımış değil mi... ;;)

Hepimizin hatası olur arkadaşlar Hilal Kaplan kiliseye giderek yanlış bir şey yapmış değil.
Bir mabed ziyaret edilebilir.
Orada garip tarzda dua eder şekilde poz vermesi yanlış
Ama bu onu hedef almak için yeterli bir bahane mi?
Habervaktim son dönemde bu "kişileri hedef alma" işini abarttı.
Ali Bayramoğlu'nu de ERMENİ diyerek diline dolamıştı
Doğru veya yanlış
Bu tür saldırgan yayın politikası doğru değil.


Kürt Sorununa bakışta Habervaktim'den ziyade liberallere daha yakın görüşlerim var. Habervaktim, liberallere ya da dindar liberallere giydiriyor diye liberaller ve dindar liberaller hakkında çıkmış olan haberlere yorum yapmayacak değiliz.

Hilal Kaplan, Habervaktim sitesi bana saldırıyor, beni karalamaya çalışıyor diyebilir; ama kilisede çektirmiş olduğu o fotoğraf hakkında da açıklama yaparsa iyi olur. Mesela, kilisede çektirmiş olduğum o fotoğraf gerçekten rahatsız edici olan ve hoş olmayan bir görüntü oluşturmuş, boş bulunmuşum. O fotoğrafımı görünce ben de rahatsız oldum türü bir açıklama yapabilir.

Bu kasıtlı ve ahlaksız bir haberdir, bana hikaye anlatmayın


O haber hangi açıdan ahlâksızdır? Habervaktim, Hilal Kaplan'ın uygunsuz bir fotoğrafını mı yayınlamış? Hayır. Kamuya açık bir yerde çekilmiş ve Facebook'ta paylaşılmakta olan bir fotoğrafını yayınlamış.

akitin bu kaçıncı ahlaksızlığı yahu. kartel medyası 28 şubatta her türlü pisliği yapınca başbakanımız bağırıyordu aynı pisliği bugün akit yapıyor. her türlü ırkçılık dincilik fişleme hedef gösterme akitte var. başbakanımız bunların kulağını çekmeli. neyse ki akitin içinde de çok değerli abilerimiz var ve onlarında bu durumdan rahatsız olduklarını biliyoruz. Allah hidayet versin.

Ben bir müslüman olarak akit gazetesini almıyorum ayrıca her platformda bu ahlaksızlıklarını saldırılarını ifşa ediyorum ve müslümanları bu kirli ve ahlaksız gazetecilik karşısında uyanık olmaya ve tepki göstermeye davet ediyorum. Eğer akit'in bu ahlaksız anlayışı karşısında daha ileriye gitmiyorsak bu akit'in içinde saygı duyduğumuz çok değerli hocalarımızın oluşundan kaynaklanıyordur.

Ayrıca bende zorunlu din dersine hele hele bu formatta din dersine tamamen karşıyım. Diyanet işleri başkanlığı denen kurumun lağvedilmesi taraftarıyım. Hadi akit benide afaroz etsin.

Başka bir alanda bir gazetecilik başarısı göstermesi mucize olurdu zaten. Bin minvalde bir gazetecilik anlayışı, uzun zamandır çıkış yolu bulamadıkları bir labirentten ibarettir.

Başka bir alanda bir gazetecilik başarısı göstermesi mucize olurdu zaten. Bin minvalde bir gazetecilik anlayışı, uzun zamandır çıkış yolu bulamadıkları bir labirentten ibarettir.


http://www.akpartiforum.com/akitin-hafizalardan-silinmeyen-habercilik-basarilari-t99794p12.html (http://www.akpartiforum.com/akitin-hafizalardan-silinmeyen-habercilik-basarilari-t99794p12.html)

Bu kapak sana yeter sanırım... :)

http://www.akpartiforum.com/akitin-hafizalardan-silinmeyen-habercilik-basarilari-t99794p12.html (http://www.akpartiforum.com/akitin-hafizalardan-silinmeyen-habercilik-basarilari-t99794p12.html)

Bu kapak sana yeter sanırım... :)

Malumun İlanları,

İftiracı ve yüzsüz bir gazete de yazarlık yapan herkese bir gün birileri saldırabilir..
Yahut yedikleri naneleri işte böyle ortaya dökebilirler..

Geçen gün Twttere girdim Semanur Sönmez ve Hilal Kaplanın resimlerini gördüm ve aynen şunu yazım " hepiniz 5 para etmezsiniz yüz güzelliğini erkeklerin gözüne sokan başını neden örter ?"