Hesabı boşaltılanlara mahkemeden müjdeli haber...http://www.habercem.com/imgs/0.gifBankadaki hesabından internet (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=internet) yoluyla toplam 47 bin lira dolandırılan Ayhan Bulut, banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka) aleyhine açtığı davayı kazandı. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)nın yeterli güvenlik önlemini almadığı için tam kusurlu olduğunu belirterek çalınan paranın Ayhan Bulut’a ödenmesine karar verdi.

Davacı Ayhan Bulut, mahkemeye başvurarak, hesabındaki paranın kimliği belirsiz kişilerce EFT yoluyla çalındığını belirtti. Bulut’un avukatı Güçlü Sevimli, dava dilekçesinde, müvekkilinin banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)nın Teşvikiye Şubesi aracılığıyla internet (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=internet) banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)cılığından yararlandığını kaydetti.

Bulut’a ait 47 bin TL’nin, 26 Mayıs 2006 tarihinde internet (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=internet) üzerinden gerçekleştirilen üç transferle banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)nın başka şubelerindeki hesaplara geçirildiğini kaydeden Sevimli, Bulut’un para transferinden haberinin olmadığını, zarardan banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)nın sorumlu olduğunu ifade etti.

Mahkemeye gelen bilirkişi raporunda, “teknik incelemede banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)nın uyguladığı müşteri güvenlik sisteminin bu tür olayları engelleyici nitelikte olmadığı” kaydedildi. Paranın iki kişi tarafından çalındığı belirtilerek “Bankanın olayda tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır” denildi.

Davayı karara bağlayan mahkeme, bilirkişi raporunda tespit edilen 28.610 TL’nin yasal faiziyle Bulut’a tahsiline hükmetti. Borçlar Kanunu’nun 306. ve 307. maddesine dikkat çekilen kararda, banka (http://www.habercem.com/etiket.asp?tag=banka)ların güven kurumu oldukları vurgulandı.
Cumhuriyet