Başbakan ne yapsa suçlu, onu anladık da, cuntalar neci sahi?
Bunca yıldır "irtica", "satılık", "hain" yalanlarıyla kandırdıkları fikirsizler neci? Hadi eski Genel Kurmay Başkanları da suçlu, MİT de suçlu, kaçınılmaz olarak Başbakan da suçlu, sizin suçunuz yok mu?

Bir kere de cuntalara, darbecilere, devlete çöreklenmiş mikroplara, onlarca sene aynı yalanlara kanmış güya "sosyal demokrat" bilmemne partisi destekçilerine bir şey söyleyemeyen, aksine ille de başbakana saran sizlere ne demeli?

Geçmişte Erbakan, şİmdide siz laiklik karşıtı eylemlerin odağı OLARAK YARGILANDINIZ VE MAHKEME KARAR VERDI. ortada cunta bilmem ne hıc bır zaman olmadı. Bu ülkede vatandas orduya guvendıgı kadar kımseye guvenmıyor cunta v.s. gıbı seyler tamamen sız ıktıdarın uydurması ve bu sızın secım yatırımınız. Mazlumları oynayaral secım yatırımı yapma cabalarınız. Cunkı ulkenın ekonomık gıdısat kotuı.Muhalkefetı de sevmıyorsunuz. Basbakan kendını adnan menderesle ozdestırıyor evet cunkı menderes de demokrat olmadı kı hıc bır zaman turgut ozal da oyle turgut ozal amerıkancının tekı ıdı.Menderesin asılmasına gıden olayları bır arastırın hapıshanelerde yapılan ıskenceleri.Sımdı de akp cunta darbe suıkast ergenekopn gıbı duzmecelerle halkı gercek gundemden ıssızlıkten yoksulluktan yaptıgı zamlar ve arttırdıgı vergıler gibi aclık sınırının artmasından uzaklastırıp yapay gundemle kafasını mesgul ettırıyor kı gelecek secımlerde oy alabılsın.Bu halk askerını sever ama sızler halk ıle askerın arasını acmaya calısıyorsunuz.Bu halkın tek sucu var sıze guvenmelerı maalesef ki. Cunkı bu halk magdurun yanındadır ve hukumette bunu ıyı kullanıyor. Ama ordusunu da sever fakat hukumet orduya cesıtlıu ıftıralar atıp halk ıle ordunun arasını acıp kendını mazlum gosterıp orduya olan guvenın yok olmasını saglama pesınde.

Demogoji yapmakla bazı gerçekler değişmiyor!
Bu hükümet üzerinden değerlendirelim; 2 genel seçim ve 2 yerel seçimi "birincilikle" tamamladı. 3 kere tek başına hükümet kurdu. Halkın yarısı güveniyor, iki insandan biri bu hükümete oy veriyor. Hala nasıl güveneceğiz diye soruyorsunuz.Güvenen güvenmiş ki "hükümet" diyorsunuz. Siz ister güvenirsiniz ister güvenmezsiniz, çoğunluk güveniyor ve yetki veriyor...

Hükümetin ve devletin sivil kurumlarının bir görevi de askeri denetlemek olmalı...
Hükümet zaten denetleniyor. Ekonomik olarak "Sayıştay", çıkardığı kanunlar yani yargı bakımından da "Anayasa Mahkemesi" tarafından denetleniyor. Ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı hükümet hakkında kapatma iddianamesi bile hazırlayabiliyor. Daha ne güveninden, denetiminden bahsediyorsunuz. Halk güveniyor ve tek başına iktidar yapıyor, icraatları/faaliyetleri de devletin ilgili kurumları tarafından denetleniyor...

Sonuçta senin ibadethanelerine bir şey demiyorlar değil mi? Camiler zaten mevcut. Sen ''daha fazla cami açılmasın'' diye referandum yapmadıklarına şükretmiyorsun da, neden minarelere izin verilmiyormuş. Derler ya ''müslüman mahallesinde salyangoz satmak'' diye peki bu durumda sizin yaptığınız ne oluyor? Ama sizler ruhban okulu diyince türkiyede kliseler yetersiz diyen gayri müslimler olunca demek oluyor bu burası müslüman memleket demesini biliyorsunuz.Hala daha başörtüsü diyorsun. Başörtüsü AİHM'ne bile gitti de türk yargısı haklı çıktı daha ne konuşuyorsun.

Halk güveniyor-du. O eskidendi. Halkı STALİN'İN TAVUĞU gibi yönetmekle iş bitmiyor. Beyaz eşyalarla bulgurlarla prinçlerle birinci oldunuz ve secıldınız.Halkın parasını hala sadaka vererek çarçur ederek birinci oldunuz. bir iyilik yaptıysanız kat b e kat fazlası ile halktan aldınız. Vergi zamlarınızla temel ıhtıyac maddelerıne yaptıgınız zamlarla. Neden askeri denetlemekmiş. İlk önce sizler AKP olarak kendinizin denetlşenmesine izin verin. Acaba Deniz Feneri e.v. nin ucu sııze mı dokunuyorda bu yüzden mi smen altı edıyorsunuz yoksa? Hukukun yarısını ele geçirdiniz bir kısmın9ın verdiği kararlara da demedıgınız kalmıyor. Denetlenmesine denetleniyor sonra o hakımlerın yargıcların sonu ne oluyor? Bu ulkenın hakımlerını bıle yasadısı dınlenıyor. Bu ulkenın hakımlerı savcıuları hukuk tohmet altında dıyebılıyor. Ordu gıbı bır kurumu bır sıvıl kurum asla ınceleyemez ıncelenmemelı. Vatanın butunlugunu ve bekası ıcın cabalayan bır kurumu bırılerının askeri olmayan bırılerının denetlemesı hadlerine degıldır.

Sn Gece - Gündüz;

Türkiye'nin sivil-asker ilişkileri için Avrupa'ya bakması kafidir. Avrupa bu işi çok güzel çözmüş. Çoğu Avrupa ülkesinde, bırakın Genelkurmay Başkanının basın toplantısının tüm TV kanallarında canlı gösterilmesini halk Genelkurmay Başkanlarının adını dahi bilmemektedir. Normal olan da budur...

Avrupa'da Genelkurmay Başkanlarının basın toplantısı düzenlediği dahi görülmemiş yahut çok az görülmüş bir olaydır. Avrupa'da askeri konularda Milli Savunma Bakanı gerekli açıklamaları yapmaktadır. Ve Avrupa'da "askeri yargı" sistemi kusursuzdur. Avrupa ülkelerinin yanılmıyorsam hiçbirinde "Askeri Yargıtay" yoktur. Birçok Avrupa ülkesinde "askeri mahkemeler" dahi yoktur. Hiçbir Avrupa ülkesinde Askeri Mahkeme sivili yargılayamaz...

Sizin görüşünüz tamamen jakoben, totaliter, oligarşik hiç de demokratik olmayan temellere dayanıyor oysa Türkiye Anayasada da belirtildiği üzere demokrat bir devlet.
Halkı "haso, memo" olarak görerek Türkiye kalkınamaz. Anadolulu "öküz" olarak nitelendirildikçe demokrasi bu ülkeye gelmez.
Halk ne zaman gerçekten iktidar oldu?
AK Parti ile beraber.(ki bana göre yapamadığı bir sürü teknik sorunlar/yanlışlar hala var olmasına rağmen, öreneğin sivil anayasa gibi.)

Ve AK Parti ile beraber Anadolu sermayesi de gelişti. Çünkü AK Parti halktan geldi. AK Parti döneminde ekonomik kalkınma Anadolu sermayesinin sayesinde oldu. Hükümet halka saygı gösterdi ve karşılığını aldı. Önceki hükümetler gibi İstanbul sermayesinin kulu olmadı...

Siz kendinizi Avrupalılardan daha aşağı hissediyorsanız o sizin ezikliğiniz ama halkımız demokrasiyi sindirmiş bir halktır. Eleştiriyi hak etmiyor.

Tuğrul ciddi manada çok komiksin. Burası A ya da B ülkesinin ordusu değil TSK anlaşıldı mı? Sn. Başbuğ'un da dediği gibi TSK'yı diğer ordularla karıştırmayın.Öyle mi* Muhalefeti susturmaya çalışan, kendisine muhalif olan Atatürçü çizgide olanları aptaca bir Ergernekon tertibi ile zindanlara atan, asla söz hakkı tanımayan, muhalif yazar ve çizerlere demediğini bırakmayan ve onlara tazminat davaları açan, jakoben,oligarjik ve totaliter olmuyor da bu ülkenin Atatürkçü Laik insanları oluyor öyle mi? Hasta bir kadının evine kolluk kuvvetleri gönderip, evini aratmak, burs verdiği öğrencileri fişlemek demokrasi oluyor öyle mi? Sabaha karşı, bu ülkenin çağdaş Atatürkçü aydınlarının evini basıp yaka paça götürülmesi demokrasi oluyor değil mi? Vatandaşa ananı ananı al da git demek v.b. gibi cümleler kullanmak, demokrasi oluyor değil mi? Halk AKP sayesinde iktidar falan olmadı adeta hiçe sayılı. Seçtiği Cumhurbaşkanı bile kayıp trilyon davasından şüpheli konumunda ken, partisi LAİKLİK KARŞITI EYLEMLERİN ODAĞI olmuşken hala daha neyi konuşuyorsunuz acaba?Liberallik kisvesi altında bu ülkenin can damarı orduya yapılmayan kalmıyor, söylenmeyen kalmıyor, ordu yinede demokrasi içinde sessiz kalıyor. Anadolu sermayesi mi gelişti? Gelişen tek şey İSLAMİ - BURJUVAZİ den başka bir şey değildir. Gelişen tek şey AKP'ye yakın iş adamlarının cuzdanları ve banka hesaplarıdır. Bu ülkenin emekçisine hırsız demek ne zaman demokratlık oldu? Bu halkın emeği olan parayı halkavermeyi çarçur etmek manasına akp sayesinde geldi.Köylü milletin efendisidir ama köylü bitti. İşçiler memurlar tüm sivil toplum örgütleri ayaklandı eylemdeler.Senin gibiler de hala daha pembe gözlükler takmaya devam ediyor.

bu arkadaş ve zihniyeti 28 şubatı darbe olarak görmez.
askerin ağzına bakmaktan milletin hayrına yarayacak projeler üretmeye vakit bulamazlar.

bi de gelmiş demokasi dersleri veriyorsunuz burda.
iftira ve yalan atmaktan rekor tazminatlar ödeyen yazarlarınızla gerçekler ve siyaset öğrenilmez ,ancak marjinalliğe yelken açarsınız.
demokrasiyi beinimsemeyen,hakaret olarak gören bu azgın azınlık,hiç bilmediği demokrasi kelimesini ağzına almasınlar.

Sn Erbakan'ın meşhur yemeği olayının nasıl çarpıtıldığı kaç belgeselde, kaç kitapta işlendi, tarihe not düşüldü.
Ortalama derecede araştırma yapan bir vatandaş, Erbakan'ın yemeğinin her sene tekrarlanan rutin bir yemek olduğunun, katılanların tarikatla falan ilgisinin olmadığını çok iyi biliyor..

Ah ah, neler yutturdular bu millete. Şimdi darbe belgesi nasıl gerçek olur diye tartışılıyor?!
Nasıl mı gerçek olur?
Aynı on yıl öncesinde yaşadığımız rezaletler gibi gerçek olur.
Bunları örnek alarak İslamı karalamak ve irtica tehlikesi var demek içindeki kini kusmak, sevgisizlik , çekememizlik ve İslama olan kinden başka birşey değilidir.