Aslında burada Mustafa Kemal'in milletin dini ve inancı ile nekadar sorunluj olduğu anlaşılıyor
Devrinde müslüman Türk evlatlarına okuttuğu TARİH kitapları.Din zaten yok da.Hz.Muhammed için demedikleri laf yapmadıkları aşağılama kalmamış.
Bunları okuyan bir türk gencinin islama bakışını varın siz düşünün

Kitapta Hz.Muhammedi HİRA dağında bir CİNİN çarptığından bahsediliyor.Töbee töbe...

http://karsidevrim.wordpress.com/201...-tarih-kitabi/

Komik hocaların sarığını niye yasaklamış güneş çarpmasına önlem için mi?

Bakın Akforum uyelerı stalinden bahsedeceginizi bılıyordum lakın o vahşice katliamlar yapmış bir insandır. Atatürk o kadar milliyetçi olmasına ragmen neden Kürtleri öldürmedi.Veya lazları ve çingenleri ? Milliyetçilik katliam gerektirmez ama Ateist bir insan düşünmez bunu yapmak için. Hem Stalin Atatürk gibi çöken milletin degıl yükselen milletin başına geçip katliamlar yapmış kendi markasını çizmiştir. Atatürk gibi kongrelermi düzenlemiştir cepheden cepheye gıderekmı savaşarakmı Rusun başına geçti.

Ben Atatürkü kusursuz ınsan yapmam yapamam sadece örnek alır saygı duyar şükranlarımı sunarım. Ama burda Erdoğan hakkında tek olumsuz bi kelime duymadım özellıkle akın34 den Akın34 Bana Erdoğanın bir hatasını sölermısın.
OOOO Yoksa Hatası yokmu?
EEE Vardıda biz sununca niye hayıflanıyordunuz.??

Arkadaşım bu kişilik meselesidir.

Kendini ateist, dindar, Müslüman, faşist, Milliyetçi diye niteleyen bir insan da katliam, soykırım, zulüm yapabilir.

Ben senin gibi genelleme yapmadan, geniş, rahat, daha makul ve yumuşak düşünmeye çalıştığım için bu örnekleri veriyorum.

Yoksa ne Stalin veya diğerleri ile ne de Recep Tayyip Erdoğan ile Atatürk'ü karşılaştırma, onları sidik yarıştırma gibi bir amacım yok.

Birinin üzerinden yola çıkarak diğerini ezme, horlama derdim de yok.

Yazdıklarımın tamamını okursan hepsinin, herkesin hatası olabileceğini, hatta olduğunu söylemeye çalıştığımı da anlarsın.

Cevap ver başbakanın bir hatasını istiyorum sizden özellıkle senden.

Velev ki İslâm düşmanı olsun,
Velev ki gece namazı dahi kılan bir hakiki Mümin olsun.

Boşvermek lazım.

Seven "Çok dindar değildi ama dine saygılıydı, İslam'ı severdi." diye düşünerek sevmektedir. Ne sakıncası olur ki bunun?

Sevmeyen "Din düşmanıydı, sevmem, sevemem." diyerek sevmez. Bunun ne sakıncası var?

Kimisi de "Evet din düşmanıydı, diktatördü vs. vs." diye düşünerek sever. Bunun bir sakıncası var mı?

Birbirimize ve böyle şeylere alışmamız gerekiyor.

Tamam, bana "Atatürk'ü sevmiyorsun, Türk olamazsın, hakiki Müslüman olamazsın." diyenler var. Varsın olsun. Ne olacak ki?

Şunu da kabul edelim Atatürk'ü seven herkesi de dinsiz gören bir anlayış var. E olsun. Ne olacak ki?

Ya hu olsun ya. Bişi olmaz. Rahat olmak lazım.
Uç örnekleri verdim. Uç muç ama olmaması imkansız. İnsanın olduğu yerde herşey olur.

Hele bu 70 milyon küsürlük genç bir nüfussa. =P

Birbirimizi sevmesek de düşman olarak görmeyelim derim.

Yoksa ben de sevemem herkesi.

Ben de sevmem Atatürk'ü, ama seven sevsin.

İşte bunu dedim az önce.
Efendim, başkası olunca "tapıyor". Kendimiz olunca "saygı, sevgi."
Tapıyor derecesinde abartan varsa onun kendi sorunudur. Bu herşey için geçerlidir.
Bu kendi nefsi olur, kadın olur, alkol olur, Atatürk olur, Başbakan olur vs. vs.

Ama "siz tapıyorsunuz." demek olmaz.
Böyle bir genelleme yapılamaz.
Ahmet Selim'in şu yazısını da öneririm, tam alakalı olmasa da: http://www.akpartiforum.com/soz-orta....html?t=144280
Yeri geldi mi "Tayyip" diye de hitap ederim. "Ampül" demişliğim de vardır. =P
Kim ki o. Oy verdim sayemde Başbakan oldu. Ben ona borçlu değilim, o bana karşı borçlu ve mesul.

Ama taptığım "Şey".
İşte ben her şartta ve her zaman o "Şey" e borçlu ve O'na karşı sorumluyum.

Sorun, burda sorunu olanların çok olması.
Anlayışın için teşekkürler mümin kardeşim.