|
|
|
|
#1 |
|
Melike Ulus
![]() Eyy TFF Evet biz efendiyiz, evet biz asiliz, evet biz küfre karşıyız, evet biz ezilenin yanında ezenin karşısında olan ve her konuya duyarlı bir kulübüz. Özeliz ve bir o kadar da çok güzeliz. Ama futbolun da bir takım gerçekleri var. 90 dakika boyunca sahada stres var, hırs var, isyan var ve de en yüksek oranda sarf edilen efor var. En önemlisi de arkasındaki milyonlarca taraftarının yüzünü yere düşürmemek var. Sabah okuluna giden çocuk taraftarının gururla sınıfına girmesini sağlamak var. 90 dakika boyunca gırtlağını yırtarcasına tezahürat edenlere ödenecek hak var. Deplasman yollarını aşındıranların yorgunluğunu unutturmak var. Sana takımın ne veriyor diyenlere verdirebilecek cevaplar var. Var oğlu var. Bunca manevi yükü barındırırken kim ister sahada yenilgiyi hazmedeni, kim ister haksızlığa eyvallah diyeni? Bu elbette vur kır, kafa göz yar, küfret, saldır anlamına gelmez. Ancak nihayetinde oradakiler de insan ve her insanın da tepkisi ne yazık ki bir değil. Ve biliriz ki insan beşer, kuldur şaşar. Bunca sinirlerin harap olduğu bir ortamda kabul edilmesi güç de olsa bunu yapanı hemen asmak ne kadar doğru ve ne kadar yerinde olur bir durup düşünmek lazım. Bu lafım elbette Beşiktaş taraftarına. PFDK’ya geçmeden önce bunu kendi içimizde de bir sorgulayalım istedim. Caner’in sarf ettiği sözleri tasvip etmek elbette çok mümkün değil. Ancak, örnek biraz pek yerinde olmasa da vermek istiyorum. Beşiktaş'ın ve de Türk futbolunun önemli isimlerinden “güzel insan” lakaplı kaptanımız Vedat Okyar'ın hemen hemen herkesin bildiği bir anısı vardır. – Oynanan bir maç sırasında rakip takımın bir oyuncusu öyle sıkı bir tekme atıyor ki Vedat Okyar can acısıyla bir anlığına zarafeti falan unutup küfür ediyor. Rakip oyuncu hemen hakeme şikâyet ediyor. Hakem hiç ihtimal vermese de güzel insana soruyor "Küfür mü ettin?" diye. Efsane kaptanımız duraksamadan cevap veriyor “Evet ettim”. Ve Vedat Okyar kırmızı kart görüyor. Tezcan, arkadaşının yanında tüm olanlara şahit ve şaşkınlıkla soruyor. "Manyak mısın sen neden ettim diyorsun?" Ve güzel insan cevap veriyor: "Üzerimde Beşiktaş forması varken yalan mı söyleyecektim!" – Bu konuyu dilden dile, soydan soya efsane gibi anlatırken Caner’e olan bu aşırı öfke nedir? Öncelikle biz kendi içimizde adil bir değerlendirme yapalım ki ardından da Türk futbolunu ellerinde oyuncak edenlere geçelim! Hatta geçmekle kalmayıp futbolcumuza sahip çıkarak haykıralım... Caner 23 Ekim’de maça çıkıyor ve bir anlık gafletle istenmeyen sözler sarf ediyor. Hakem duymuyor ve raporda geçmiyor. O tarihte hâlâ geçerli olan talimata göre de bu sebeplerden dolayı ceza alması mümkün değil. Bir gün sonra da efendice özür diliyor, pişmanlığını dile getiriyor. Bir nevi kendini ispiyonlamış oluyor. Vay efendim bak küfretmiş, bu delildir, şu, bu diyerek tüm mecradan PFDK’ya baskı yapılıyor. Onlar zaten dünden hazır kıta bekledikleri için talimatta böyle bir sebeple ceza maddesi olmadan fahiş bir ceza veriliyor. Ve bu talimatı 26 Ekim’de değiştirebiliyorlar! Bakın burada sadece adaletsizlik yok. Hukuk cinayeti var. Art niyet var. Güçlerin kafalarına göre kullanışları var. Sonra da hazırladıkları kılıfı güya iç rahatlatıcı sözlerle geçiştiriyorlar. “Artık görüntüyle ceza vereceğiz!” Aradan çok geçmeden ismini bile zikretmeye değer bulmadığım oyuncular Caner’den farksız görüntü sergiliyorlar. Ama hâlihazırda talimat olmasına rağmen hiçbiri ceza almıyor. Çünkü ona da kılıf hazır. Ettikleri küfürün muhatapları yok! Yani o küfürleri kimse üzerine alınmıyor! Bu da aslında şu anlama geliyor: Sahada havaya, dağa taşa bakarak her şeyi saydırabilirsin! Mübahtır, cezası da yoktur! Hakemin kafasına gözüne bir şeyler fırlatıp yere düşürmenin de aman aman bir cezası yoktur; ama küfür edersen bak ona acımam 6 maç cezayı keserim! Bu kapsama da sadece Beşiktaş kulübü girer. Diğerlerine boynum kıldan incedir! Değildir de bu nedir? Eyy TFF... Sizler ülke futbolunu bitirdiniz, millî takımı rüsva ettiniz, adaletten bihabersiniz, elle tutulur gözle görülür şekilde başarısızsınız, üstüne bir de kişilerin keyfine göre hareket ederek ülke futbolumuzu elinizde oyuncak ettiniz. Peki sizin cezanız ne olacak? O cezayı size kim verecek? Ve o gün gelince bedelini ödeyebilecek misiniz? Kaynak Haber 1903 03.11.2017
|
|
|
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 |
|
"G.Saray'ın aldığı ceza çok az, Caner'e haince...(Caner'e 6 maç vermek kesinlikle yanlıştır, haincedir, orantısızdır)"
![]() Eski hakem Ahmet Çakar, PFDK ve Tahkim Kurulu kararlarının ardından açıklama yaptı. İşte Ahmet Çakar'ın sözleri... PFDK, Trabzon-G.Saray maçında Ndiaye'ye yaptığı faul sonrası kırmızı kart kart gören Olcay Şahan'a 'Rakip takım oyuncusuna yönelik şiddetli hareketi' nedeniyle 3 maç ceza verdi. Faulün ardından Olcay'ın üzerine yürüyüp yüzüne vuran Feghouli de aynı gerekçeyle 3 maçla cezalandırıldı. TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ise Osmanlıspor forması giyen Özer Hurmacı'nın Trabzonspor ile olan sözleşmesini haksız feshetmesi sebebiyle 6 ay sahalardan men edilmesine karar verdi. Feghouli'nin kendini savunduğunu dile getiren ve cezaya isyan eden G.Saray yönetimi Tahkim Kurulu'na gitme kararı aldı. Ahmet Çakar Diyor ki Türk futbolunun en güvenilmez kurumları Tahkim ve Disiplin'dir. Son yıllardaki kararlara bakın buram buram eyyam, buram buram çifte standart, buram buram taraflılık kokuyor. Caner'e 6 maç vermek kesinlikle yanlıştır, haincedir, orantısızdır. Doğrusu 2 bilemedin 3 maç olmalıydı. Caner'in 6 maç aldığı hafta Galatasaray-Fenerbahçe maçında kafasından yaralanıp yere düşen bir yardımcı hakem var. Ama Galatasaray'ın aldığı ceza çok ama çok az. Caner görüntülerden ceza aldı, oysaki bir sonraki hafta benzerini Muslera, Valbuena ve Emre Belözoğlu da yaptılar. Onlara ceza vermemek için muhatap kılıfını uydurdular. Feghouli ve Olcay'ın cezaları içinse tam anlamıyla çok diyemem. 3 olmazdı da 2 olurdu. Kaynak Spor X 03.11.2017 |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Caner, Anayasa Mahkemesi’ne kadar gitmeli
![]() Durum açıkça meydandayken kimse alavere dalavere yapmasın. Caner’e verilen 6 maçlık ceza hukukun bütün ilkelerine aykırıdır. Hıncal Uluç ile 1 Soru 1 Cevap - Caner'in 6 maçlık cezası onandı. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz? - Karar nereden bakarsan bak hukuka aykırı… İşin özeti şu: Caner'e hakem ve gözlemci raporlarında yazmadığı sürece hiçbir kurumsal ceza verilemez. Görüntü eskiden hakemin ya da gözlemcinin raporunda olması kaydıyla yardımcı kanıt olarak kullanılıyordu. Tek başına değil… Tek başına kanıt olarak kullanılması hukuka aykırı, yani federasyonun yeni yaptığı yönetmelik hukuka aykırı... Niye? Türkiye Ligi'ni ya da Türkiye Kupası'nı ya da resmî maçları yayıncı kuruluşa emanet ediyorsun. Yayıncı kuruluş istediği görüntüyü kullanır. Uğur'a 6 maç ceza verdirir, bin beterini yapan Hıncal'ın görüntüsü bende yok der sıyırır. İkinci olarak yayıncı kuruluşun kasıtlı olmadığını düşünelim. Maç var, 18 kamerayla izleniyor. Başka maç var 8 kamerayla, bir diğerinde kamera yok. Yani kameraların olmadığı bir maçta her şey serbest, 18 kameralı maçta çok dikkatli olmak zorundasın. Böyle hukuk olmaz! Adalet terazisini gözü bağlı kadın dengede tutar. O dengede kalması için herkesin koşullarının eşit olması lazım, bir. O teraziyi tutanın da tarafsız olması lazım, bu da iki. Durum açıkça meydandayken kimse alavere dalavere yapmasın. Bu karar hukuksuzdur. Ceza hukukunun bütün ilkelerine aykırıdır. Caner, Anayasa Mahkemesi'ne kadar gider, gitmeli. Caner'e Bir Ceza da Kulüpten: 75 Bin Euro Başakşehir maçında hakem Mete Kalkavan'a yaptığı hakaret ve sportmenlik dışı hareketlerden dolayı 6 resmî müsabakadan men edilen Caner Erkin, Tahkim Kurulu'nun cezayı onamasının ardından ikinci şoku yaşamıştı. Yıldız futbolcuya üçüncü şok ise Beşiktaş Kulübü'nden geldi… Siyah-beyazlı yönetimin Caner'e para cezası verme kararı aldığı, meblağın ise 75 bin euro olduğu öğrenildi. Kaynak Sabah 04.11.2017 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Caner Erkin'in Instagram'dan Yaptığı Özür - 24 Ekim 2017
![]() "Öncelikle beni ilk günden beri bağrına basan ve sahip çıkan Büyük Beşiktaş taraftarı, hakem camiası ve tüm futbolseverlerden dün akşam maç esnasında yansıyan ve bana yakışmayan görüntümden dolayı tüm iyi niyetimle özür dilerim... Saha içerisinde her zaman kazanma hırsı ve arzusuyla elimden geldiğince ter döktüğüm formanın hakkını verme gayreti içerisinde oldum. Kazanma hırsıyla da olsa verdiğim görüntünün her şeyden önce giydiğim formanın değerleriyle örtüşmediğini biliyorum. Bundan sonra yine aynı hırs ve arzuyla ama Beşiktaş duruşuna ve bana yakışan şekilde elimden gelenin en iyisini yapmak için savaşacağımı tüm kamuoyunun bilmesini isterim. Saygılarımla, Caner Erkin" ![]() |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Caner Erkin kendine yakışan bir şekilde özrünü diledi; dilerim ki bu olaydan ders alır ve yaptığı o hatasını bir daha tekrarlamaz.
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
"Caner'e tezgahla 6 maç ceza verdiler"
![]() NTV Spor yorumcusu Rıdvan Dilmen, Caner Erkin'e verilen 6 maçlık cezaya değindi ve "Caner'e tezgâhla 6 maç ceza verdiler" dedi. Yeni Malatyaspor - Beşiktaş maçını değerlendiren Rıdvan Dilmen şöyle konuştu: "Caner'in abartılı ve kasıtlı cezasının pahalıya mâl olduğunun altını çizelim. Adriano çok önemli bir oyuncu. Caner dediğin adam bugün sana 15 orta yapar. 6 maçlık ceza artı 1 ve 7 maçlık ceza. Faturası ağır oldu. Caner, küfürden yemedi; tekrar izleyicilere söyleyeyim. Şu anda beni dinleyenler 'kafayı mı yedi' derler. Çünkü insanlara küfürden yediği şeklinde bir algı oluşturdular. Mehmet Ayan ve Serdar Ali Çelikler her programda anlatmalarına rağmen, biz de anlatmamıza rağmen öyle bir algı yaratıldı ki... Caner Erkin'in davranışlarından ve sevinmeden bu ceza altı maç olmaz. Tezgâhla verilmiş cezadır; ama bedelini ağır ödülüyorlar. Feghouli nasıl 3 maç ceza alır. Onu da onadılar. Olcay ile Feghouli'nin cezasının aynı olması ayıp ya." Kaynak NTV Spor 25.11.2017 |
|
|
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|