|
![]() |
#1 | |
![]() Alıntı:
bence bu çok doğru bir düşünce değil... hiç kimse hatasız değildir...
![]() |
||
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() ben sana sadece çok yazık derim çünkü gördüğüne ianamıyorsun yada nefsin seni esir almış doğruları göremiyorsun.ne desek sana boş..
|
|
![]() |
![]() |
#3 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Alıntı:
Konuya dönersek füze kalkanı projesinin kimi kimden koruyacağı ilk sorulması gereken sorudur . Ben bu füze kalkanı projesi ile ne Avrupanın nede Türkiyenin korunmasının hedeflendiğini gerçekte ise İsrailin füze ve hava saldırılarına karşı korumayı hedeflediğini düşünüyorum çünkü Türkiye için tehdit oluşturabilecek komşularımızdan Rusya zaten füze savunma sistemine dahil oldu İran ise biz İrana yamuk yapmadıkca bize saldırmaz Irak'ın bize saldıracak mecali yok, Suriye ile ilşikilerimiz süper Güney Kıbrıs AB üyesi dolayısı oda bu sisteme müdahil geriye bir tehdit kaldımı ?Yok . Bu işin arkasında İsrail ve ABD vardır ve bunlar adama ben yahudilerin ekmeğine yağ sürmem diye diye ekmeklerine yağ sürdürtür . Hükümetimiz yanlış politika izlemektedir NATO'daki gücünün verdiği söz hakkını cesaretle kullanamamaktadır . |
||
![]() |
![]() |
#5 |
![]() Türkiye hala masada ve söz sahibi:
* İttifak, hiçbir ülkeyi düşmanı olarak kabul etmemektedir: Bu ifade, Türkiye’nin İran konusundaki tavrının benimsendiğini gösteriyor. * Füze savunma sistemi topraklarımızı ve halklarımızı koruyacak: Bu ifade ile Anadolu’nun bir bölümünün koruma kapsamı dışında kalmasının önüne geçildi. * AB, NATO’nun eşsiz ve vazgeçilmez ortağıdır. Ortak savunma meselelerinde AB’nin kapasitesinin yönlendirici etkisi pekiştirilecektir. AB üyesi olmayan müttefikler bu konuya önemli katkı sağlamaktadır: Bu ifade AB’ye, “Türkiye, NATO-AB ilişkilerine katkı sağlıyor. Siz de AB karar mekanizmalarında gereğini yapmalısınız” mesajı gönderiyor. * Mali külfet-risk dengesi gözetilecek: Riskli bölgedeki ülkelerin sistemin inşasına maddi katkısı daha az olacak. Türkiye’nin ilave koruma altına alınması söz konusu olursa, NATO bütçesinden destek alınabilecek. peki eyvah bittik diyenler söylesin bakalım ne kaybettik.. |
|
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
biz bu adamlardan aldığımız uçakları daha kendi kontrolümüze alamıyoruz... füze kalkanlarını nasıl olurda kontrol edebiliriz? |
||
![]() |
#7 |
![]() İranı hedef gösteren bir anlaşmaya bizimkiler imza koymaz...
Haberiniz ola... ![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 |
![]() Bu füze kalkanında iyimser olmak çok şaşırtıcı.
|
|
![]() |
![]() |
#9 |
![]() 1- islam ülkeleriyle olan son yıllardaki yeniden pekişen kardeşlikduyguları dumura uğryacak.
2- artık komşularıyla sıfır problem projesi çöpe atılacak 3-hergün abd tarafından iranın düşman ve nükleer silah imal etmeye çalışan ülke olarak lanse edip düşmanlığını devamlı surette gösterirken füzelerden sonra artık türkiyeninde saf belirlemesinden sonra iranı batı ile tekrar hedef tahtasına koymuş olduk. 4-suriyenin terörist devletler arsında gösterilme çabalarına destek olmuş olduk 5-dünyanın neresine bakarsak bakalım her yerinde islama ve müslümanlara saldırı varken böyle bir projeye destek vermenin izahını islam ülkelerine karşı nasıl açıklama yapılacak. 6-yine 1 mart tezkeresi abdullah gülün çok ısrarına rağmen istifa tehdinine rağmen vatansever 100 akp milletvekili tafaından çöpe atılınca erdoğanın ve gülün haketmediği kahramanlık havaları suya düşecek .çünkü şapka bu olayala düştü kel göründü. 7-yine maddi durumdan bahsedereken adem bey utanmanız lazım 1 mart tezkeresindede 8,5 milyar dolarlık hibeden bahsediliyordu .müslüman kanı üzerinde pazarlık olurmu.senin itikadın bunu nasıl kabul ediyor. 8-bu olayla anlaşılan türkiye yönünü kardeşlerine değil yine batıya döndüğünü göstermesi bakımındanda ibretlik tablo oluşturmuştur. 9-nato dediğin siyonist örgüt şimdiye kadar hangi islam ülkesindeki sorunları çözmüş. kosovadaki olayıda çok iyi hatılıyoruz. 10-masada söz sahibi olmak herşeye tamam demekmidir. 11-bu füzeler anadoluyu hangi ülkeye karşı koruyacak adem bey yazarmısınız. 12-çek cumhuriyetinindahi kabul etmediği füzeleri hangi saçma gerekçlerle kabul edildiğini anlattığınız görüşler çok saçama bir o kadarda taasubdan kaynaklanan gerkeçeler olduğundan hiçbir geçerliliği yok..biraz mantıklı yani batı zihniyetinden uzak ve iktidar piskolojisi ile değil tam ianamış bir müslüman ve din kardeşliğine inanan mümin gibi yani asrı saadet şuan olsaydı o mübarekler nasıl davranırdı.yoksa onlarda reelpolitikmi derdiler sisin gibi.. ne dersiniz.... |
|
![]() |
![]() |
#10 |
![]() kimsenin hatasiz olmadigi asikardir ama bu üclünün göz göre göre ülkemiz icin, islam alemi icin, komsularimiz icin zararli bir anlasmaya imza atacagina ihtimal vermiyorum zaten verdigim an bu partide bir dakika durmam!..
evet partimizinde, basbakanimizinda, cumhurbaskanimizda hatalari vardir ama bunlar konjoktörden kaynaklanan, iliskilerden kaynaklanan, ülkemizdeki sürecten kaynaklanan, yasalardan kaynaklanan hatalardir ama ak parti hükümeti "bu ne perhiz, ne lahana tursusu" tarzinda su marjinal görüslü güruhun idda ettigi gibi bir yaklasima sahip degildir! |
|
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|