|
|
|
|
#1 |
|
Hanfendinin gücü yetse savcıyı yaka paça dışarı atacaktı hani...bunu hangi yetkiyle yaptı anlamak güç...acep Yarsav sempatizanıydıda damarına mı dokundu ne...anlıyamadığım hanfendi korumaymış orda kimi korudu ki bizim görmediğimiz
bunların herşeyi hayali olmuş hayallerinden uyanmamak için illde direneceğiz tepkisi, hoş görmek lazım hayallerinin bozulmasına az kaldı ![]()
|
|
|
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 |
|
Hukuk, iktidar mücadelesi alanı değildir. Yargı toplumda egemen farklı görüşler arasında da tarafsızlığını korumalıdır. Sergilenen görüntü yargımızın tarafsız yargı olmaktan uzak olduğunu göstermektedir. Siyasi aktörlerle tartışmalara giren, idari tasarruflar alanında toplumda benimsenen faklı görüşlerden bir kısmını benimsediğini açıkça belirterek taraf olan, hakim ve savcılara yönelik toplantılar düzenleyerek asli faaliyet alanına uzak faaliyetler içerisine giren özellikle yüksek yargı toplumun kendisinden beklediği tarafsızlık misyonundan uzaklaşmaktadır. Yargıç kararları ile konuşur, güncel siyasi tartışmalara ilişkin toplantılar düzenlemek, güncel siyasi tartışmalara girişmek yargının faaliyet alanına yabancı faaliyetlerdir ve taraf görüntüsü oluşturmaktadır. Tarafsız ve bağımsız yargı, öncelikle kendi mensuplarının bu değer ve ilkelere bağlılıklarını göstermeleri ile var olabilecektir.”
Serkan Sönmez |
|
|
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|