Cübbeli Ahmet Hoca'ya Göre Mustafa İslamoğlu Bir Ayeti İnkar Ediyor

**Ukbâ** · 11-13-2009, 12:38

Ukbâ isimli şahıs, daha Cübbeli Hoca'mızın yazısını okumadan konuya düşüvermiş (: Hassas bir konu bu, öyle "pat" diyede düşülmez ki

Benim hakkımda zan içindesiniz . Cübbeli hocada sonuçta burda yorum yapmış onun yorumuna biat ederek kusura bakmayın diğer ilim adamına münafık sıfatı ile bakamam hiç yakışmamış cübbeliye ve bu görüşü kabul edene

**elif zeynep** · 11-13-2009, 12:50

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı

Ukbâ isimli şahıs, daha Cübbeli Hoca'mızın yazısını okumadan konuya düşüvermiş (: Hassas bir konu bu, öyle "pat" diyede düşülmez ki

Benim hakkımda zan içindesiniz . Cübbeli hocada sonuçta burda yorum yapmış onun yorumuna biat ederek kusura bakmayın diğer ilim adamına münafık sıfatı ile bakamam hiç yakışmamış cübbeliye ve bu görüşü kabul edene

Bakın Cübbeli hoca gereken neyse ifade etmiş.. Ben direk "münafık" kelimesini kullanmıyorum ki- kişinin itikadı nasıldır Rabbim bilir.

Siz buraya takılmayın,zenginlik felan, böyle zenginlik düşkünü değilim ben... Esasen İslamoğlu'nun İbni Teymiyye,Abduh gibilerine karşı nasıl "âlim"lermiş tavrı takındığını biliyoruz, her sözünde bu kişilerden iktibas yapıyor. Her sözüne bu şahısları katan bu İslamoğlu'na ben nasıl güvenebilirim. İtikad bu, şakaya gelmez efendi.

**Ömer Bekir** · 11-13-2009, 18:40

İslamoğlu’da epey malumatla mezkur kitabında naklettikten sonra bakın ne diyor : Rabbimiz Hz.Peygamberi örnek olarak gösterdiği halde, nedense klasik ulema ille de onu efsaneleştirmek için ellerinden geleni arkalarına koymamışlardır.. Verilmek istenen insan tipi taklid edebilecekleri bir nebi değil de kendisine sadece hayranlık duyulmak için oldukça aşkınlaştırılmış insanüstü bir peygamber tipi çizmekteler..Elbette efsaneler örnek alınsın diye değil, sadece insanlara ” onlar kim. biz kim.! ” dedirtmek ve hayret ıslıkları çaldırmak için oluşturulur..Geçmişte bu tavır niçin takınıldı, bilemem.Lakin çağın mantığı da buna çok benziyor.. Kutsa ve müzeye kaldır.. Onun örnekliği iki ayaklı Kur’an oluşundan gelir.Onunla ilgili söylenenler gerçek de olabilir..(!)(M.İslamoğlu, İman Risalesi sh: 281 vd.)

1- adam mezhepleri mezhep imamlarını tenkit ediyor..
2-Şefati inkar ediyor..
3-Mehdi a.s.'ın inişini inkar ediyor..
4-Sahih hadisleri inkar ediyor..
5-üç talağı bir sayıyor.. (ibni Teymiyenin fetvası)
6-hayızlı kadın camiye girebilir diyor giremez diyen Ehli Sünnet alimlerine de Yahudilere meyl etmiştir diyor..
7-Hz. Ebubekir, Hz. Osman ,Hz. Ömer , Hz. Aişe validemize ve Hz. Muaviye (r.a.)'a hakaret eden şiileri konuk ediyor onların hakaret vari sözlerini sessiz bir şekilde dinliyor konuşmalarına izin veriyor..
8-Görüşleri Vahhabilik,şiilik,mezhepsizlik karışık bir adam ne olduğu belli değil bu adamın..
9-Üç Muhammad diye bir kitap çıkarmış Efendimiz s.a.v.'in mucizelerini inkar ediyor sıradan bir peygamberdir diyor..

Allah aşkına,bu adamın yolundan gidenler,bu adamı alim olarak görenler,bu adamı sevenler bu kitapları okumuyorlar mı,bu adamı izlemiyorlar mı..

11-13-2009, 18:40	#3
Kullanıcı Adı Ömer Bekir	İslamoğlu’da epey malumatla mezkur kitabında naklettikten sonra bakın ne diyor : Rabbimiz Hz.Peygamberi örnek olarak gösterdiği halde, nedense klasik ulema ille de onu efsaneleştirmek için ellerinden geleni arkalarına koymamışlardır.. Verilmek istenen insan tipi taklid edebilecekleri bir nebi değil de kendisine sadece hayranlık duyulmak için oldukça aşkınlaştırılmış insanüstü bir peygamber tipi çizmekteler..Elbette efsaneler örnek alınsın diye değil, sadece insanlara ” onlar kim. biz kim.! ” dedirtmek ve hayret ıslıkları çaldırmak için oluşturulur..Geçmişte bu tavır niçin takınıldı, bilemem.Lakin çağın mantığı da buna çok benziyor.. Kutsa ve müzeye kaldır.. Onun örnekliği iki ayaklı Kur’an oluşundan gelir.Onunla ilgili söylenenler gerçek de olabilir..(!)(M.İslamoğlu, İman Risalesi sh: 281 vd.) 1- adam mezhepleri mezhep imamlarını tenkit ediyor.. 2-Şefati inkar ediyor.. 3-Mehdi a.s.'ın inişini inkar ediyor.. 4-Sahih hadisleri inkar ediyor.. 5-üç talağı bir sayıyor.. (ibni Teymiyenin fetvası) 6-hayızlı kadın camiye girebilir diyor giremez diyen Ehli Sünnet alimlerine de Yahudilere meyl etmiştir diyor.. 7-Hz. Ebubekir, Hz. Osman ,Hz. Ömer , Hz. Aişe validemize ve Hz. Muaviye (r.a.)'a hakaret eden şiileri konuk ediyor onların hakaret vari sözlerini sessiz bir şekilde dinliyor konuşmalarına izin veriyor.. 8-Görüşleri Vahhabilik,şiilik,mezhepsizlik karışık bir adam ne olduğu belli değil bu adamın.. 9-Üç Muhammad diye bir kitap çıkarmış Efendimiz s.a.v.'in mucizelerini inkar ediyor sıradan bir peygamberdir diyor.. Allah aşkına,bu adamın yolundan gidenler,bu adamı alim olarak görenler,bu adamı sevenler bu kitapları okumuyorlar mı,bu adamı izlemiyorlar mı.. Konu Ömer Bekir tarafından (11-13-2009 Saat 18:51 ) değiştirilmiştir..

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

11-13-2009, 12:38	#1
Kullanıcı Adı Ukbâ	Ukbâ isimli şahıs, daha Cübbeli Hoca'mızın yazısını okumadan konuya düşüvermiş (: Hassas bir konu bu, öyle "pat" diyede düşülmez ki Benim hakkımda zan içindesiniz . Cübbeli hocada sonuçta burda yorum yapmış onun yorumuna biat ederek kusura bakmayın diğer ilim adamına münafık sıfatı ile bakamam hiç yakışmamış cübbeliye ve bu görüşü kabul edene

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)