Ahmet TAN sapı samanı birbirine karmış durmuş
Abdülhamid'in Kürt kimliği ile bir poroblemi olmadığı gibi doğuda açılacak medresetül-zahra için de menfi konuşmuş düşünmüş değil.
Hatta çabalar olumlu netice vermiş ancak CİHAN harbi her şeyi berbat etmiş

İkinci husus olarak Üstad'ın milliyetçiliğinden bahsetmiş
Biraz uydurma ve çakma sözler bunlar.

Nurları neresinden veya neresiyle okumuşsa artık

Alıntı:

BenHur Nickli Üyeden Alıntı Ahmet TAN sapı samanı birbirine karmış durmuş

1-)Ahmet TAN değil Altan TAN.
Altan TAN'ın tüm sözlerine katıldığımı söyleyebilirim.Yalan birşey söylemiyor ki.(Siyasi kürt konusunda.)
2-)Üstad'ın milliyetçi kimliği olması gayet doğal.Kişi bulunmuş olduğu milleti savunabilir.Övebilir.Milliyetçilik diyince bizim MHP aklınıza gelmesin lütfen.

Üstad hiçbir milleti diğerinin önüne arkasına koyup övmemiştir.
Bediüzzaman sürekli islam kardeşliğini işlemiştir.

Alıntı:

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı Üstad hiçbir milleti diğerinin önüne arkasına koyup övmemiştir.

Yok eğer anlamakta yemin ettiyseniz sesimi çıkarmam artık.

Yahu biz bir millete hakaret ediyor felan demedik ki.Yok sizede hak veriyorum MHP'ye bakıp milliyetçiliğin tanımını unutmuşsunuz.Kendisi aynı zamanda dergilerde felan yazı yazmıştır isterseniz hayatını iyice bir araştırın.Ki kimse üstad kür devleti felan istemiş veya islam kardeşliğine karşı çıkmış demiyor ki.Zaten 3. fotoğrafta konferans afişine bakarsanız konuda islam kardeşliği fakat öyle herşeyi unutupta kürt türk hadi kardeşiz hoppa vur patlasın çal oynasın demekte hangi akla sığar bilmiyorum.Günün sorunlarının hallediliğ ümmetçiliğe girmemiz gerektiği söylendi.

tamam kardeşim ikimiz de aynı şeyleri söylüyoruz,konuya uç noktolardan örnek verip farklı yönlere çekmeye gerek yok.

ben senin 'Üstadın kendi milletini övüyor olmasını doğal karşılamamız gerekir' cümlene itiraz ettim.

montenegro da sağolsun ,gayet açıklayıcı bilgileri aktarmış.