buyur abicim al sana canli örnek.. burada bir yarisma, bir savas, bir catisma varmis gibi arkadas gelip seni motive ediyor..
olay budur abicim olayi bir cekismeye cevirenler yüzünden bizim önyargimiz asla kirilmaz!

Arkadaşımızla tanışıklığımız var, samimiyete binaen yazılmış bir yazı, o şekilde anlamayın lütfen.

üstelik benim motiveye ihtiyacım olmadığını burdaki herkes bilir.

Ben bizatihi motiveyim zaten



Halktan itibar görmemek yanlış olduğunu mu gösterir?

mesela muhsin yazıcıoğlunu hatırlayın rahmetliyi.

Hiç itibar görmedi!!!!

Yanlışmıydı siyaseti?

İktidar olmak, çok oy almak mutlak doğru anlamına gelmez (çünkü chp de bu ülkede yüzde 40 oy aldı), az oy almak da mutlak yanlıştır anlamına gelmez.

doğru ve yanlışın ölçüsü azlık veya çokluk olmamalı.

bence konunun aslına dönersek bu pakete,

kıyametleri koparan statükocu chp akpnin kendi anayasasını kurmak istiyor diyor.

Erbakan hoca da eğri büğrü paketle sorunlar hallolmaz diyip kökten anayasa değişikliği istiyor.

akparti ise Türkiyenin gerçeklerini gözönünde bulundurarak adım adım anayasada köklü değişiklikler yapıyor,yapacak inşaAllah.

akpartinin iktidardaki 8.senesini doldurmasının en büyük nedeni makul olanı yapmak.

Türkiyeyi okuyamayanlar makul denen şu kelimeye çok çok uzaklar.

Erbakan hocanın bu düşüncesine akp de katılıor aslında, mümkün olsa anayasayı tümden değiştirirler, bunu isterler.

bu durumda hem erbakan hocanın bu görüşüne saygı duymak hem de akpnin şimdilik bunu yapabiliyoruz tavrına tepki koymamak lazım.

Yukarda da yazdım:

Ben de anayasanın tümden kaldırılmasını, yenilenmesini istiorum.

ama bu değişiklik referanduma giderse oyum:

EVET olacaktır.

Bizim ki çok doğru hocanın çok yanlış tavrından önce her ikimizin ki de doğru ama elden gelen budur demek daha iyi olur düşüncesindeyim.