aynen öyle o zamanlari unutmak kolay degil.. ihl yillarimdi bizler mgv deydik ve az direklere tirmanip bayrak asmadik..
20 ekim pazar günü bütün oylar refaha diyerek kosturuyorduk ama ortada bir samimiyet vardi, muhabbet vardi, hirs vardi gelin görün ki simdilerde hersey takiyye, yapmacik geliyor..
iste sorunda tam burada abicim ben simdilerde saadette o eski samimiyeti bulamiyorum, dün kardeslerimiz dediklerine yaptiklari ithamlari kabul edemiyorum, dün ayni yolda yürüdüklerini simdilerde isbirlikci ilan etmelerine anlam veremiyorum..
Ben erbakani elestiririm,kendimce yanlislarini söylerim ama ona saygim ve sevgim sonsuzdur ancak siyasi bir kisi oldugu sürece elestirilerde kacinilmazdir..

Eğer refahtaki samimiyeti akpde de görmüyorum bulamıyoru derseniz bu yazınıza katılırım, sadece saadeti eleştirmek için yazarsanız buna katılmamı beklemeyin.

Yapılan eleştirileri de yanlışlarınızı düzeltmek içni bir fırsat olarak düşünseniz daha iyi olur, yapılan eleştirilerde (uslup hariç) haklılık payları var mı acaba diye düşünseniz?

Erbakan hocayı eleştirenlere hiç bir şey demem, eleştiri ayrıdır hakaret ayrıdır, eleştiri tabiki olacak ama haklı olursa o eleştiri alınıp baş üstüne konur, haksız ise karşı çıkılır, hakaret ise, aşağılamak vs. ise bu ayıptır.

Mesela tutup da Erbakan hoca bu anayasa tümden değiştirilmeli dediği zaman hemen erbakan hoca sen niye anayasayı tümden değiştirmeden demek için biraz insanın vicdan noktasında eksikliğinin olması lazım.

Bu eleştiri değildir.

Zaman zaman hocaya yapılan eleştiriler eleştiri boyutunu aşıp hakarete varıyor ben ona da itiraz ediyorum. Eleşriyiye haklı eleştiriye evet... Hakarete: kimi olursa olsun hayır.

Güzel bir tartışmaydı.

Teşekkür ederim.

Öncelikle hayirli cumalar ;
sizde benim gibi gec yatip, erken kalkanlardansiniz anlasilan..
Ben ak partiye üye degilim derken ak partiyle resmi bagimin yani secim calismalari, parti calismalari anlamindada hic bagim olmadi..
ben sadece 27 temmuz secimlerinde hava alaninda oy kullanmak disinda ak partiyle kesistigim bir nokta yok cünkü Türkiye de ikamet etmiyorum o acidan su anda parti calismalarindaki samimiyeti, muhabbeti bilemiyorum..
Ancak o zamanlar bizati icinde oldugum icin ve ondan sonrada bir cok kez secim yasama tecrübesi yasadigim icin o zamanki lezzeti, muhabbeti, samimiyeti bulamadigimi söyleyebilirim..
belkide milli görüsün gerilemesinin faktörlerinden biride bu uhuvetin zayiflamasi olsa gerek..
Erbakan hocayi ben elestiririm cikar bizlere yahudi isbirlikcisi imasi yaparsa, narkozlu derse, arka bahceden kacanlar derse, cömezler derse ve chp,mhp den daha agir elestirilere yaparsa ayni sekil elestirilmeside normaldir..
sonucta erbakan hocaninda bir cok hatasi olmustur yok olmadi diyorsaniz su anda ak partinin yerinde o olurdu!..
sp nin üzerinde hala daha demoklesin kilici gibi duruyor, numan hoca baskan gibi görünsede erbakanin hakimiyeti yadsinamaz o acidan ben numan hocanin iktidar olup, muktedir olamadigini düsünüyorum tabiki siz simdi milli görüste baskanlik sorunu yoktur diyeceksiniz ama siyasi partilerde bu tür sorunlar hep olmustur..
mesela 2000 li yillardaki kongrede recai kutan yerine,abdullah gül secilseydi belki parti kapatilmayacakdi, ak parti kurulmayacakdi, yola beraber devam edilecekdi yani anlayacaginiz oradaki ayrilisin fitilide bir baskanlik yarisiyla basladi..

Eyvah eyvah.. ben aşağıya baktım siz yoktunuz onun için yazmıştım

Şaka bir yana herkese hayırlı cumalar, Allah her şeyin hayırlısını versin bu güzel cuma günü hürmetine.

Galevera:

dedim ya eleştiriye her zaman evet.

Ama eleştiriyi kendinize de yapmanız kaydıyla.

(partiye değil abdullah gül feriştah genel başkan olsa kapatılacaktı, yenilikçiler olunca kapatılmazdı diye bir şey olsaydı akp için kapatılma davası açılmazdı, fazilet kapatılacaktı ki yenilikiler ayrılsınlar....)

erbakan hocamızın açıklamsını yerinde buluyorum.ama bunun olmayacağını kendiside biliyor.muhlafette iken bu tür açıklamalar kadar doğal birşey olamaz.ama bir de şöyle bakmak lazım kazın ayağı hiçte göründüğü gibi değildir.
ayrıca rahatsız olduğum bir konuyuda söylemek isterim.
niye bu tür konularda hala bir birimizle uğraşırız ki?
kelime ve zaman israfı olarak görüyorum.zira iki tarafta ikna olmayacağından diyalektikten ve birbirimizi kırmadan öteye geçemiyoruz..
vel hasıl kelam biz saadetli kardeşlerimizi seviyoruz hocamıza da saygımız var.
gerisi lafı güzaftır....

Bugün mübarek cuma...

Müminlerin bayramı.

Bu güzel günde bu güzel yazının üzerine söz söylemenin anlamı yok diye düşünüyorum.

muhabbet ve sevgilerimi sunuyorum.

cumanız hayırlı olsun, işleriniz güzel, gönlünüz huzurlu, paranız bereketli olsun.

yorumların bazılarında şöyle denilmiş Erbakan doğru yapıyorsa neden az oy alıyor?

Allah aşkına bu kişler hiç mi Peygamber tarihi okumamış Hz. Nuh un gemisine binen kaç kişiydi? yada biz bilmiyormuyuz ki bazı peygamberler gelmişte hiç ümmetleri bile olmadan bu dünyadan göçüp gitmişler.

şimdi laflarımı çarpıtıp sakın kimse çıkıp sen Peygamberlerle Erbakan ı mı kıyaslıyorsun demesin kesinlikle böyle birşeyi ima etmeye çalışmıyorum

DEMEK İSTEDİĞİM ŞU ÇOK OLMAK HAK YOLDA OLMAK AZ OLMAK YANLIŞ YOLDA OLMAK DEMEK DEĞİLDİR. BÖYLE DÜŞÜNENLER NUH PEYGAMBERİN HAYATINI BİR OKUSUNLAR KENDİ OĞLU BİLE İNANMAŞITI AMA DOĞRU YOLDA OLAN OYDU... saygılarımla....

Maşallah Erbakan hocaefendiyi ve peygamberler tarihini kıyaslayalım...
Arkadaşlar maalesef bu işi buraya kadar getirdiniz...

ya siz kıyasın nasıl yapılacagını bilmiyorsunuz yada akıl ve izandan yoksunsunuz peygamberi örnek almakla kıyaslama arasındaki farkı anlayamayacak kadar körsünüz

Bu yazıdan Erbakanın peygamber ile kıyaslandığını çıkarmak kelimenin en hafif tabiriyle ayıptır.

Verilmek istenen mesaj çok açık halbuki:

ÇOK OLMAK MUTLAK HAKLI OLMAK DEMEK DEĞİLDİR

Aynı şekilde AZ OLMAK DA MUTLAK HAKSIZ OLMAK DEĞİLDİR.

Yazıyı çarpıtanları insafa davet ediyorum.

(bir kişi hariç, onda zaten insaf diye bir şey yoktur)