Vaay Vaaaaaaay

Yaw size bin tane örnek sayarım buna benze

mahkeme kararı durduk yere çıkamdıysa bende size bir iki soru sorayım.

Erdoğan muhtar olamazken neden başbakanlık yolu açıldı milli görüşü bölmek için mi?
siirt seçimleri neden iptal oldu ?
Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ?
siirt seçimlerinde erdoğan adayını koymasına neden ysk izin verdi?
ilk başta erdoğan başbakan olamazken sonra neden başbakan oldu
Buna benzer binlerce soru sorarım size

Dikkatinizi çekerim; başbakanın milletvekilliği yasağı okuduğu BİR ŞİİR YÜZÜNDEN İDİ. Düşünce suçlusu...

Bu kıyaslama en baştan tutarsız yani.

Muhtar olamazken nasıl başbakan oldu diyorsun. Ne bu kanun mu söyledi bunu, yasalar mı söyledi?..
Yoksa Aydın Doğan'ın, (kend. deyimiyle) "Tarassut köpeği" Ertuğrul Özkök'ün sözü müydü?...

Öyleydi.

siirt seçimleri neden iptal oldu ?
Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ?
siirt seçimlerinde erdoğan adayını koymasına neden ysk izin verdi?

Bir kere Milli Görüş'ü bölmek içindi desek komik olur.
AK Parti zaten kurulmuş yeni değildi ki. Bölünmek ise o zaten bölünmüştü yani. Ki Tayyip Erdoğan'dan önceki Başbakanımız Abdullah Gül'de Milli Görüş tabanlıydı.
YSK mı seçti onu da?...

Siirt seçimleri artık aşikar...
Neden iptal oldu, AK Parti itiraz etti diye oldu. Bugün Adana'da neden olduysa ve bir çok yerde neden olduysa o yüzden oldu.

Klasik olarka cevaplasak; "YSK, AK Parti'nin 3 Kasım seçimlerinde Siirt'in Pervari ilçesinde 3 sandık kurulunun oluşturulmadığı ve 1 sandığın da kırıldığını ileri sürerek, bu ildeki seçimlerin iptal edilmesi yönündeki talebini oy birliğiyle kabul etti."

Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ? bu nasıl soru yahu..

Hani o 'binlerce soru' bu tipteyse.. Ohoo soru sormak için soru sormak.!
Niye başvurmasın seçim iptal olmuş adaylar da tekrardan başvurmuş.

Ayrıca Mitingi izleyen hükümet komiseri, 6 hukukçu profesör, DGM savcısı ve davaya bakan iki yargıcın konuşmada hiç bir suç unusuru bulamamasına rağmen verilmişti Tayyip Erdoğan'a ceza.

Tipik TCK-312 yasağı.

Hani bunu Milli Görüş'le bölmeyle alakası ise tam tuhaflık.

Zaten ayrıydılar. Seçilen partisi zaten ayrı olarak seçilmişti.

Hadi Milli Görüş tabanı iktidarda olsa neyse diyelim ki 'bölmek için yapıldı' o da değil..

Hadi bölmek için yapıldı diyelim..
Daha sonra hukuki durumları aynı olan Hasan Celal Güzel'i 4454 sayılı erteleme yasasından faydalandıran Anayasa Mahkemesi çelişkili bir karar vererek Erdoğan'ı bu yasadan niye faydalandırmadı..

5 yıl neden çelişkilerle yargıda kaldı bu mesele..
Bölmek için ta en başta verirlerdi serbestliği olur biterdi..

Mesele ayrıı...
Çok çok ayrı...

Hele Erbakan'ın meselesiyle KIYASLANMAYACAK KADAR AYRI.

9.mahkeme durduk yere karar almadı. Talep üzerine aldı ve kanunda yeri var.

Lütfen biraz siyaset ve particilik gözlüğünü bir kenara bırakın yahu.

Siz akpyi zayıf düşürmek için bu karar alındı derseniz başkaları da tayyip beyin davalarını gündeme getirir.

Lütfen yapmayın.

Kanuni bir şey, kanuni bir prosedür uygulanmış. Bunun altında bir şeyler aramak ayıptır.

Bir Söz Vardır !
Bişeyin Altında Birşey aramayın... Diye Bakın Hocanın Adaletsizce Alınan Hakkı Geri Verilmiş...İnan Olarak Kazanılan Kazanımlara Pranga Takanlardan Bir Kişi Kurtulmuş....
Yorumlara Bak Ayıp...
Syn.Başbakanın Sorunu Çözüldüğünde Hepimiz Sevindik...
Müfteriler Cevap Vererek Koz Vermeyeceğim...
Bu Millet İftiralara Ve Müfterilere Bağışıklık kazandı Dostlar...
Artık Soğuk Savaş Dönemi Bitti...
Ama Birilerinin Hızı Dinmemiş... Yazık...

Ben bir AK Partili olarak Sn Necmettin Erbakan'ın siyasi yasağının kalkmasına çok sevindim...

Burada bazı arkadaşlara soruyorum; Erbakan'ın siyasi yasağının kalkması niye bu kadar zor durumda bırakıyor sizi? Aynı olay bugün Demirel'in başına gelse aynı tepkiyi gösterirmiydiniz..

Sonuçta başbakanımız Sn Erbakan'ın talebesidir, ve buraya yazı yazarken bunu düşünmenizi istiyorum...

Selam ve Dua ile...

Hayır kesinlikle partici gözlüğüyle filan bakmıyorum. Erbakan'ı severim. Gerçekten.. Erbakan Hoca'yı her gördüğümde tebessümle izlerim. Biz bu memlekette az çok meseleleri okuyabilecek birikimdeyiz çok şükür. Bak ben ne diyorum sevinmek isterdim diyorum. Tıpkı ART televizyonundaki SP skandalı gibi bir vakadır bu. Ben bugün buna inanmam, buna inanmam kendi aklıma bir anlamda ihanet olur. Kafasına taş düşen Ankara 9. Mahkemesi Erbakan'ın adli sicilinin dahi temizlenebileceği bir karar çıkarıyor... Günaydın veya hayret.. Bunu sorgulaması gereken asıl SP'liler olmalı. Ankara mahkemelerine güvenmiyorum.

1- ART televizyonunda nasıl bir SP skandalı olmuş?

Anlatır mısınız?

2- Sanıyorum bu konuda anlatılanları kabul etmek istemiyorsunuz, anlamak istemiyorsunuz, onun içinde ortaya böyle bir inat çıkıyor.

Kanuni bir prosedür diyorum, normal bir şey diyorum.

Mahkemeden talep eden erbakan ve avukatı.

mahkeme kanunen erbakana verilmiş olan hakların iadesine ne diyecekti:

Ya bunası ankara mahkemesi, akpliler şüpheleniyor vermiyorum mu diyecekti

Yapmayın yahu.

Faruk gibi olmayın.

Siz size yakışanı yapın.

Bu olay tamamen normal, tamamen normal seyrinde devam eden bir şey.

Ankara mahkemelerine değil, mozambik mahkemelerine de müracaat olursa aynen bu prosedür uygulanır

Ha hala yok illaki mahkeme erbakana kıyak çekti, çünkü bu ankara mahkemeleri akpye düşmanlar derseniz size diyecek başka sözüm olmaz.

İyi günler dilemekten başka

Ergenekon tarafından uzaktan kumanda edilen ART televizyonu Saadet Partilileri bilerek ekrana çıkarmış ve aslında onları kullanmış. Saadetliler de Ergenekon çıkarları doğrultusunda kullanılmış. ART'deki SP skandalı budur.
Oldukça basit ve net.

O kanuni prosedür, mahkemenin akllına bugün geldi değil mi? Ankara Mahkemeleri AKP düşmanı değil, Milli İrade düşmanı Ergenekoncu yargı birimleridirler.

Erbakan'a kıyak filan çekmez onlar. Ergenekon'a kıyak çekerler ancak.

Masonluğun Kılıncı Ergenekon vb kitaplarında Adnan Oktar, Ergenekon'un Yargıyı nasıl sarmaladığını anlatıyor. Şamil Tayyar 1 hafta önce Taraf'a verdiği röportajın ikinci kısmında Ergenekon'un yarıgda çok güçlü olduğunu söylüyor. Özellikle de Ankara Mahkemeleri, Ergenekon'un en önemli yargı birimleri..

1- Kanuni prosedür bugün mü aklına geldi demişsiniz, verilen cezanın üzerinden belli bir süre geçmesi gerekiyor ve bu süre içerisinde aynı suçun tekrarlanmamış olması gerekir.

O belli süre şimdi bitmiş.

Eğer sizin dediğiniz gibi kötü niyetli bir olay olsa seçimlerden önce bunun yapılmış olması gerekmezmiydi?

Az düşünün lütfen.

2- Erbakana kıyak çekmezler, ergenekona kıyak çekerler.. buna aynen katılırım.

3- ART televizyonu konusunu hala anlamadım, acaba şu NE PUŞTLUK BİLİYORSAN YAP olayından mı bahsediyorsun?

4- Şamil tayyar geçen gün akp ile ilgili bir şey yazdı, akp yalanladı. Daha önce bu şamil tayyara oldukça güvenirdim, bu olaydan sonra şüphe ile bakıyorum.

5- Tayyara şüphe ile baksam da evet ergenekon olayı vahimdir, yargıyı, orduyu, medyayı sarmışlar, inşaallah kimse geri adım atmadan bunun üzerine giderler ve ülkeyi bu pisliklerden kurtarırlar.

ne yaptıda müslümanların lideri oldu ... siyonizmin oyunlarına alet olmaklamı hoca olunuyo anlamış değilim..