Hangi münazara takımı sizi ikna etti? [anket]

**Hasan ERBEK** · 06-21-2010, 21:30

NE SEKILDE VARIRSAK VARALIM O BOLGEYE,GORUNENIN ARKADASINDA COK BUYUK DIS MIHRAK VAR.HESAP EDILENDENDE BUYUK.AMERIKA VE ISRAILLE SINIRLI DEGIL SADECE.BANA GORE BOLGE SARTLARI VE 40 YIL SONUNDA GELINMIS OLUNAN NOKTADA IKISINEDE IHTIYAC DUYULMAKTADIR.AMA SILAHSIZ YOL ILK DENENMESI GEREK BIR COZUM METODU IDI.

**akgurbetci** · 06-22-2010, 20:32

Güncelleme

**Seyyah** · 06-23-2010, 18:36

Şık eksik bence,
Silahsızlık elbette iyidir ama malesef o kadar dilden anlayan, yada anlamak isteyenlerle muhattap değiliz.
Silah şart lakin kullanılması şart değil. Yani caydırıcı güç potansiyelide olmalı dengeler açısından.

Anketimiz: Hangi Takım?
Silahsız sona erer diyen takım	30	63.83%
Silah ile sona erer diyen takım	17	36.17%
Katılımcı sayısı: 47. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

06-21-2010, 21:30	#1
Kullanıcı Adı Hasan ERBEK	NE SEKILDE VARIRSAK VARALIM O BOLGEYE,GORUNENIN ARKADASINDA COK BUYUK DIS MIHRAK VAR.HESAP EDILENDENDE BUYUK.AMERIKA VE ISRAILLE SINIRLI DEGIL SADECE.BANA GORE BOLGE SARTLARI VE 40 YIL SONUNDA GELINMIS OLUNAN NOKTADA IKISINEDE IHTIYAC DUYULMAKTADIR.AMA SILAHSIZ YOL ILK DENENMESI GEREK BIR COZUM METODU IDI.

06-22-2010, 20:32	#2
Kullanıcı Adı akgurbetci	Güncelleme

06-23-2010, 18:36	#3
Kullanıcı Adı Seyyah	Şık eksik bence, Silahsızlık elbette iyidir ama malesef o kadar dilden anlayan, yada anlamak isteyenlerle muhattap değiliz. Silah şart lakin kullanılması şart değil. Yani caydırıcı güç potansiyelide olmalı dengeler açısından.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)