İmralı sürecini masaya yatırıyoruz, Hükümetin imralı sürecini destekliyor musunuz? - Sayfa 12

**zülcenaheyn** · 04-05-2013, 15:50

Alıntı:

BENHUR Nickli Üyeden Alıntı

Ak Parti silahlı mücadele yolu dışında müzakere sürecini de işletebilir ve işletmelidir de ancak bu süreç devam ederken yanlış olan durumlara yanlış demek de yine bizim vazifemiz.
Kula kulluk olmadığı gibi siyaset taparlık da olmamalı.
Akil adamlar bu yükü paylaşmak adına önemli ak parti çözüm tabanını genişletiyor.
CHP ve MHP bu sürece asla destek olmayacaktır buna hazır olmak gerek.

Asıl önemli olan mesele süreç içinde Aponun etkisi artığında ve PKK silah bıraktığında APO'nun da serbert bırakılmasının vakti geldi şeklinde baskılar başladığında ne yapılacak..
mesele bu

Abdullah Öcalan dedi ki serbest bırakılsam dahi buradan çıkmam.

Adamcağız barış sürecinin, demokratik yapının oturmasını bekliyor.

Fethullah da demokrasi oturmadan gelmeyeceğini söylememiş miydi?

Daha olgun bir millet olduğumuzda özgürlük neden olmasın?

**zülcenaheyn** · 04-05-2013, 15:53

Bir de Kürdistan kelimesinin rahatsızlık vermemesi gerekiyor.

İtalyanlar ortaçağda Anadolu topraklarına Turkiya demişti. Türkiye, yani Türklerin yaşadığı topraklar, Türklerin çoğunluğu oluşturduğu topraklar.

TC başkadır Türkiye başkadır.

Aynı şekilde Kürdistan bir devlet adı değil toprakların, bölgenin adıdır. Kürtlerin çoğunluk olduğu, Kürt insanının yaşadığı topraklar.

Lazistan da aynı şekilde Lazların yaşadığı yer, devlet değil.

Bölge isimlerinden rahatsız olmamak gerekiyor.

Eğer Rumlar ve Ermeniler yakın tarihte göndermilmemiş olsa idi ulusalcılar acaba ne yapardı!

Bence demokrasi çok daha çabuk yerleşirde acilen. Şu anda Kürtlerin haklarını alması bu ülkeye demokrasiyi getiriyor. Kürt unsuru olmasa idi biz faşist olarak kalakalırdık.

**manifesto** · 04-05-2013, 18:07

Alıntı:

zülcenaheyn Nickli Üyeden Alıntı

Abdullah Öcalan dedi ki serbest bırakılsam dahi buradan çıkmam.

Adamcağız barış sürecinin, demokratik yapının oturmasını bekliyor.

Fethullah da demokrasi oturmadan gelmeyeceğini söylememiş miydi?

Daha olgun bir millet olduğumuzda özgürlük neden olmasın?

Apo ve Gülen'i aynı cümlede kullanmak çarpık zihnine örnek.
Neden olmasın ne demek?
neden olacak mış?
İte köpeğe mi kaldık
Geç bu işleri hacı
Apo serbest kalırsa Diyarbakırı Hakkariyi Şemdinliyi ülke topraklarında nasıl tutmayı düşünüyorsun.
Siyaset aptallık saftiriklik demek değil
O kadar da değil

Ayrıca KÜRDİSTAN coğrafi bir ad değil siyasi bir tanım.
Kürlerin çoğunlukta oldukları yerler doğrudur.
Bugün Lazların çoğunluk olduğu yere neden Lazistan demiyoruz?
Çünkü siyasi karşılığı kalmadı..
Cumhuriyet kurulurken deniyormuş muş bilmem ne
Aradan 90 yıl geçti..
Ya saf ayağına yatıyorsun
Yada milleti saf yerine koyuyorsun hacı

**zülcenaheyn** · 04-05-2013, 19:37

Eğer Kürtlerin Kürtlükleri tamamen yok olsaydı o zaman Kürdistan da kalmazdı ama var.

Gülen'in ülkesine dönememesi, Öcalan'ın serbest kalamaması, Salimirzabeyoğlu'nun serbest kalamaması hep derin devletten kalma pasların hala temizlenememesindendir.

Gülen dindar, Öcalan ise Kürt; ikisi farklı olabilir fakat ikisine de ayrımcılık yapmamak devletin görevidir.

**manifesto** · 04-05-2013, 19:46

Alıntı:

zülcenaheyn Nickli Üyeden Alıntı

Eğer Kürtlerin Kürtlükleri tamamen yok olsaydı o zaman Kürdistan da kalmazdı ama var.

Gülen'in ülkesine dönememesi, Öcalan'ın serbest kalamaması, Salimirzabeyoğlu'nun serbest kalamaması hep derin devletten kalma pasların hala temizlenememesindendir.

Gülen dindar, Öcalan ise Kürt; ikisi farklı olabilir fakat ikisine de ayrımcılık yapmamak devletin görevidir.

Gülen ile Öcalan'ı nasıl bir değerlendiriyorsun?
Gülen kendisi kendi hedefleri doğrultusunda dışarıda
Tıpkı daha onbinlerce Türk gibi ülke dışına çıkmış ve orada hizmet ediyor.
Örnek oluyor..İkisi farklı durum.
Gülen ismini zikrederek Öcalan ismine meşruiyet kazandırmaya çalışmak akıl işi değil.
Öcalan terör örgütünün ele başı,idam almış müebbet yemiş bir mahkum.
Bugün örgütünü silah bırakmaya ikna ediyor veya edebiliyor olması onu yaptığı işlediği suçlardan arındırmaz.

**Cihannur** · 03-19-2013, 23:15

Arkadaşlar, görüşlerinizi hakaret etmeden ve forum kurallarına bağlı bir biçimde dile getiriniz.

Anketimiz: Hükümetin İmralı sürecini destekliyor musunuz?
Evet : barış için İmralı sürecini destekliyorum	92	67.15%
Hayır : İmralı süreci zararlı olacak,desteklemiyorum	20	14.60%
Ciddi şüphelerim var emin değilim	25	18.25%
Katılımcı sayısı: 137. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

03-19-2013, 23:15	#6
Kullanıcı Adı Cihannur	Arkadaşlar, görüşlerinizi hakaret etmeden ve forum kurallarına bağlı bir biçimde dile getiriniz. Konu Cihannur tarafından (03-19-2013 Saat 23:39 ) değiştirilmiştir..

04-05-2013, 15:53	#2
Kullanıcı Adı zülcenaheyn	Bir de Kürdistan kelimesinin rahatsızlık vermemesi gerekiyor. İtalyanlar ortaçağda Anadolu topraklarına Turkiya demişti. Türkiye, yani Türklerin yaşadığı topraklar, Türklerin çoğunluğu oluşturduğu topraklar. TC başkadır Türkiye başkadır. Aynı şekilde Kürdistan bir devlet adı değil toprakların, bölgenin adıdır. Kürtlerin çoğunluk olduğu, Kürt insanının yaşadığı topraklar. Lazistan da aynı şekilde Lazların yaşadığı yer, devlet değil. Bölge isimlerinden rahatsız olmamak gerekiyor. Eğer Rumlar ve Ermeniler yakın tarihte göndermilmemiş olsa idi ulusalcılar acaba ne yapardı! Bence demokrasi çok daha çabuk yerleşirde acilen. Şu anda Kürtlerin haklarını alması bu ülkeye demokrasiyi getiriyor. Kürt unsuru olmasa idi biz faşist olarak kalakalırdık.

04-05-2013, 19:37	#4
Kullanıcı Adı zülcenaheyn	Eğer Kürtlerin Kürtlükleri tamamen yok olsaydı o zaman Kürdistan da kalmazdı ama var. Gülen'in ülkesine dönememesi, Öcalan'ın serbest kalamaması, Salimirzabeyoğlu'nun serbest kalamaması hep derin devletten kalma pasların hala temizlenememesindendir. Gülen dindar, Öcalan ise Kürt; ikisi farklı olabilir fakat ikisine de ayrımcılık yapmamak devletin görevidir.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)