Atatürk'ün ittihat terakki içinde olduğunu bilmemek tarihi bilgi ayıbıdır! O Atatürkçü dediğimiz eğitim sistemimizde bile tarih kitaplarında geçen birşey bu. Kimseyi karalama derdimiz yok. Elhamdülillah olmazda.

Osmanlı devleti'nin 1.dünya savaşına girmesini sağlayan ittihat ve Terakki Cemiyetidir. 1.Meşrutiyet ve 2. meşrutiyetin ilanlarında Terakkicilerin etkisi çoktur. Abdulhamit olayına gelince, Abdulhamit 1.meşrutiyette iki meclis açmıştır. Biri heyeti ayan, biri heyeti mebusandır. Heyeti ayan Padişahın atadığı vekiller, Heyeti mebusanda halkın seçtiği vekiller tarafından doldurulmuştur. Heyeti ayanda Abdulhamit'in atadığı terakkicilerin olması ilginç. Kısacası Osmanlı devleti'ni siyasi ve sistemsel açıdan yıkan İttihatçılardır.

Atatürk'ün neden işgalci kuvvetlerle savaşa girmediğini ilkokul kitapları dahi yazar. İttihatçılar vatan haini değil, Osmanlıdaki sistemi değiştirmek için her yolu mübah gören bir cemiyettir. yani bu cumhuriyet meselesine bakıldığına Atatürk'ün işgalci kuvvetler ile birlikte olması mantıksızlığın daniskası olurdu.

Hilafet gitti,Ezanlar Türkçe okundu, laikliğin ölçüsü kaçırılarak 1924'de sokakta dahi dini kıyafetler yasaklandı. Bugün kamuda sadece. Sistem açısından cumhuriyeti istediler,mason oluşumlarından ötürüde din açısından zayıf bir devlet kuruldu. Eski devletlerde merkezi otoritenin güçlü olması gereklidir. Çünkü 3 kıtaya Osmanlıdaki gibi hakimsen bunu tek bir saraydan yönetiyorsan gerekli olan tek şey merkezi otoritedir. Zira padişahların oğulları sancağa çıktıklarında başkente hangisi daha yakınsa yol mesafesi açısından padişahlığa daha yakın bilinirlerdi. Dediğim gibi osmanlı merkezi otoritesinin zayıflaması yıkılma sebeplerinden biridir ve bunun altındada Terakkiciler yatar.

Lozan'daki meseleleri anlatmama gerek yok. Masaya oturduğumuz devletlerin sistemimize neden karışmış olmaları aşikardır. Mustafa Kemal Lozana muhafazakar bir heyet gönderirken son dakikada İsmet İnönünün heyeti ile değiştirmesi tesadüf müdür?

Hangi savaş ?

Atatürk'ün Milli mücadelede işgalci kuvvetlerle neden bir olmadı da Almanya ile ittifak kurdu sorusunu kastediyorum.

Soru yanlış iyi araştırmanı öneririm

Soruyu sorana söyleyeceksin onu

edit; Anlatım bozukluğu yapmışım, "Atatürk'ün neden işgalci kuvvetler ile bir olup savaşa girmediği" demem lazımdı. Yani Anlam bütünlüğü Atatürk işgalci kuvvetlerle bir oldu anlamına ulaşmış. Kastettiğim şey onlarla niye bir olmadığı yani niye karşısında yer aldığı sorusuna cevap idi.

Eh sende ilkokul kitaplarında yazar demişsin olmayan birşeyi yazamaz ilkokul kitapları ....

Di mi?

güzel kardeşim, belge istiyorsun belge sunuyoruz.. internette yer alan hiçbir şeye inanmıyorsan neden tartışmaya giriyorsun, neden belge istiyorsun ? kim ne derse desin boş sana göre..

sana jön türkler döneminde yaşamış bazı isimlerin hatıratlarından örnekler verdim, koskoca dipnotlar koydum. kitabi bilgilerle dönemin tanıklarının söylemlerini aktardım.. insan nasıl görmek istiyorsa öyle bakar.. senin de o mesele..

abdulhamit tahta neden çıktı sorusuna gelince.. 1876'da Abdulhamid Kanun-i Esasiyi kabul edip tahta çıktı.. O dönemde İttihatçılar çok fazla güçlü değildiler. Güçlü olsalardı meşruti monarşiyi kabul etmezlerdi değil mi? her ne kadar anayasal düzen gelmiş olsa da padişahın yine mutlak güç olduğunu görüyoruz.. Nitekim sadece 2 yıl sonra Abdulhamid anayasal düzenle kurulan meclisi feshederek tüm ipleri tamamen kendi eline aldı.. Osmanlının başına mutlaka bir Osmanoğlu geçmesi gerekiyordu. bunu belirlemek İttihatçıların elinde değildi. 1900 lü yıllar başlarında edebiyat- sanat - basın yoluyla iyi bir propaganda yaptılar ve güçlenmeye başladılar. Zaten, Padişahtan güçlü konuma geçer geçmez de yaptıkları ilk iş Abdulhamidi indirmek oldu.. Kısacası Abdulhamid İttihatçıların rızasıyla 33 yıllık padişahlık yapmadı.. Bu konuda yazılmış çok sayıda eser ver, burda uzun uzun yazmak vakit kaybından başka bir nitelik taşımaz. bilgi sahibi olman için 1880- 1910 yıllar arası osmanlı dönemini okumanı tavsiye ederim.. tabi "ben internetten var olmadığımı bile ispat ederim" dememek şartıyla. böyle düşünürsen, tüm bilgilere böyle yaklaşırsan belli bir düşünceye sahip olamazsın..