Siyaset Forum - Siyasetin Kalbi
Dış Gündem Dış Gündem ile ilgili tüm konuları burada paylaşıyoruz.



Cevapla
Seçenekler
 
Alt 10-23-2011, 03:42   #1
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
cihannur uzun uzun yazmana hiç gerek yok...
darbeye karşı koyuyoruz dedin ne koyuyoruz dedim seçimle koyuyoruz dedin...
bende diyorumki adam darbe yapıp kurallarını koyuyorda sen o kurallara bağlı olarak yaşamaya devam ediyorsan muktedir olamamışsın demektir...
bu darbeye karşı koymak değildir...
akılcılıkta değildir...
bildiğin tırsmaktır...

 

  Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 10-23-2011, 04:19   #2
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
cihannur uzun uzun yazmana hiç gerek yok...
darbeye karşı koyuyoruz dedin ne koyuyoruz dedim seçimle koyuyoruz dedin...
bende diyorumki adam darbe yapıp kurallarını koyuyorda sen o kurallara bağlı olarak yaşamaya devam ediyorsan muktedir olamamışsın demektir...
bu darbeye karşı koymak değildir...
akılcılıkta değildir...
bildiğin tırsmaktır...
Önemli olan nedir, amaca ulaşmak değil midir? Şu sorulara cevap ver lütfen Akıncı? Türkiye'de yapılmış olan askerî darbelerden sonra asıl kazanan kimler oldu? Şu an Türkiye'nin iktidarında darbecilerin karşı oldukları AK Parti yok mu? Darbecilerin karşı olmalarına rağmen cumhurbaşkanını halkın seçmesi yasalaşmadı mı? Bundan böyle cumhurbaşkanlarımızı halk olarak bizler seçmeyecek miyiz? Darbecilerin karşı olmalarına rağmen 12 Eylül 2010 halk oylaması halkımız tarafından kabul edilmedi mi? Darbecilerin silah zoruyla iktidardan indirdikleri; Adnan Menderes, Süleyman Demirel -28 Şubat 1997'ye kadarki Süleyman Demirel- ve Necmettin Erbakan, halkımız ve devletimiz tarafından itibar görmüyorlar mı? Darbelerin ve darbecilerin milletimiz nazarında itibarları var mı? Yıllarca darbe destekçiliği yapmış olan CHP, bugün geldiği noktada darbeleri ve darbecileri savunabiliyor mu?

Darbecilerin koydukları kurallara göre yaşadığımız sözün günümüzdeki yaşantımızla pek örtüşmüyor. 1982 Anayasasını yıllar içinde epey değiştirebildik şükürler olsun. Günümüzün 1982 Anayasası, içinde her ne kadar bazı faşizan maddeler bulunsa da ilk yasalaştığı zamandaki gibi halk düşmanı ve faşist bir anayasa değil artık. Şimdiki 1982 Anayasamız pek çok açıdan demokratik ve özgürlükçü bir anayasa olarak değerlendirilebilir. Mevcut 1982 Anayasasına göre; bundan böyle cumhurbaşkanlarımızı halk olarak bizler seçeceğiz, Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin seçimi demokratik ölçülerde, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun üyelerinin seçilmeleri demokratik ölçülerde, Yüksek Askerî Şûra ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun kararları yargı denetimine açılmış durumda. Bunlar gibi daha pek çok demokratik uygulamalar mevcut 1982 Anayasamızda bulunmakta. AK Parti, 12 Haziran 2011 Genel Seçiminde 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilseydi; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapıp Türkiye'yi daha da demokratikleştirip daha da özgürleştirebilecekti. AK Parti, 12 Haziran 2011 Genel Seçiminde 327 milletvekili çıkarabildiği için; sivil, demokratik ve özgürlükçü yeni anayasanın yapılması zora girdi; ama hâlâ umut var. TBMM'de; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasaya AK Parti'nin milletvekillerinin haricinde en az 5-10 milletvekili daha destek verirse, daha demokratik, daha özgürlükçü ve sivil bir anayasaya sahip olabiliriz. Bakalım, yaşarsak neler olacağını göreceğiz inşaallah. Ülkemizin ve milletimizin önümüzdeki yıllarının, içinde bulunduğumuz yıla göre daha iyi olacağı umudu içindeyim.

Konu Cihannur tarafından (10-23-2011 Saat 04:22 ) değiştirilmiştir..
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-23-2011, 04:21   #3
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
ee sen şunun cevabını ver...
adamlar darbe yapıcak kuralı koyucak biz ise 50-60 yıl sonramı kurtulucaz o kurallardan ?
bu kazançmı sence ?
sence kaybeden darbeci olsaydı ısrarla tekrarlarmıydı darbeyi ?
  Alıntı ile Cevapla
Alt 10-23-2011, 04:37   #4
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
ee sen şunun cevabını ver...
adamlar darbe yapıcak kuralı koyucak biz ise 50-60 yıl sonramı kurtulucaz o kurallardan ?
bu kazançmı sence ?
sence kaybeden darbeci olsaydı ısrarla tekrarlarmıydı darbeyi ?
Darbecilerin kurallarından kurtulmak kolay olmuyor, zor oluyor; çünkü halkımızın içinde darbecilerin statükosunu savunan pek çok insan var. 12 Eylül 2010 halk oylamasıyla 1982 Anayasasının demokratikleştirilmesine halkımızın % 58'i evet diyerek onay verirken, halkımızın % 42'si de hayır diyerek onay vermedi. Halkımızın % 42'si 12 Eylül 2010 halk oylamasında kullanmış oldukları hayır oylarıyla darbecilerin statükosu olan 1982 Anayasasını savunmuş oldular. Darbecilerin kurallları (darbecilerin statükosu) ülkemizdeki statükocu kesimler tarafından desteklendiği için o kurallardan (statükodan) kurtulmak için büyük bir mücadele vermemiz gerekiyor. Ülkemizi demokratikleştirmek ve özgürleştirmek için sadece darbecilere karşı mücadele vermemiz yeterli olmuyor. Ülkemizi daha demokratikleştirmek ve daha özgürleştirmek için, darbecilerin yanı sıra statükocu vatandaşlarımıza karşı da mücadele vermemiz gerekiyor.

Konu Cihannur tarafından (10-23-2011 Saat 04:39 ) değiştirilmiştir..
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-23-2011, 04:46   #5
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
abi gözünü seveyim beni çıldırtıyorsun şu rakamları yazıp yazıp durma...
biliyorum referandumda kimin ne oy aldığını...
  Alıntı ile Cevapla
Alt 10-23-2011, 04:56   #6
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
abi gözünü seveyim beni çıldırtıyorsun şu rakamları yazıp yazıp durma...
biliyorum referandumda kimin ne oy aldığını...
O rakamları yazarak statükocu direnişin sadece darbecilerle sınırlı olmadığını vurguluyorum. Halkımızın önemli bir bölümü darbecilerin statükosunu savunuyor.
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-23-2011, 20:40   #7
Kullanıcı Adı
ALmi´
Standart
Benim ölümüne asla ama asla üzülmeyeceklerimin arasında ; bir pkk'lılar bir de israilliler var. Diğer ölen hele hele bu sekilde vahşice ölen kişiler için -ırkı, dini her ne olursa olsun- sevinmem mutlu olmam mümkün değil.Haberi görünce mutlu da olmadım fakat üzülmedim de. Herhangi bir sey hissetmedim dersem daha doğru olur sanırım.

Yalnız şöyle bir şey de var ki;
Bu adam çoluk çocuk genç yaşlı demeden kendi halkını katletti, o insanlar can çekişirken bir yerde; bu adam keyfine baktı. Yedi içti güldü gurur duydu hatta kendisiyle. Şimdi yaşadıklarının bedelini de ödedi.

Kimse yaşadıklarının cezasını ödemeden dünyasını değiştirmez. Neticede kişi nasıl yaşarsa öyle ölür. Bu adam da hak ettiği şekilde öldü.

Burdan bakınca insanların gözünün döndüğünü görüp, bu kadar da olmaz diyebiliyoruz rahatlıkla. Ama bunu bir de onlara sormak lazım. Anneleri babaları evlatları yakınları bu adam yüzünden bir hiç uğruna öldü. Bu yüzden bize garip gelen bu görüntü onlar için gayet normal olabilir. Canları fazlasıyla yanmış olmalı ki bir cani gibi davranabiliyorlar.

Konu ALmi´ tarafından (10-23-2011 Saat 20:44 ) değiştirilmiştir..
ALmi´ isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı




2007-2026 © Siyaset Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.


Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı