|
|
|
|
#1 |
|
cihannur uzun uzun yazmana hiç gerek yok...
darbeye karşı koyuyoruz dedin ne koyuyoruz dedim seçimle koyuyoruz dedin... bende diyorumki adam darbe yapıp kurallarını koyuyorda sen o kurallara bağlı olarak yaşamaya devam ediyorsan muktedir olamamışsın demektir... bu darbeye karşı koymak değildir... akılcılıkta değildir... bildiğin tırsmaktır...
|
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 | |
|
Alıntı:
Darbecilerin koydukları kurallara göre yaşadığımız sözün günümüzdeki yaşantımızla pek örtüşmüyor. 1982 Anayasasını yıllar içinde epey değiştirebildik şükürler olsun. Günümüzün 1982 Anayasası, içinde her ne kadar bazı faşizan maddeler bulunsa da ilk yasalaştığı zamandaki gibi halk düşmanı ve faşist bir anayasa değil artık. Şimdiki 1982 Anayasamız pek çok açıdan demokratik ve özgürlükçü bir anayasa olarak değerlendirilebilir. Mevcut 1982 Anayasasına göre; bundan böyle cumhurbaşkanlarımızı halk olarak bizler seçeceğiz, Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin seçimi demokratik ölçülerde, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun üyelerinin seçilmeleri demokratik ölçülerde, Yüksek Askerî Şûra ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun kararları yargı denetimine açılmış durumda. Bunlar gibi daha pek çok demokratik uygulamalar mevcut 1982 Anayasamızda bulunmakta. AK Parti, 12 Haziran 2011 Genel Seçiminde 330'un üzerinde milletvekili çıkarabilseydi; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapıp Türkiye'yi daha da demokratikleştirip daha da özgürleştirebilecekti. AK Parti, 12 Haziran 2011 Genel Seçiminde 327 milletvekili çıkarabildiği için; sivil, demokratik ve özgürlükçü yeni anayasanın yapılması zora girdi; ama hâlâ umut var. TBMM'de; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasaya AK Parti'nin milletvekillerinin haricinde en az 5-10 milletvekili daha destek verirse, daha demokratik, daha özgürlükçü ve sivil bir anayasaya sahip olabiliriz. Bakalım, yaşarsak neler olacağını göreceğiz inşaallah. Ülkemizin ve milletimizin önümüzdeki yıllarının, içinde bulunduğumuz yıla göre daha iyi olacağı umudu içindeyim. Konu Cihannur tarafından (10-23-2011 Saat 04:22 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
ee sen şunun cevabını ver...
adamlar darbe yapıcak kuralı koyucak biz ise 50-60 yıl sonramı kurtulucaz o kurallardan ? bu kazançmı sence ? sence kaybeden darbeci olsaydı ısrarla tekrarlarmıydı darbeyi ? |
|
|
|
|
#4 | |
|
Alıntı:
Konu Cihannur tarafından (10-23-2011 Saat 04:39 ) değiştirilmiştir.. |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
abi gözünü seveyim beni çıldırtıyorsun şu rakamları yazıp yazıp durma...
biliyorum referandumda kimin ne oy aldığını... |
|
|
|
|
#6 |
|
O rakamları yazarak statükocu direnişin sadece darbecilerle sınırlı olmadığını vurguluyorum. Halkımızın önemli bir bölümü darbecilerin statükosunu savunuyor.
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Benim ölümüne asla ama asla üzülmeyeceklerimin arasında ; bir pkk'lılar bir de israilliler var. Diğer ölen hele hele bu sekilde vahşice ölen kişiler için -ırkı, dini her ne olursa olsun- sevinmem mutlu olmam mümkün değil.Haberi görünce mutlu da olmadım fakat üzülmedim de. Herhangi bir sey hissetmedim dersem daha doğru olur sanırım.
Yalnız şöyle bir şey de var ki; Bu adam çoluk çocuk genç yaşlı demeden kendi halkını katletti, o insanlar can çekişirken bir yerde; bu adam keyfine baktı. Yedi içti güldü gurur duydu hatta kendisiyle. Şimdi yaşadıklarının bedelini de ödedi. Kimse yaşadıklarının cezasını ödemeden dünyasını değiştirmez. Neticede kişi nasıl yaşarsa öyle ölür. Bu adam da hak ettiği şekilde öldü. Burdan bakınca insanların gözünün döndüğünü görüp, bu kadar da olmaz diyebiliyoruz rahatlıkla. Ama bunu bir de onlara sormak lazım. Anneleri babaları evlatları yakınları bu adam yüzünden bir hiç uğruna öldü. Bu yüzden bize garip gelen bu görüntü onlar için gayet normal olabilir. Canları fazlasıyla yanmış olmalı ki bir cani gibi davranabiliyorlar. Konu ALmi´ tarafından (10-23-2011 Saat 20:44 ) değiştirilmiştir.. |
|
|
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|