Kapatma davasına dış tepkiler...

**tayyipleyiz** · 03-15-2008, 12:36

Kapatma davasına dış tepkiler...
Kapatma davasına dış tepkiler POLİTİKA Uluslararası haber ajansları Ap ve Reuters haberi acil koduyla abonelerine duyurdu. Ajanslar haberlerinde herhangi bir yorumda bulunmadı.
DEMOKRATİK ANAYASAYA GÜVENİYORUM
Almanya'nın Türkiye Büyükelçisi Dr. Eckart Cuntz ise, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın AKP’nın kapatılması istemiyle dava açmasına tepki gösterdi. Cuntz “AK Parti’nin kapatılması amacıyla prosedürünün başlatılmış olmasını kesinlikle anlayamıyorum. Bu ülkenin demokratik anayasasına güveniyorum” şeklinde konuştu
ÇOK TUHAF BİR HADİSE
Graham Watson (AP'nin Liberal Demokrat Parti Başkanı): Bu habere çok şaşırdım. Bu, Avrupa'da çok tuhaf bir hadise olarak algılanacaktır. Avrupa'da hiçbir savcı ılımlı, muhafazakar bir partiyi hele halktan kısa süre önce çok büyük bir vekalet aldıysa kapatmayı tahayyül dahi etmez. Başörtüsü konusunda son derece kısıtlı bir adım atan bir siyasi partiyi kapatamazsınız.

SAVCI KENDİNİ KOMİK DURUMA DÜŞÜRDÜ

Ria Ruijten-Oomen (AP Türkiye Raportörü): Bu tamamıyla delilik. Ben hayatımda böyle bir şey görmedim. İnanamıyorum. Hayatımda bir devlet savcısının yapmak istediklerini icra etmek için siyaseti kullandığına şahitlik etmedim. AK Parti demokratik yollarla seçilmiş, kanunları Meclis'in çoğunluğunun desteği ile çıkarmış bir parti. AK Parti'nin laiklik karşıtı bir kanun çıkardığına, bir faaliyette bulunduğuna şahitlik etmedim. Savcılar bu tür davalarla kendilerini komik duruma düşürüyor. Bu dava benim de raporumda işaret ettiğim gibi yargının acilen derinden ıslah edilmesi gerektiğini bütün çıplaklığıyla ortaya koyuyor.

ŞOKE OLDUM BU DELİLİK
Hannes Swoboda (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı):
Bu delilik. Tamamıyla şoke oldum. Bu Türk insanının iradesine ve demokrasiye tamamen aykırı. AK Parti'nin nasıl olup da laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu anlamış değilim. Bu tamamen icat edilmiş bir bahane, hakikatle hiç bir irtibatı yok. Bu açık şekilde Türk demokrasisinin hâlâ ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Türkiye acilen siyasi partiler kanununu tekrar ele almalı ve siyasi partilerin kapatılmasını neredeyse imkansız hale getirmeli.

YARGININ TARAFSIZ OLMADIĞININ GÖSTERGESİ
Jan Marinus Wiersma (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Siyasi hayatımda böyle bir şey görmedim. Bu tamamıyla bir savcının siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsız edici bir haber ve çok tuhaf. AK Parti'nin gizli gündemi ya da Türkiye'yi İslamileştirdiği iddiası ile girmek büyük bir garabet. Ben AK Parti'nin böyle bir gündemi olduğunu hiçbir yerde görmedim, çıkardıkları kanunlarda bu tür bir iz yok. Başörtüsü konusu da bir sebep olamaz zira bu yasağı MHP ile birlikte kaldırdılar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsız olmadığını gösteriyor.

21. YÜZYILA UYGUN HAKİM VE SAVCILAR
Joost Lagendijk (AP üyesi-Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı)
Şok içerisindeyim. Böyle bir davayı ciddiye almakta zorlanıyorum. Bir hakim nasıl böyle bir sonuca ulaşabilir, anlayabilmiş değilim. Bu 21. yüzyıla uyum sağlayamayan eski bir zihniyeti temsil ediyor. Adalet kurumlarından böyle bir karar çıkması çok şaşırtıcı. Türkiye'nin acilen yeni bir hakimler, savcılar, hukukçular nesline ihtiyacı var. Bu her halükarda Türkiye için kötü haber. Türkiye'nin Avrupa'daki imajına darbe vuracak. Umuyorum ki, hakim hemen reddedecek davayı.

DEVLET KENDİSİNE BAŞKA BİR HALK SEÇSİN
Cem Özdemir (AP üyesi)
Bu dava Türkiye'nin yüzde 50'sine 'siz bu ülkenin bir parçası değilsiniz' mesajı vermektir. Devlet kendisine başka bir halk seçsin. DTP'yi de eklerseniz halkın yarısından fazlası bir azınlık tarafından dışlanıyor. Avrupa'da yerleşik bir anlayış var: Parti yasakları demokrasilere yakışmıyor. Almanya'da Nazi partilerini bile yasaklamak zor. Bizim böyle bir müracaatımızı Alman mahkemeleri reddetti. Burada AK Parti'yi de eleştirmek istiyorum. AK Parti siyasi partilerle ilgili kanunu düzenlerken daha net tavır almalı ve parti yasaklamayı imkansız hale getirmeliydi. Türkiye maalesef bir partiler mezarlığı.

AVRUPA'YA GÜVEN VERNE BİR PARTİYDİ
Emine Bozkurt (AP üyesi-Kadın Hakları Raportörü): Türkiye'de halkın büyük bir kısmının oyunu alan ve Avrupa'ya güven veren bir partiye karşı birdenbire kapatma davası açılması çok tuhaf. Bu partiyi Türk halkı hükümet yaptı. Siyasi bir partiyi kapatmak için çok ağır suçlamalar olmalı ve bu ithamlar ispatlanmalı. Farklı fikirleri, programları olan partilerin sürekli kapatılması demokratik değil. Bu haber benim için de çok sürpriz olmadı zira Türkiye'de maalesef siyasi partiler sürekli kapatılıyor.

BBC: “Yalçınkaya'nın suçlamasıyla, AKP'nin başörtüsünün yüksek öğretimde kullanılması yönündeki anayasa değişikliği kararını kastettiği anlaşılıyor.”
DEUTSCHE WELLE: “İlk tepki Dakar'da bulunan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'den geldi. AKP kurucularından Gül, ‘Türkiye ne kazanır ne kaybeder herkes iyi düşünsün’ dedi.”
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE: “Başsavcı, laikliğe aykırı faaliyetler nedeniyle mahkemeden iktidardaki partinin kapatılmasını istedi.”

**hipermuhafazakar** · 03-15-2008, 12:39

Erbakan Hoca ve tayfası bu gevurdan beter içimizdekilerede bakalım AKP'ye yaptıkları objektif(!) ithamları yapabilecekler mi

**Ahlak** · 03-15-2008, 14:02

Anlaşılan yabancı devletler çok üzülmüşler ak partinin kapatılacagına

03-15-2008, 12:36	#1
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Kapatma davasına dış tepkiler... Kapatma davasına dış tepkiler... Kapatma davasına dış tepkiler POLİTİKA Uluslararası haber ajansları Ap ve Reuters haberi acil koduyla abonelerine duyurdu. Ajanslar haberlerinde herhangi bir yorumda bulunmadı. DEMOKRATİK ANAYASAYA GÜVENİYORUM Almanya'nın Türkiye Büyükelçisi Dr. Eckart Cuntz ise, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın AKP’nın kapatılması istemiyle dava açmasına tepki gösterdi. Cuntz “AK Parti’nin kapatılması amacıyla prosedürünün başlatılmış olmasını kesinlikle anlayamıyorum. Bu ülkenin demokratik anayasasına güveniyorum” şeklinde konuştu ÇOK TUHAF BİR HADİSE Graham Watson (AP'nin Liberal Demokrat Parti Başkanı): Bu habere çok şaşırdım. Bu, Avrupa'da çok tuhaf bir hadise olarak algılanacaktır. Avrupa'da hiçbir savcı ılımlı, muhafazakar bir partiyi hele halktan kısa süre önce çok büyük bir vekalet aldıysa kapatmayı tahayyül dahi etmez. Başörtüsü konusunda son derece kısıtlı bir adım atan bir siyasi partiyi kapatamazsınız. SAVCI KENDİNİ KOMİK DURUMA DÜŞÜRDÜ Ria Ruijten-Oomen (AP Türkiye Raportörü): Bu tamamıyla delilik. Ben hayatımda böyle bir şey görmedim. İnanamıyorum. Hayatımda bir devlet savcısının yapmak istediklerini icra etmek için siyaseti kullandığına şahitlik etmedim. AK Parti demokratik yollarla seçilmiş, kanunları Meclis'in çoğunluğunun desteği ile çıkarmış bir parti. AK Parti'nin laiklik karşıtı bir kanun çıkardığına, bir faaliyette bulunduğuna şahitlik etmedim. Savcılar bu tür davalarla kendilerini komik duruma düşürüyor. Bu dava benim de raporumda işaret ettiğim gibi yargının acilen derinden ıslah edilmesi gerektiğini bütün çıplaklığıyla ortaya koyuyor. ŞOKE OLDUM BU DELİLİK Hannes Swoboda (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Bu delilik. Tamamıyla şoke oldum. Bu Türk insanının iradesine ve demokrasiye tamamen aykırı. AK Parti'nin nasıl olup da laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu anlamış değilim. Bu tamamen icat edilmiş bir bahane, hakikatle hiç bir irtibatı yok. Bu açık şekilde Türk demokrasisinin hâlâ ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Türkiye acilen siyasi partiler kanununu tekrar ele almalı ve siyasi partilerin kapatılmasını neredeyse imkansız hale getirmeli. YARGININ TARAFSIZ OLMADIĞININ GÖSTERGESİ Jan Marinus Wiersma (AP üyesi, Sosyalist Grup Başkan Yardımcısı): Siyasi hayatımda böyle bir şey görmedim. Bu tamamıyla bir savcının siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsız edici bir haber ve çok tuhaf. AK Parti'nin gizli gündemi ya da Türkiye'yi İslamileştirdiği iddiası ile girmek büyük bir garabet. Ben AK Parti'nin böyle bir gündemi olduğunu hiçbir yerde görmedim, çıkardıkları kanunlarda bu tür bir iz yok. Başörtüsü konusu da bir sebep olamaz zira bu yasağı MHP ile birlikte kaldırdılar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsız olmadığını gösteriyor. 21. YÜZYILA UYGUN HAKİM VE SAVCILAR Joost Lagendijk (AP üyesi-Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı) Şok içerisindeyim. Böyle bir davayı ciddiye almakta zorlanıyorum. Bir hakim nasıl böyle bir sonuca ulaşabilir, anlayabilmiş değilim. Bu 21. yüzyıla uyum sağlayamayan eski bir zihniyeti temsil ediyor. Adalet kurumlarından böyle bir karar çıkması çok şaşırtıcı. Türkiye'nin acilen yeni bir hakimler, savcılar, hukukçular nesline ihtiyacı var. Bu her halükarda Türkiye için kötü haber. Türkiye'nin Avrupa'daki imajına darbe vuracak. Umuyorum ki, hakim hemen reddedecek davayı. DEVLET KENDİSİNE BAŞKA BİR HALK SEÇSİN Cem Özdemir (AP üyesi) Bu dava Türkiye'nin yüzde 50'sine 'siz bu ülkenin bir parçası değilsiniz' mesajı vermektir. Devlet kendisine başka bir halk seçsin. DTP'yi de eklerseniz halkın yarısından fazlası bir azınlık tarafından dışlanıyor. Avrupa'da yerleşik bir anlayış var: Parti yasakları demokrasilere yakışmıyor. Almanya'da Nazi partilerini bile yasaklamak zor. Bizim böyle bir müracaatımızı Alman mahkemeleri reddetti. Burada AK Parti'yi de eleştirmek istiyorum. AK Parti siyasi partilerle ilgili kanunu düzenlerken daha net tavır almalı ve parti yasaklamayı imkansız hale getirmeliydi. Türkiye maalesef bir partiler mezarlığı. AVRUPA'YA GÜVEN VERNE BİR PARTİYDİ Emine Bozkurt (AP üyesi-Kadın Hakları Raportörü): Türkiye'de halkın büyük bir kısmının oyunu alan ve Avrupa'ya güven veren bir partiye karşı birdenbire kapatma davası açılması çok tuhaf. Bu partiyi Türk halkı hükümet yaptı. Siyasi bir partiyi kapatmak için çok ağır suçlamalar olmalı ve bu ithamlar ispatlanmalı. Farklı fikirleri, programları olan partilerin sürekli kapatılması demokratik değil. Bu haber benim için de çok sürpriz olmadı zira Türkiye'de maalesef siyasi partiler sürekli kapatılıyor. BBC: “Yalçınkaya'nın suçlamasıyla, AKP'nin başörtüsünün yüksek öğretimde kullanılması yönündeki anayasa değişikliği kararını kastettiği anlaşılıyor.” DEUTSCHE WELLE: “İlk tepki Dakar'da bulunan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'den geldi. AKP kurucularından Gül, ‘Türkiye ne kazanır ne kaybeder herkes iyi düşünsün’ dedi.” INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE: “Başsavcı, laikliğe aykırı faaliyetler nedeniyle mahkemeden iktidardaki partinin kapatılmasını istedi.”

03-15-2008, 12:39	#2
Kullanıcı Adı hipermuhafazakar	Kapatma davasına dış tepkiler... Erbakan Hoca ve tayfası bu gevurdan beter içimizdekilerede bakalım AKP'ye yaptıkları objektif(!) ithamları yapabilecekler mi

03-15-2008, 14:02	#3
Kullanıcı Adı Ahlak	Kapatma davasına dış tepkiler... Anlaşılan yabancı devletler çok üzülmüşler ak partinin kapatılacagına

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)