|
![]() |
#1 |
![]() Soru şu: SP'den ayrılan Kurtulmuş, bize "ikinci bir AK Parti" tecrübesini mi yaşatacak, yoksa 19. yüzyıldan bu yana süren İslami akımı, siyasi, ahlaki, toplumsal ve uluslararası doğru bir zemine mi oturtacak?
Kurtulmuş'un SP içinde siyasete devam etme imkânı kalmadığına göre, önünde iki seçenek var: İlki, birçoklarının içinden geçtiği üzere, arkadaşlarıyla birlikte AK Parti'ye ilhak etmesi ve R. Tayyip Erdoğan'dan sonra parti liderliği yarışının en kuvvetli adayları arasında yer alması. Hemen belirteyim, Kurtulmuş, böyle bir tercihte bulunacak olursa, muhtemel diğer adaylarla mukayese edildiğinde şansı hayli yüksektir. Ancak bu, R. Tayyip Erdoğan'ın "başkanlık modeli"ni sisteme sokmayıp cumhurbaşkanı olması durumunda mümkün olabilir, dolayısıyla Kurtulmuş'un geleceği açısından risklidir de. Diğeri, Kurtulmuş'un yeni bir parti kurmasıdır. Pekiyi, yeni bir partinin şansı nedir? AK Parti'yi iki dönemdir iktidara getiren asli motivasyon İslamcı düşünce ve Milli Görüş çizgisini real politika ve pragmatizmle buluşturan formüldür. Küresel kapitalizmle ilişkiler ve liberal politikalar iktidar olmanın bedeli olarak ihtimal hesaplarına dahil edildi. Yeni bir siyasi partiye alan açan veya zaruri ihtiyaç haline getiren faktör de budur. Dolayısıyla Kurtulmuş, yeni bir parti kuracaksa "niçin AK Parti'den daha iyi ve niçin farklı olduğunu" açık çizgilerle ortaya koyması lazım. Partisi AK Parti'yi ve kendisi R. Tayyip Erdoğan'ı tekrar edecekse, AK Parti'ye iltihak etmesi daha akıllıca olur, yeni parti kurmasına gerek yok; zaten seçmen de ona gitmez Ali Bulaç
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
![]() Alıntı:
bu rehavete sebep olabilir... Ak parti henüz tam anlamıyla bir taban yakalayamamıştır... Recep Tayyip Erdoğan ismi Ak Parti isminin çok önündedir... Eğer partileri kategorize edip savunduğu kaynağa göre değerlendireceksek çok büyük yanlışa düşeriz... Hiç kimse bize mecliste bir tane merkez,merkez sağ bir tane millyietçi bir tane solcu parti olacağının garantisini veremez... En basitinden 95 genel seçimlerine bakarsak haklılığım ortaya çıkacaktır... Anap,dyp ve refah aynı anda mecliste yer almışlardır... |
||
![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Alıntı:
AK Parti'nin tam anlamıyla bir taban yakalayamadığı tesbitinize katılmıyorum. Muhafakâr Demokrat ve Toplumsal Merkez partisi olan AK Parti'nin % 40 civarında oyunun, merkezde ve merkez sağda yer alan vatandaşlarımızın ve dindar vatandaşlarımızın ağırlıklı olarak oluşturduğu bir toplumsal kesimde kemikleşmekte olduğunu düşünüyorum. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
Akıncı taban yakalayamamıştır dan kasıt nedir merak ediyorum. Başbakanın karizması varlığı bir hayli önemli ama bence sadece bu değil. Ak parti dünya gerçekleri ile farklı düşüncelere saygısı ve onlara yaşam hakkı ile merkez partisi olmuştur. Sosyolojik dönüşümlere göre kendini yenileyerek evrensel hukuku baz alarak bugün iktidar. Yoksa bir görüşün sahibi olsaydı bu halde olmazdı. İnsanımız artık parcalı görüşleri tek meclis altında görme yerine tek bir parti de güçlü olarak kalmayı sorunların üstesinden gelmek için önemsiyor. Demokrasi kültürü güçlendikce belki bu yörünge değişebilr. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
parti recep tayyip erdoğanın omuzlarında gidiyor... recep tayyip erdoğan ismi ak parti isminden çok önde... Allah başbakanımızı başımızdan eksik etmesin... hani şimdi anap nerede...demokrat parti nerelerde... |
||
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|