neci fazıl kısakürek üstad burada sanırım;eleştiriği koyduğu laisizma fransanın uyguladığı jacoben laisizmadır.burada ki laiklik anlayışı toplumu tamamen dinsel motivlerden uzaklaştırması ve bireyin laikleştirilmesidir;ve herşeyi sorgulamak niçin-neden sorularını çok sık sormak üzere geliştirilmiş bir laikliktir

oysa amerikada ve ingilterede ise laiklik devletin dinsizleşmesi;bu sayede hristiyan;müslüman;ataist;musevi kısaca,tüm bireylerin dinsel özgürlüğünün sağlanması şeklinde yorumlanmıştır bu ülkeler de laik olduğunu idda ediyorlar fakat çeşitli tarikatların okullarına sahipler;karma eğtimin yanında bayan erkek ayrımı yapan okullara sahipler(ingilterede var mı bilmiyorum ama amerikada olduğunu biliyorum) okullarında çok koyu katolik öğretiler veren kilise okullarıda var fakat bu ülkelerde laikler veya mahkemelerinde herkes kendi kutsadığı değer üzerine yemin ediyor;hastanelerinde kendi dininin bulundurabiliyor ama laik olduklarının da altını çiziyorlar;sanırım bize uygun olması gereken laiklikte budur devletin laikleşmesi bireyin değil; üstadın eleştirdiği ,böyle bir laiklik olmasa gerek.