GÜLDÜRME BENİ
COCA COLA REKLAMI YAPIP HAYIRLI İŞ YAPACAKMIŞ
COCA COLA GELİRİNİ İSRAİLE AKTARIYOR VE SENDE SEVAP KAZANIRSIN
BRAVO BRAVO
SİZİN GİBİLERİN ZİHNİYETİ İŞTE BUDUR
ÇOK YAZIK

Eğer bir işin içersinde zerre miktar kötülük/yanlış varsa o işten gelecek gelirle hayır yapılamaz.. Siz kalkın faiz yiyin,yada gidin kumar oynayarak para kazanın, sonrada bu para ile hayır yapın..! Hangi ictihad ehli alime giderseniz gidin ''hayrınız makbul değildir'' lafını işitirsiniz..

Cocacola'ya gelince.. İçmiyorlar diyorsunuz..Evet içmiyorlar ama TEŞVİK EDİYORLAR..! Bu yapılan nedir..? Reklamdır.. Reklam ne için yapılır..? Bir ürün Alınsın/satılsın diye..

Sizin ''içmiyorlar'' lafınız aynen şuna benzemiş.. ''Ben paramı faize yatırıyorum,ama o parayla okul açıyorum,yada bir hayır kurumuna bağışlıyorum'' Yani ''kendim yemiyorum ama YEDİRİYORUM..!!''
Budur..

Hakikat hizmetlerinin sağlanması için cocacolanın reklamına mı muhtaç kalmıştı koskoca gazete..? Gazetenin düşüncesi belki dahada farklıydı onuda bilemeyiz..Sizlerin ''para kazanıp hayır yapmak için'' sözlerinize istinaden söylüyorum bunları..




herkesin önderi kendine.. Koskoca cemaat binlerce hayırsever işadamının yardımlarıyla bu güne kadar ayaktaydı,güçlendide şimdi bi şerefsiz markanın,adının dahi islama Efendimize hakaret içerdiği kanıtlanmış bir markanın parasına,reklamına mı muhtaç oldu..? Bu sözlerinizle o cemaate gönül veren,destekleyen ve hayır yapan bir çok insanıda zan altında bırakıyor ve yaralıyorsunuz bunuda unutmayın..!


Koskoca gazete bunca yıldır gelirini sağlıyorduda şimdi mi muhtaç oldu..? Şahsen böyle bir gazetem olsa ,gelirm azalsa,yada kapanacak duruma gelsem vs. Kapatırdım yinede bu reklamı almazdım.. Reklam ürünleri mi tükendi..? Almazdım..!

Yapılan hayır ile on kişi kazanıp,bir kişi kaybediyorsa o hayır hayır olmaz.. Bu adilerin reklamıyla 100 lira kazanıp on fakiri doyuruyorsam, ve bu reklam vesilesiylede bir müslümanı bu zıkkımı içmeye teşvik etmişsem(yani on kişinin hayatına umut olacam diye bir kişinin hayatını karartıyorsam) o hayırdan ne gelir..? Bir çok zaman okuyucusu olan kesim ''aa demek kötü değil bakın gazetemizde yapıyorsa reklamını alabiliriz,demek ki dinimize yada bize vs aykırı bir durum yok'' diyipte o zıkkımı almamışmıdır..?Kim inkar ederse etsin böyle düşünüpte alan kesinlikle olmuştur..!


Bakın benim ve benim gibi düşünen herkesin günahını aldınız boynunuza.. Hayırlı uğurlu olsun..Ama dikkat edin derim.. Kendi günahlarınız size yeter herkesinkini kaldıramazsınız..

Bir kere yalan konuşmadık..Zaman gazetesini kötülemedik,karalamadık(yapanlar var ise kendi ahlaksızlıklarıdır) ''almayın bu hainleri vs'' gibisinden propagandalar yapmadık.. Eleştirdik verdiği reklamı.. Siz neden sevdiklerinizi eleştiremiyorsunuz..? İnsan sevdiğine körü körüne bağlanmazki.. Yeri gelir över yeri gelir eleştirir.. Ben bu konuda ZAMAN okuyupta onu eleştiren bir çok kardeşimi gördüm.. Bu YALANCILIK mıdır..?

Üvey evlat muamelesi demişsiniz.. Bir kaç gün evvel yine Vakit için ''faşistler'' gibi hiç hoş olmayan yorumlarda bulunan ZAMAN OKUYUCULARI gelip bize dışlamalarda bulundular.. Onlar bize faşist derken neredeydiniz..? Kelimelerinizin sonuna (iz) eklerini getirmeyin bence.. ''böyleyiz,biz,yaparız,ederiz'' gibi bütün Zaman okuyucularını koruma altına alan yorumlar yaparken aradaki bazı ''ahlaksız ve utanmaz yorumlarda bulunanları''da koruma altına almış oluyorsunuz ayrıca..



Biz ne gazeteyi alıp okuyanlara ''okumayın'' gibi bir telkinde bulunduk,nede ''onu okuyan siyonisttir,şudur budur vs..'' gibi cehalet içeren yorumlarda bulunduk.. Bir toplulukta,bir kişinin yada bir kaç kişinin yaptığı hatayı bütün topluluğa mal edenlerden değiliz.. Bizim eleştirirmiz Gazeteye o reklamı koyanlardır.. Buda kötü bir şey değil eleştirim kim ne diyebiliri ki..? Zaman gazetesi eleştirilemez,her yaptığı,ettiği doğrudur diye bir kaide mi var..? Bilelim.. Bir şeyin üstüne körü körüne gitmeyin..!! Ben partimi bile dört dörtlük görmüyorum,eleştiriyorum ya.. İnsan sevdiğini eleştirmesinide bilecek övmesinide..!! Abartmayın..



Bu son sözlerinizle resmen ''siyonist uşaklarına hizmet eden,Efendimize hakaret içeren ismi taşıyan bir ürüne MUHTACIZ'' anlamı çıkmış.. Ne kadar ayıp.. Ne demek muhtacız..? Koskoca gazete bu güne kadar nasıl ayakta kalmışsa bu günden sonrada kalabilir..!! Bir kola reklamınamı muhtaç oldu..?Koskoca yılların gazetesini ''bir kola reklamı'' mı kurtaracak.. Resmen PARA İÇİN YAPMIŞLAR diyorsunuz.. Yerin en dibine batsın o para.. muhtacız demek.. Allah muhtaç etmesin ne diyelim..

Yani biz bu adilerin reklamını yaptık..Cahil olmayan bilen almaz içmez,bilgisi olmayan,cahil olan alır içer diyorsunuz..Yani bize ne..? Bu mudur..? Ne kadarda genişmiş sizin mezhebiniz öyle.. Gazetenin amacı ''halkı kandırmak mı..?'' Yok değil diyeceksiniz.. Peki o zaman niye ''basar reklamı alır parasını..Aklı olan almaz,olmayanda alır'' manasında sözler sarfediyorsunuz..? Tehlikeli sınırda olan kimmiş..? Bir adi markanın reklamına muhtacız diyebilecek kadar acziyet gösteren siz mi yoksa ''gerekirse kapatırız yinede almayız Allah'tan gayri kafire muhtac olmayız'' diyen biz mi..?

Sevgili ZAMAN okuyucuları yanlış anlamasın..Biliyorum arada idrak yetersizliği olanlar var.. Ben ''halkı kandırıyor,halkı cahil görüyor'' vs gibi söylemlerde bulunmadım..Arkadaşın söylemlerini değerlendirdim sadece..Ve çıkan sonuç böyle.. Bakın işte ''körü körüne bağlı bir okuyucunuz'' hepinizi nasılda zan altında bırakıyor..

Herkesin sözleri kendine..

COCA COLA PARASINDAN NE HAYIR GELİR
İYİ O ZAMAN İÇKİ REKLAMIDA YAPSIN BİZDE ONLARI ONLARIN SİLAYIYLA VURALIM
NE KADAR MANTIKSIZ KONUŞUYORSUN
MÜSLÜMANLARIN GELDİĞİ DURUMA BAKIN

oha o kadarda bartma derim, coca cola normalde herkes içiyor, çocuğunuz varmı bilmiyorum ama çocuğunuza bence danone alıyorsunuzdur, ben ne sadetçiler tanırım coca cola ve diğer yabancı ürünler yer içer.

o yüzden içki ile normalde bunları karıştırmayalım.

COCA COLA HERHALDE SEN VE FETTULLAHÇILARDAN BAŞKA KİMSE İÇMİYORDUR
BENİM TANIDIĞIM SAADETÇİLER İÇMİYOR ALLAH ŞAHİT BEN GÖRMEDİM
BİZLER EĞER SAMİMİ BİR MÜSLÜMANSAK BOYKOT A UYAR VE ALMAYIZ

kendi kendinizi kandırmış olmyasınız, amerikan ürülerini gösterişten dolayı almıyorum diyorsunuz, yoksa bilmediğiniz malları siz istemeseniz bile almak zorunda kalıyorsunuz çocuk kandırmayın ben rize ilçe teşkilatındaki insanları tanıyorum amerikan mallarınıda tükettiklerini biliyorum onlarda sizin gibi sanal alemde amerikan malını boykot ediyor o yüzden kendimizi kandırmayalım.

bide şunu diyeceğim bir çevreci vardır mitinglere arkadaşarıyla katılır ama bir gizli kamerayı farketmez gizliden sigara içip sigara küllüklerini yere atar bu mu çevrecilik, işte aynı şey sizin yemeniz içemniz beni ilgilendirmez ama gördüğüm kadarıyla saadetçilerde gizliden bir şeyler yer içer ben grüyorum bu teşkilatları.

Aslan Kardeşim bakın savunduğunuz şeyleri bizlerde elbette elimizden geldiği kadar savunuyoruz ve bu forumdakiler başta olmak üzre tüm müslüman alemi en az sizin kadar bu tür konulara duyarlı ve bu konuda ellerinden geleni yapıyorlar en azından ben böyle olduğuna gönülden inanıyorum.

Fakat sizden ricam lütfen saygı ve sevgi çerçevesi içinde yorum yazmanız ve kişi ve kişilere hakret edici yaklaşımlarda bulunmamanızdır, zira bu meseleyi şahsi davanıza dönüştürmüş olursunuz ve buda hiç hoş karşılanmaz, ayrıca şunuda belirtmek isterimki bu yazınız ile kişi ve kişileri özelliklede ALLaH c.c yolunda olan cemaat ve cemaatleri bu şekilde suçlamanız size gıybetten ve buna bağlı olarak günaha girmekten başka hiçbir şey kazandırmaz.

Müslüman bir kişiye bu tür yaklaşım ve hitap şekli yakışmaz ve ALLAH c.c un dai gücüne gider bu durum ALLAH c.c öfke ile girdiğimiz gıybetlerden bizleri muhafaza eylesin... Selametle canım kardeşim...

Zaman'ın bu davranışını, yıllardır kesintisiz olarak okuru olduğum bu gazeteden beklemiyordum desem yalan olmaz. Ama üstteki mesajlarda da arkadaşların belirttiği gibi, o firmaların parasını alıp daha hayırlı işlere kullanılması, şöyle bir düşününce mantıklı gelebiliyor. Ben eminim ki Zaman'ın yönetici kadrosundan çalışan kadrosuna ve okurlarına kadar Coca Cola içen insan sayısı zaten kısıtlıdır. Bu reklamı gördükten sonra Coca Cola içmeye başlayacak insan sayısı da yok denecek kadar azdır.

Vakit gazetesi bu reklamı vermiş olsa anlarım, Vakit'in çizgisi belli çünkü. Duruşundan asla vazgeçmez, tüm kadro soğan ekmek yerler, yine de karşılarındaki insandan yardım istemezler. Takdir edilesi bir durum. Lakin Zaman çok ayrı, her gün yaklaşık 700 bin kapıya giren bir gazetenin okur kesimi de, yazar kesimi de çeşit çeşit görüşlere sahip. Bu yüzden bu reklam, Zaman'ın yolundan bir sapması olarak değerlendirilmemeli. Ama bu reklamdan hoşnut olmayan kişilerden biri olarak ben de şikayetlerimi ilettim gazetemize.

Şu yönden bakalım, Vakit gazetesi de bu gibi reklamları almıyor, daha da açık olmuyor diye 700 bin tirajda değil her evin kapısının önünde değil olabilir mi?
El-Cevap: Evet.

Yani bu karşılaştırma 'duruş'un değil 'hedef' ve belirlenen 'yol'un.
Benim bamteline dokunduğum mesele DURUŞ idi.


--
Bazı arkadaşlar 'normal' karşılamak isterken tuhaf sözler etmişler. Şahsen konuyu açan biri ve yadırgayanların başında gelen biri olarak, sadece bu değil; Zaman'ın tüketici sayfasında Pepsi'nin danışmanlarıyla röportajlara vs şahid oldum.
Yani bu normal bir şeydir. Gazetecilik ve Zaman'ın küresel olarak bi sesi olmasından ötürüde normaldir. AMA sorun dindar kesime hitabı ve tavrı.
Dediğim gibi, hedefi ayrıdır Zaman'ın da Şafağın'da Vakit'inde. Yani buradaki sorun DURUŞ.
Bakın burda herkes olaya (en iyimserleri dahil) 'tepki' olarak yaklaşmış. Neden? -Tam sayfa reklam, tam sayfa Coca Cola reklamı okuru tarafından hoş karşılanmaz.
Bunu 'Zaman, küreselleşmenin göbeğinde yer alan bir kuruluştur. Zaman felsefesinde mantık, kafayı kullanmak herşeyden önce gelir.' bu gibi 'polyanna' sözlerle örtemeyeceğimizi de gayet iyi biliyoruz.
Bu okur değil, okur düşüncesiyle bağdaşlaşma ve 'o mantıkda kafayı kullanmak' değil alenen; cep meselesidir.

--
Özgün bir de;

Şimdi, Yeni Şafak'a gelirsek, onlar da mantıksal açıdan düşündü diye düşünüyorum. Biz bu reklamı yaparak para kazanacağız, "gavurun parasını iyi şeyler için harcayacağız", hem bizim Coca Cola reklamına yer vermemizle kimse gidip Coca Cola almaz diye düşünmüştürler....
bunları demiş.

En başta İLK CÜMLEMDE demiştim;

Alıntı:

Bu gazetelerin müdavim okurları yine karşı bahanelerle bu meseleyi de düzlüğe çıkarmaya çalışacaklarına eminim.

Bunun altına tekradan imzamı atmış olayım.

-
Özgün'ün Vakit hakkındaki 'tahlil'leri de, gazetenin farklılığını, haksızlığın 'aşırısına' çatık kaşlılığını anlayamayıp, yorumun diğer bölümlerinde takındığı polyannacı tavrını bir anda değiştirip neredeyse hazımsızlığa döktüğünü görüyoruz.

Reklamı alan onlar, lafı yiyen Vakit.
Geçende Üzmez konusunda meseleyi yaratan YeniŞafak, ama lafı yiyen Vakit.
Niye? Ayrım yapmış..
Bu ayrıma takılmak diğer yanları örtmek gibi geliyor insana.

KALDI Kİ VAKİT GAZETESİ IRKÇILIK FELAN YAPMAMIŞTIR! O YENİŞAFAK'IN YAZARINA TEPKİYİ 'HABERVAKTİM.COM' VERMİŞTİR!

VAKİT NE BUGÜN GAZETEDE NE SİVRİ KALEMLE YAZILAN 'ARŞİV' SAYFASINDA, NE DE RESMİ YAYIN ORGANI VAKİT.COM.TR'DE BÖYLE BİR ÇIKIŞ YAPMAMIŞTIR!

Afiyet olsun çok iyi hak yiyorsunuz.
Şimdi 'amaaan sanki geçmiş zamanlarda yapmamıştı' diyeceksizdir muhtemelen. O zaman da 'tamamen hazımsız' konumuna düşürmeyin kendinizi derim başka da bir şey demem.

Bir de Coca Cola'ya boykotun verimsiz kaldığından hatta o konularda hep 'ondna iyisi yok' gibisinden söyleyenleri de gördük demiş.
Dikkat edersek aynısını bu konuda 'tyranid' arkadaşımız da demiş.
Ama mesele o değil.

Bu son cümlelerini de Özgün, en başta dediğin '3 uç fikirin' üçüncüsü ve 'en ezberden olanı' diye gördüm. Çünkü üstteki şu sözlerinle alenen çelişiyor--

Alıntı:

Şimdi, Yeni Şafak'a gelirsek, onlar da mantıksal açıdan düşündü diye düşünüyorum. Biz bu reklamı yaparak para kazanacağız, "gavurun parasını iyi şeyler için harcayacağız", hem bizim Coca Cola reklamına yer vermemizle kimse gidip Coca Cola almaz diye düşünmüştürler....

Bi yanda, haklı görüp bunu 'mantığa vurup' işin içinden çıkma var, diğerinde hatayı kabullenme var.
Tezat. (değil de işte "ezberden söz" desem daha yerinde olacak)


--
Gökmen abinin yorumundan da bir yere kafam takıldı mâruz görülsün:

denmiş..
Hocam, o zaman; bankaya para yatıralım.. Onu faziyle alalım. Ama faiz kısmını hayır işlerinde kullanalım.
Olur mu?...

Bununla aynı kapıya çıkan bi yaklaşımda bulunmuşsunuz.
Böyle değil, bu tutumla değil, Yalçın abinin bu olaya yaklaşımını ve tutumunu beklerim ben...

Onun doğallığıyla anca attmin olurum bu 'savunma' konusunda.

Saltlık değil doğallıkla...

--
Konuyu açtığımda ilk yorumumun altına tekrardan imzamı atmıştım. İkincisininde tekrardan altını çizerek imzamı koyuyorum;

Varsın çıkan çıksın; "Vakit'te koysun önüne şapkayı, sizde koyun" desin...
Zaten ailenin genelde 'hor görülen' ama (Önder Sav'ın Yes-No meselesi de dahil) hep şaşırtacak derecesinde GERÇEĞİ (olması gereken de o.) kendine şiar edinen, gösteren ama karşı tarafın sırtını da resmen alıp minderde yere vuran bir güreşçi benim gazetem.
DİĞERLERİNDEN FARKI; GÜREŞTE ÜSTÜNLÜĞÜ -SAYI OLARAK- SAĞLAYINCA ONLA YETİNMEYEN, RAKİBİNN SIRTINI TUTUP YERE VURUP TUŞ EDEN Bİ GÜREŞÇİ!
İşte farkı ve çekiciliği VE diğer REFİK gazetelerimizin anlayamadığı FARK_BU!

Yani şapkalar da zaten hep öne konulmuş...
(ki Vakit'e şapka da dersek "hop İskilipli Atıf Hoca'yı unutma" der) ki bu tavrını seviyorum(z) bende; BİZDE!