|
|
|
|
#1 | |
|
Alıntı:
erbakan sineyi millete döndüde arkasindami durmadi! neden 27 nisan muhtirasinda ak partiyi destekledi onu söyler misin?
|
||
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 | |
|
Alıntı:
tarih http://tr.fgulen.com/content/view/1463/154/ 16.04.1997 erbakan hocanın istifası 18.06.1997 yani kim kimin arkasında durmamış oluyor ![]() |
||
|
|
#3 | |
|
Alıntı:
kaldiki erbakanin o zaman yaptigi cikislar, kaddafi cadirindaki manzaralar, istifa konusunda yaptigi hata güleni hakli cikardi ve ondan sonrada önünü alamadigimiz bir 28 subat süreci basladi bu sürecten en fazla zararli cikan erbakan degil gülen olmustur cünkü erbakan her ne kadar siyasi yasakli olsada partisi yine meclise girmistir ancak gülen o gün gittigi yurtdisinda hala daha dönememistir yada dönmemistir.. |
||
|
|
|
|
#4 |
|
Sayın rizzeli Erbakana oy vermeyen İslam ümmetinden sayılmıyormu demişsiniz
28 şubatta İslam toplumunun %90 nı refah partisini destekliyordu . 2. olarak bu son gemi olayından sonra cemaate karşı somut bir tepki verilmiştir İslami kuruluşlardan 3. olarak başörtüsü mitingleri siyasi şova dönüşüyor demişsiniz başbakanımızın ispanyada dediği gibi velevki siyasi simge olsun bu haksızlığın hukuksuzluğun üstünü örtermi sizce ? Sizcede başörtüsü fürüatmı ? Son olarak cemaatte ihh ya karşı yardım götürmüyorlardı gibi söylemler arttı. En sonki kimse yokmu derneğinin mülakatında onların derdi yardım değildi gibi bir cümle kurulmuş yardım değilse dertleri neydi Bu nasıl bir yaklaşım ? Tek tek sorduğun sorulara kabaca bir cevap vermiştim bunlarda ayrıntılı bir biçimde oldu |
|
|
|
#5 | |
|
Alıntı:
bu mesaj tam anlamiyla bir celiskidir 28 subat sürecinde erbakani destekliyor dedinde o zaman rp kac oy aldi yüzde 21 islam toplumu bu kadarmi yoksa geri kalan yüzde 80 islam toplumu olmuyor mu? ayrica cogu cemaat milli görüs cenahina hep mesafeli durmustur bu sadece hocaefendiye has degildir mesela kadiriler, mesela islamoglu grubu, mesela süleyman hilmi efendi grubu, mesela yeni asyacilar, mesela yeni nesilciler acaba sorun hep bu cemaatlerde mi yoksa erbakan dami? |
||
|
|
|
|
#6 |
|
Aynı minvalde İskender pasa cemaati ve m.Esad cosanda erbakan'a mesafeli durmustur
|
|
|
|
|
|
#7 | ||||
|
[QUOTE]
Alıntı:
geri kalan yüzde 80 lik kesimi nasıl ümmetten saymıyorsunuz? AK parti yüzde 47 aldı ,halkın yarısını ümmetten dışlayabilirsiniz o zaman sizin bu düşüncenizle. kardeşim bak bu ifaden çok tehlikeli.farkında değilsin ümmetin sayısını siyasi yelpazeye göre dağıtamazsın.bu düşünce sapkın bir düşünce.defolu ve geçerliliği olmayan bir fikre sahipsin. Alıntı:
Alıntı:
başörtüsünün İslam'ın furuata dair emirlerindendir.İslam'ın bütün hükümleri usul ve furuat diye iki grupta mutala edilegelmiştir. Usul, kişinin İslam dairesinde olup olmadığının temel ölçüleri mesabesindeki imani esaslar için kullanılırken, furuat ise, diğer bütün sorumlulukları, emir ve yasakları içine alır. tesettür, Kur'an'ın kesin bir emri olmakla birlikte, İslam'ın şartlarından da değildir. fakat bu, hiçbir zaman bu hükmü küçümseme manasına gelmez. 1-) Usul'e ait hükümler: Buna göre 'lâ ilâhe illallah; Muhammedün Rasûlullah' başta olmak üzere, sair iman esasları akidede usûldür. İman esasları, muhakkikîn yaklaşımı ile dört asla irca edilebilir ki, bunlar; Allah'a, âhirete, peygamberlere iman; bir de ubudiyet veya adalettir. Yani, hayatî ehemmiyet arz eden esaslar, usûl kategorisine giren hususlardır 2-) Furuata ait hükümler: Namaz, oruç, hac, zekât ve tesettür gibi diğer ibadetler, bu asıllar üzerine bina edilen ve asla göre fürûât sayılan amellerdir. Furuata ait hükümler, usule ait hükümler üzerine bina edilir. Bu açıdan denilebilir ki, usûlün olmadığı yerde, sistemli fürûdan bahsetmek mümkün değildir. füruata ait hükümler değersizdir önemsizdir anlmanı çıkartamayız. inşaAllah anlamışızdır meseleyi. Alıntı:
Alıntı:
|
|||||
|
|
|
|
#8 |
|
Erbakan başörtüsünün arkasında dursaydı bu millette onun arkasında dururdu..
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
At gözlüğü ile hayata bakan bir kimse dahi bundan daha sağlıklı sonuçlar elde ederdi
Birkez 28 Şubat sürecinde MİLLET Gülen'e hak verdi Eğer 28 Şubat sürecinde Erbakan'ı HAKLI görseydi bu millet Onun adayına oy verirdi Erbakan'a muhalefet edip yeter huzur idtiyoruz diyenlere değil Bukadarcık somut sonucu dahi okuyamıyorlarsa Yapılacak bir şey yok Milli ! görüşçü arkadaşlar dışında Gülen'e ÖFKE duyan kişilere rastlamadım ben Askine hala EVLATLARINI onun okullarına yurtlarıne evlerine emanet ediyor bu millet Millet yada islam adına değil de kendi adınıza konuşun Milli! görüşçü arkadaşların GÜLEN'e ÖFKE duyduğu bilinen bir şey Ayrıca yeni de değil Kuyruk acıları 28 Şubata ve belkide daha öncesine dayanıyordur Kendi BECERİKSİZLİKLERİNİ GÜLEN'i günah keçisi ilan ederek örtbas etmek istiyorlar |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Kuyruk acısı tabiri hoş değildir.fikir ayrılığı çok oncelere dayaniyor.hocaefendi Said'i Nursi'niyi takip etmektedir.iman kurtarma derdindedir.bu isin siyasetle olmayacağını eğitimle olacağını söylemiştir.amaerbakan ise siyasetle olacağını savunmustur.bütün mesele bu farklı düşünmeden kaynaklanıyor.hatta hocaefendiden kuruluş aşamasında destek ve aksiyon insanı istenmiş hocaefendi uzak durmustur.sonrası malum:dedikleri sudur:sizin ki igneyle kuyu kazmaktir.yıllar önce Gülen'i anlamayan zihniyet yine anlamamaktadir vesselam
|
|
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|