Bence kurumlar için (ülkemizdeki genel anlayıştaki laiklik değil ama sekülerizm türü bir laiklik) tartışılabilir ama insan için olmaz yani hem müslüman hem laik olunmaz.

Hem müslüman hem kemalist de olunmaz.

Hem müslüman hem birşeyci de olunmaz.


Aslında günlük kullanımda detayına girmediğimiz Musevilik, Hristiyanlık kelimeleri de doğru değildirler. Birisi Musacı, diğer İsacı oluyor Türkçe'de. İslam'da inananlara Muhammedci bile denilmiyorken ve müslüman, mümin gibi ifadeler kullanılıyorken kemalci, kemalist gibi bir sıfat olabilir mi? Bence katiyen olamaz...

Laiklik devletlere ait bir özellik olabilir. Birey nasıl laik olabilir? Kendi içinde din işleriyle devlet işlerini mi ayıracaksın? "Devlet işi yapıyorum, işim bitene kadar Müslüman değilim" mi diyeceksin?

Birey laik olmaz. Sadece laik bir devlet yanlısı olabilir.