Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi

**Ak_Kelebek** · 07-31-2008, 11:24

TBMM eski başkanlarından Hüsamettin Cindoruk Ayvalık'a bağlı Alibey (Cunda) Adasında gelişmeleri değerlendirdi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın yaptığı konuşmayı ''pek uygun bulmadığımı'' dile getiren Cindoruk, şunları söyledi:

''Çünkü Anayasa Mahkemesi dahil bütün mahkemeler kararlarıyla konuşurlar. Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın o uzun konuşması yadırganacak bir konuşmaydı. Oldukça siyasi mesajlar içeriyordu. Anayasa yargıçlarının daha bilimsel, daha hukuksal ve daha pasif olmaları gerekiyor. Oylarıyla, kararlarıyla zaten gereğini söylerler. Birinci söyleyeceğim bu.

İkincisi; ilginç bir karar çıktı ortaya... Anayasa'daki bir takım teknikler dikkate alınırsa parti kapatılmamış gözüküyor. Ama aslında Parti'nin, çoğunluğu ile Anayasa Mahkemesince kapatıldığı anlaşılıyor. Daha başka bir şey var. Anayasa'nın son değişikliğinde 'parti kapatma yerine para kesilmesi kuralı işleyecektir' diyor. O da 'kapatılma yerine' dediğine göre kapatma fiilinin ağırlığını taşıyor. Anayasa Mahkemesinin 10 üyesi AK Partinin Anayasa'mızın 'Laiklik İlkesi'ne aykırı bir biçimde odak olduğunu kabul ediyor, ama oy dağılımından ötürü 6 üye 'kapatma' istiyor, 5 üyenin biri 'red' istiyor, 4'ü de 'evet bu odak olmuştur kapatılması gerekir, ama kapatma yerine bunu para kesintisi haline getirelim' diyor. O zaman sonuç şudur; Anayasa Mahkemesinin 11 üyesinden 10 üyesi AK Parti'nin Anayasa'nın 'laiklik' ilkesine ve diğer ilkelerine aykırı bir odak olduğunu kabul ediyor. Anayasaya aykırılığı bu 10 üye çoğunluk tarafından kabul edilen Parti de Türkiye'yi idare ediyor. Bu çelişkiyi siyasetin kaldırması mümkün değil. AK Parti'nin durum değerlendirmesi yapması lazım. Anayasa Mahkemesinin kararı ile AK Parti ağır bir töhmet altında kalmıştır. Sonuç onun kapatılmasını önlemiş olsa da siyasi açıdan bugüne kadar gerçekleştirdiği faaliyetler açısından, her açıdan Anayasaya aykırı bir siyasal parti niteliği bir mahkeme kararıyla damgalanmıştır. Bunun sonuçlarını ileriki günlerde yaşayacağız, göreceğiz. Ne var ki Anayasa Mahkemesinin kararları kesindir. Ona da saygı duyuyoruz. Anayasa değişiklikleri yapılmıştır. O değişikliklerin içeriğinde olan bir imkan kullanılmıştır. Sonuç kapatılmamadır, ama kararın gerekçesi kapatmadır. Anayasa Mahkemesinin bu kararına göre AK Parti hem kapatılmış, hem kapatılmamıştır. Bir hukuki imkandan faydalanmış gözüküyor. Eğer para kesintisi kararını vermişseniz ki bunun için de temelli kapatma yerine bu kararı veriyorsunuz, yasak koyup koymamayı da dikkate almak gerekiyordu. O nedenle de karar sonuç vermiştir, ama karar gerekçeleri de açıklandığı zaman görülecektir ki Anayasa Mahkemesi AK Parti'yi suçlamıştır.''

habervaktim

**siyah gül 07** · 07-31-2008, 11:29

Bu şoku atlatmaları uzun sürecek Hazmademiyorlar elbette. Asıl karar bu olmamalıydı hiç görüşme dahi yapılmadan reddedilmeliydi Helal olsun Haşim Kılıç a tek gerçeği gören oydu
Teşekkürler paylaşım için :-*

**politikaci** · 07-31-2008, 14:23

Valla ben hep haşim kılıça kızardım ama ,bi o oylardan akpartiye ne hazine yardımının kesilmesini istemiş nede kapatılmasını,, direk red oyu vermiş..

Kararı beğenmemelerini anlamıyorum,sanki Akparti kapatılsaydı ve siyasi yasak gelseydi.arkadan o görüşle bütünleşen büyük siyasetçiler gelmiyecekti sanki.Nasıl olsa halk Şükürki yerinde duruyor.dua edelim %47 nin oy kullanma yetkisinide elinden alma davası açmasınlar.bu açıdan ben zaten akparti kapatılsaydı kendimi paralıcak kadar üzülmezdim.Tek o düşünceyle bütünleşen o siyasi yasak getirilen siyasetçiler olmuyacaktı elbet..

07-31-2008, 14:33

Alıntı:

politikaci Nickli Üyeden Alıntı

Valla ben hep haşim kılıça kızardım ama ,bi o oylardan akpartiye ne hazine yardımının kesilmesini istemiş nede kapatılmasını,, direk red oyu vermiş..

Kararı beğenmemelerini anlamıyorum,sanki Akparti kapatılsaydı ve siyasi yasak gelseydi.arkadan o görüşle bütünleşen büyük siyasetçiler gelmiyecekti sanki.Nasıl olsa halk Şükürki yerinde duruyor.dua edelim %47 nin oy kullanma yetkisinide elinden alma davası açmasınlar.bu açıdan ben zaten akparti kapatılsaydı kendimi paralıcak kadar üzülmezdim.Tek o düşünceyle bütünleşen o siyasi yasak getirilen siyasetçiler olmuyacaktı elbet..

Özal'ın adamından yamuk olmaz ama bir diğer adamı olan Sacid Adalı'ya şaşırdım :o
Çok şükür bu davayı atlattık yola devam..

**EpiVaTeS** · 07-31-2008, 14:34

˙·٠٠•● Karın ağrın felan mı var Cincarpmışdoruksuz seni˙·٠٠•●••٠·˙

**dilek** · 07-31-2008, 21:33

Ben seni beğenmiyorum ve dogru bulmuyorum nasıl olacak şimdi :o >

**YavuzSultanSelim** · 07-31-2008, 21:36

Milletini düşünen her konuşma neden siyasi içerikli mesaj olarak ilişkilendiriliyor??

07-31-2008, 21:37

adamin tatil yaptigi adanin ismi bile Cunda... adam cuntacilga o kadar alismiski halkta sizi begenmedigi icin simdi siz cunda da kös kös otururken, o insanlar türkiye yi yönetiyor 8)

**tayyipleyiz** · 07-31-2008, 22:54

Birilerinin beğenemesine iyi ki bakmıyoruz. Baksa idik, beğenilme amacına göre yaşar helak olurduk. ;)

07-31-2008, 22:58

Gaffuruda begenmiyor mu acaba.. yok begenmiyorsa gaffur "yoksa beni begenmiyor musun!" diye bir replik atabilir

07-31-2008, 11:24	#1
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi TBMM eski başkanlarından Hüsamettin Cindoruk Ayvalık'a bağlı Alibey (Cunda) Adasında gelişmeleri değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın yaptığı konuşmayı ''pek uygun bulmadığımı'' dile getiren Cindoruk, şunları söyledi: ''Çünkü Anayasa Mahkemesi dahil bütün mahkemeler kararlarıyla konuşurlar. Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın o uzun konuşması yadırganacak bir konuşmaydı. Oldukça siyasi mesajlar içeriyordu. Anayasa yargıçlarının daha bilimsel, daha hukuksal ve daha pasif olmaları gerekiyor. Oylarıyla, kararlarıyla zaten gereğini söylerler. Birinci söyleyeceğim bu. İkincisi; ilginç bir karar çıktı ortaya... Anayasa'daki bir takım teknikler dikkate alınırsa parti kapatılmamış gözüküyor. Ama aslında Parti'nin, çoğunluğu ile Anayasa Mahkemesince kapatıldığı anlaşılıyor. Daha başka bir şey var. Anayasa'nın son değişikliğinde 'parti kapatma yerine para kesilmesi kuralı işleyecektir' diyor. O da 'kapatılma yerine' dediğine göre kapatma fiilinin ağırlığını taşıyor. Anayasa Mahkemesinin 10 üyesi AK Partinin Anayasa'mızın 'Laiklik İlkesi'ne aykırı bir biçimde odak olduğunu kabul ediyor, ama oy dağılımından ötürü 6 üye 'kapatma' istiyor, 5 üyenin biri 'red' istiyor, 4'ü de 'evet bu odak olmuştur kapatılması gerekir, ama kapatma yerine bunu para kesintisi haline getirelim' diyor. O zaman sonuç şudur; Anayasa Mahkemesinin 11 üyesinden 10 üyesi AK Parti'nin Anayasa'nın 'laiklik' ilkesine ve diğer ilkelerine aykırı bir odak olduğunu kabul ediyor. Anayasaya aykırılığı bu 10 üye çoğunluk tarafından kabul edilen Parti de Türkiye'yi idare ediyor. Bu çelişkiyi siyasetin kaldırması mümkün değil. AK Parti'nin durum değerlendirmesi yapması lazım. Anayasa Mahkemesinin kararı ile AK Parti ağır bir töhmet altında kalmıştır. Sonuç onun kapatılmasını önlemiş olsa da siyasi açıdan bugüne kadar gerçekleştirdiği faaliyetler açısından, her açıdan Anayasaya aykırı bir siyasal parti niteliği bir mahkeme kararıyla damgalanmıştır. Bunun sonuçlarını ileriki günlerde yaşayacağız, göreceğiz. Ne var ki Anayasa Mahkemesinin kararları kesindir. Ona da saygı duyuyoruz. Anayasa değişiklikleri yapılmıştır. O değişikliklerin içeriğinde olan bir imkan kullanılmıştır. Sonuç kapatılmamadır, ama kararın gerekçesi kapatmadır. Anayasa Mahkemesinin bu kararına göre AK Parti hem kapatılmış, hem kapatılmamıştır. Bir hukuki imkandan faydalanmış gözüküyor. Eğer para kesintisi kararını vermişseniz ki bunun için de temelli kapatma yerine bu kararı veriyorsunuz, yasak koyup koymamayı da dikkate almak gerekiyordu. O nedenle de karar sonuç vermiştir, ama karar gerekçeleri de açıklandığı zaman görülecektir ki Anayasa Mahkemesi AK Parti'yi suçlamıştır.'' habervaktim

07-31-2008, 11:29	#2
Kullanıcı Adı siyah gül 07	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Bu şoku atlatmaları uzun sürecek Hazmademiyorlar elbette. Asıl karar bu olmamalıydı hiç görüşme dahi yapılmadan reddedilmeliydi Helal olsun Haşim Kılıç a tek gerçeği gören oydu Teşekkürler paylaşım için :-*

07-31-2008, 14:23	#3
Kullanıcı Adı politikaci	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Valla ben hep haşim kılıça kızardım ama ,bi o oylardan akpartiye ne hazine yardımının kesilmesini istemiş nede kapatılmasını,, direk red oyu vermiş.. Kararı beğenmemelerini anlamıyorum,sanki Akparti kapatılsaydı ve siyasi yasak gelseydi.arkadan o görüşle bütünleşen büyük siyasetçiler gelmiyecekti sanki.Nasıl olsa halk Şükürki yerinde duruyor.dua edelim %47 nin oy kullanma yetkisinide elinden alma davası açmasınlar.bu açıdan ben zaten akparti kapatılsaydı kendimi paralıcak kadar üzülmezdim.Tek o düşünceyle bütünleşen o siyasi yasak getirilen siyasetçiler olmuyacaktı elbet..

07-31-2008, 14:34	#5
Kullanıcı Adı EpiVaTeS	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi ˙·٠٠•● Karın ağrın felan mı var Cincarpmışdoruksuz seni˙·٠٠•●••٠·˙

07-31-2008, 21:33	#6
Kullanıcı Adı dilek	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Ben seni beğenmiyorum ve dogru bulmuyorum nasıl olacak şimdi :o >

07-31-2008, 21:36	#7
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Milletini düşünen her konuşma neden siyasi içerikli mesaj olarak ilişkilendiriliyor??

07-31-2008, 21:37	#8
Kullanıcı Adı Demokrat	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi adamin tatil yaptigi adanin ismi bile Cunda... adam cuntacilga o kadar alismiski halkta sizi begenmedigi icin simdi siz cunda da kös kös otururken, o insanlar türkiye yi yönetiyor 8)

07-31-2008, 22:54	#9
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Birilerinin beğenemesine iyi ki bakmıyoruz. Baksa idik, beğenilme amacına göre yaşar helak olurduk. ;)

07-31-2008, 22:58	#10
Kullanıcı Adı Demokrat	Ne kararı nede Haşim Klıç'ı beğendi Gaffuruda begenmiyor mu acaba.. yok begenmiyorsa gaffur "yoksa beni begenmiyor musun!" diye bir replik atabilir

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)