belki giysi yardimi yapilabilir ilerde bekleyip görmek lazim

Bence yaparlar..Kitap,tahta,derslik,sıra,gıda,para,ayakk abı,tablet yardımı yapıldığını gördüm şahit oldum şimdiye dek..Bence bunuda yapacaklardır..
Yapmazlarsa eğer,yalın bir şekilde okulda kıyafet serbest,mini etek,askılı hariç ne kıyafetle gelirsen gel derlerse o zaman çok büyük bir yanlış olur...
Ayrıca yapmış-yapıyor olduğum yorumlar ve cevaplandırmalar da en başta müslüman bir Türk,daha sonrada TARAFSIZ bir AK PARTİ'li olmanın bilincide haraket etmeye çalışıyorum..Ancak üzerime afiyet olmayan ifadeler kullandıysam,doğru bildiğim yanlışları savunuyorsam,her halûkarda af ola..

çok enteresan gerçekten,
bazı kesimler bu kıyafet serbestliğinden dolayı öğrencilerin daha abartı açık giyeceğinden endişe ederken,
bazı kesimlerde tesettüre zemin hazırlanıyor diye endişe ediyor....
bazılarıda başörtü yasağı resmen yasalaştı diye düşünüyor...
zannediyorum her kesimin kendine göre hükümete karşı bir güven problemi var...

Bende bu durumu anlamıyorum gerçekten..Kimisi ben Kemalist'im diyor,tesettüre karşı çıkıyor..
Arkadaş sen değilmisin herkes istediği dinin inançlarını özgürce yerine getirebilir diyen..Tamam işte bırak herkes eşit olsun isteyen istediğini taksın giysin..
Bu güne kadar ki bir yanlıştır üniversiteye çeşit kılıkla bazısı insanlıktan çıkma derecesinde bir kılıkla giriyor,bazısı sırf başörtü var diye alınmıyor..Çok şükür ki bu yanlış kalktı ve başörtü serbest üniversitede..
Serbest olsun olmasın,okul kıyafetine uygun bir başörtü normal karşılanmalı..
Ayrıca benim M.Kemal'imin bir sözü var;
""Dinsiz bir devlet düşünülemeyeceği gibi,din dersinin verilmediği bir okulda düşünülemez.(G.M.Kemal Atatürk)""
Açılmaya gelince giyinme tarzları çok değişti,genç bir erkek olmama rağmen,abartının abartısına kaçıp,üzerine tüğlü yelek cinsi bir mont,ayaklarda vahşi bir bot,ve altta daracık bir tayt giyip dolaşan kızlardan hiç haz etmiyorum,hatta tiskiniyorum..
Serbest kıyafetin söz konusu edildiği bir okulda serbestliğinde bir sınırı olacaktır diye emin bir şekilde düşünüyorum..

Onu öldüğünüz zaman öte tarafta kendisi ile birebir mukayese edersiniz..Görmediğim bir insanı ne kötüleyebilirim nede savunabilirim,dinim böyle emir eder..

Eğer bir sözü akımı kişiyi temsil ediyorsanız, aynı zamanda onun savunucusu olursunuz,
Eğer kendisnin bizim üzerimizde hayır olan hakkı varsa elbet Rabbimiz Rahmandır, Rahimdir onunla muamelesini bekleriz,
Fakat kendisi aksine şerre vazife yaptıysa, o vakit bugün Ebu cehil bir münafık olarak
nasıl dillerde Cehaletin, kötülüğün temsilcisi olarak anılıyorsa,
İşte orda Şerrin, kötülüğün, fasıklığın yolunu açan devrimlere imza atmış şahısta
o devrimleri sorgulayarak anılırki, aynı hata yapılmasın o tuzaklara hala düşülmesin diye....
İşte o vakitte Rabbimizden Adil ismini umarız, eğer ölürde hesaplaşmak söz konusu olursa
Bu sizin zannettiğiniz gibi kötülemek değil efendim, emribilmaruf nehyianilmünkerin bir çeşit yöntemidir...

Problem güven meselesi değil elbette bir kesim idolojik sebeplerden dolayı hükümete güvenmeyecektir bir chpli ne kadar hükümete güvenebilir ki aynı şekilde tam tersi bir ak partili muhalefete ne kadar güvenebilir...

Sorun bu ülkenin insanında var kimseyi memnun edemezsin bu ülkede... Ben her konuda memnun olanına rastlamadım en azından...

Evet malesefki herşeye şükretme hissimiz bazı zamanlar için kaybediliyor...
Fakat birisi çıkıp tesettürü yasalaştırıyorlar diyorsa, biriside çıkıp tesettüre zemin hazırlanıyor diyorsa,
bu gerçekten hükümetin ne yapmak istediğini tanımlayamamaktır...