|
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
Kardes bilmiyorum mesajlarimi neden yanlis anliyorsun belkide önyargidan benim mesajimdan nasil öyle bir yargiya vardiniz benim oradaki göndermem chp nin, kanaltürke aktardigi usulsüz 3 milyon ytl yeydi ;) Erbakan hoca nin o parayi yemedigini sagir, sultan bile biliyor kaldiki eger ortada bir ihmal varsa bu hocanin sucu degil, teskilatlardakilerin isgüzarligidir ancak ihale erbakana devredilerek, haksiz bir ceza verdiler ;) |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Tamam işte şimdi biz de kapatılma tehlikesi yaşıyoruz, hatta yüksek ihtimalle kapatılacak....
Ama şu an iktidar partisi Ak Parti olmasaydı, bu %47 oyunu Saadet Partisine vermiş olsaydı, Saadet Partisi ikinci kez iktidara gelecek kadar bekletilmeden kapatılıcaktı... Sorun da bu zaten... Bu bir şanstı...Ve bu yargıyla bu kadar yürüdü...Ak Parti kurulurken asla kapanma ihtimali yok diye düşünmedi kimse...Ama belki farklı zihniyetle, farklı kadroyla sesimizi daha uzun süre duyurabilirdik...Bu yüzden böyle oldu... Tabii böyle güllük gülistanlık gitmeyeceği de belliydi...Sonuçta geçmişte kapatılan partilerin siyasileriydi Ak Partinin kurucuları... |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
|
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
TRİLYONDA YOK SUÇTA
(I) Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Adalet eski Bakanı Şevket Kazan; Böyle bir dava, Maliye uzmanlarının yetkisiz olarak incelemeleri neticesinde, biraz da o tarihteki Maliye Bakanı Zekeriya Temizel’in maksatlı tutumu ve Vural Savaş’la olan yakın ilişkileri sonucu ortaya çıkıyor. Hatırlarsınız 2002 seçimlerinde her ikisi de DSP’den aday oldular. Maliye Bakanlı ının hazırlamış oldu u bu rapor otomatikman Vural Savaş’a gönderiliyor. Halbuki, Maliyenin hazırlamış oldu u bu rapor do rudan do ruya Anayasa Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Vural Savaş’a gönderiliyor.Anayasa Mahkemesi’nin kapatılmasına karar verdi i Refah Partisi’nin kamuoyunda ‘trilyon davası’ olarak bilinen mali hesaplarıyla ilgili dava, geçti imiz günlerde sonuçlandı. 9. A ır Ceza Mahkemesi’nin Necmettin Erbakan’a 2 yıl 4 ay, di er 78 sanı a ise 1’er yıl verdi i a ır hapis cezası Yargıtay’da onaylanınca, karar ve onun do urdu u sonuçlar günlerce tartışma konusu oldu. Ancak Erbakan’ı mahkum eden kararının adil ve hukuka uygun olup olmadı ından çok, olay başka yönleriyle ele alındı. 5 yıldır davayı yakından takip eden SP Genel Başkan Yardımcısı ve Adalet eski Bakanı Şevket Kazan ise; kararın detaylarını, yargılama sürecinde yaşananları ve di er gerçekleri anlattı. -Efendim, Yargıtay kararı onayladıktan sonra Sayın Erbakan adına ‘Herşeyin hukuk içinde düzeltilece ine’ ilişkin çok kısa bir de erlendirme yapıldı. Ardından siz de ‘Susuyoruz, ama bu suçu kabul etti imiz anlamına gelmemeli’ demiştiniz. Niçin karara karşı böyle bir tavır takındınız? -Şunu hemen söyleyeyim. Bundan bir süre önce benim basına bir açıklamam olmuştu. O açıklamada demiştim ki, bu suçlamalar karşısında susuyoruz; ama, bizim suskunlu umuz, suçu kabul etti imiz anlamına gelmemeli. Biz, bir hukuk hatası var, bir adlî hata var, vahim bir hata var; bu hatanın Yargıtayda, yargının kendi mekanizması içerisinde çözümlenmesini bekliyoruz. Çözümlendi i takdirde, bundan, hem biz memnun oluruz hem Türkiye huzur duyar; ama, bu mesele yargı mekanizması içerisinde çözümlenmezse, o zaman, biz, ister istemez, suçlamanın a ırlı ı karşısında, dosya içerisindeki belgeleri kamuoyuna açıklarız; bundan yargı yara alırsa, o zaman, kusurlu biz sayılamayız. Şimdi, bildi iniz gibi, mahkemelere gitti imizde, hâkimlerin başlarının üzerinde “adalet mülkün temelidir” diye bir levhanın asılı oldu unu görürüz. İnsanlar, zaman zaman hâkim huzuruna çıkıp hesap verirler; ya beraat ederler ya mahkûm olurlar. Bu gibi hallerde yargılamayı yapan hâkimin gerçeklerin ortaya konulmasına yardımcı olması ve karar verirken de, karşısında olan kişi birtakım görüş farklılıkları taşıyor diye ona farklı muamele yapmaması gerekir. Anayasa, 2. maddesinde, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti, demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir” 69 uncu maddesinde de “siyasî partiler, demokratik hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır” demiş. Derneklerden çok farklı ve çok daha güvenceli bir statüye sahip kılmış siyasî partileri. Anayasanın 69 uncu maddesi siyasî partileri bir güvenceye daha sahip kılmış “siyasî partilerin malî denetimleri Anayasa Mahkemesi tarafından yapılır” demiş. Hatta, 1995 yılında anayasa de işikli i yapılırken, anayasada “Anayasa Mahkemesi bir siyasî partinin hesaplarını incelerken, Sayıştay denetçilerinden ve Maliye uzmanlarından istifade eder” hükmü varken, maliye uzmanlarını çerçevenin dışına çıkarmış. Neden; çünkü, o Maliye uzmanları, olur ki, bir inceleme sırasında, iktidarda olmayan, bir siyasî partiye başka gözle bakabilir, başka türlü yorumlarda bulunabilir diye. Bütün bunlar, siyasî partilerin denetimlerinin güvencesi. Ortada trilyon diye birşey yok -Bu güvencelere ra men Refah Partisi mali hesaplarıyla ilgili davaya Anayasa Mahkemesi yerine 9. A ır Ceza Mahkemesi’nde bakılıyor. Gerçekten ortada iddia edildi i gibi kaybolan trilyon veya herhangi bir miktarda para var mı? -Refah Partisinin 1997 hesaplarıyla ilgili iddialara gelince. Ortalık yerde trilyonlar, trilyonlar, deniliyor. Bir defa, ortada trilyonlar yok. İlk açıklayaca ımız husus budur. Siyasi partilerin 1997 yılı hesapları incelenmiş, belgeleri işte burada. Anavatan Partisi bu yıl içinde 1 trilyon 308 milyar lira harcamış Anayasa Mahkemesi tarafından bu hesap onaylanmış. Aynı yıl Do ru Yol Partisi 1 trilyon 566 milyar lira harcamış. Anayasa Mahkemesi onun hesabını da onaylanmış. Refah Partisinin 1997 yılı hesapları, parti kesin hesabın verilece i tarihten altı ay önce kapatılmış oldu undan Anayasa Mahkemesine verilememiş. Bilindi i gibi, 1998 yılının Ocak ayında kapatıldık biz. Kapatılma kararının arkasından Maliye Bakanlı ı da, tasfiye işlemlerine başlamış. Tasfiye işlemi kapatılan bir siyasî partinin mevcut olan malvarlı ının tespit edilip hazineye devredilmesinden ibaret bir işlemdir. İşte burada, Maliye uzmanları, görevleri olmayan bir alana el atmışlar. Ne yapmışlar; Refah Partisinin hesaplarını da incelemeye kalkmışlar ve incelemeler sonunda da, partinin 1997 yılında 869 milyar 300 milyon liralık bir harcama yapıldı ını tespit etmişler, hem de on dört ayda. 14 ayda harcanan para 869.3 milyar lira. - ANAP ve DYP’nin harcamalarına göre RP’nin harcadı ı belirtilen rakam normal mi? - Şimdi, bakınız, ANAP’ın 130 , DYP’nin 130 , bizim 160 milletvekilimiz var. Bizim, kendi hesaplarımızla ilgili ortada hiçbir belgemiz olmasaydı da ne kadar para harcadı ımız, harcamamız gerekti i konusunda bir bilirkişi incelemesi yapsalardı, emsal yoluyla gittikleri takdirde şu tabloya baktı ımız zaman, bizim 2 trilyon lira para harcamamız gerekti i sonucuna varırlardı... Ama, buna gerek yok; çünkü, kendi yaptıkları hesaplarda, 869 milyar 300 milyon lira harcanmış, hem de 14 ayda harcanan para bu. - Ama bu para aslında harcanmadı, harcanmış gibi gösterildi diye iddia ediliyor? -Evet, hal böyleyken, diyorlar ki, efendim, bu parti hakkında bir kapatma davası açıldı 1997 yılının mayıs ayında; bu parti, bu kapatma davasının arkasından hazineden kendilerine intikal eden parayı kaçırdı yani, bu parayı harcamadı ı halde harcamış gibi gösterdi; iddia bu. Hatta, daha da ileri gidiyorlar. Zannediyorum, ikinci veya üçüncü duruşmadaydı, mahkeme başkanı avukatlarımıza karşı bir çıkış yaptı “bu trilyonlar, niye bunları bankalardan göndermiyorsunuz da, trilyonlar çantada mı gidiyor” dedi. Tabiî, dosyayı incelememiş, ortada trilyon yok. Demin gösterdi im gibi, 869 milyar paranın hesabı söz konusu. Maliye raporunda herşey ortada sabırla okuyun inşALLAH :-* |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
Merak ettin doğrusu... |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
ya ben sizi anlamiyorum yada siz beni ben simdi merak ettim sizi suizanda birakacak nasil bir cümle kurdum ;).. "gibi" kelimesine takildiysaniz onun kasti orada bellidir yok baska bir niyetim olsa dolandirmam direkt söylerim! |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
Suizan mı asla... Selametle... |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
orada kastettigim chp nin kanaltürke aktarmis oldugu 3 milyon ytl nin üsulsüz oldugu ve bunun asikar oldugu ve bu konuda yapilan yorumlarin su götürmeyecegidir ;)
|
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
Alıntı:
Selametle... |
Kazan; Ak Parti ,Gülcüler Tayyipçiler diye ikiye bölünecek
sevgili milli görüşçü kardeslerim bırakın konussunlar iki üç yıl sonra ne demek istediğimizi anlarlar şimdi anlamalarını engelleyen siyonist güçler var onları mazur görün erbakan hocam % 2 faizin insanlık için bir sömürü oldugunu söylemişti o zmanlar bunlar gibiler hocam ile dalga gectiler sonra baktılarki gercekten öle
inşallah tarih bir daha tekerrür edecek |
| All times are GMT +3. The time now is 18:31. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025