Neden?

Tam demokratik bir ülke olsaydık olabilirdi. Kendine has laik sistemi olan kendine has demokrasisi olan hatta kendine has anayasal düzeni olan bir ülkede barajın düşmesinin pek önemi yokki.

En iyi açıklamalar burada yazılmış zaten..Aynen katılıyorum..

ben ankette "hayır" oyunu kullandım da, şimdi neden hayır diyoruz? seçim barajının aşağı çekilmesi partimizin menfaatlerine ters düştüğü için mi? yoksa gerçek manada bir demokrasiden çekindiğimiz için mi? türkiye buna hazır değil diyerek neden öteliyoruz bu durumu. partisi %10 luk seçim barajını geçmedi diye kendi seçim bölgesinde %40 oy alan biri parlamentoya giremezken bir başka şehirde milletvekili adayı ise %5 oy almasına rağmen sırf partisi Türkiye genelinde %10 barajını aştığı için parlamentoya giriyor. bence bu durum etik değil. egemenlik anlayışına da ters. Nazlı Ilıcak da bunu sürekli dile getiren biri. eğer gerçek manada demokrasiden bahsediliyorsa demokratik bir anlayıştan neden çekiniyoruz?

izmirde %20 oy alan DSP li vekil adayını düşünelim. Partisi barajı aşamadığı için adam avucunu yalıyacak. Öte yandan %5 oy alan MHP li vekil ise partisi barajı aştığı için parlamentoya girecek. halbuki İzmir halkı böyle bir karar vermedi ki? neden istanbulun ankaranın doğunun oyları izmirdeki milletvekillerini belirliyor? her ilin kendi barajı olursa bana göre daha makul olur. yine de bu yönde bir anket yapılırsa partimizin menfaatini düşünerekden en azından son kez 2011 de uygulanmak üzere barajın %10 olarak kalmasını isterdim. doğru ve haklı bir istek değil biliyorum ama yine de öyle isterdim..

ben ankette "hayır" oyunu kullandım da, şimdi neden hayır diyoruz? seçim barajının aşağı çekilmesi partimizin menfaatlerine ters düştüğü için mi? yoksa gerçek manada bir demokrasiden çekindiğimiz için mi? türkiye buna hazır değil diyerek neden öteliyoruz bu durumu. partisi %10 luk seçim barajını geçmedi diye kendi seçim bölgesinde %40 oy alan biri parlamentoya giremezken bir başka şehirde milletvekili adayı ise %5 oy almasına rağmen sırf partisi Türkiye genelinde %10 barajını aştığı için parlamentoya giriyor. bence bu durum etik değil. egemenlik anlayışına da ters. Nazlı Ilıcak da bunu sürekli dile getiren biri. eğer gerçek manada demokrasiden bahsediliyorsa demokratik bir anlayıştan neden çekiniyoruz?

izmirde %20 oy alan DSP li vekil adayını düşünelim. Partisi barajı aşamadığı için adam avucunu yalıyacak. Öte yandan %5 oy alan MHP li vekil ise partisi barajı aştığı için parlamentoya girecek. halbuki İzmir halkı böyle bir karar vermedi ki? neden istanbulun ankaranın doğunun oyları izmirdeki milletvekillerini belirliyor? her ilin kendi barajı olursa bana göre daha makul olur. yine de bu yönde bir anket yapılırsa partimizin menfaatini düşünerekden en azından son kez 2011 de uygulanmak üzere barajın %10 olarak kalmasını isterdim. doğru ve haklı bir istek değil biliyorum ama yine de öyle isterdim..