Siyaset Forum - CHP oy oranı...

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)

- Gençler/Gençlik Meydanı (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=285)

- - CHP oy oranı... (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=136811)

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 802637)

1924 Anayasasına darbeler ile müdahale edilmeseydi . CHP bugün çok daha farklı konumda olurdu. CHp Atatürkden sonra faşist bir zihniyete kaymıştır. Halkın kendisinden değerlerinden kopması durumunda halktaki varlığı erimiştir. Atatürke bu manada çok daha iyi sahip cıkmış olsalardı bugün bu durumda olmazlardı. Kendi kurdukları kurguladıkları düzene Atatürkü mal ederek büyük hata yaptılar.

Bu yoruma katılanlar , katılmayanlar. :)

Altına imzamı atıyorum. Yorumunuzu okurken inanın ah çektim. Çünkü milletimiz bu gerçeği kavradığı zaman hem tarihe daha doğru bakacak hem de Chp'nin yıllardır Atatürkçülük üzerine kurmuş olduğu dayatmacı sistem çökecektir.

Böyle bir hadise, milletimiz için milat olur.

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 802637)

Katılmıyorum..:)

Zira chpnin faşistlikle tamamen örtüşen kemalist yapısı her daim vardı.
:)Chp Atatürkten sonra faşist yapıya kaymamıştır.Oldu olası hep faşist çizgidedir.
Dersim katliamı olsun.Cumhuriyet döneminde Atatürkünde içinde bulunduğu çok faşistçe adımlar olmuştur.
Kemalist zihniyette hep bu yöndedir.
Kemalist zihniyetin mimarı ise Atatürktür.
Zira kendisine şiirinde tanrı diyen şairi meclise alıp milletvekili yapmıştır.
Ve daha nice sıralayabileceğimiz olaylar.
Fakat Atatürkle daha başarılıydı diyebiliriz.
Örneği İse şuanda dersimlilerin Chpli oluşu.
İzleyeceği politikayı iyi biliyordu.En azından şimdiki CHPden daha iyi bir konumda tutardı partiyi.

1945 de o partide bulunan adamlarla şimdi kiler aynı değil ki..
Okur yazar oranı artsa bile genelleme saçma olmuş sanki..
O dönemde okur yazar oranı şimdi ki gibi olsaydı da aynı sonuç çıkabilirdi belki bilemeyiz..

Şayet Ak Parti içinde aynı şey geçerli.
Bi 10 yıl sonra partinin başında kimlerin olacağını bilemeyiz.
Görüşlerini hal hareket ve tavırlarını beğenmeyede biliriz ve o zaman okuma yazma oranı %99 lara kadar ulaşabilir..

Çocukça bi yaklaşım olduğunu düşünüyorum..
Daha iyi eleştirlerde bulunabiliriz..

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 802637)

Katılmıyorum...
En baştan şöyle düşünün...
MEcliste tek bir parti var...
Ve O partiyi kuran ve genelbaşkanlığını yapan adam ayrıca cumhur başkanı...
nasıl olurda bunu göz ardı ederiz...

Hadi bunu geçtim...
1.TBMM neden dağıtıldı?

Hadi onuda geçelim...
Mecliste saltanatın kaldırılma çalışmalarında mustafa kemalin meclisteki dindar kişilere dönüp elini kaldırarak bazı kafalar kesilecektir dediğini biliyoruz...

Rıza nurun kitabında yazdıklarınıda bilmekteyiz...

O dönemde dair elde bu akdar bilgi varken nasıl olurda msutafa kemalden sonra chp faşizme kaydı demek doğru olmaz...

birde şurasını unutmayalım...Hasan mezarcının çok doğru bir tespiti vardır...
Atatürkün ilke ve inkilapları tamami ile chp nin 6 okunda yer alır...
Ve ülkedeki bütün darbeler o altı oku dahada belirgin hale getirmek için yapılır...

Uzun lafın kısası sayın üstadım size katılmıyorum bu konuda...

Alıntı:

M.Polat İÇTEN Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 802686)

Katılmıyorum..:)

Zira chpnin faşistlikle tamamen örtüşen kemalist yapısı her daim vardı.
:)Chp Atatürkten sonra faşist yapıya kaymamıştır.Oldu olası hep faşist çizgidedir.
Dersim katliamı olsun.Cumhuriyet döneminde Atatürkünde içinde bulunduğu çok faşistçe adımlar olmuştur.
Kemalist zihniyette hep bu yöndedir.
Kemalist zihniyetin mimarı ise Atatürktür.
Zira kendisine şiirinde tanrı diyen şairi meclise alıp milletvekili yapmıştır.
Ve daha nice sıralayabileceğimiz olaylar.
Fakat Atatürkle daha başarılıydı diyebiliriz.
Örneği İse şuanda dersimlilerin Chpli oluşu.
İzleyeceği politikayı iyi biliyordu.En azından şimdiki CHPden daha iyi bir konumda tutardı partiyi.

Pek tarihi bilgilere hakim olamasamda bana hep o dönemlerde yani Mustafa Kemalin meclis başkanı olduğu dönemlerde hilafetin kalkması vs gibi demokrasi adımlarının bir sürecin getirisi olarak geliyor. Tıpkı islam dinine mensup olsakta bugün demokrasi adına batı normlarını ülkemizde uygulamaya koyan Başbakanımızın hali gibi belki uygulamalar bugün çok daha medenice oluyor ama yöntemin aynı olduğuna inanıyorum . O dönemde kurtuluş savaşından çıkılmış ya rus kominizmine teslim olan politika izlenecekti yada batının demokrasisine uygun yöntemler, tercihler batı olunca onların önerilerine dayatı demek istemiyorum ama ogün ki vaziyetin bizim süreklediği koşullar gereği adımlar atılmıştır . Bu adımların tek müsebbibi olarak Mustafa Kemali görmek bana pek doğru gelmiyor. Diğer tarafta Mustafa Kemal acizmiydiki batının ona şekil vermesine izin verildi demekte doğru değil ikisinin arasında ince bir noktanın varlığına inanıyorum.

Eee sen benim Anadolu insanıma bidon kafalı, göbeğini kaşıyan dersen sonun bu olur..Allah daha beter etsin bunları inşaAllah!!!

Kusura bakmayın da bu sefer yanlış yerden tutmuşsunuz..Eğitim seviyesi yüksek kişiler Chpye oy veriyor bugün öte yandanda İslam'a en az dikkat edenlerde onlar.Bu oran Akpartide tersine dönüyor vs.
Gerçek bu malesef..

Chp hep hüsrandır herseçim yüzde 40la tek başına iktidardırlar bi bakarsın yüzde 25 sonrada oylar çalındı şu oldu bu oldu icraat yok tek icraat çamur at izi kalsın

Haberleşme,fikir akımı genişledikçe chp kan kaybetti bu kadar basit :güzel:
O zamanlarda chp ye bilmeden oy verenler,chp nin gerçek yüzünü bilseydi intihar ederdi kim bilir ;ı:

Alıntı:

M.Atilla Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 802490)

""ülkede 1945'lerde okuryazarlık oranı %20 civarında iken CHP'nin oy
oranı %50'lerde idi. Şimdi okuryazar oranı %87, CHP'nin oy oranı %23.
Demek ki insanlar okudukça CHP'den vaz geçiyor.""

ALINTIDIR..

BENDE KATILIYORUM BU GÖRÜŞE..

Bende katılıyorum çok iyi yere dokunmuş bundan sonra her kendi başarısızlığını cahilliye vurmazlar.