|
bana göre, sana göre ironi ama bazilarina göre olmasi gereken..
|
sonda ünlem kullandığı için ironidir o :)
nasrallahın ve mukteda'nın yaptığının 1000 de birini yapmayan sözde müslümanlar ancak israilin köpekliğini yaparlar! bi halt ettiğin yok milletin köpeği, gelip burda küfre bulaşıyorsun. tüm mesajların şiilere sövmekten ibaret. tüm mesajların yalan dolan. bu paylaştığın yazıyı tüm dünyada tek bir sitede yer almış. alıntıladığın site düzmece ifadelerle vahdet anlayışını bölmeye çalışan bir site. allah sana akıl fikir versin allah seni ıslah etsin. yok ıslah olmuyorsan da kahretsin! |
muratcim biraz agir olmadi mi?
|
edit...
|
Sii öldürmek sevap veya sia'ya küfür ehli, katli vacip diyenmi var...
Lütfen ...Yapmayalim Allah askina. |
Alıntı:
senin cevrende de vardir malesef biz at gözlüklerimizi cikarmadigimiz icin su mezhepcilik olayini cok abartiyoruz.. ben sahsen iran konusunda nötr biriyim yani elestirilerim olmakla beraber tamamen gözardi edilmesine karsiyim.. ayni sekilde sia noktasindada yanlis anlasmalar var sialarin degisik cesitleri var ayni aleviler gibi inanani var, inanmayani var o acidan olayi bilimsel olarak tartismaliyiz yani tamamen dislayici yada suclayici bir sekilde degil.. |
niye ?
yıllardır islam dünyasındaki diriliş hareketleriyle ilgili tek kelime etmeyen... üstüne üstlük bu direnişi ateşleyen isimleri tekfir edercesine sapık ilan eden... mısır,tunus kıyamına tek kelime etmeyen güruh söz konusu suriye olunca birden ayağa kalktı... sebep acaba kıyamı desteklemek mi ? eğer öyle ise güzel ama bahreyndeki olaylar için iki çift kelam isteyince hemen esas meseleleri ortaya çıkıyor... suriye üzerinden mezhep savaşı yaptırmayız... herkesin hatasını söyleriz ortada büyük yanlışlar vardır... ama itikadi değil politik yanlışlardır bunlar... biz vahdete zarar getireceğini bildiğimiz için şii önderlere katliamdan taraf olmayın diyorsak bu güruhada kafanızı kumun altından mezhep savaşı için değil zulme dur demek için çıkarın diyoruz... |
Alıntı:
Ben Amelde Hanefi itikatta Maturudi'ye göre hareket ederim. Sia benim icinde sapik bir mezheptir. Bugün sia'nin icinde sapikligi küfür derecesine vardiran kollar ve insanlar oldugu siia taraftari kesimlercede kabul edilir. Fakat, akli basinda hicbir ehli sünnet alimi , bir bütün halinde sia'yi KÜFÜR ile itham etmez...etmemistirde...ancak siiler sapiklikta ileri giderek kendileri küfrün sinirlarini zorlarlar.... Maksadim tartismak degil...bu benim düsünce yapimdir...ikikadi inancimdir. Avam'in, cevredekilerin ne dedigi önemli degil. Cevredeki insanlardan gectim sia'yi...ehli sünnet oldugu halde baska camiadan diye sapik ilan edenlerde var....bu durumda avam'a itibarmi etmeliyiz....? Neticeye bakalim..., ehli sünnet ulemesindan kimsenin siileri öldürmek vaciptir, sia ( TÜMÜYLE ) kafirdir, sii öldürmek sevaptir diyenini ne duydum nede gördüm.... Bilimsel istiyorsak, cevredekilere itibar etmenin disinda Mezhep imamlari basta olmak üzere, ulemadan böyle bir fetva veren varmi ona bakalim üstadim. |
Alıntı:
elestirilerinde hakli oldugun noktalar var elbette... Mezheb farki gözetmeksizin islam cografyasinin müsterek hareket etmesi noktasinda hemfikiriz. Fakat, örnegin suriye meselesinde ve bahreyn olaylarinda Iran'in tutumu apacik ortada...biz olaya mezhebsel bakmasak bile, bu durum iranin sii milliyetciligi pesinde oldugu gercegini degistirmez...ve biz vahdet desekte, iranin bu davranisi mezheb kavgasini tetikliyecek...Senin politik dedigin problem dogal olarak mezhebsel probleme dönüsecek. Suriye olaylarina özel alakanin sebebide burdan kaynaklaniyor. Kimsede kalkip sii öldürmek sevaptir demiyor.... |
mezhepsel değil politik gibi geliyor bana...
zira fransada siyonistlerin düzenlediği bir toplantıya muhalif liderler katıldı suriye ihvanını bile katıldığı söyleniyor... ben iranın mezhepsel değil politik bir yaklaşımda bulunduğunu düşünüyorum... he yanlış yapıyor orası ayrı... |
| All times are GMT +3. The time now is 13:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025