Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Tartışıyorum (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Laiklik (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=52780)

FarukARSLAN. 01-22-2009 02:31

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 496184)

Laiklik teriminin Türkçe karşılığını bulmak gerçekten çok zor. Lakin, Fransızlara ait laiklik terimi bile, ülkemizdeki mevcut sistemin karşılığı değil.


http://sunucu18.kucukresim.com/uploads/133344890c.jpg

akgençlk 01-22-2009 03:20

Laiklik=Tanımsız... Ve bu tanımsız şey için insan hayatı zehir ediliyor. Dolayısıyla Laiklik üstündür insandan anlamı çıkıyor. Laiklik>İnsan..???

genişzaman 01-22-2009 09:55

Merak ediyorum da acaba örnek gösterilen ülkelerin hangi birisinde "Dinsiz devlet yıkılacak, şeriat gelecek" sloganarı atılmıştır?

Kemalizmin laiklik ilkesi tanımsız değildir. Atatürk ve ardından gelen milyonlarca Atatürkçü dine değil dini ticari, siyasi vb. malzeme olarak kullananlara karşıdır.

Kutsal Kitap olarak kabul ettiğimiz Kuran-ı Kerim'de de bu hainliklere karşı çıkılmamış mıdır?

genişzaman 01-22-2009 11:54

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 496656)
Ah be güzel insan Cumhuriyet devrim laik lik diye tutturduğunuz şeyler , milleti yok sayanların sevgili Mustafa Kemalin ölümünden sonra devleti kendi faşist düzenleri ile bezemeleri olmasın , demokrasiden ve bireysel haklardan dinin bireyler üzerindeki etkisinden kurtulmak için ortaya konulan canhırac mücadelelerin farkında olmamak için kuma gömülmek gerek haklsınız,bu sistemi kurup üzerine çöreklenmek, kaymağını yemek için ne dolaplar çevirdiler, ne ocaklar söndürdüler, çok kan döktüler, çok sattılarsatıldılar, çaldılarçırptılar, adam öldürdüler , resmen katliamlar yaptılar ve dünyevi bir iktidar elde ettiler. İktidar denilen, Hükmetmek denilen o nefsani şehvetin en yüksek hazzını tattılar, kolay bırakırlar mı dersiniz bütün ayyuka cıkan serzenişler hep bu mevzilerin sahipleri tarafından ortaya serilen oyunların figürüdür.


Sorularıma cevap vermek yerine Atatürk'ün ideolojisi olan Kemalizmi, İsmet Paşacılık olarak tanımlamaya çalışmışsınız, ben sorularıma cevap arıyorum.

genişzaman 01-22-2009 12:41

Başörtüsü sorunsalını bu noktaya "RP" ve Refahyol döneminde siz bu hale getirdiniz. Yok efendim İmam Hatipler bizim arka bahçemizdir, Başörtülüler arkabahçemizdir diyerek devletin kendini savunma mekanizmasını sizler tetiklediniz.

Şimdi ise Milli Görüş gömleğini çıkardık ayağına yatarak CIA-Pentagon önayaklı Ilımlı İslam ve BOP'a eşbaşkanlık ediyorsunuz. Bunun görüntülü kanıtları da mevcuttur. İstendiği takdirde yine forumda dün ilgili konuda yazdığım mesajlara bakılabilir.

Atatürk ve Atatürkçülük konusuna gelince, evet Kemalist olmak zorunda değilsin ama Kemalizme saygı duymak zorundasın çünkü üzerinde yaşadığın ülkenin bağımsızlık, devletinin varoluş felsefesini oluşturmuş bir düşünce sistemidir.

Merak etmeyin ben sizler gibi yalancıktan demokrat değilim, sapına kadar demokrasiyi ve demokratik sistemi savunuyorum.

Eşbaşkanlığını yaptığınız BOP yalancıktan demokrattır nerden mi belli,11 Eylül olayından sonra Afganistan'a demokrasi (!) götürdü Amerika! Sonrasında Irak, Filistin de cabası...

Ukrayna, Kazakistan gibi pek çok ülkede CIA tertipli Turuncu Devrimler yapıldı, adı geçen ülkelere sözde demokrasi getirildi, İran'da da Ahmedinejad'a karşı denendi ama başarılı olunamadı.

Şimdi sıra Türkiye'de, AKP'nin kullandığı renklerden en önemlisi neden Turuncu sanıyorsunuz siz???


Esenlikler...

genişzaman 01-22-2009 13:02

Değerli "yalçın" ;

Ben sosyal-demokrat değilim, sosyalist ya da komünist de değilim. Kısacası solcu değilim.

Darbeleri savunmuyorum, darbeci dediğiniz kesim ise geçmişte yapılan darbelerden en çok zarar gören kesimdir. Bu her türlü belgede ve bulguda tespit edilmiştir.

Yalancı demokrasi dedim, evet. Bu biraz da gösterip çekmeye benziyor yani kendine demokratlık anlamına geliyor.

Kemalizm felsefesi olmasaydı bu ülkede ne Cumhuriyet var olurdu ne de (kısa sürse de) tam bağımsız olamazdık.

Kısa bir süre bekleyiniz, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın neye hizmet ettiğini görüntülü kanıtlarıyla önünüze sunacağım.

Ama sizden öncelikle bir söz istiyorum, eğer ispatlarsam haklılığımı kabul edeceksiniz, anlaştık mı?

genişzaman 01-22-2009 13:31

Alıntı:

yalçın Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 496714)
Siz beni hiç anlamıyorsunuz , üzgünüm meseleyi kişilere indirgeme yerine evrensel hukuk ve demokrasinin ne olduğu hakkında bence biraz bilgi siz edinin


Size kimin peşinden gittiğinizi görme fırsatı veriyorum, bu fırsatı tepiyorsanız "Evrensel Hukuk ve Demokrasi" den nasibinizi almamışsınız demektir.

genişzaman 01-22-2009 13:44

Sy. Yalçın;

Kaçak oynadığınızın farkındayım. Düşüncelerinizde samimiyseniz ve söylemlerinizde olduğu gibi farklı düşüncelere saygılıysanız ispatlarımı sunmamı beklersiniz.

Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim; "BIRAKINIZ YAPSINLAR, BIRAKINIZ GEÇSİNLER" söylemiyle sadece Amerikancı demokrat olunabilir,zira onlar da yıllarca bu söylemle dünyanın anasını ağlattılar ve hala ağlatıyorlar.,

Bazen bazı şeylerde görünenin içyüzüne bakılmayabilir, bu insanları psikolojik açıdan tatmin eder ama sözkonusu olan ülke menfaatleriyse bu tarz bir bireysellik asla kabul edilemez.

politikaci 01-22-2009 14:00

Laiklik bu ülkede cıvımış,birilerinin dinsizliklerini maske olarak kullanma aracına dönmüştür.Laiklik elbette güzel bir yönetim şeklidir,,Fakat bu yönetim şeklinin esasında olan "din bireyseldir" şeklindeki tez,içinde çok din mensubu insan barındıran devletler için güzeldir..Fakat bu ülkenin %95i müslümanken laikliği körü körüne savunmak bana mantıksız gelmekte..İşte bu körü körüne savunma deyimini yorumumdaki ilk cümleye cevap olarak alabilirsiniz

genişzaman 01-22-2009 14:02

Alıntı:

politikaci Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 496736)
Laiklik bu ülkede cıvımış,birilerinin dinsizliklerini maske olarak kullanma aracına dönmüştür.Laiklik elbette güzel bir yönetim şeklidir,,Fakat bu yönetim şeklinin esasında olan "din bireyseldir" şeklindeki tez,içinde çok din mensubu insan barındıran devletler için güzeldir..Fakat bu ülkenin %95i müslümanken laikliği körü körüne savunmak bana mantıksız gelmekte..İşte bu körü körüne savunma deyimini yorumumdaki ilk cümleye cevap olarak alabilirsiniz


Söylediklerinizin çoğuna katılıyorum.

Katılmadığım kısma gelince, din elbette bireysel bir iradeye bağlı bir olgudur. Bu ülkenin %95'i Müslüman ve bu rakam yaklaşık 66.500.000 yurttaş yapmaktadır.

Kalan 3.500.000 yurttaşın haklarına tecavüz etmek demokrasiyle bağdaşmaz. Ne azınlığın tahakkümü olur ne çoğunluğun...


All times are GMT +3. The time now is 23:36.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025