ahmedinejad yahudimi alparslan türkeş masonmu bu haberler bence milleti birbirine düşürmek için yapılan oyumlardan ve insanlarımızın hemen galeyana geldği haberlerden.
ahmedinejad şuanda islam devletlerinin yapmadığını yapıyor ve kafa tutuyor bunu kim yaptı bakmamız gereken konu bu olmalı yoksa şiaymış yahudiymiş bizi ilgilendirmez her koyun kendi bacağından asılır inancı konusunda.

Teşekkürler, vakit gene cuk oturtmuş konuyu.

:güzel::saygılar::çiçek:

The Guardian yanıtladı

http://w9.gazetevatan.com/newpics/ne...77432477_2.jpgAhmedinecad'ın Yahudi olduğu doğru değil

The Guardian gazetesi yazarı Meir Javedanfar İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad’ın ailesinin Yahudilikten İslam dinine döndüğü yönündeki söylentilerinin doğru olmadığını, aksine Ahmedinecadların Şii olmaktan gurur duyan bir aile olduğu belirtti.

Javedanfar, Pazartesi günkü “Ahmadinejad has no Jewish roots” isimli makalesinde, İngiliz The Daily Telegraph gazetesinde yayımlanan İran cumhurbaşkanının ailesinin Yahudi kökenli olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını yazdı.

İddianın ana argümanını Ahmedinecad’ın eski soyadının Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelen “sabur” kelimesinden türeyen Saburciyan olması oluşturuyor.

Ancak “19'uncu Yüzyılda İran Yahudileri” adlı kitabın yazarı Prof. David Yeroshalmi, bu argümanın doğru olmadığını düşünüyor ve şöyle diyor:

“Fars Yahudi diyalektiklerinin hiçbirinde ‘sabur’ kelimesinin böyle bir anlamı yok. Bu kelime Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelmiyor. Ayrıca Saburciyan iyi bilinen bir Yahudi ismi değildir.”

İranlı Yahudilerin ibadet sırasında giydikleri atkı için İbranice’den gelen "tzitzit" kelimesini kullandığını belirtildi.

Tel Aviv Üniversitesi’nde İran Çalışmaları Merkezinde ders veren Yeroshalmi, soyadlarının “ciyan” ile bitmesinin ailenin Yahudi olduğunu gösterdiğini yazan The Daily Telegraph haberinin bu iddiasının da tutarlı olmadığı düşüncesinde.

Yeroshalmi’ye göre, adının bu sonla bitmesi kişinin Yahudi geçmişe sahip olduğunu göstermez. İsmi bu sonla biten çok sayıda Müslüman da var.

Daha yakından incelendiğinde "Saburciyan" soyadının Farsçadaki “sabor” yani iplik boyacısı kelimesinden geldiği belirtilen makalede, halı dokumacılığı veya halı ipliği boyacılığının İran Yahudileriyle özdeşleşen bir meslek olmadığının da altı çiziliyor.

DİNDAR ANNE-BABA

Makalede ayrıca Ahmedinecad’ın babası Ahmed’in, ailesiyle birlikte Tahran’a taşınmadan önce ve sonra Kuran dersleri veren dindar bir Şii olduğu belirtildi.

Yazıda, Mahmud Ahmedinecad'ın annesinin de bir Seyyide olduğu bilgisine yer verildi. Bu unvan, ailesi Hz. Muhammed’in soyundan geldiğine inanılan kadınlara veriliyor.

Kişilerin bu unvanı alabilmeleri için Seyyid ailesinden doğmaları gerekiyor. Dönmelerin veya diğer Müslümanların bu unvanı almasına izin verilmiyor. Bu da Ahmedinecad’ın annesinin bir Yahudi olmasını imkansız kılıyor.

Yazıda, Ahmedinecad'ın annesinin kökeninden dolayı çok gururlu olduğu ve doğduğu köy olan Aradan’da herkesin ona İslami unvanı olan Seyyide diye hitap ettiği ifade ediliyor.

Javedanfar, Ahmedinecad'ın babasının soyadını değiştirmesinin altında yatan nedenin de İran’daki sınıf mücadelesi olduğunu belirtiyor.

SEBEP AYRIMCILIK

Makalede birçok insanın soyadı kanunu çıktığında mesleğini temsil eden soyadları aldığı, ancak Tahran’a taşındıktan sonra bu isimlerini başkentte maruz kalabilecekleri ayrımcılık ve züppelikten kaçınmak için değiştirdikleri belirtiliyor.

Yazar Saburciyanlar'ın da bu ailelerden biri olduğunu, soyadlarının çalışma şartları kötü işyerlerinin imajını çağrıstıran halı dokumacılığı ile ilintili olduğunun altını çiziyor. Bu yüzden Tahran’daki hayata daha kolay ayak uydurmalarını sağlamak için soyadlarını değiştirdikleri biliniyor.

Ayrıca yeni ismin seçiminde Ahmed’in Hz. Muhammed'e verilen isimlerden biri olduğunun da altı çiziliyor.

Ahmadinecad'ın akrabalarına göre yeni isim ailenin Allah'a hürmetinin ve kendilerini dinlerine ve Hz. Muhammed’e adadığının da bir göstergesi.

Javedanfar makalesini şu sözlerle sonlandırıyor:

“Bu Ahmedinecad ile onun Tahran ve Aradan’daki akrabalarının günümüze kadar sürdürdüğü bir şey. Geçmişlerini inkar ettikleri için değil. Ondan gurur duydukları için.”

Heberden cok haberi ortaya atanın ne amaçla böyle bir haberi ortaya atmış olabileceğini düşünseydik daha doğru olurdu. Kaldıki kişinin aynası işiyken, öteden beri bir kaç ufak efek sorundan başka hiç bir sorun yaşamadığımız, bu coğrafyanın köklü ve geleneksel devlet yapısına sahip iki kardeş ulusdan biri ola iranlıların inancı musevilik değil bilmem ne olsa ne olur!!

Özellikle islamiyet hakkında yoz bilgilerle, gelenekselleşmiş ve ihtiyaclarına binaen oluşturmuş olduğu bir inancı Hakk inanc sanarken, gerçekte bir kaç sentezlenmiş kimyasalın peşinden koşup durmanın bir sonucu olarak, anlamadan bilemden ve araştırmadan şia inancına iftira etmek, sadece iftira edenlerin konumlarını ifade etnekten öte bir yere gitmez.

Ha şimdi dersiniz ki; biz Osmanlı ideası güdüyoruz, din gücünüde halifelik makamını elimize alaraktan, devletimizin cıkarları doğrultusunda kullanacağız, o nedenle şia inancını eleştiriyoruz, hay hay...ben anlarım bunu. Fakat kendini dahi tanımaktan uzak bir insanın, şii inancı hakkında oturduğu yerde atıp tutması olmuyor arkadaşlar.

Her işimiz tas tamam, dünyadaki güç dengelerinin değişime en meyilli olduğu bir dönemde, bir ingiliz fitnesinin haberine göre, bölgenin köklü iki ulusundan biri olan ve geçmişte savaşmış dahi olsak kahpeliklerden uzak olduğumuz kardeş bir ulusun inancı hakkında söylediklerimize bakın yaa!!! Bizden bu kafayla cok güzel ingiliz piyonları olur beyler kusura bakmayın, hiç zorumuza gitmesin...

:güzel: :gül: :gül:

Şii savunması yapmış arkadaşın biri araştırırmadan Şiilik hakkın'da neler yazmışlar demiş yukarı'da bir arkadaşın yorumun'da vermiş olduğu kaynağı'da görmemiş anlaşılan biz hatırlatalım;

Muhibbudin Hatip - Şia Hakkında Bir Araştırma -

Görüldüğü gibi bu yazıda bir araştırma yapıldığı bariz ortada..
Birde milleti bir halt bilmeden daha kendini tanımadan oturduğu yerden atıp tutmayla itham etmiş...
Sen kimin kendini tanımayıp atıp tuttuğuna nasıl karar veriyorsun müneccin misin sen..?
Yoksa bilgisayar başından atıp tutmak kolaymı geliyor sizlere...?
Burda sorgulanan şiiler ile sünnilerin tarih'te birlikte yaşadıkları iki kardeş ulus oldukları vesaire değil ki...
Osmanlı Ermenistan ile'de iç içe yaşadı tarihte devlet müesselerin'de dahi Ermeniler vardı...
Burda bozuk olan bir inanıştan bahsediliyor,Osmanlı İranlı şiilerin inancını kabul etmiyordu bu birlikte yaşamalarına engel teşkil etmiyor ki...
Sahabe'ye sövdükleri için şiiler ile savaş bile yapmıştır Osmanlı...
Küçük bir ekleme'de ben yapayım...

Ehli Sünnete göre;

"Peygamberimizin hanımı Hz.Aişe(r.a) ümmetin annesi,Kadınların en hayırlılarından biri"

Şia'ya göre;

"O (haşa) bir fahişe"

Siyah-Beyaz,Beyaz-Siyah Müslüman-Şii Şii-Müslüman (!?)

Sayın depare...

Bir şeyi eleştirebilmek yada değerlendrmek yada bir şey hakkında kanı belirtmek için, öncelikle o konuya tam olarak hakim olmanız gerekir. Milyonlarca insanın inandığı bir inancı direk olarak sapık inanç, yada yok onlar şunun için bunu diyor, bu konuda şu kitap var felan gibilerinden dedikodu tarzı cümlelerle eleştiriyorsanız, kusura bakmayın ama bu sadece cahiliğin bir sonucudur.


Bir ingiliz gaztesinin haber kisvesi altında yayınlamış olduğu insan odaklı operasyonel metinden hareketle, tamda onların amaçladığı sonucu oluşturarak ben müslümanım diyen insanların inancına sapık inanç diyebiliyorsak eğer, yani bu yönlendirmeli tuzaklarına düşüyorsak, bu acıkca kendimizi dahi tanımadığımız anlamına gelir ki, ""Ayrıca bir müslümana da tavır değildir"" yani kanımızın müneccimlikle bi alakası yok bunuda belirteyim efendim.


Evet haklısınız, konumuz şia yada sünni inancını tartışmak değilken, ne ilginçtirki birden sünni inancıyla şia inancını tartışır hale geldik!!! dahi ben şii olsaydım, bu tartışmayı yüz yüze yapmış olsaydık, allah korusun hoşda olmayan sonuçlarda ortaya cıkabilirdi. Bazı arkadaşlarımız, ahirette kendi nefislerinin hesabını vermişliğin rahatlığı içerisinde şia inancına sahip müslümanların inançlarıyle uğraşır oldu, benim gibi haddini aşan insanlarda o değerli arkadaşlarımızı "kendilerini dahi bilmemekle" itham edecek kadar kabalaştı. Hiç bir şey yok ortada, bir ingilizin yazdığı haber var sadece. Haberi kimin getirdiğinin ve ne amaçla getirdiğinin önemi yok, benim inancım sıratı mustakim olduğu için, diğer insanların inancı sapıklık. ben kendimi bildiğimden başkalarının kendini bilmediğini söyleyebiliyorum!! Ya allah aşkına, siyasi çıkarlarını devam ettirebilmek için, İrana karşı askeri müdahale yapmaktan başka hiç bir alternatifi olmayan şu ingilizler ve onların güdümündeki abd ve israilin düşmanı İran, değil şia, değil yahudi, satanist olsa ne olur! İşte bu noktada önümüze konulan operasyonel metnin içeriğini değil, amaçladıkları noktasında bir şeyler yazdım. aslında bu kadar uzun yazmayada gerek yok!! Bir gayri müslim yada bir fitneci olduğuna emin olduğumuz biri bize bir haber getirdiğinde, o haberi kaale alıp içeriğini tartışmamız bile yanlış demem yeterli olmalıydı..

Bu haberi bölge üzerinde inglizlerin siyasi hesapları ve bölge haklarının temel dinamiklerini göz önüne alarak değerlendirmeliyiz sadece.

Yani olmuyor işte hocam, buradan ifade edemiyoruz, her detayı ve gerekçeyi buraya yazmaya ne zamanımız, nede ellerimiz müsait... ama en azında af buyrun şu ingilizler haber değil altınla gelseler "hadi lan" dememiz gerektiğini artık beynimize kazımış olmalıyız. o nedenle şia yada sünni inancını bir ingiliz gazetesinin haberinden hareketle mutaala etmem, yada "vay anasını hele görüyonmuuu, ahmed abimde yahudi cıktı, vay beaaa, tu sanaa ahmedi nejat" demem, ulen ne cinlik düşünüyor yine bu kan dökücüler derim!!

Yani bu coğrafyada o yada bu sebeple türkler ve iranlıları düşman yaparsan biribirilerine , kardeşliklerini baltalarsan, biribirilerine olan güven ve saygılarını kertersen, dünyanın civisi çıkar efenim!! Haberin perde arkasında saklanan amacıda bu olduğuna göre, tabiki perde arkası amacı odaklı yazacağım, onların istedikleri şekilde yazmayacağım..Tabiki türkler ve iranlıların kardeşliğine vurgu yapacağım, gecmişten beri nasıl kardeşce yaşadığımızı belirteceğim, onların bizden, bizlerin onlardan emin bir şekilde yaşadığımız yüzlerce yılı hatırlatacağım...

Sayın Feride

Herşey Hakk' tandır efenim. Dört mezhebin sahibi, diğer meshep yada islam itikadının sahibi olmayan Hakk, Hakk değildir. Eğer herşeyin ama herşeyin Hakk' tan olduğunu göremiyorsanız, göreceğiniz daha cok şey var demektir...

muhafazakar görünen bazı insanların daha ehl-i sünnet itikadını bilmemesi ve ehl-i sünnetin dışındaki insanlara nasıl davranılması gerektiğini bilmemesi beni şaşırtıyor.

ömer bekir i tebrik etmek gerek...

Sayın anabisTR

Tarih boyunca İranla kardeşçe yaşamamızı savunmayın diyen yok ki size...
Size sadece bunu savunurken onların sapık inancınıda bu savunmaya dahil edip kendi inancınızı tehlikeye atmamanızı öneriyoruz karar size kalmış...
Ahmedi Nejadın Yahudi olduğuna zaten inanmıyorum ben evet İngilizlerin bu haberi iftira atmak için yaptıkları gün gibi ortada...
Burda bir itikad meselesi var eğer sen Kuranı Kerimde ki 18 ayeti inkar edip Hz.Aişeye (haşa) fahişe diyenlerin,Hz.Ali'ye Peygamber diyenlerin inancını savunmaya kalkarsan buna elbette karşı çıkacağız...
Daha bu nisan ayın'da İranlı hacılar Peygamberimizin mezarı başında Hz.Ebu Bekire Hz.Ömer'e(r.a) sesli bir şekilde küfür ederken sünniler tarafından linç edilip 4 tanesi gebertildi...
Adamlar inancını gizlemiyor ki çok ince araştırmalar yapıpta ortaya çıkaralım...
Osmanlı'da kardeşçe yaşadılar ama bir tanesi bile çıkıp sahabeye küfür edemiyordu sıkıyorsa etsin bakalım ne yapıyorlar adamı..!
Bu inancın sapık olduğu gün gibi ortada ha biz hepsi kafirdir mi diyoruz hayır yok öyle bir şey kafir olmak öyle basit değil şiilerin kollarına ve inanışlarına göre değişir bu...
Bu konuda bilgisi olmayanın da alalade bir şekil'de onları kafirlikle suçlaması kendi inancına zarar verir...
Hak olan Mezhep 4'tür gerisi batıldır hiç biri kabul edilemez ve Haktan geldi gibisinden tabirlerle birde olayı Hakka bağlayamaz...
Hayrıda yaratan Allah şerri de yaratan Allah şerri şer olarak görüpten ondan süratle uzaklaşamıyorsak o zaman sorun kendimizdedir...
İmamı Azam zamanın da 100'ün üstünde mezhep vardı İmamı Azam hayatı boyunca bu bozuk mezhepleri yok etmekle uğraştı ve başardıda...
En çokta şii inancını yok etmek için uğraşmıştır ama yinede şiiler bu sapık inancını koruyup bu günlere ulaştırmayı başardılar...
Vel hasılı kelam Hak ile batıl birbirinden ayrılmıştır görebilen gözler için...
Siz herhalde bizi İngilterenin bu haberini destekliyor sandınız çünkü yorumunuzdan öyle anlaşılıyor hayır desteklemiyorum kim çamur atarsa onun karşısında dururum...

depare yazını eleştirmiyorum fakat bir noktayı düzeltmek istiyorum. iranla osmanlı hiç bir zaman kardeşce yaşamadı. şimdi olduğu gibi osmanlı zamanında da iran osmanlı içerisinde ehl-i sünneti yıkıp şia lığı yayma propagandaları yaptı. hatta yazvuz sultan selim han zamanında cıkardığı 3 büyük isyanla 250 binden ziyade osmanlı lalasını katletti, katlettirdi. tabi yavuz sultan selim han büyük istihbaratı ile hakedenler hakettikleri cezaları verdi isyanı bastırdı. ayrıca osmanlı ne zaman yüzünü avrupaya cevirse bugün olduğu gibi iran hem sırttan vurdu. dikkat ederseniz türkiye ne zaman avrupa birliğine yönelse iran bize hep sorun cıkartır. ya rusyayla türkiye aleyhine bi anlaşma yapar yada doğalgazı keser. bizle kardeşçe geciniyor gibi görünmelerinin sebebi ise iran ne zaman osmanlıyla kavgaya girişse hep kaybetmiştir. şah ismailin başına gelenler en basit örnektir.
bazı vatandaşların geçmişini bilmeden körü körüne iran aleyhtarlığı yapmaları nasıl karşılanır bilmiyorum ama bzim gibi ehl-i sünnet genclerin tarihi ve tarihi gelişmeleri itikadi konuları bilmeleri cok önemli.

bende yukarda aynı şeyleri ifade etmeye çalıştım. ne zaman avrupaya acılsa osmanlı ve günümüz türkiyesi iran hep sırtımızdan vurdu..

Evet anabisTr bakın şiilerin sapıklıkta ne derece ilerlemiş olduklarını kendiniz yazdınız...

Düşüncelerinin karanlığını,vehametini gözler önüne serdiniz...

İnsan Allahın halifesi olmazmış halt etmişler o zaman bıraksalardı İslam halifesiz kalsaydı yok olup gitseydi böyle bir saçmalıkta tam şiilere yakışır nitelikte zaten...

Bu halifelerin kendisinden sonra başa geçmesini isteyen Hz.Muhammed(s.a.v) bunlardan haberdar değilde bizim şii biladerler hemen çözmüşler olayı...
Peki Hz.Ali(r.a)'nın diğer halifelerden ne farkı varmışta onu göklere çıkartıp ilahlaştırmışlar..?

"Ashâbıma küfretmeyin. Nefsim elinde olan Allah'a yemîn ederim ki sizden biriniz Uhud dağı kadar altını (Allah yolunda) infak etse (harcasa), yine de onlardan birisinin infak ettiği bir müd, hatta müddün yarısının sevabına bile erişemez." ( Buhârî, hadis no: 3673, Müslim, hadis no: 2541 )

Peki Ashabına küfretmeyi yasaklayan Peygamberimize karşı çıkıp sahabenin en üstünleri olan halifelere hakaret eden küfür eden şiileri kale almak hangi insafla bağdaşacak..?

"Benden sonra gelecek iki halifeye: Ebu Bekir ve Ömer'e uyun." ( Tirmizî, hadis no: 3805, Elbânî de hadisin sahih olduğunu belirtmiştir. )

Peki buna ne demeli...? şiiler Peygamberimizden dahamı iyi biliyorlarda onların sözüne kanıp (haşa) halifelerin şeytanın yolundan gittiğine inanacağız..!

Peygamberimiz Hz.Ebu Bekir,Hz.Ömer,Hz.Osman ve Hz.Ali (r.a)'nın Cennetlik olduğunu müjdelerken onların şeytanın yolundan gittiğine kanan şiiler kadar körmü olalım..?

"(Allah'a ve Rasûlüne îmânda insanları) geçen Muhâcirler ile Ensar ve onlara güzellikle tâbi olanlar var ya işte Allah, (Allah'a ve Rasûlüne itaatlarından dolayı) onlardan razı olmuş, onlar da (itaat ve îmânlarına karşılık onlara bahşettiği büyük mükafattan dolayı) O’ndan râzı olmuşlardır.Allah, içinde ebedî olarak kalmak üzere onlara altından nehirler akan cennetler hazırlamıştır. İşte büyük kurtuluş, budur." ( Tevbe Sûresi: 100 )

Allahu Teala sahabeye tabii olmamızı buyururken sapkın şiilerin adi sözlerinemi kanacağız..?
Ayrıca sahabelerin isimlerini yazarken hiç olmazsa başına (Hz.)'yi koyki asker arkadaşların olmadıklarını anlayalım...!!

Bu sözlerden sonra konuşmak nafile aynı seviyeye düşecek değiliz..

Cehalet insanı çirkinleştirir

Suskunluğum asaletimdendir

Her lafa verilecek cevabım vardır

Lakin lafa bakarım laf mı diye

Adama bakarım adam mı diye...

(Mevlana)