![]() |
Biraz okusan anlayacaksın ama nerdeeeee...
Mehmet Ali Birand, Ali Kırca, Ertuğrul Özkök ve hatta bazı dönemlerde bizim taraflardan bazı abilerin Çeçenlere terörist demiş, gerçek ne olursa olsun senin kafanda bu durum değişmeyecektir. Çeçenler terörüsttür. Yaşasın Büyük Rusya..... Allah Ceher Dudayev, Şamil Basayev ve diğer tüm değerli komutanlarımızın ruhlarını şad eylesin... Mekanları cennet olsun... |
Senin mantığından gidelim beslandaki çocukları ödlüren çeçenlermiydi?Arkadaşım haksız olduğunu kabul etmekte bir erdemdir .Boşa savunmaya kalkışma bu konuyu bu söylemler kimseye hayır getirmez
|
Güncelleme...
|
hoca o degilde anket cok tarafli olmus, siklar bana göre amaca canak tutar gibi olmus..
yasadigim ülkedeki cecenleri sevmem cünkü her türlü pislige bulasmis durumdalar ve ülkenin güvenligini tehdit ediyorlar.. ancak olay cecen mücahidleri ve heleki basayev olunca orada bir dur demek gerekir.. oldu hamas terör örgütü, taliban terör örgütü, hizbullah terör örgütü, cecen mücahidler terörist ya Allah askina bu örgütler terör örgütüyse bendemi teröristim demeden kendimi alamiyorum! |
Savaşan Çeçenler Teröristse yaz bakıyım bende Teröristim
Haman teröristse bende Teröristim Hizbullah teröristse bende Teröristim Taliban teröristse yaz bende Teröristim |
eyvallah Nusret ellerine,yüreğine sağlık. Benhur'a iyi bir kapak oldu yazdıkların..
bilmeden, araştırmadan wikipedia'da yazılanlarla yetinip olayın aslına inmeden böyle bir başlık açarak Çeçen mücahitlere karşı antipati oluşturmayı amaçlamanın hiç bir İslami yönü olamaz. Beslan olayında herkes Rusyanın suçlu olduğunu belirtirken böyle bir çıkış yapmanın hiçbir gereği yoktu. Groznide kurşunlanmamış bir bina kalmamışken, her ailede çok sayıda şehit varken, yurtdışındaki Çeçen mücahitlere Rus istihbarat örgütlerince suikastler düzenlenirken, Rusyanın, Çeçenistan'ı dinsiz, imansız, şerefsiz Kadirov yönetimine bırakıp halka zulmetmeye devam ederken Ruslar aleyhine birşey demeden Çeçenlere saldırmak etik değil. |
Alıntı:
|
Ayağının teki kopmuş olsa dahi cihaddan vazgeçmeyen Şamil Basayev ne yaptıysa doğrudur,güzeldir hoştur.Olayı biraz ayrıntılı şekilde araştırın.Ordakilerin ölümüne asıl sebeb olan Çeçenler mi ? Alkolik rus askeri mi ? Çocukj öldürmeye gelince,bunu Çeçenler isteseler hergün yaparlar.
|
Yahu ruslar kötü evet işgalci
çocukların çoğunun ölümüne rus askerleri sebep oldu tamam çeçenlere terörist diyen de yok duygusal yazıyorsunuz ilkokulu basıp çocukları rehin alan grubun hiç mi kabahati yok? arkadaşlar 21.yüzyılda yaşıyoruz.. |
Alıntı:
Çeçen mücahitler o okulu ne için bastı ne için çocukları rehin etti hiç araştırmadın mı? Ve şunuda azıcık araştırsan iyi olur Ruslar neden kendi çocukları olan rehinelerin üzerine ateş açıyor??? |
Evet ben hala aynı şeyi söylüyorum çünkü aynı durumu konuşuyoruz
Eğer ilkokul öğrencilerini rehin almak doğru bir metod ise neden bu metod tek bir kez ortaya kondu? yani madem doğru ve anlaşılır bir yöntem neden başka okullarda da aynı eylem yapılmadı? veya bugün de yine silahlı çeçenlerimiz bir ilkokulu basıp aynı eylemi tekrarlasalar bu hareketi savunacakmısınız ? Ak Patri hükümeti bu baskını kınayan bir bildiri de yayımlamıştı Ben o bildiriyi buraya koyuyorum Alıntı:
yukarıda ki açıklamaya ben şahsen noktasına virgülüne varıncaya kadar katlıyorum.. |
Alıntı:
imza: redyellow |
Alıntı:
a) Masonların İslam için uyguladığı ''Şeriat Kanunları'''nın Adalet yada Hak yerine ''El kesme'' gibi basite indirgenerek Hak yerine Usul ve Metod parapisikolojisine benzemektedir ki ! Yapılan Hırsızlık yerine Metod tartışılsın ! b) Teknik Takiple Dinleme yapılan operasyonları ''Doğrularla'' ilgilenmek yerine usul metotları ile ilgilenenen Hukuk kılıfçılarına benzemektedir... c) Müslüman Mücahidlerin ''Duyurmak'' amacıyla başka çareleri olmayan, inleyen, zulüm gören, bombalar altında Din, vatan ve Namusları için Ayetlerden korkarak : Rahman ve Rahim Olan Allah'ın Adıyla AHZÂB - 13 “Evlerimiz açık (korumasız)” diyerek Peygamberden izin istiyorlardı. Oysa evleri açık (korumasız) değildi. Onlar sadece kaçmak istiyorlardı. Ayetlerinden korkan Yiğit Müslümanları : Harici Cihad Hükümlerini bilmeden ''Batıl ve Batılı'' Fikir sistemleriyle eleştirmeye kalkıyorsunuz... *Siz ''Muhabbet Fedailerinin'' Muhabbetlerinin Şeriat'ın ''Parlak kılınçlarına havale ederiz'' kavramını iyi anlamamışsınız... |
Alıntı:
Peki biz müslümanlar olarak bu direnişlerin bazıları islama zarar veriyor dünya kamuoyunda islamın imajına zarar veriyor. Belki dünyaya terörist diye tanıtılan bu insanlar özde mücahiddir öyledirde ama yaptıkları eylemler bazen insanlığa fayda yerine yalnış anlamalara vesile olabiliyor diyebilirmiyiz. Yani yöntemleri sorunlu diyebilirmiyiz. Temelde özde islama hizmet etmek vatan mücadelesi vermek iken bu algılara ne dersiniz. Zaten konunun içeriğide bu yöntem yalnışlığı yoksa islam adına müacdele veren isgalçilere karşı direnen dava insanlarının niyetleri halis ortaya cıkan tablo ile insanlığın zihnindeki yerimiz islama hizmet mi ediyor yoksa bizi her platformda zor durumama düşürüyor. Bence bu kısmı irdelemek gerk. |
Bediüzzaman Hazretleri cihad gibi mes’elelerde de halkın aldatılmaması için şu ikazları yapar:
“Zulüm, başına adalet külâhını geçirmiş; hıyanet, hamiyet libasını giymiş; cihada bagy(terör) ismi takılmış, esarete hürriyet namı verilmiş. Ezdad, suretlerini mübadele(değiştirme) etmişler.” M:471 Aynı manada ve yarı manzum şöyle bir beyan da var: “Zaman olur zıd zıddını saklarmış. Lisan-ı siyasette lafız, mânanın zıddıdır. Adalet külahını, zulüm başına geçirmiş. Hamiyet libasını, hıyanet ucuz giymiş. Cihad ve hem gazaya, bagy(terör) ismi takılmış. Esaret-i hayvanî, istibdad-ı şeytanî, hürriyet nam verilmiş. Zıdlarda emsal olmuş, suretlerde tebadül, isimlerde tekabül, makamlarda becayiş-i mekânî...” (S.707) |
Hayır : 13-15 yaşında ki çocukların öldürülmesine sebep oldular
Bu çocukların her biri sabii ve günahsızdır..Müslüman çocuklarından farksız olduklarını düşünmek gerek.Çeçen kardeşlerimiz kusura bakmasınlar ama bu metodları hoş karşılamamız mümkün değil. Aksi halde "terör" metodunu meşrulaştırmış oluruz.Ne intihar eylemlerini nede bu tü okul baskınlarını biz direniş ile veya işgale karşı mücadele ile izah edilemeyeceğini düşünüyoruz.. Tıpkı ırakda da olduğu gibi..kaçırdıkları gazetecileri veya sivil yabancıları kamera karşısında "tekbir" getirerek boğazını kesen zihniyetin soluğunu kesmek gerek.. islama verdikleri zarar binlerce bombadan daha yıkıcı... Nerede kaldı bizim müslümanlığımız..zalim ile aynı metodu uygular isek hak ile batıl birbirine karışır.. Evet direnişe ve işgale karşı mücadeleye devam..ve bu illa askeri yollarla da olmak zorunda değil..hindistan bağımsızlığını silahlı mücadele ileelde etmedi..akıl ile hareket etmeli... |
Alıntı:
kendi vatanı için savaşan, dinini rahatça yaşamak isteyen bir toplumu bile batılı kesim terörist diye ilan ediyor, bunun karalamasını hergün görüyoruz izliyoruz. bugün israil Gazze'deki müslümanları herkese terörist diye ilan etmiyormu? onların ürettiği teröristler zaten müslüman değil... bence burda ki ince çizgiye dikkat etmemiz lazım... |
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
http://img151.imageshack.us/img151/9...eate3510dp.jpg Alıntı:
“Haricî tecavüze karşı kuvvetle mukabele edilir. Çünkü düşmanın malı, çoluk çocuğu ganimet hükmüne geçer. Dahilde ise öyle değildir. Dâhildeki hareket, müsbet bir şekilde mânevî tahribata karşı mânevî, ihlâs sırrıyla hareket etmektir. Hariçteki cihad başka, dahildeki cihad başkadır. Şimdi milyonlar hakikî talebeleri Cenab-ı Hak bana vermiş. Biz bütün kuvvetimizle dahilde ancak âsâyişi muhafaza için müsbet hareket edeceğiz. Bu zamanda dahil ve hariçteki cihad-ı mâneviyedeki fark pek azîmdir.” (Emirdağ Lâhikası, s. 456) |
All times are GMT +3. The time now is 13:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025