Öncelikle anayasa mahkemesi şekil yönünden incelemek zorunda olduğu Paketi ! Esas yönünden incelemiştir...!

anayasa mahkemesi şekil yönünden inceleyeceğini açıklamasına rağmen esas yönünden inceleyerek kendisini ve anayasayı çiğnemiştir...!

anayasa mahkemesi şu mesajı vermektedir :

a) Ben ne istersem Meclis onu seçebilir !

b) anayasa'nın 4ncü maddesi uyarınca ben istemeden kimse anayasa yapamaz demektedir !

''Yapılan fıkraların değişikliği'' aslında eskiden yapı ne ise aynı şekilde statükonun korunması ve devamı yönünde hareket etmesi kararı almıştır !

Acizane önerim :

Erken seçime gidilmeli ve Anayasa baştan sona değiştirilmelidir...

*Paket Aynen Referanduma gitse bile !!! anayasa mahkemesinin vermiş olduğu karara göre hukuki olarak anayasa mahkemesi kendi seçeceği üyeleri Meclisin yaptığı pakete rağmen gönderecek ve Cumhurbaşkanı HSYK VE ANAYASA MAHKEMESİ'nin kendisinin seçeceği üyelerden seçmek zorunda kalacaktır !!!

Ve şu iyi bilinmeli ki ! HSYK, CHP ve diğer Statükocular bu ''Kararı beğenmedik'' siyasetini oynayacaktır ! bu siyasi bir oyundur !!! Aldatmaya yönelik bir stratejidir...!!!

verilen karar zaten Statüko ile millet arasını bulmaya çalışan ve ortada karar veren bir anlayış göstermiştir... Lakin bu Statükoyu değiştirmek yerine paket öncesi ne ise referandum sonrası aynı olacaktır çünkü değiştirilen kavramlardır, detaylardır !!!

Ya arkadaslar ben izleyememiştim. Şimdi gördüm. Anladıgım kadarıyla şu önemli iki madde dısında kalan maddeler referandurma sunulacak. Bu iki madde de kısmen iptal edilmiş ?
Kısmen derken ? nasıl yani ?

bu karar resmen milletin iradesini elinden almaktır...
yorumlayacak başka hiçbirşey yoktur...

Kardeşim erken seçim değilde, referandumu tamamen iptal etmesi gerekir diye düşünüyorum....
Paketin en önemli maddeleri gitti, milletin iradesi yine hiçe sayıldı...
ben bir vatandaş olarak bu karardan sonra resmen aptal yerine koyulduğumu gördüm...

Yine bir demokrasi değil jüristokrasi ülkesi olduğumuz gerçeğiyle yüz yüzeyiz...

Bu ülkede kararları 70 milyon demokrat değil 11 jüristokrat belirliyor..bu iyice bellidir...

erken seçim gitmek mantıksızlık olur...
sadece referandum iptal edilsin...

Demokrat Parti Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, ''Anayasa Mahkemesi, ortaya koyduğu iptallerle yeni bir Anayasa Mahkemesi ve yeni bir HSYK oluşmasını önlemiştir'' dedi.

Cindoruk, Anayasa Mahkemesinin Anayasa değişikliği paketine ilişkin kısmi iptal kararı ile ilgili olarak AA muhabirine yaptığı değerlendirmede, mahkeme kararının ciddi bir teknik incelemeye tabi tutulması gerektiğini söyledi.

''Anayasa Mahkemesi, ortaya koyduğu iptallerle yeni birAnayasa Mahkemesi ve yeni bir HSYK oluşmasını önlemiştir'' diye konuşan Cindoruk, ''İktidarın HSYK ve Anayasa Mahkemesi'nde yapmak istediği değişiklikler imkansız hale gelmiştir'' görüşünü dile getirdi.

http://www.samanyoluhaber.com/h_4322...-gosterdi.html

Üzgünüm kardeşim... Genel itibariyle sana katılamıyorum... Suat Kılıç ve Sadullah Ergin'in açıklamalarına göre referandum aynen sahip çıkılıyor şu dakika itibariyle... Lakin ben acizane Aynı görüşte değilim kardeşim... Her ne kadar Hsyk ve anayasa mahkemesi bu karar haliyle geniş kitleye açılması ön görülse bile sistematik seçme kavramı ile güç siyaseten iyi yöneten tarafına akacak olsa bile yaralı demokrasi halinde olacaktır ki : Ak Parti'nin ''Demokratikleşme'' beklentisinin başka baharlarda çözülmesi kavramını Global ölçekte değerlendirdiğimde acizane Tehlikeli bulmaktayım !

BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu, Anayasa Mahkemesi ve HSYK ile ilgili bazı maddelerin kısmen iptali ile ilgili olarak, ''CHP'nin istediği neyse adeta o yerine getirildi'' dedi.

http://www.haber7.com/haber/20100707...arar-cikti.php

Kardeşim ümitvar olmak isteğini ve hassasiyetini saygıyla karşılıyorum... Lakin sana katılamıyorum kardeşim... anayasa mahkemesi bir karar verdiğinde bildiğin üzere ''emsal teşkil eder !'' bu itibarla Bu karar aynı zamanda 4ncü maddeye göre Anayasayı değiştirme aşamasında ''Esas'a girerim'' demektir ki Referandum'a gittiğinde Evet-Hayır çıkması bile önemli değildir bir daha Anayasa yapamassın demektir... ! Zaten bildiğin üzere Yeni Anayasa Teklif edilse bile ''Kapatma Tehdidi'' gelecektir...! ''Demokratikleşme'' Global olarak değerlendirilmelidir !

o şekilde hareket tepki toplar ve zamana dayalıdır acizane sanmıyorum ama ! referandum'un desteklenmesi belkide anayasa mahkemesini ''tanımayıpta'' ! Paketi doğrudan yayınlayabileceklerini ele alabilirler belki !!! Zayıf bir ihtimal ama ben hayırlı bulmuyorum kardeşim...

anayasa mahkemesi üzerine vazife olmayan bir karar aldı yalnız açıkçası ben daha ağır bir karar bekliyordum.

partimizden elbette eleştiriler gelecek, çünkü mahkeme esasa girdi. yine de en önemli 2 madde referandumdan çıkarılmıyor, sadece birkaç değişiklik yapıldı. çok da kötü değil bence ama tam olarak da bilmiyorum.

haşim kılıç bile anlamamıştır heralde ne dediğini :) habire "tırnak içinde söylüyorum" "tırnak içinde söylüyorum" deyip durdu. bişiler söledi ama birçok gazeteci bile anlamadı. uzun süre başlık atamadılar. yarını bekliyelim herşey otursun iyice. hayırlısı olur inşallah.

CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ''Sayın Cumhurbaşkanı'nın referanduma sunduğu madde metni, Anayasa Mahkemesince müdahale edilerek, değişiklik yapılıyor. Dolayısıyla iki madde referanduma gitmiyor. CHP'nin dediği gibi iki maddenin dışında halk oylaması yapılıyor. Bu iki maddenin dışında referanduma gidilmesi halinde destek olacağımızı, başından beri söyledik. İstediğimiz oldu. Bu iki maddedeki kısmen iptaller, maddenin tümünün oylanmasını engeller'' değerlendirmesinde bulundu.




kafam iyice karıştı. 2 madde referandumda yer almayacak mı yoksa bu CHP liler mi yanlış anladı? yav bu ülkede herşey neden takurak gider? sağlıklı bi bilgi alamadım gitti, hay ben böyle işin...

http://www.samanyoluhaber.com/h_4323...buluyorum.html




http://www.samanyoluhaber.com/h_4323...-aciklama.html


İki ilginç farklı açıklama....

Mehmet Ali Şahin'in açıklaması doğrudur. Anayasa Mahkemesi, Türkiye Büyük Milleti Meclisi'nin yetkisini gasp etmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasamızda değişikilk yaparak, Anayasa Mahkemesi'nin anayasa değişikliklerini şekil yönünden denetleme yetkisini kaldırmalıdır. Anayasa Mahkemesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin yapacağı anayasa değişikliklerini hiçbir şart altında denetleyememelidir.

Arkadaşlar bende ilk baştan olumlu bulmuştum ama şimdi öyle bakmıyorum özellile yüksek yargıya yapılacak atamanın seçimlerinde tek bir üye seçme hakkının iptal edilmesi demekYARSAV'ın kendi listesinin yüksek yargıya seçilmesi demek nasılmı örnek olarak anlatayım

Şimdi 1000 tane oy verme yetkisine mensup yargı mensubu varsa bununda 700 tanesi YARSAV mensubu ise her seçen kişinin birden fazla üyeye oy verme hakkı olduğu için YARSAV'ın istediği tüm üyeler 700'er oy alarak seçilir diğer 300 kişinin istediği hiç bir üye seçilmez . Yargıdaki kast sistemin önüne geçilememiştir kartel devam etmektedir bunun hesabı sorulmalıdır. HSYK ve YARSAV'IN Anayasa Mahkemesinin aldığı karar verdiği tepki yapmacık ve göstermeliktir onların istedikleri olmuştur .