|
Alıntı:
|
hangi soru ?
|
3. sayfanın son mesajına bak.
|
Edeb bir tâc imiş ...
Edeb bir tâc imiş nûr-u Hüdâ'dan, Giy ol tâcı emin ol her belâdan! Önce edebi yazmalı kalem. Önce edebi anlatmalı kelime. Önce edebi idrak etmeli insan. ... |
Alıntı:
her bulduğu rivayeti ayet gibi okuyup süsleyip insanları inandırmaya çalışması kertenkele meselesiyle birlikte daha bir çok mesele tek vuruşta 100 sevap çift vuruşta 50 sevap falan birde arapça okuyor ya sanırsın Kur'an okuyor :) Rivayet üzerine masallar masallar Allah için çok zeki dinlerken keyif alırım inşAllah rabbim Kur'an merkezli bir bakışa kavuşturur. İslami mücadele şehitlerine kafir diyen hocayı ben ne yapayım yav uzak dursunlar ... |
Alıntı:
|
Alıntı:
biraz şair takıl böyle sen hatta hakan albayrakta yazmış Yaşasın Konfederasyon Yaşasın kamçılar ve köleler çünkü siyahları sevsem de LINCOLN'in bir yalancı olduğunu biliyorum dengeler adına vuruldu kim vurulduysa çiftçiler, Marlyn Monreo, Bağdat dengeler adına bırakıldım kendimle başbaşa burada, şehremini'de ve bir hallaç pamuğuna dönüşmüş olarak kimim ben nereden gelip nereye gidiyorum bunun ne önemi var Mossad besliyor kafka'yı ZEN'i Amerika finanse ediyor çünkü hepimizi uyuşturup ortadoğu'yu ateşe vermek istiyorlar ikilem, üçlem ve dörtlemler alternatif çöplüğüne döndü üçüncü dünyanın beyinleri "Hiç Akletmez misiniz?" "Hayır etmeyiz..." felsefenin soysuz çarkına teslim ederiz ayetleri öyle büyüttük öyle büyüttük ki felsefeyi eylemi de aldı içine eylemi aldı bizden. ve ateşler içinde, Bağdat'ın orta yerinde çırılçıplak kaldık işte dengeler adına silahsız dengeler adına şahsiyetsiz miskin, geveze, entellektüel dengeler adına vurmadı kim vuramadıysa dengeler adına şair yaptılar bizi Hakan Albayrak Uyutun sufistler uyutun Müslümanları bir güzel mışıl mışıl uyutun süslü rivayetleriniz şairane sözleriniz ile sonra yiyelim bombaları üstümüze aman cihadı lügatınızdan çıkartın çıkartmayanlarıda terörist ilan etmezseniz hatrımız kalır sevgi barış diyalog ne güzel öyle değil mi önce sevgi sonra afganistandaki yetimler önce barış sonra gazzeye yağan misket bombaları önce diyalog sonra ırakta tecavüze uğrayan mümine hanımlar hadi durmayın döndürün semazenlerinizi çalın teflerinizi şarkılarınızı türkülerinizi söyleyin muhammedin düğünü var cennette cennette :) uçtuk abi ya yine iyimi :) |
Ne safevi şiiligi yapanlar ne emevi sünniligı yapanlar bir türlü anlayamadı seriatiyi...
Bu din için onun verdiği mücadelenin yarısını vermeyenler tarafından tekfır edildi... Mevcut düzene sesini çıkaramayan taguti sistemin karşısında yeri gelince süt dökmüş kedi olanlar ıslamın gerçeklerini şaha rağmen haykıran ve bu yolda şahin adamları tarafından şehit edilen şeriatiye kin kustular... Şimdi bu forumda mevlanaya açılan konuda hassasiyet gösterenleri görmek istedi gözlerim... Yada atasoy müftüoğlu hocanın röportaji konusundakileri... Biz ali şeriatiye düşman olan zihniyetin yaptıklarınımı paylaşmaya başlayalım... Konu ilk açıldığından beri fevri yorum yapmak istemiyorum ve bu konunun sonunun ne olacağını biliyorum... Tenkit tekfıre dönüşünce bu bulaşıcı hastalığı nefis hemen kapıyor ve sonrası çok ağır oluyor |
Alıntı:
Tamam 1-2 gün bekle evime döneyim Buradan sana açıklayacağım .. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
bu tekfir hastalığını anlamadım gitti kardeş. düzenin bülbülleri de önlerine hangi mucadeleci müslüman gelse ya tekfir ederler yada sapkın ilan ederler.
|
Alıntı:
Tevhit demislerdir vahdet demislerdir cihat demislerdir hak demislerdir Müslüman dünyaya kayıtsız kalamaz haksızlık karşısında susamaz islama saldiranlari görmezden gelemez demislerdir... Putları yıkmak gerek kula kulluk etmemek gerek taguta başkaldırmak gerek demiştir... Adaleti sağlamak için çalışın mazlumu koruyun zalimin düşmanı olun demislerdir... E dinin afyon tüccarlarıda tabiki bunları söyleyen insanlara karşı olacaktır |
Alıntı:
|
Alıntı:
Öyle bir tablo ciziyorsunki sanki seriatinin fikirlerine muhalif olanlarin, tevhit ve vahdet ve cihat demediklerini söyler gibisin. Degerli kardesler, evvelcede söyledim...ameli olarak Hanefiyim. Benim Mezhebimde Kadere iman Imanin sartlarindan biridir. Eger Kadere imani emevilerin icati olarak tanimliyorsa birisi, o vakit onun sapikligi benim sahsi düsüncem olmaktan öte, mensubu oldugum mezhebin resmi görüsüdür. Ve mensubu oldugum mezhebin fetvasi beni baglar. Haliyle sizler tekfir tekfir diye nara atarken aslinda koskoca mezheb imamlarinin görüslerine muhalefet ediyorsunuz. Ve din mafyaciligi ve benzeri hakaretlerin ucu nerelere kadar gidiyor farkinda bile olamiyorsunuz...Ben Seriati ve arkasindan gidenlere hakaret etmedim..etmemde. Itikadim dogrultusunda o görüsünün sapik bir görüs oldugunu söylerim anca. Sizler buna ragmen Seriati ve benzerlerini üstad kabul etmisseniz bu beni baglamaz...tercihinizdir derim...fakat degerlendirmelerinizi biraz daha insafli yapin. Sizin ekol diye tabir ettiginiz kesimde , seriati zihniyetine muhalif olanlarin icinde sanki hic bir mücahit yokmuscasina söylemlerinizi de anlamiyorum. Kadir Misiroglu ömrünce neyin mücadelesini verdi? Necip Fazil ömrünce neyin mücadelesini verdi... Gercek bir dava adami istiyorsaniz, hayati cilelerle dolu, tek gayesi putlari yikmak ve sistemle mücadele etmek olan...Timurtas Ucar hocaefendilere bir bakin derim. Size sayfalarca liste yapabilirim isimlerle ama gercegi görmek icin bunlar bile yeter derim. Bunlar Seriati zihniyetine muhalif olduklari halde ömürlerini Islam davasi icin adamis mübareklerdir. Bunlar ne din mafyacilari nede din afyonculari...bunlar bihakkin üzerlerine düsen cihat vazifesini yerine getiren gönül erleri. Tek farklari...kendi hatali gördükleri müslümanlarin hatalarinida ümmete anlatmalari. Bilemem..acizane anlatabildimmi...?. |
Kader konusunda şeriatinin ne demek istediğini anlamak isteyenler buyrun... benim açıklamak istediğim ile aynıdır lakin hocaefendinin alıntı yaptığı çeviri kimin çevirisi bilmiyorum... bendeki kitap prof.hateminin çevirisidir... dine karşı din müthiş bir kitap öneririm... tevhit dini ve şirk dinini harika açıklamış... bu arada cebriyye irade serbestisini reddeden görüştür...http://i53.tinypic.com/67tvlw.jpg |
Alıntı:
Çeviriyi senin verdiğin linkten aldık muhterem,linki atmadan önce bi okusaydın keşke. http://www.habereditor.com/news_detail.php?id=78140 "Ahir zamanda bir kavim ortaya çıkar. Cahiller başa geçerek insanlara fetvâ verirler. Böylece hem kendileri sapar hem de başkalarını saptırırlar." (Buhari, İlim, 34; Müslim, İlim, 13Tirmizi, İlim, 5) |
Birilerini sapik ilan etmek icin cok hevesli oldugumuz sanilmasin.
Biz zahire göre yorum yapariz. Yorumlarimizi acizane sizin verdiginiz linkten yola cikarak yaptik...Zaten ihtiyaten yaptigim bir yorumda " EGER SAMIMIYSE " diyerek dikkatli olmayi tercih ettim. Umulurduki yapilan paylasimlarda da ayni hassasiyet gözetilsin ve insanlar yaniltilmasin. Ayrica Sahabe hakkindaki dogrultulmus! bir baska tercümeyide beklerim. Aksi takdirde sapikligi hakkindaki süphelerimiz giderilmis olmaz. |
Sahabeye hakaret nerede ?
Ben göremiyorum |
Alıntı:
|
Alıntı:
Ki şeriatiyi biraz olsun okusanız benim çıkardığım anlamı çıkarabilirdiniz... Sayın hatemi tercümelerine çok dikkat eder ve en sade en anlaşılır haliyle çevrimeye çalışır zaten yarım sayfa açıklaması var sayfalarda... Görüldüğü üzre sade tercümede şeriatinin kader konusundaki görüşü benim ilk alıntıladığınız kısımla ilgili açıklamalarımla örtüşüyor... Sahabeye hakaretten kastınız ne ben onu anlamıyorum ki ? Nerede hakaret bu sayfayı 20 sayfa geçtim henüz bir hakaret göremedim... |
bir tarafın karşı tarafı tekfirle itham etmesi kendi derecesini yükseltmediği gibi hafizanallah ayağını kaydırır.yorum yapan kardeşler bunu göz önüne alarak yorum yaparsa isabet etmiş olurlar..
fikilerinizi yazın bizlerde istifade edelim laikin tekfirlikle itham doğru değil..konuyu takip ediyorum |
Alıntı:
Kardesim, iki gündür bu meseleyi tartisiyoruz ve bu kadar yorumlarin sonucundan bir tercüme hatasi cikti. Ki bu hata vahim ötesi bir hatadir. Disardi bir gencin...altyapisi olmayan bir gencin o hatali tercümeyi okudugunu varsayalim...bu sorumluluk basit birseymidir? Ki buna ragmen yinede görüsleri tartismaya cok cok müsait. Kaderi inkar etmiyorsa ancak kendine bir fayda saglar. Ki acikcasi hateminin tercümesinimi referans alalim yoksa digerinimi buda ayrica bir sorun...hangisinde samimi ve kendi görüsü anlatiliyor ayri bir tartisma doguruyor. Sahabe mevzuunda Hüdavendigar kardesimin ilk paylasimini okumani tavsiye ederim. Görülüyorki onu bile okumadan iki gündür tartisiyoruz... |
Alıntı:
Bundan ALLAH'a siginirim. haddimiz degildir. Lakin 1. Yanlis bir tercüme sonucu " eger söylediklerinde samimiyse " diyerek o noktadaki sapiklina acizane itikadim geregi dikkat cektim. 2. Sahabe hakkindaki yazilanlara tahammül edilebilirmi? Seriatinin izinde olan Islamoglu hoca bile , onun sahabe hakkindaki sözlerini asiri bulurken, bizim sessiz sedasiz amenna dememiz beklenemez... Allahualem kimseyi tekfir etmedi. Yazdiklarindan ötürü seriati ve onlar gibileri kendi sinirlarini zorluyorlar.... |
Alıntı:
diye aktaran bir hocanın kitaplara dair bir açıklama yapmadan ve önünde arkasında ne olduğunu koymadan cımbızlamalarıyla çok iyi anlayamazsınız şeriatiyi... Safeviye şiileri bu sünnidir diye tekfir ederken emeviye sünnileride bu şiidir diyerek sapık ilan ediyordu şeriatiyi... 300 e yakın eseri olan bir insanın (ki bu insan bir akademisyen ve müslüman kimliğinden sıyrılıp -batılıların kullandığı anlamda-objektif bir gözle oluşturduğu eserlerde vardır.Ki hocanın en çok alıntı yaptığı muhammed kimdir kitabı böyle bir eserdir zaten önsözünde kitap içeriği için özürü vardır) kitaplarından birşeyler cımbızlayarak onu tekfir etmek zor değil... Haşa kimsenin haddine değildir ve bunu yapacak bir insan kesinlikle değildir hocaefendi uğraşsa aynısını Kuranı Kerimde bile yapar... Koskoca sayfadan tek cümle al uygun değil... |
ne tutturdunuz bi yanlış tercüme kardeşim ?
Alıntı:
siteden yapılan alıntının altına... şeriatiye dair çok az bilgisi olan bir insan zaten o tercümeden bu en sade tercümede anlatılmak isteneni anlıyor... açık söyliyeyim şeriatinin adını dahi bilmesem o tercümeden yola çıkarak şeriatiyi sapık ilan etmezdim çünkü çok doğru söylüyor... |
Alıntı:
bizde çok muzdaribiz gerçekten... |
Alıntı:
Alıntı:
|
aynı şeyleri tekrar tekrarmı yazayım ?
http://www.akpartiforum.com/showpost...3&postcount=12 kimseyi bi çırpıda tekfir etmediğimiz gibi herşeyiyle kabullenmek gibi bir huyumuzda yoktur... Eğer olsaydı Allaha,peygambere iftira eden bazılarını kabullenmek zorunda kalırdık... şeriatinin mezhebime uymayan heyecanlı sözleride vardır Allah affeder inşAllah... lakin bu sapıktır bu kafirdir diyecek kadar ileri gidemem Allahtan korkarım... |
ben bildim, bileli ali seriati tartisilir va itiraf etmem gerekirse onun hakkinda yüzeysel bir bilgiye sahibim o acidan bütün kaynaklardan bir arastirma icerisindeyim..
|
ben dün rozetini aldım çantaya taktım
din mafyası gördüğü yerde tekfir eder artık :hihi2: |
ne rozeti la?
|
yav şu çantaya takılanlar varya yuvarlak demir :)
laptop çantasına taktım aliyanın şeriatinin rozetini :) |
vay aykiri cocuk tripleri :) sen simdi söyle 10-15 tane peace, baris, özgürlük, i love islam yazilarindan asarsin :)
|
yok onları asmam
odaya imam humeyni aliya izzetbegoviç necip fazıl sezai karakoçun şiirli posterlerini asıyorum :p misafir gelen korkup kaçar la hücre evimi bu diye :) |
Alıntı:
Ali Şeriati'nin internette kendi adıyla satılmakta olan ve tercümesini ve derlemesini yaptığı Abdülhamit Cevdet es-Sehhar'ın Ebuzer isimli kitabının 171. sayfasında şunlar yazılıymış: "Ama mümkün müydü; Osman’ları, Muaviye’leri, Abdurrahman İbn Avf’ları hadisle, ayetle ve konuşmayla doğru yola getirmek? Bu nasıl olabilirdi ki? Allah’ın Rasulu, vahiyle silahlı olduğu zaman bile bunu yapamadı. Oysa bunların bizzat kendileri, vahiyle Kur’an’la milleti yağma etmişlerdi." Yukarıdaki bu alıntı doğruysa, kim söylemiş olursa olsun yukarıdaki sözler yalan ve iftira olan sözlerdir. Aşere-i Mübeşşere'den yani Cennetle müjdelenmiş sahabelerden olan Hz. Osman'ın ve Abdurrahman bin Avf hazretlerinin ve sahabeden Hz. Muaviye'nin yanlış yolda olduklarını söyleyen kişinin kendisi yanlış yoldadır. Hz. Osman'ın, Abdurrahman bin Avf'ın ve Hz. Muaviye'nin, vahiyle Kur'an'la milleti yağma ettikleri söylemek de o sahabelere yapılmış olan birer iftiradır. Ayrıca yukarıdaki bu sözler peygamber efendimize de iftira atılması anlamına gelir. Allah Resulü iki kızını Hz. Osman ile evlendirmiştir. Allah Resulü'nün iki kızıyla evlenmiş olması hasebiyle Hz. Osman'a Zinnureyn (iki nur sahibi) lakabı verilmiştir. Hz. Osman'ın yanlış yolda olduğunu söylemek, Allah Resulü'ne yanlış yolda olan biriyle iki kızını da evlendirdi iftirasını atmak olur. Ayrıca Allah Resulü bir hadis-i şeriflerinde Abdurrahman bin Avf hazretleri için, "Göktekiler ve yerdekiler katında sen eminsin." buyurmuştur. Allah Resulü'nün onun hakkında, "Göktekiler ve yerdekiler katında sen eminsin." buyurduğu Abdurrahman bin Avf'ın yanlış yolda olduğunu söylemek, peygamber efendimize iftira atmak anlamına gelir. Müslümanları, eğer yukarıdaki alıntı doğruysa Ali Şeriati ismiyle satılmakta olan Ebuzer kitabındaki bu ve muhtemel benzeri yanlışlara karşı uyarıyorum. Böyle bozuk fikirlere karşı dikkatli olalım. Ehl-i Sünnet itikadına uymayan bozuk kitaplardaki bozuk sözleri reddedelim. |
senle fikir tartışmasına bile girmem...
fikirlerin ctrl c ve ctrl v den ibaret ne yazık ki... bunu niye söylüyorum biliyormusun... bu yazdıklarını bugün 3.kez yazıyorsun... diğer konudakiler silindi,özel mesajlada yolladın,bu konuda da birkere daha cevaplayacağım ve daha ikili tartışmaya girmeyeceğim senle... sana dertte anlatmayacağım senin gibi ctrl v yapacağım... Alıntı:
bayram ali öztürk bir imamdır ama ali şeriati bir bilim adamıdır... sosyloji ve dinler tarihi konusunda dr.luğu vardır... ve bilimsel bir şekilde anlatmaktadır bazı anlatacaklarını... elimde iş ve ticaret ahlakını anlatan bir hadis kitabı var... bitsin bir şeriati kitabı daha okuyacağım... |
Alıntı:
kendi yazdiklarindan anladigim kadariyla, bazi meseleleri mensup oldugu sia mezhebinin penceresinden degerlendiriyor... Sahabenin bazilari hakkinda kullanmis oldugu dilde de bunu görebiliyoruz. Haliyle bizlere anormal gelen teoriler, sianin etkisinde olanlar icin gayet normal olabiliyor... |
ondan mı devrindeki şii mafya mollalar ali şeriatiye sünni diyordu :)
dine karşı dinde yazıyordu galiba :) beni iranda sünni,arabistanda şii diye sapık ilan ediyorlar diyordu :) kendi deyimiyle emevi sünniliği ve safevi şiiliğini reddediyor... |
Bu....
Alıntı:
"Ama mümkün müydü; Osman’ları, Muaviye’leri, Abdurrahman İbn Avf’ları hadisle, ayetle ve konuşmayla doğru yola getirmek? Bu nasıl olabilirdi ki? Allah’ın Rasulu, vahiyle silahlı olduğu zaman bile bunu yapamadı. Oysa bunların bizzat kendileri, vahiyle Kur’an’la milleti yağma etmişlerdi." Bunlar Seriatinin yazilari degilmi? Eger onun yazisiysa, ben ehli sünnetten hic kimse bilmiyorumki böyle sacmaliklar yazsin...bunlar tipik sii propagandasidir...iranda ona ne diyorlar pek ilgilenmem. Ben okuduklarimizdan yola cikarim. Ha dersinki, bunu yazmadi durum degisir... veya yanlis anladin dersin, dogruyu anlatirsiniz kardesim. Ayrica sii oldugu yalanmi muhterem. |
| All times are GMT +3. The time now is 12:02. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025