SİVİL ANAYASA
 

evet abi ben şimdi gidiyorum ama bu eklediklerim üzerinde tartışılabilinir.zaten o bakımdan ekledim :)
inşallah akşama kadar herkes sorusunı falan yazarsa ilgileniriz hep birlikte...

SİVİL ANAYASA
 

evet arkadaşlar genel esaslar itibariyle sorunuz olmamsına sevindim :)

şimdi temel haklar hakkındaki düzenlemeleri paylaşacağım hayırlı olsun...

SİVİL ANAYASA
 

E. TEMEL HAKLAR VE HÜRRİYETLER
1) Temel hak ve hürriyetleri kötüye kullanma yasağını genişletici ve bireylerin hürriyetlerini daraltıcı bir işlev gören 1982 Anayasasının 14 üncü maddesinin ilk fıkrası kaldırılmıştır (m. 13-
Alternatif 1).

2) “Sıkıyönetim veya olağanüstü hallerde yetkili merciin verdiği emirlerin uygulanması” hali, yaşama hakkının istisnası olmaktan çıkarılmıştır (m. 15/2).

3) Önceki anayasalarımızda yer almayan “kişisel bilgilerin korunması hakkı”, anayasal güvenceye
kavuşturulmuştur (m. 20).

4) Din ve inanç hürriyeti bütün unsurlarıyla birlikte güvenceye kavuşturulmuş (m. 24/1-2); Devlete, çocukların eğitimi alanında ebeveynin dinî ve felsefî inançlarını dikkate alma yükümlülüğü getirilmiş (m. 24/4); lâiklik ilkesinin ve bu ilkenin önemli bir unsuru olan “din ve inanç hürriyeti”nin bir gereği olarak, din kültürü ve ahlâk öğretimi zorunlu olmaktan çıkarılmış, ancak talep halinde Devlete bunu yerine getirme yükümlülüğü yüklenmiştir (m. 24/4-Alternatif 1).
1982 Anayasasının 24 üncü maddesinin son fıkrasında “din ve vicdan hürriyeti” için öngörülen özel “kötüye kullanma” (din istismarı) yasağı, sübjektif ve keyfi değerlendirmelere açık unsurlardan arındırılmıştır (m. 24/5-Alternatif 1 ve 3).

5) Basın hürriyetiyle ilgili olarak özellikle soruşturma ve kovuşturma aşamalarında kişilerin kimliklerinin açıklanarak haksız yere mağdur edilmelerini önlemek amacıyla, “masumiyet karinesinin ihlaline yönelik yayın yapılamaz” hükmü getirilmiştir
(m. 27).

6) Önceki anayasalarımızda bağımsız bir hak olarak kendinden söz edilmeyen adil yargılanma hakkına yer verilmiştir.

7) Vatandaşlık kavramı etrafında yaşanan tartışmalara son vermek ve vatandaşlığın, din, mezhep, dil ve benzeri ayrımlar dikkate alınmaksızın daha kapsayıcı ve kuşatıcı bir vatandaşlık tanımına yer verilmiştir. Bu çerçevede, “Türk vatandaşlığı” kenar başlığı “vatandaşlık” olarak değiştirilmiştir. “Türk devleti” yerine, Türkiye Cumhuriyetini ifade etmek üzere “Devlet” kelimesi tercih edilmiş ve“Devlete vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır” ifadesi kabul edilmiştir (m. 35-Alternatif 1).
Anayasada karşılığı olmayan “Türk devleti” ifadesi yerine, Anayasanın 1 inci maddesi uyarınca daha doğru bir ifade olan “Türkiye Cumhuriyeti” ifadesi benimsenmiş; “Türk” kelimesinin etnik bir kümeye referans içermediğine açıklık kazandırmak amacıyla, 1924 Anayasanın formülasyonuyla, “Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkese, din ve ırk farkı gözetilmeksizin Türk denir” tanımına yer verilmiştir (m. 35-Alternatif 2).
Vatandaşlığın temel bir hak olduğu belirtilmiş ve bu hakka ve statüye sahip olan herkesin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak adlandırılacağı kabul edilmiştir (m. 35-Alternatif 3).

8 ) Yüksek öğretim elemanlarının, siyasî partilerin merkez organları dışında görev
alamayacaklarına ilişkin kısıtlayıcı hüküm kaldırılmıştır (m. 37/4).

9) Siyasî partilerin kapatılmalarına yol açan yasaklar daraltılmış (m. 38/1-2) partilerin kapatılması güçleştirilmiştir

10) Vergi ve benzeri malî yükümlülüklerin muaflık, istisna, indirim ve oranlarına ilişkin
hükümlerinde kanunun belirttiği sınırlar içinde değişiklik yapma yetkisi, Bakanlar Kurulunun yanı sıra, mahallî idareler tarafından tarh, tahakkuk ve tahsil edilenler için mahallî idarelerin seçimle oluşan karar organlarına da tanınmıştır (m. 41/4).

11) Bilgi edinme hakkı anayasal bir hak olarak tanınmıştır (m. 42).

12) Çocuk hakları, yeni bir hak kategorisi olarak anayasal güvenceye kavuşturulmuştur(m. 44).

13) Eğitim ve öğrenim hakkıMadde 45-
(1) Kimse, eğitim ve öğrenim hakkından mahrum bırakılamaz.
(5) Eğitim ve öğretim dili Türkçedir. Türkçeden başka dillerde eğitim ve öğretim yapılması ile ilgili esaslar, demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olarak kanunla düzenlenir.
Alternatif 1
Kılık ve kıyafetinden dolayı hiç kimse yükseköğrenim hakkından mahrum bırakılamaz.
Alternatif 2
Yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir.

SİVİL ANAYASA
 

kısaca önemli gördüğümüz yerler böyle arkadaşlar...bence her madde ayrı ayrı saatlerce tartışılabilir ama biz elimizden geldiğince tartışalım buyrun...

SİVİL ANAYASA
 

Genel olarak

*1982 Anayasasının ilk hali ile baskıcı bir anayasa olduğu,bireye karşı devleti koruduğu,kişi hak ve özgürlüklerini aşırı bir şekilde kısıtladığı hukuk devleti ilkeleri ve gerekleri bakımından yadsınamaz bir gerçektir.Ayrıca Anayasanın ilk hali ile Sıkıyönetim komutanının işlemlerine karşı yargı yoluna gidilememesi de hukuk devleti ilke ve gerekleri ile uyuşmazken 1995 ve 2001 yılı değişiklikleri ile Kişi Hak ve Özgürlükleri konusunda,Sıkıyönetim Komutanının işlemlerine karşı yargı yolu açılarak bu sıkıntılar giderilmiş ve bu güvenceyi sağlayacak düzenlemeler de yine bu yıllarda anayasa değişiklilleri ile getirilmiştir.

*Cumhurbaşkanının yetkilerinin çok fazla olması ve tekbaşına yaptığı işlemlere karşı yargı yoluna gidilememesi,Yüksek Askeri Şura Kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması,H.S.Y.K kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması da parlementer demokrasi ve parlementer rejim ile uyuşmaz ve ortak aklın bir gereği olarak Hukuk Devleti ilkeleri ile bağdaşmaz.Kanaatimce bu hususlarda getirilen ve yargı yolunu bu kararlara karşı açan düzenlemeler Hukuk Devleti olma yönünde büyük bir adımdır ve atılması gereken büyük bir adımdır.

Ancak Anayasa daha çok değerlendirmeye tabi tutulmalı ve halk arasından kişilerin de bu konuda mümkün olduğunca fikri alınmalı,ayrıntılara da dikkat edilmelidir.Vatandaş Anayasadan ne anlar denilmemeli,sadece referandum ile halk oyuna sunularak basit bir şekilde EVET- HAYIR ile yetinilmeyecek yollar aranmalıdır.
Unutmayınız ki şekil içerikten sonra gelir..Anayasa ne kadar sivil olursa olsun uygulanması konusuna dikkat etmek gerekir.Ayrıca Ergun ÖZBUDUN Hoca'nın başkan olarak seçilmesi çok yerinde olduğunu da belirtmek istiyorum.

SİVİL ANAYASA
 

İlk mesajını buraya yazman ne kadar bilinçli bir akgenç olduğunu gösteriyor...teşekkü ediyorum sana +1 beğeni veriyorum Şadet ;)

SİVİL ANAYASA
 

Kenan Evren'in yarattığı bu diktatör anayasadan kurtulmamız gerek ama en önemlisi şu başörtü konusunu...

SİVİL ANAYASA
 

alternatifler var sizce hangisi daha çözüme yönelik

SİVİL ANAYASA
 

din kültürü ve ahlâk öğretimi zorunlu olmaktan çıkarılmış, ancak talep halinde Devlete bunu yerine getirme yükümlülüğü yüklenmiştir


işte bu madde türkiyede insan haklarının geliştiğini göstermesi bakımından harika bir madde ben veya alevi bir vatandaşa çocuğuna dini eğtim verilmesini istememesine rağmen zorla derslere sokulması pek vicdanla bağdaşmıyor idi her alanda özgürlük derken tutup alevi gelenekten gelen birisinin çocuğunu zorla sunni geleneğin öğretilerinin verildiği derse sokmak insanlık onurunu zedelemektir bu madde harika cuk diye oturmuş yani ;)

saliha güzel çalışma ama beğeni vermiycem :D

SİVİL ANAYASA
 

hıhh vermezsen verme :P
ben çıkıyorum siz tartışmaya devam edin gelince kontrol etcem ona göre :D

SİVİL ANAYASA
 

bende çıkıyorum :D :D :D

SİVİL ANAYASA
 

peki o zaman erenon bey söyleyin böşörtüsü ile igili alternatiflerden hangisi sence daha uygun?

SİVİL ANAYASA
 

sizi seviyorum arkadaşlar beni hiç yormuyorsunuz şu madde ne demek şunu nayrıntısı ne demiyorsunuz...gençlikte bayağı terlettikelri olmuştu da.... şimdi geçiyoruz yasama ile ilgili düzenlemelere....yılmadan ekleyeceğim bu konuyu ;)

SİVİL ANAYASA
 

F. YASAMA
1) Beşyüzelli milletvekilinden oluşan Türkiye Büyük Millet Meclisinin dörtyüzelli üyesinin seçim çevrelerinden, yüz üyesinin ise ülke seçim çevresinden seçilmeleri esası benimsenmiştir (m. 51).

2) Türkiye Büyük Millet Meclisinin seçim dönemi beş yıldan dört yıla indirilmiştir (m. 52).

3) “insan hakları”, milletvekillerinin üzerine and içecekleri değerler arasında sayılmıştır (m. 58).

4)Cumhurbaşkanını yetkileri ile ilgili iki yenilik getirilmiştir. Cumhurbaşkanınca Türkiye Büyük Millet Meclisine tekrar görüşülmek üzere geri gönderilen kanunun Meclis tarafından aynen kabul edilmesi halinde, kanunun Cumhurbaşkanınca üç gün içinde yayınlanması esası kabul edilmiştir (m.66/3). Ayrıca, Cumhurbaşkanının onbeş gün içinde geri göndermediği veya yayınlamadığı kanunların Meclis Başkanı tarafından yayınlanacağı benimsenmiştir (m. 66/4).

5) Temel haklara ilişkin milletlerarası andlaşmalarla iç hukukun çatışması halinde, “Kanunlar, usulüne uygun olarak yürürlüğe konulmuş temel hak ve hürriyetlere ilişkin milletlerarası andlaşmalara aykırı olamaz” hükmü getirilmiştir (m. 67/6).

6) Türkiye Büyük Millet Meclisinin toplantı yeter sayısı, her tür toplantı için üye tamsayısının üçte biri (184) olarak belirlenmiştir (m. 73/1).

SİVİL ANAYASA
 

Beşyüzelli milletvekilinden oluşan Türkiye Büyük Millet Meclisinin dörtyüzelli üyesinin seçim çevrelerinden, yüz üyesinin ise ülke seçim çevresinden seçilmeleri esası benimsenmiştir (m. 51).


yahu işt ebu dehşet bir madde ;harika bir gelişme;yani bundan sonra mecliste mhp lide olacak;tkp lide olacak;işci partilide olacak;saadet partilide olacak dimi ? yani bu 100 milletvekili kontenjanına göre kim nerede ne kadar oy almışsa oradan o kadar sayıda aldığı oya göre mecliste temsil edilecek yada edilemiyecek dimi ?

tam ab standartlarında bir demokrasi getiriyor bu madde ;)

SİVİL ANAYASA
 

itiraf ediyorum bu maddeyi ilk okuyunca anlamamşıtım..yani yüzde on barajını aştığını anlamıştım da gerisini araştırmam gerekti...

aynen dediğin gibi 450 vekil bildiğimiz usül yerleşecek.örnek vermek gerekirse kalan yüz vekilin 47si akparti 20si chp 14ü mhp atıyorum 4ü saadet olacaktı.yani yüzde 1i geçen herkes temsil edilecek.demokrasiyi tam anlamıyla hazmedebilenlere....

SİVİL ANAYASA
 

işte bu sayede hem toplumun %100 e yakın kesimi temsil edilecek hemde vay efendim biz temsil edilmiyoruz yaygarası bitecek ;peki seçimlerde 2 turlumu olacak yani iktidar için en çok oyu alan iki partinin yarışacağı bir ikinci tur seçimlerde olacak mı fransa gibi mesela ?eğer bu da olursa demokrasimiz rayına oturur demektir birdaha koalisyon belası bu ülkeye uğramaz ;)

SİVİL ANAYASA
 

benim bildiğim şuanda öyle bir uygulama görünmüyor..tek tur yapılacak..o senin dediğin artık biraz daha başbakanımızın da hayali olan başkanlık sistemi gibi...ona da kısmet diyelim...

SİVİL ANAYASA
 

ben tatmin olmadım bu cevaptan :D :D şaka şaka saliha :D :D emeğine sağlık verdim gitti bir beğeni :D :D

SİVİL ANAYASA
 

teşekkür ederim beğeni için yapmadım bunları okuyun da öğrenin diye :P
ama bir kaç kişi dışında herkes sivil anayasaya hakimmiş maşallah biz de birbirimizin eksiklerini tamamlıyoruz işte ;)

SİVİL ANAYASA
 

Alternatif 1
Kılık ve kıyafetinden dolayı hiç kimse yükseköğrenim hakkından mahrum bırakılamaz.
Alternatif 2
Yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir.


bu alternatiflerden "Yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir" bu alternatif bana daha sıcak göründü.

ama benim beklediğim bu anayasadan özerk ünv de idi yani devletin üniter yapısına aykırı olmamak koşulu ile verdiği dersler;okuttuğu kitaplar ile küçük devletçikler gibi bağımsız ünv deler (özellikle bu soyal bilimlerin ağırlık olduğu bölümlerde olmalıydı ) daha hoş olurdu polisin ,yargının dokunamadığı, dokunulmaz ünv deler ....orada şiddet içermeden ;şeriat devleti gibi ,sosyalist devlet gibi en uç noktalara el atabilmeliydik... tabi bunun içinde kılık kıyafette özgür olmalı her şekilde kim nasil isterse öyle gelmeli idi. kampüslerde mescitlerde olmalı idi ;alkol satışı yapan restorantlarda ...ama şimdilik bu anayasa da özerk ünv olmayacak gibi :(

SİVİL ANAYASA
 

bu konuda haklısın erenon ama bu söylediklerin yökteki düzenlemelerle olabilir inşallah....ya bu alkol konusuna katılmıyorum tamam haklısına ama alkol çok zararlı hadi bundan geçtim bence sigara da zararlı ve yasak olmalı ama sahoş olunca milet ne yaptığını bilmiyor sarhoş olmalarını engellemenin yolu da yok maalesef demi?birkaç ay önce ankara ya da istanbul ünivde içki satışı olmuştu dakika bir gol bir olay çıkmıştı millet birbirini yaralamıştı..alkole ve sigaraya o kadar karşıyım ki bu konuda anlayışlı olamıyorum maalesef....

SİVİL ANAYASA
 

Anayasalar vatandaşların hak ve özgürlüklerini güvence altına alan ve dokunulmaz bir alan ile bunu koruyan;devletin kurum ve kuruluşlarının birbiri ile olan ilişkilerini düzenleyen,organlarının birbiri ile olan bağlarını ortaya koyan ve birini diğerinden ayıran kurallar bütünüdür.Yasa olarak diğer yasaların üzerinde olan Anayasaları diğer normal yasalardan ayıran en önemli özelik dokunulmaz bir koruma alanı sağlaması ve devletin işleyişini belirlemesidir.Bu kadar önemli bir hususta Gençliğin yorum yapamaması gerçekten insanı üzüyor.Sokaktaki vatandaş Anayasadan habersiz.Ne olup bittiğinin farkında değil.Bunun yanında sadece sokaktaki vatandaş değil eğitimli insanlarımız da aynı.Gençliğimiz,İnsanımız sorgulamıyor,sormuyor,bilmiyor veya bildiğini göstermek istemiyor.Lütfen sessiz kalmayın herkes duygu ve düşüncelerini aktarsın,kendisini ifade etsin.Kolay gelsin..

SİVİL ANAYASA
 

yapma saliha;güzel kardeşim;şimdi ben odtünün kampüsünde bir restorantta otursam balığımı yerken kırmızı şarap içsem kime ne zararım var;içki diyince hemen olay çıkar diyorsunuz;ben odtünün eymir gölünde ki tesistlerine çok sık gidiyorum ve oraya gelende içmeden kalkmıyor ben bugüne kadar bir tane olay görmedim ;)

bence sorun katolik hristiyanlar gibi bizdeki bazı dindar kesimlerin kendileri için günah olan şeyleri yasaklama sevdasından kaynaklanıyor

şimdi başörtüsü olsun,mescid olsun,iyi güzel hoş ama içkili lokanta ,cafe olursa olmaaaazz derseniz ,biriside ,bende okulumda başörtülüleri görmek istemem der.

ve haklı olarakta acaba şeriat mı geliyor endişemiz başlar.

benim isteğim bu yeni anayasada, her iki kesiminde hakları ve kendi dünya görüşleri doğrultusunda yaşayacakları yaşamları garanti altına alınmalı.ancak bu sayede kavgalarımızın bittiği türkiye olur

bak dün taha akyol ne güzel tespitte bulunmuştu;fransada jakoben laikler ile katolik hristiyanlar arasında kavga hiç bitmedi ama liberal ingilterede hiç bir zaman laik -anti laik kavga olmadı der

bu olayın sebebi ne diye sorarsan?
jakoben laikler kendi doktirinlerini, hayat görüşlerini,katolik hristiyanlarda kendi dinsel doktirinlerini toplum geneline yaymak istediler,oysa liberal ingilterede güçlü bir hukuk sistemi ile laiklerinde -anti laiklerin de kendi dünya görüşleri çerçevesinde yaşamalarının yolu açıldı;biz işte ne yazikki fransa örneğine yakınız jakoben laiklerle,fundamentalist müslümanlar hep kendi fikirleri doğrultusunda bir yaşamı ,topluma dayatmaya çalıştıkları için bu laik-anti laik kavgamız sürdü ,eğer yine bu şekilde hareket edersek bu kavga hiç bitmez.

SİVİL ANAYASA
 

Aslında doğru söylüyosun ama sonuçta başörtü takan biri etrafına zarar vermez ama içki içen biri kesinlikle herkese ve kendisine zararlıdır...O yüzden ben şahsen yasaklanmasını isterdim...

Yinede baskılar daha büyük hareketlere ve yanlışlara yol açacağından dolayı en iyisi serbest bırakmak...

SİVİL ANAYASA
 

Yinede baskılar daha büyük hareketlere ve yanlışlara yol açacağından dolayı en iyisi serbest bırakmak...

burada sana katılıyorum bakın şimdi ankarada ulus-sakarya gibi mekanlar var burada gidip içki içerseniz başınız ağrır ama bir arjantin caddesi,bir tunalı bestekar sokak buralarda yüzlerce bar var hiçbirşey olmuyor millet efendi gibi içiyor gece taksisine binip evine gidiyor,ünv delerin restorantlarında da lokallerinde de içki satışı olsa zaten çoğu ünv dede var hiçbir şey olmaz bak ben dediğim gibi odtünün eymir gölü tesislerine kaç yıldır giderim ve görmeyin içki su gibi akar ama kimsede bir kavga çıkarmadı o yüzden tüm içkili yerleri aynı kefede görmek büyük hatadır

hiç bir şey yasak olmayacak, şiddet olmadığı müddetçe,ünv delerde herşey serbset olacak ,isteyen içer isteyen içmez,isteyen kız arkadaşı yada erkek arkadaşı ile istediğini yaşar isteyen yaşamaz.

kürsüler açılmalı burada isteyen şeriat devletini tartışmalı isteyen sosyalist devletleri.

bakın amerikan ünv delerinde adamlar amerikayı nasil yıkarız diye klüpler kuruyor ve bu tartışmalar sonunda en iyi teoriyi üretenlere para ödülü veriliyor,bu ,olay amerikalı bir yetkiliye sorulunca o "hayır bu tarz şeylerin hiçbir zararı yok,hem güvenlik stratejimiz açısından değişik noktalarıda görebiliyoruz ve ona göre önlem alıyoruz diyor"

bir tanıdığım amerikada okumaya gitmişti dönünce bana " adamlar nekadar özgür,isteyen çimlerde sevişiyor,isteyende namazlasını sermiş namaz kılıyor kimse birşey demiyor" dedi.tabi bu olay 11 eylülden önceydi şimdi nasil bilemem.

umarım bir gün bizde, özgürlüğü yakalayacak anayasaya ulaşırız.yoksa fransa örneğindeki gibi ömür boyunca sen dincisin be laikim kavgasını eder dururuz.

SİVİL ANAYASA
 

ya erenon ben seni anlıyorum mantıken de hak veriyorum zaten...sadece gönlümden şu ülkemdeki hiçbir insanın sigara ve içki içmemesi geçiyor...

SİVİL ANAYASA
 

bilgilendirmeler için saolun devamı gelsin :D

SİVİL ANAYASA
 

önemli değil geliyor devamı hemen inşallah...

SİVİL ANAYASA
 

G. YÜRÜTME
1) Cumhurbaşkanının parlâmento tarafından seçilmesinde yaşanan tıkanıklıklar dikkate alınarak, Cumhurbaşkanının, beşer yıllık azamî iki dönem için halk tarafından seçilmesi yöntemi kabul edilmiştir (m. 78). Cumhurbaşkanlığına seçilebilmek için yüksek öğrenim şartı kaldırılmış,Cumhurbaşkanı adaylarının yirmi milletvekilinden başka, ikiyüzbin seçmence de gösterilmesi esası benimsenmiştir (m. 78-Alternatif 2).

2) Cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemler yargı denetimine açılmış ve Cumhurbaşkanının kişisel suçlarından dolayı yasama dokunulmazlığı hükümlerine tâbi olacağı hükme bağlanarak
mevcut belirsizlik giderilmiştir (m. 82).

3) Genel seçimlerden önce Adalet, İçişleri ve Ulaştırma bakanlarının çekilmesine ve yerlerine Başbakanca bağımsız kişilerin atanmasına dair hüküm kaldırılmıştır (m. 89/1).

4) Bakanlar Kurulunun tüzük çıkarma yetkisi kaldırılmıştır.

5) Milli Güvenlik Kurulunun Başbakanın başkanlığında toplanması, Jandarma Genel Komutanının Kurul üyeliğinden çıkarılması ve Kurul gündeminin Başbakan tarafından belirlenmesi kabul edilmiş; Kurulun istişarî bir organ olduğu tasrih edilmiştir (m. 91-Alternatif 1).

6)1982 Anayasasında yargı denetimi dışında tutulan Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler, Yüksek Askeri Şura ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararlarına karşı yargı yolu açık bırakılmıştır (m. 94).

7) Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin dört yıla indirilmesine paralel olarak mahallî idarelerin seçimlerinin de dört yılda bir yapılması esası benimsenmiştir (m. 96/3).

8 ) Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak, istisnasız, bütün kamu hizmeti görevlileri hakkında verilen disiplin kararları yargı denetimine açık tutulmuştur (m. 98).

9) Demokratik yönetim ilkesi gereği, rektörlerin doğrudan doğruya öğretim
üyelerince seçilmesi esası benimsenmiştir

SİVİL ANAYASA
 

SİVİL ANAYASA
 

işi ehline bırakıyoruz yani...c.başkanının yetkiilerini kıstlayarak...evet arkadaşlar sizlerin yorumları nelerdir?

SİVİL ANAYASA
 

cumhurbaskaninin yetkileri bana görede kisitlanmali su anda halkin sececegi bir cumhurbaskaninin bu kadar yetkiye sahip olmasi basbakan ve cumhurbaskani arasinda yetki karsgasasi yapar..
cumhurbaskani biraz daha denetleyici kurum olmali yoksa ileride ayri görüslere sahip cumhurbaskani ve basbakan arasinda güc savasina tanik olabiliriz..

SİVİL ANAYASA
 

1-) Günümüz siyasetinde belirli bir zihniyetin sözcülüğünü yapan hukukçuları dengeye sokmak amacı güdüyor olsagerek. Yargı tarafsız olmalıdır tabii ki, şimdiye kadar vurgulanmaması hata..

2, 10-) Sistemi askeri vesayetten ve onun kokusundan kurtaracak maddeler.Kanuniliğin gereği..Çift başlı yargı bir hukuk devletinde kabul edilemez

3-) Ne kadar fazla üye o kadar güvenilir bir karar.Diğer düzenlemeler yargının yürütmenin yetkilerine karışmasını önleyecek mahiyette.

5,6 -) Parlementer sisteme değil anayasanın yapıldığı dönemki "devleti vatandaştan koruma" anlayışına göre ön görülen cumhurbaşkanının yetkilerini kısıtlamaya yönelik, isabetli düzenlemeler..

SİVİL ANAYASA
 

tespitlerine kesinlikle katılıyorum lügat ;)

SİVİL ANAYASA
 

SİVİL ANAYASA
 

SİVİL ANAYASA
 

CHP yi sanmiyorum ama MHP meclise gelicektir.11.Cumhurbaskani seciminde oldugu gibi.

SİVİL ANAYASA
 

mhp de döneklik yapıyor kusura bakmasın kimse ama..yok ab ye peşkeş çekmek için çıkartıyormuşuz bunu..meclise gelse de hayır diyecek...bence

SİVİL ANAYASA