Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Haberler (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=120)
-   -   İran İslam Cumhuriyeti'ni Doğru Anlamak (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=157809)

EpiVaTeS 12-05-2011 03:31

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973807)
la hayatında iranı gezmemiş dolaşmamış adamlardan iranı dinliyorsunuz...
irana gitmemiş adamların analizleriyle iranı değerlendiriyorsunuz...
öyleki geçen elemanın birisi şii karşıtı bi siteden alıntı gösterdi humeyniye ait dediği kitap humeyninin değil ;D
önce şu devletçiliği milliyetçiliği bi kenara atıp kendi ülkenizin pisliklerini konuşun sonra iranı...
dört dörtlük bir ülke değil üstelik şu an hiç değil...
muhalifleri susturuyorlar baskıcılık var ve suriye olayları imam humeyninin kemiklerini sızlatıyorlar...
mezhep fanatizmine dur deyin...
ben bir sünniyim ama madem resim mesim konuluyor kendi mezhebimi savunanları zora sokacak dolu şey koyarım...
bu mezhebimi bağlar onunla amel ettiğini sağlayanlarımı kararı siz verirsiniz...
humeyninin dediğini savunuyorum...
la şiiye la sünniye vahde vahde islamiye...


he işte reyis...:)
bende bunu diyodum...
akabe vakfına gidenler neden bunu diyor...

Özgür Çağrı 12-05-2011 03:32

İranda bir İslam ınkılabı olmuş olabilir . Ama İran İslam ınkılabı İslam devrimleri için bir örnek olamaz çünkü İran İslam ınkılabının bugün geldiği noktada
insan hakları ihlalleriyle
günden güne artan mezhepsel takıntılarla
ve hiç demokratik olmayan iranda mazlumları ezen bir anlayışıda görüyoruz.

Humeyni der ki ben en çok mollalara karşı savaştım :)

Mollalar iranın ergenekonudur ki böyle bir İslam Cumhuriyeti diğer devletleri için örnek gösterilemez.

İntifada 12-05-2011 03:33

Alıntı:

EpiVaTeS Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973809)
he işte reyis...:)
bende bunu diyodum...
akabe vakfına gidenler neden bunu diyor...

ne diyo akabe vakfına gidenler ?

Özgür Çağrı 12-05-2011 03:33

Ama iran'da bizim düşmanımız değildir.
Fanatik sünniler irana söverek egolarını tatmin ediyorlar. Aynı şekilde irandaki şiilerde sünnilere söverek egolarını tatmin ediyorlar.
Deminden beri diyorum ya
emevi sünniliği ile safevi şiasının farkı yoktur diye.


Ammar 12-05-2011 03:35

valla öyle bir hava estirşiyorlar sanki iran mükemeldir hiç bir hatası yoktur her yanlış ve hatasıyla savunuyormuşuz gibi bir saldır var resmen. kardeşim yanlışıyla doğrusuyla akidesi ile her ne ise zalimlere ve kafirlere karşı irandan yanayız onu karartmaya çamurlamaya kötüleme hiç gerek yoktur bize birşey kazandırmaz ama zalimlere çok şey kazandırır. onların istediği de o zaten. var sayımlar üzerine gitmeyede gerek yok islamda yok öyle birşey ilerde bilmem ne yapmayacağı ne malum diye bir müslümana tavır takınılmaz. islam zahire bakar. biz kardeşlikten vahdetten yanayız. bu zaman bir birimize düşme zamanı değildir. sünniler bi iran gibi dik durmasın ı bilsinler islama hakkıyla sarılıp onunla yönetilsinler o zaman belki iranda kendine çeki düzen verir. beli eskiii osmanlıda olduğu gibi güçlü sunnilerden korkar. ama önce bi oraya gelelim bölük parçık olmuşuz bi derdimiz iran kalmış sanki.

İntifada 12-05-2011 03:38

yo iranı çokça eleştiririm...
ama eleştiriye bunlar şii sapık olduğu için böyle yapıyorlar diye başlamam...
alakası yok çünkü...
politik hatalar yapıyorlar...
muhaliflere karşı sertler...
özgürlük kısıtlaması var muhaliflere...
saldırıya mezhepsel olarak başlanınca iranı savunurum...

BeldeiTAYYIBe 12-05-2011 03:38

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973807)
öyleki geçen elemanın birisi şii karşıtı bi siteden alıntı gösterdi humeyniye ait dediği kitap humeyninin değil ;D

ben bir sünniyim ama madem resim mesim konuluyor kendi mezhebimi savunanları zora sokacak dolu şey koyarım...


Haksizlik ve adaletsizlik yapan sünni bile olsa telin ederiz...karsisindayiz...bundan ötürü kimse zora girmez.
Zora ancak, haksizliga karsi olamaynalar girer.


Sana gecenlerde bir konuda humeyni hakkinda bir kitap kaynagi vermistim...o eleman dedigin benmiyim?
Ve bahsettigin kitab mevzusu o mevzumudur?

İntifada 12-05-2011 03:41

yok sen değilsin...
bu başka reelden bir arkadaşım ;D
valla ben hiç bi sünninin sünni dünyasında yapılan saçmalıklara ses ettiğini görmedim ;D
edenede itikadı bozuk diyolar işte ;D

Cihannur 12-05-2011 03:42

Alıntı:

Furkanca Bakış Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973793)
İranın liderlik palavralarına ve sonu gelmez blöflerine de
Kör bir iran düşmanlığınada
karşıyım.


Bu, yeryüzündeki Sünni-Şii dağılımını gösteren harita:

http://img193.imageshack.us/img193/6...stribution.jpg

Bu da, Hz. Ömer tarafından ortadan kaldırılan Sasani İmparatorluğu'nun 610 yılındaki topraklarını gösteren bir harita:

http://img267.imageshack.us/img267/8...dempire620.png

1. haritadaki Şii nüfusun toplandığı alanla, 2. haritadaki Sasani İmparatorluğu'nun topraklarını gösteren alan arasındaki benzerliği görüyorsun değil mi? Şiilik, Sasanilerin, Hz. Ömer'in, Sasani Devleti'ni ortadan kaldırmasına duydukları tepki ve öfkeden dolayı bağlandıkları bir inanç olarak değerlendirilebilir.

Özgür Çağrı 12-05-2011 03:42

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973818)
yok sen değilsin...
bu başka reelden bir arkadaşım ;D
valla ben hiç bi sünninin sünni dünyasında yapılan saçmalıklara ses ettiğini görmedim ;D
edenede itikadı bozuk diyolar işte ;D

şekil bir a olarak akıncı34 ;D

Ammar 12-05-2011 03:43

işte bütün mesele bu adam siyasi, politik bir hata yapıyor. eleştirinin ilk kelimesi "şii" ile başlıyor tamamd akardeşim benim bu mezhepsel bir mesele değil. bu müslümanlara zarar vermektedir. zalimlerin ekmeğine yağ sürmektir. eleştirleriniz biraz yapıcı olsun. var sayımlara üzerine yıkıcı olmasın.

Özgür Çağrı 12-05-2011 03:43

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973819)

Bu, yeryüzündeki Sünni-Şii dağılımını gösteren harita:

http://img193.imageshack.us/img193/6...stribution.jpg

Bu da, Hz. Ömer tarafından ortadan kaldırılan Sasani İmparatorluğu'nun 610 yılındaki topraklarını gösteren bir harita:

http://img267.imageshack.us/img267/8...dempire620.png

1. haritadaki Şii nüfusun toplandığı alanla, 2. haritadaki Sasani İmparatorluğu'nun topraklarını gösteren alan arasındaki benzerliği görüyorsun değil mi? Şiilik, Sasanilerin, Hz. Ömer'in, Sasani Devleti'ni ortadan kaldırmasına duydukları tepki ve öfkeden dolayı bağlandıkları bir inanç olarak değerlendirilebilir.

Yuh artık yahu ne alaka ya.

Kerbelayı
cemel vakasını

falan unut

sasanilerle şiayı bağdaştır

uf nutkum tutuldu.

İslam tarihi dersin kaçtı senin abey :)

Ammar 12-05-2011 03:48

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973819)

Bu, yeryüzündeki Sünni-Şii dağılımını gösteren harita:

http://img193.imageshack.us/img193/6...stribution.jpg

Bu da, Hz. Ömer tarafından ortadan kaldırılan Sasani İmparatorluğu'nun 610 yılındaki topraklarını gösteren bir harita:

http://img267.imageshack.us/img267/8...dempire620.png

1. haritadaki Şii nüfusun toplandığı alanla, 2. haritadaki Sasani İmparatorluğu'nun topraklarını gösteren alan arasındaki benzerliği görüyorsun değil mi? Şiilik, Sasanilerin, Hz. Ömer'in, Sasani Devleti'ni ortadan kaldırmasına duydukları tepki ve öfkeden dolayı bağlandıkları bir inanç olarak değerlendirilebilir.

ya Allah aşkına hikaye yazmayalım. ne alakası var. ozaman adamlar neden islamla yönetiyor. ateş perets olsalardı bu hikayeleri bırakalım. islamla savaşan istemediğin kadar sünni var nezheplerden bahsedip duruyoruz. kardeşler BİZE FAYDASI YOKTUUUUURRRR bırakalım şu şiii sunni meselelerini daha ciddi konular üğzerinde kafa yoralım mesela şuan inim inlim inleyen müslüman memeleketler var. iranı sonraya bırakalım.

BeldeiTAYYIBe 12-05-2011 03:50

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973818)
yok sen değilsin...
bu başka reelden bir arkadaşım ;D
valla ben hiç bi sünninin sünni dünyasında yapılan saçmalıklara ses ettiğini görmedim ;D
edenede itikadı bozuk diyolar işte ;D

Seni bilmem ama haksizlik karsisinda susan dilsiz seytandir fehvasinca, haksizlik yapan sünni bile olsa biz onun karsisindayiz...

Iran düsmanligi yapmiyoruz.
Irani islamin kalesiymis gibi göstermelerine tepkiliyiz o kadar.

Iranin yaptigi fasistce davranislari,
Türkiyede görsek elestiririz...nitekim defalarcada elestirdik.

depare 12-05-2011 03:53


Sırf İran ile Türkiye arasın da diplomatik kriz çıkartacağı gerekçesiyle yayınlanmayan kitaplar var :)

Yayınlansa keşke o zaman siz görün İranda ki yaptırımları Suriye solda sıfır kalır :)


Ammar 12-05-2011 03:54

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973826)
Seni bilmem ama haksizlik karsisinda susan dilsiz seytandir fehvasinca, haksizlik yapan sünni bile olsa biz onun karsisindayiz...

Iran düsmanligi yapmiyoruz.
Irani islamin kalesiymis gibi göstermelerine tepkiliyiz o kadar.

Iranin yaptigi fasistce davranislari,
Türkiyede görsek elestiririz...nitekim defalarcada elestirdik.

yaw kardeşim şu kaleye takıldınız kaldınız kaç defa açıkladım bi geri dönün bi tekarar okuyun ayrıca kalesi olsa kaybınız mı olacak ?? yoksa türkiyenin olduğunum mu idaa ediyorsunuz !

ayrıca islamı kalesi olamdığı konusunda karşı çıkanların hiç biri somut birşey söylemiyor şiii demekten başka.

BeldeiTAYYIBe 12-05-2011 04:02

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973828)
yaw kardeşim şu kaleye takıldınız kaldınız kaç defa açıkladım bi geri dönün bi tekarar okuyun ayrıca kalesi olsa kaybınız mı olacak ?? yoksa türkiyenin olduğunum mu idaa ediyorsunuz !

ayrıca islamı kalesi olamdığı konusunda karşı çıkanların hiç biri somut birşey söylemiyor şiii demekten başka.

Olsa olsa ancak futbol kalesi olur....

Ben Türkiyenin Islamin kalesi oldugunu iddia etmedim...etmemde, cünkü sizin gibi bir hayal aleminde bir seyi oldugundan büyük görmem.

Size siiligi bir sebep olarak göstermedim.
Siz benim mesajlarimi okumuyormusunuz?

Güney Azerbaycan sorununa yaklasimini söyledim ki bu sizin tabirinizle politik bir mesele.
Sünnilerin camii talebi ile alakali ve sünni cematlerin cektigi sikintilarla alakali birsey yazdim ki buda idari bir mesele.
Size suriye münasebeti ile alakali yazdim ki buda siyasi bir mesele....

Siiligi ancak ümmetin yüz aki olarak görenler icin bir ikaz vazifesi olarak dile getirdim.
Yaptiklari yikimlari sordum...

Daha ne söyliyeyim SOMUT olarak?

Cihannur 12-05-2011 04:08

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973825)
ya Allah aşkına hikaye yazmayalım. ne alakası var. ozaman adamlar neden islamla yönetiyor. ateş perets olsalardı bu hikayeleri bırakalım. islamla savaşan istemediğin kadar sünni var nezheplerden bahsedip duruyoruz. kardeşler BİZE FAYDASI YOKTUUUUURRRR bırakalım şu şiii sunni meselelerini daha ciddi konular üğzerinde kafa yoralım mesela şuan inim inlim inleyen müslüman memeleketler var. iranı sonraya bırakalım.

Alıntı:

Furkanca Bakış Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973823)
Yuh artık yahu ne alaka ya.

Kerbelayı
cemel vakasını

falan unut

sasanilerle şiayı bağdaştır

uf nutkum tutuldu.

İslam tarihi dersin kaçtı senin abey :)

Niye Ümmet-i Muhammedin büyük çoğunluğu o acı olaylardan dolayı itikatlarını bozmamışlar ve İslam'ın doğru itikadı olan Ehl-i Sünnet Vel Cemaat itikadından olmuşlar da; Kerbela'dan, Cemel Vakası'ndan, Sıffın Savaşı'ndan dolayı itikatlarını bozup Şii olanlar niye büyük çoğunlukla Sasani İmparatorluğu'nun topraklarında yaşayan kişiler olmuşlar? Tesadüf demeyin sakın; gülerim ha!http://img213.imageshack.us/img213/8...lensmiley1.gif

Ammar 12-05-2011 04:10

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973830)
Olsa olsa ancak futbol kalesi olur....

Ben Türkiyenin Islamin kalesi oldugunu iddia etmedim...etmemde, cünkü sizin gibi bir hayal aleminde bir seyi oldugundan büyük görmem.

Size siiligi bir sebep olarak göstermedim.
Siz benim mesajlarimi okumuyormusunuz?

Güney Azerbaycan sorununa yaklasimini söyledim ki bu sizin tabirinizle politik bir mesele.
Sünnilerin camii talebi ile alakali ve sünni cematlerin cektigi sikintilarla alakali birsey yazdim ki buda idari bir mesele.
Size suriye münasebeti ile alakali yazdim ki buda siyasi bir mesele....

Siiligi ancak ümmetin yüz aki olarak görenler icin bir ikaz vazifesi olarak dile getirdim.
Yaptiklari yikimlari sordum...

Daha ne söyliyeyim SOMUT olarak?

devrim yaptığında bazıları için ancak futbol oynayabiliyorlardı.
aramzıda çokça kullanılan bir cümle var " kudüs'ün kurtuluşu ümmetin kurtuluşudur " ne deniliyor bi nedeni var değil. ? evet benim için iran şuan islamın kalesidir. ve ümmetin yüz akıdır müslüman gibi dik duran taviz vermeyip ama fakat yalnız ve lakin deyim boyun eğemiyor bunun için bile olsa onu ümmetin yüz akı olarak görmek yeterdir. tüm kafir ve zalimlerin başına üşüşmesi tesadüfi değildir tamamen islami rejim düşmanlığıdır. ve onu rejimin yıkılması islamın kalesiz kalmasıdır.. savunmasız kalmasıdır kafir ve zalimlerin çirit ortamı bulması demektir.bu açıdan önemsiyor ve destekliyoruz.

Ammar 12-05-2011 04:13

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973832)
Niye Ümmet-i Muhammedin büyük çoğunluğu o acı olaylardan dolayı itikatlarını bozmamışlar ve İslam'ın doğru itikadı olan Ehl-i Sünnet Vel Cemaat itikadından olmuşlar da; Kerbela'dan, Cemel Vakası'ndan, Sıffın Savaşı'ndan dolayı itikatlarını bozup Şii olanlar niye büyük çoğunlukla Sasani İmparatorluğu'nun topraklarında yaşayan kişiler olmuşlar? Tesadüf demeyin sakın; gülerim ha!http://img213.imageshack.us/img213/8...lensmiley1.gif

kerbela çoğrafyasından haberin var mı ? yok deme güleriz haa :)

BeldeiTAYYIBe 12-05-2011 04:17

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973833)
tüm kafir ve zalimlerin başına üşüşmesi tesadüfi değildir tamamen islami rejim düşmanlığıdır

Bir yanilgi daha.

Batililar Iranin basina rejimi icin üsüsmüyor.
Tek gaye petroldür...
Sah devrinde oldugu gibi imtiyaz pesindeler.
Simdiki rejim imtiyaz muslugunu kesti.

Son derecede iddiali yaziyorum.
Bugün Iran batililara petrol imtiyaz hakki tanisa,
irandaki rejim TEK BIR batili ülkenin umrunda bile olmaz...

Ha dünya islami hareketine destek vermiyormu?...veriyor...vermekte zorunda...vermese varlik sebebini sorgulamak zorunda. Lakin perdenin arkasindaki oyunuda analiz etmezsen böyle hayal aleminde gözünüzde büyütürsünüz....

Cihannur 12-05-2011 04:22

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973806)
bu haritaya göre sünnilerin utançlarından başlarını kaldırmaması gerekirdi bilem anlatabiliyor muyum ? sembolik bir devletleri bile yok islamla yönetilen şiiler yerleri bile görünmüyor haritada ama islami devlet kurmuşlar yönetiyorlar az çok doğru yanlış yada eksik tam fark etmz.

Yeryüzünde şeriatla yönetilen hiçbir Sünni ülke olmadığını mi iddia ediyorsun? Pakistan'ın resmî adı Pakistan İslam Cumhuriyeti'dir mesela. Sudan şeriatla yönetiliyor diye biliyorum. Malezya'da da şeriatın geçerli olduğu eyalet ya da eyaletler var galiba. Libya'da şeriat hukukuna göre bir yönetim kurulacak inşaallah. Belki dünyada İslam Şeriatı'nın uygulandığı başka Sünni ülkeler de vardır.

İntifada 12-05-2011 04:25

ben bu şeriatin şiisini sünnisini anlamıyorum ki...
iranın şeriatla yönetilmesini şiilikle bağdaştırmak yanlıştır zira imam humeyni şiilikle sunniliği birbirine en çok yaklaştıran alim olarak bilinir...
ki iranın anayasasında resmi mezhep olarak caferilik yazar...
malum imam cafer ebu hanifenin hocasıdır...

Cihannur 12-05-2011 04:34

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973835)
kerbela çoğrafyasından haberin var mı ? yok deme güleriz haa :)

Kerbela coğrafyasından bahsediyorsun de mi? Hani şu Sasani İmparatorluğu'nun 610 yılında hâkim olduğu toprakları gösteren haritada Sasani İmpartorluğu'nun sınırları içinde bulunan Kerbela coğrafyasından.http://img835.imageshack.us/img835/7...nzirsmiley.gif

http://img267.imageshack.us/img267/8...dempire620.png

İntifada 12-05-2011 04:44

adam sasani diyor yav ;D
hz.ömer diyor...
ona bakarsan hz.ömer hz.muhammedi öldürmeye gitmeye niyetlenirken müslüman oldu ne yapalım yani...
hidayet öncesini işin içine katıp fikir yürütmeyin...

Cihannur 12-05-2011 05:07

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973845)
adam sasani diyor yav ;D
hz.ömer diyor...
ona bakarsan hz.ömer hz.muhammedi öldürmeye gitmeye niyetlenirken müslüman oldu ne yapalım yani...
hidayet öncesini işin içine katıp fikir yürütmeyin...

Aynı soruyu sana da sorayım Akıncı. Niye Ümmet-i Muhammedin büyük çoğunluğu o acı olaylardan dolayı itikatlarını bozmamışlar ve İslam'ın doğru itikadı olan Ehl-i Sünnet Vel Cemaat itikadından olmuşlar da; Kerbela'dan, Cemel Vakası'ndan, Sıffın Savaşı'ndan dolayı itikatlarını bozup Şii olanlar niye büyük çoğunlukla Sasani İmparatorluğu'nun topraklarında yaşayan kişiler olmuşlar?

Hz. Ömer'in İran'ı fethi İranlıların içine öyle oturmuş ki, İranlılar Şii olup itikatlarını bozup ahiretlerini bile tehlikeye atarak sahabe düşmanlığı yapıp Allah Resulü'nün güzide sahabelerine dil uzatarak, hakaretler ederek İslam'ın doğru yolundan ayrıldılar.

Ammar 12-05-2011 08:44

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973839)
Yeryüzünde şeriatla yönetilen hiçbir Sünni ülke olmadığını mi iddia ediyorsun? Pakistan'ın resmî adı Pakistan İslam Cumhuriyeti'dir mesela. Sudan şeriatla yönetiliyor diye biliyorum. Malezya'da da şeriatın geçerli olduğu eyalet ya da eyaletler var galiba. Libya'da şeriat hukukuna göre bir yönetim kurulacak inşaallah. Belki dünyada İslam Şeriatı'nın uygulandığı başka Sünni ülkeler de vardır.

evet idaa ediyorum.

senin dediğin malezyada yerlerde Türkiyeki gibi müslümanlara baskı yok sadece. pakistanın adı resmiyette isterse ümmeti muhammed cumhuriyeti olsun. bize pratik lazım. sonuç itibari ile pratikçe şeriat değil ve ABD uşağı yönetimleri var. sudanın şeriatle yönetildiğini kanıtlasan çok sevineceğim. mutluda olacağım. bide sadece libyanın değil türkiye dahil tüm islam devletlerinin İslamın hükümleri ile yönetilsin istiyorum. olacak diyoruz umut ediyoruz inş. olur. sunnilerde sadeec şu var. devlet suudi kraliği gibi keyfine takılıyor bazı konularda şeriatta uyuyor güzel olabilir ancak devlet rejimi itibarile şeriat değil diktadır. ve islam bir bütündür. bir konuda laik olayım bir konuda müslüman olmaz öyle. şeriatle yönetileceksen tümden islamı kıstas alacaksın. onun için şeriatle yönetilen devlet yok :) biliyorum...

İntifada 12-05-2011 14:07

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973847)
Aynı soruyu sana da sorayım Akıncı. Niye Ümmet-i Muhammedin büyük çoğunluğu o acı olaylardan dolayı itikatlarını bozmamışlar ve İslam'ın doğru itikadı olan Ehl-i Sünnet Vel Cemaat itikadından olmuşlar da; Kerbela'dan, Cemel Vakası'ndan, Sıffın Savaşı'ndan dolayı itikatlarını bozup Şii olanlar niye büyük çoğunlukla Sasani İmparatorluğu'nun topraklarında yaşayan kişiler olmuşlar?

Hz. Ömer'in İran'ı fethi İranlıların içine öyle oturmuş ki, İranlılar Şii olup itikatlarını bozup ahiretlerini bile tehlikeye atarak sahabe düşmanlığı yapıp Allah Resulü'nün güzide sahabelerine dil uzatarak, hakaretler ederek İslam'ın doğru yolundan ayrıldılar.

Allah aşkına bu nasıl soru ?
ben cevap veremiyorum sen söyle neden ?


Alıntı:

tikatlarını bozmamışlar ve İslam'ın doğru itikadı olan Ehl-i Sünnet Vel Cemaat itikadından olmuşlar da; Kerbela'dan, Cemel Vakası'ndan, Sıffın Savaşı'ndan dolayı itikatlarını bozup Şii olanlar
Size itikad tartısını kim verdi onu bilmiyorumda ehli sünnetim diyenlerin yaptıklarınıda görüyoruz...

BeldeiTAYYIBe 12-05-2011 15:20

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973840)
ki iranın anayasasında resmi mezhep olarak caferilik yazar...
malum imam cafer ebu hanifenin hocasıdır...

Üstadim,
kim hangi mezhepten beni artik pek ilgilendirmiyor.
Herkes birseyler demenin pesinde sinirlari zorlayip duruyorlar.
Biz diyecegimizi dedik...

Yalniz sunuda ilave edeyim...
Imami Caferi Sadik hazretleri evliyadandir, peygamger soyundandir yoluna canimiz feda olsun. Ayrica Ehli Sünnetin büyüklerindendir. Ki ben bugün Irandaki Caferiligin Imami Caferin yolu olmadigina inanirim...

velevki onun yolu...
Imami Caferi Sadikmi demis onlara sahabenin önde gelenlerine ileri geri konusun diye...hakaret edin diye...
Imamete inanmak,
Hilafeti red etmek demektir...hilafeti red etmek ise ilk üc halifenin hilafetini gayrimesru görmektir. Nitekim sianin ve caferiligin bu konudaki görüsleride bellidir.

Ben Hazreti Ebubekirin (R.A)
Hazreti Ömerin (R.A.)
Hazreti Osmanin (R.A.) Ve elbette Hazreti Ali (R.A.) efendimizin hilafetini tartismam bile...bunu tartismak basli basina bir hakarettir.


Konuyu mezhep meselesine götürmekte istemiyorum.
Kim hangi mezhebten veya mesrebten olursa olsun beni ilgilendirmez.

Konu günümüz Iranidir...
Iran ise fasist politikasindan vazgecmedigi müddetce degil islam aleminin kalesi olmak, kasimpasa spor kulübü stadinin kalesi bile olamaz....

Cihannur 12-05-2011 15:20

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973876)
Allah aşkına bu nasıl soru ?
ben cevap veremiyorum sen söyle neden ?


Size itikad tartısını kim verdi onu bilmiyorumda ehli sünnetim diyenlerin yaptıklarınıda görüyoruz...

Hz. Ömer'in İran'ı fethetmesinin içlerinde oluşturduğu acıdan. Meselenin özü budur. Kerbela bütün ümmetin ortak acısıdır; ama Kerbela'dan ve Cemel Vakası, Sıffın Savaşı gibi olaylardan dolayı itikatlarını bozanların pek çoğu Hz. Ömer'in devletlerini yıktığı İranlılar olmuştur. Niye İran'ın dışındaki neredeyse bütün İslam coğrafyası Sünni de, İran Şii? Sünni coğrafyanın insanları Hz. Ali'ye, Hz. Hasan'a ve Hz. Hüseyin'e kayıtsız mı; o büyük, o değerli, o güzel insanları sevmiyorlar mı hâşâ? Yok böyle bir şey! Kerbela'nın acısı Sünnilerin de içini yakar. Sünni coğrafya gezilirse tarih boyunca ve bugün Sünni coğrafyadaki milyonlarca erkek çocuğuna Ali, Hasan ve Hüseyin isimleri verildiği görülür.

İtikat tartısını Peygamber Efendimiz veriyor. Peygamberimiz bir hadis-i şeriflerinde ümmetinin 73 fırkaya ayrılacağını, bu fırkalardan 72'sinin Cehennem'e gideceğini ve yalnızca birinin kurtulacağını, o kurtulan fırkanın da Peygamber Efendimizin ve onun ashabının yolunda olan fırka olduğunu buyurmuştur. Ehl-i Sünnet Vel Cemaat fırkası, Allah Resulü'nün ve onun ashabının yolunda olan fırka olarak doğru yolda olan ve Cehennem'den kurtulan fırkadır inşaallah.

İntifada 12-05-2011 15:37

o senin yorumun...
bir harita gösterip onun üzerinden yorum yapıyorsun...
ona bakarsan o sünni diye gösterdiklerinin hepsi tek mezhep mi ?
ehlü sünnet bir mezhep değil bir ekoldür...
hanefi sünni maliki hambeli selefi vahabi bir sürü mezhep var...
o mezheplerin içinde tarikatlar var sünneti farklı yorumlayan...
mesela cübbeli paso milleti ehli sünnet dışı sayıyor ne demekse...

yine fırka-ı naciye :)
o hadiste öyle senin anladığın gibi sünniler kast edilmiyor yada şii mollaların anladığı gibi şiiler kast edilmiyor yada bazı mezhepsizlerin anladığı gibi mezhepsizlik kast edilmiyor...
Ehli kıble olan sapıtmamış olan tüm ümmet fırkaı naciyedir...

bugün sadece sünniliği fırkai naciye sayanlar yarın hanefiliği ondan sonraki gün sadece kendi tarikatlarini fırkai naciye sayacak bunun sonu yok...

Cihannur 12-05-2011 15:41

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973849)
evet idaa ediyorum.

senin dediğin malezyada yerlerde Türkiyeki gibi müslümanlara baskı yok sadece. pakistanın adı resmiyette isterse ümmeti muhammed cumhuriyeti olsun. bize pratik lazım. sonuç itibari ile pratikçe şeriat değil ve ABD uşağı yönetimleri var. sudanın şeriatle yönetildiğini kanıtlasan çok sevineceğim. mutluda olacağım. bide sadece libyanın değil türkiye dahil tüm islam devletlerinin İslamın hükümleri ile yönetilsin istiyorum. olacak diyoruz umut ediyoruz inş. olur. sunnilerde sadeec şu var. devlet suudi kraliği gibi keyfine takılıyor bazı konularda şeriatta uyuyor güzel olabilir ancak devlet rejimi itibarile şeriat değil diktadır. ve islam bir bütündür. bir konuda laik olayım bir konuda müslüman olmaz öyle. şeriatle yönetileceksen tümden islamı kıstas alacaksın. onun için şeriatle yönetilen devlet yok :) biliyorum...


Sudan'da sokakta kırbaçlanan kadın

Sudan’da ortaya çıkan bir görüntü, ülkeyi karıştırdı.

Görüntüde zina yaptığı gerekçesiyle bir kadının, Umdurman Karakolu önünde polisler tarafından halkın önünde kırbaçlandığı görülüyor.

Şeriat kurallarının uygulandığı Sudan’da polisin, zina yaptığı öne sürülen bir kadına karakol önünde keyfi ceza vermesi Sudan’ı karıştırdı.

Görev yapan bir polisin paylaşması ile ortaya çıkan görüntülerin medyaya yansımasından sonra İçişleri Bakanlığı keyfi kırbaç cezasını veren kişiler hakkında soruşturma başlattı. İçişleri Bakanlığı ayrıca olaya şahitlik yapan kişilerin de ifadesine başvurulacağı açıklamasında bulundu.

Hartum Emniyet müdürlüğünden yapılan açıklamada bu görüntülerin geçtiğimiz sene çekildiği fakat yaklaşan referandum süreci içerisinde Sudan’ın bu görüntüler ile zorda bırakılmak istendiği ifade edildi.

Kaynak

Newsweek Blogcu 13.12.2010

depare 12-05-2011 16:36

Ama öyle demeyin şimdi İran bizim için önemli orada 15 milyon kardeşimiz yaşıyor :)

Off harbi bölücü mezhepçiyim ben (:

Ammar 12-05-2011 21:51

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973896)

Sudan'da sokakta kırbaçlanan kadın

Sudan’da ortaya çıkan bir görüntü, ülkeyi karıştırdı.

Görüntüde zina yaptığı gerekçesiyle bir kadının, Umdurman Karakolu önünde polisler tarafından halkın önünde kırbaçlandığı görülüyor.

Şeriat kurallarının uygulandığı Sudan’da polisin, zina yaptığı öne sürülen bir kadına karakol önünde keyfi ceza vermesi Sudan’ı karıştırdı.

Görev yapan bir polisin paylaşması ile ortaya çıkan görüntülerin medyaya yansımasından sonra İçişleri Bakanlığı keyfi kırbaç cezasını veren kişiler hakkında soruşturma başlattı. İçişleri Bakanlığı ayrıca olaya şahitlik yapan kişilerin de ifadesine başvurulacağı açıklamasında bulundu.

Hartum Emniyet müdürlüğünden yapılan açıklamada bu görüntülerin geçtiğimiz sene çekildiği fakat yaklaşan referandum süreci içerisinde Sudan’ın bu görüntüler ile zorda bırakılmak istendiği ifade edildi.

Kaynak

Newsweek Blogcu 13.12.2010

bası konular dedik bilmem anlatabildim mi senin gibilerin gözlerini böyle boyamak için ona bakarsan mübarek döneminde bile bazı kurallar şeriata uygun hazırlanmıştır bu onun şeriat olduğunu göstermez. !

suudi de de aynısı bazı mevzularda diktalarına ve onların zevk sefasına dokunmayan basit kuralları uygularlar. ama islam bir bütündür. zina yapanı cezalandırıken mesela zina yollarını da kapatmalı... Türkiyenin hiç bir yasaya dokunmadan zinayı yasaklayıp zina edenleri islama göre cezalandırması gibi bir şey yani bilmem anlatabildim mi ?

werret 12-05-2011 21:59

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973748)
Sünnilere baski yapan bir Iran Islamin kalesi olamaz.
Ancak SIIligin kalesi olur. Imami Caferi Sadik hazretlerimi demis onlara Imami Azam'in pesinden gidenlere baski yapin diye?

Buram buram propaganda kokan bir yazi.


Haksizlik karsisinda Iranin yaninda olalim...eyvallah...lakin iranida sütten cikma kasikmis gibi göstermeyelim.

:güzel:

Cihannur 12-05-2011 22:08

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 974001)
bası konular dedik bilmem anlatabildim mi senin gibilerin gözlerini böyle boyamak için ona bakarsan mübarek döneminde bile bazı kurallar şeriata uygun hazırlanmıştır bu onun şeriat olduğunu göstermez. !

suudi de de aynısı bazı mevzularda diktalarına ve onların zevk sefasına dokunmayan basit kuralları uygularlar. ama islam bir bütündür. zina yapanı cezalandırıken mesela zina yollarını da kapatmalı... Türkiyenin hiç bir yasaya dokunmadan zinayı yasaklayıp zina edenleri islama göre cezalandırması gibi bir şey yani bilmem anlatabildim mi ?


Benim gibilerin gözlerini kolay kolay boyayamazlar, için rahat olsun. Şeriat kurallarının uygulandığı Sudan'da deniliyor haberde. Sudan'ın hukukunu inceledin mi? Sudan'da şeriatı kısmen mi uyguluyorlar, tamamen uygulamıyorlar mı? Dünyanın bütün İslam ülkelerinin hukuklarını inceledin mi? Dünyadaki diğer İslam ülkelerindeki şeriat uygulamaları nasıldır? Hangi İslam ülkelerinde şeriat kısmen uygulanıyor?

werret 12-05-2011 22:14

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 973840)

humeyni şiilikle sunniliği birbirine en çok yaklaştıran alim olarak bilinir...

Alıntı:

Humeynicilik: İnançta sapıklık, tavırda sapıklık

Bu ümmetin ilim ehlinin Humeyni'nin ve Humeyniciliğin tehlikesini Müslümanlara mutlaka anlatması gerekiyordu...

NEBEONLINE, Suriyeli büyük alim Üstad Said Havva'nın hacmi küçük fakat değeri oldukça büyük eseri "Humeynicilik"i bölümler halinde yayınlıyor.

Türkiyeli okuyucuya ulaşmaması için adeta sansürlenen eserinde Üstad Said Havva, Humeynicilik'in iç yüzünü açık ve net bir şekilde ortaya koyuyor.

Önsöz

Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in Ehli Beyti’ni sevmek her Müslüman’a farzdır. Kimler O’nun Ehli Beyti’dir ve sevginin doğru gösterileri nelerdir? Hiç şüphesiz Ehli Beyt, O'nun çağrısına katılan yakınlarıdır ve en yüksek sevgi gösterisi, kalpten sevmek ve zahiren onlara uymaktır. İslam Ümmeti, Rasululah sallallahu aleyhi ve sellem'in Ehli Beyti'ne sevgi besleyerek Allah'a yakınlaşmaya devam etmektedir. Fakat Ehli Beyt sevgisi sloganları arasında tarih boyunca bozuk inançlarla, tehlikeli ve hain tavırlarla kendini gösteren aykırı Şiilik de bulunmaktadır.


Humeyni devrim yapınca bu ümmetin samimi insanları Humeyniciliğin Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem'in ailesini (Ehli Beyt'i) sevme işini doğru noktaya döndüreceğini, Şiiliği asılsız inançlardan ve hain tavırlardan kurtaracağını zannettiler. Çünkü Humeyni devriminin ilk günlerinde onun mezhepçi bir devrim olmadığını ve İslami bir devrim olduğunu ilan etmişti. Devriminin mustazafların yararına olduğunu, genel olarak İslam Ümmeti'nin haklarının ve özel olarak da Filistin'in özgürlüğü yararına olduğunu söylemişti. Sonra samimi insanlar işin iç yüzünü farketmeye başladılar. Bir de ne görsünler, o Humeyni tarih boyunca gelen tüm aykırı Şia inançlarını benimsiyordu. Şia'nın aykırılığının yol açtığı hain tavırlar Humeyni'de ve Humeynicilikte kendini gösteriyordu. Büyük bir çöküş ve tehlikeli bir hayal kırıklığı meydana geldi.

Kuleyni'nin El-Kâfi kitabını eleştirenler gibi, Şia imamlarından bazıları Ali Şiasıyla Nebevi Sünniliğin uyuştuğu asıllara samimi bir şekilde dönmeye davet eden yazılar yazdılar ve hâlâ da yazmaktadırlar. Bunlar Şia ve Ehli Sünnet ve'l-Cemaat'in samimi insanlarının ortak bir söylemde buluşmasını sağlayacak araştırmalara ve incelemelere öncü olabilirdi. Humeyni'nin yapması gereken bu yönelimi desteklemekti. Fakat samimi insanlar Humeyni'nin bunu yapmak yerine bu yönelime karşı koyduğunu gördüler. Aykırılığı ve sapıklığı derinleştiren, anlaşmazlığı ve bölünmüşlüğü kökleştiren muhalif düşünce ve tavırları benimsediğini gördüler. Bu nedenle bu ümmetin ilim ehlinin Humeyni'nin ve Humeyniciliğin tehlikesini Müslümanlara mutlaka anlatması gerekiyordu. Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem'den şöyle buyurduğu rivayet edilmektedir: " Bu dini, her neslin adilleri taşıyacaktır. Onlar bu dini, aşırıya gidenlerin tahrifinden, sapkın görüşlerine delil getirmek için İslam kaynaklarının dışındaki kaynaklardan deliller getirip bunları İslam'danmış gibi gösterenlerin intihalinden ve cahillerin yorumundan arındıracaktır." Humeynicilik aşırıya gidip İslam'ı tahrif edenler, batıl intihalciler ve cahil tevilcilerden olduğu için bu ümmetin ilim ehlinin Humeyniciliğin gerçek yüzünü ortaya çıkaracak ve durumunu açıklayacak şeyler söylemesi gerekir ki kimse ona kanmasın. Allah'ın gazabına yol açan ve azabını hak eden bu büyük tehlikeden sakınmaya çağıran deliller kendisine ulaşmadan kimse helak olmasın. (Ve de ki: Hak, Rabbinizdendir. Öyle ise dileyen iman etsin, dileyen inkar etsin.)

Bu risaleyi yazmaya sevkeden işte budur. Sözün kısası şudur: Yeryüzünün doğusundaki ve batısındaki Müslümanlar çağdaş İslami uyanış akımıyla ümitlendiler ve bu uyanışın kendilerine geçmişteki üstünlüklerini ve kaybettikleri egemenliklerini geri kazandıracağını düşündüler. Her yerde ve dört bir yandan kendilerini kuşatan çağın sorunları ile mücadelede kuşanacakları inanç birliğini yeniden sağlayacaklarını ümit ettiler.
İslam düşmanları bu olgun İslami uyanışın kendi çıkarları için tehlikeli olduğunu anladılar. Uzun zamandır planladıkları amaçlarına ulaşmalarını engelleyeceğini farkettiler. Bu nedenle eski oyunlarını yeniden sahneye koydular. İslam'a ve İslam ehline tuzak kurmak isteyen Mecusi kahinleri ve Yahudi hahamları aralarında istişare ettiler. Bu bilinçli uyanışı çarpıtmanın ve şerefli amacından saptırmanın ona darbe vurmanın ve İslami içeriğinden soyutlamanın en iyi ve en yararlı yolu olduğu sonucuna vardılar. Böylece İslami uyanışı amacından saptıracak ve temellerini yıkacaklardı. Bu planlarını uygulamak ve daha çok büyüyüp gelişmeden beşiğinde öldürmek üzere İslami uyanışa görünüşte İslam kisvesine bürünmüş kişileri musallat ettiler.

Durum böyleyken kendinden önceki aşırılık ve zındıklık hareketlerinin yolundan giden sapık Humeynicilik ortaya çıktı. Şuubiye düşüncesiyle sapık akideyi bir arada bulunduruyor, İslam'a tarihsel, akidevi ve kültürel bağlarla bağlı toplulukların duygularını istismar ediyordu. Sözde İslam gibi görünüyor fakat Ebâ Muslimilik, Bâbekilik ve Safevilik gibi helak olmuş akımların ortak kültürü ve özelliği olan bir sürü sapık inanç ve tavrı içinde gizliyordu. Müslümanların arasına bu sapık hareketlerin bünyesinde barındırdığı şirk, zındıklık ve isyan gibi tüm şer ve yıkım akımlarını yeniden soktular. Humeynicilik, tedlis ve telbis (aldatma) üzerine kurulu Batınilik'in planlarını akıllara getiriyordu. İslam'a destek iddiasında bulunuyordu fakat gerçekte İslam inancına, metoduna ve davranışına açılmış bir savaştı. İslam vahdetine duyarlı gibi görünüyordu fakat aykırı bir mezhepçi bakışla sabah akşam ümmetin temellerine darbe üstüne darbe vuruyordu. Yeryüzündeki mustazaflara destek iddiasında bulunuyordu fakat küçük yaşta çocukları zorla askere alıp ölüm tarlalarına sürüyordu. Humeynicilik bu kapkara şerle de yetinmiyor, felsefesini genel hatlarıyla ve tüm ayrıntısıyla İslam Tarihi'ni yalan ve aldatmacayla çarpıtan sapık bir tarih okuyuşu üzerine kuruyordu. İslam Tarihi'nin simge isimlerine ve kurucularına saldırıyor ve onları kötü göstermeye çalışıyordu. Samimi insanların geçmişte kaldığını düşündükleri, şerrinden herkesin kitaplara sığmayacak ölçüde acı çektiği ve yeniden açılması İslam'ın ve Müslümanların yararına olmayacak tarihin kara ve olumsuz sayfalarını ısrarla yeniden gündeme getiriyordu.


Humeynicilik bozuk ve yıkıcı metodunda gizli Batıni hareketlerin tüm yönelimlerini işte böyle harmanlıyordu. Bâtıni hareketlerin gizlice emir alma, takiyyeye sığınma ve Mecusilikten destek alma üzerine kurulu metotlarına sahipti. Böylece o da (tarihteki diğer kardeşleri gibi) harika bir ihanet ve sahtekarlık okuluna ve üç ayaklı bir şer sistemine dönüşmüştü: Akide bozukluğu, İslam'ın yol işaretlerini silmek ve amacından saptırmak, aldatıcı sloganlarla egemenlik kurma ve yayılma arzusu.


Bu risale iki bölümden ve sonsözden oluşmaktadır. Birinci bölümde Humeyni'nin benimsediği sapık inançlar anlatılmaktadır. İkinci bölümde ise Humeyniciliğin aykırı (şâz) tavırları anlatılmaktadır. Sonsözde ise bu ümmetin evlatları Ehli Sünnet ve'l-Cemaat inancına sarılmaya davet edilmektedir.

http://www.nebeonline.com/haber/hume...iklik-9331.htm

Ammar 12-05-2011 22:15

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 974010)

Benim gibilerin gözlerini kolay kolay boyayamazlar, için rahat olsun. Şeriat kurallarının uygulandığı Sudan'da deniliyor haberde. Sudan'ın hukukunu inceledin mi? Sudan'da şeriatı kısmen mi uyguluyorlar, tamamen uygulamıyorlar mı? Dünyanın bütün İslam ülkelerinin hukuklarını inceledin mi? Dünyadaki diğer İslam ülkelerindeki şeriat uygulamaları nasıldır? Hangi İslam ülkelerinde şeriat kısmen uygulanıyor?

bi bilgi yeter İslamla yönetilen devlet yok ! ya kısmıdır ya hiç değildir !

sanki sen çok araştırmışsın getirmişsin bir haber kesin kanıt sunmuş gibi.

Cihannur 12-05-2011 22:20

Alıntı:

Ammar Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 974013)
bi bilgi yeter İslamla yönetilen devlet yok ! ya kısmıdır ya hiç değildir !

sanki sen çok araştırmışsın getirmişsin bir haber kesin kanıt sunmuş gibi.

Sudan'da şeriatın uygulandığına dair başka haberler de sunarım istersen. Senin bilgini nereden edindiğini soruyorum Ammar. Nereden biliyorsun dünyada İslam hukukuna göre yönetilen Sünni ülkeler olmadığını? O bilgiyi nereden öğrendin? Kaynağın nedir?

werret 12-05-2011 22:26

Alıntı:

Batı, Afganistan ve Irak’ı işgal ederken; aslında, “İran’ı doğu ve batıdan kuşatma” programını uygulamaya koymuş oluyordu.
Buna itirazım olacak. ABD'nin Irak'ı işgalinden önce Irak'ın başında İran'ın can düşmanı olan Saddam Hüseyin vardı.. ABD Irak'ı işgal ederek , Saddam Hüseyin'i devirdi ve Irak,'ın başına kendi işbirlikçilerinin geçmesini sağladı. Saddam Hüseyin'le can düşmanı olan İran yönetimi ise şuan, ABD kuklası olan şii , Irak hükümeti ile çok iyi geçinmektedir. Ayrıca artık ABD askerleri Irak'tan çekiliyorlar. Yani ABD askerleri Irak'tan çekildikçe Irak hükümeti , daha çok İran'ın güdümüne girecektir. Bu durum da ABD, İran'ı kuşatmak için Irak'ı işgal etti iddiasını yalanlıyor.

Yine Afganistan'da da İran'la arası iyi olmayan Taliban şeriat rejimi vardı. O zamanın İran yönetimi, Taliban'ı kendisine düşman olarak görüyormuş. (Ki ABD'nin, Afganistan'ı işgalinde İran'ın, ABD ile işbirliği yaptığı da birçok kişi tarafından söylenmektedir.) Yine Taliban da ABD işgaliyle devrildi. Şuan Afganistan'ın başında olan ABD işbilikçisi Karzai'nin ise İran yönetimi ile arası gayet iyidir.

Eğer, ben ABD başkanı olsaydım ve İran'ı gerçekten kendime büyük bir düşman olarak görseydim ve İran'ı işgal etmeyi planlıyor olsaydım; kesinlikle İran'ı işgal etmeden önce Afganistan'ı ve Irak'ı işgal etmezdim. Çünkü ABD, ABD Irak ve Afganistan'ı işgal ederek, İran yönetiminin düşman olarak gördüğü rejimleri ortadan kaldırıp bunların yerine İran'a daha yakın yönetilerin bu ülkede işbaşına geçmesini sağladı. Bu durum da ABD'nin (olası veya hayali) İran'ı işgalini zorlaştırmış oldu.

Bu yüzden, ABD'nin Afganistan'ı ve Irak'ı sırf İran'ı kuşatmak için işgal ettiği iddiası bana hiç mantıklı gelmiyor.


All times are GMT +3. The time now is 02:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025